L'ambition de gouvernance mondiale de l'OMS par le pass vaccinal GLOBAL
L'Organisation mondiale de la santé va de l'avant avec le programme GLOBAL de passeport vaccinal
Les géants de la technologie et le gouvernement américain coopèrent sur les «cartes de santé intelligentes», et leur utilisation se répand aux États-Unis… et peut-être dans le monde.
par Kit Knightly
Off Gardien
Les pays du monde entier gomment totalement leurs mesures Covid, mandats de masque et règles de distanciation sociale.
Le CDC a modifié ses directives sur les doses de vaccins et a déclaré que les gens n'avaient plus besoin de porter de masques. Boris a fait de même, et ( certaines ) des obligations d'urgence du Royaume-Uni vont bientôt expirer.
Il semble que Covid soit terminé et que les gentils aient gagné, n'est-ce pas?
Eh bien, pas exactement.
Le récit de la pandémie est peut-être en train de s'estomper, mais certainement pas sans laisser de trace. Le Covid est peut-être en train de mourir, mais les passeports vaccinaux sont toujours bien vivants.
Cette semaine, alors que les yeux du monde sont rivés sur l'Ukraine et la prochaine vague de propagande, l'Organisation mondiale de la santé lance une initiative pour créer un "réseau de confiance" sur la vaccination et les voyages internationaux.
Selon un article de Politico publié la semaine dernière :
L'OMS prend des mesures concernant le "passeport" international pour les vaccins"
L'article cite Brian Anderson, co-fondateur de la Vaccination Credential Initiative, qui se décrit comme :
une coalition volontaire d'organisations publiques et privées engagées à donner aux individus l'accès à des informations cliniques vérifiables, y compris une copie fiable et vérifiable de leurs dossiers de vaccination sous forme numérique ou papier en utilisant des normes ouvertes et interopérables.
Ils sont, pour enlever l'éclat de l'agence de relations publiques de cette phrase, un projet conjoint entreprise / gouvernement de recherche et de promotion desdocuments d'identification médicale numériques.
Bref, des passeports vaccinaux .
Le VCI existe depuis janvier 2021, et sa liste de "membres" est très révélatrice, y compris Google, Amazon, des dizaines de compagnies d'assurance, des hôpitaux, des "sociétés de biosécurité" et apparemment toutes les grandes universités des États-Unis.
Il est dirigé par un comité directeur composé de représentants d'Apple, de Microsoft, de la clinique MAYO et de la MITRE Corporation , une organisation de recherche financée par le gouvernement et dotée de plusieurs milliards de dollars.
Anderson – qui était un employé de MITRE avant de fonder le VCI – dit à Politico que le système actuel de dossiers de voyage internationaux et de vaccins est :
au coup par coup, non coordonné et fait de nation à nation… Cela peut être un véritable défi.
La discussion d'un "traité pandémique" international s'engage aujourd'hui à Genève, et tout accord éventuel inclura sans doute des dispositions sur la question de la certification internationale des vaccins.
Si le VCI est impliqué - et avec leurs bailleurs de fonds, ils le seront sans aucun doute - tout système international sera probablement basé sur leur système de cartes de santé SMART.
CARTES À PUCE AUX ÉTATS-UNIS – En fait UN PASSEPORT FÉDÉRAL POUR LES VACCINS
Les cartes de santé SMART de VCI sont la technologie dominante dans le domaine émergent de la biosurveillance et de la « certification de l'inoculation ». Ils sont déjà mis en œuvre par 25 États américains différents, plus Porto Rico et DC, et sont devenus le passeport national de facto des États-Unis.
Selon cet article de Forbes (une pièce feuilletée qui n'est guère plus qu'une publicité):
Bien que le gouvernement des États-Unis n'ait pas émis de laissez-passer numérique fédéral pour les vaccins, une norme nationale a néanmoins émergé.
Ils utilisent le mot « émergé » comme s'il s'agissait d'un processus naturel et organique. Mais ce n'est pas le cas.
Le gouvernement américain, contrairement à de nombreux pays européens, n'a pas délivré son propre passeport officiel pour les vaccins, sachant qu'une telle décision contrarierait le public américain plus libertaire, sans parler du mélange redoutable entre la question de l'État et la loi fédérale.
Les cartes à puce leur permettent de contourner ce problème. Elles ne sont techniquement mises en œuvre que par chaque État individuellement via des accords avec VCI, qui est techniquement une entité privée.
Cependant, comme les cartes SMART sont indirectement financées par le gouvernement américain, leur mise en œuvre dans tous les États en fait une norme nationale à part entière.
L'article de Politico répète l'affirmation selon laquelle les États-Unis n'ont pas de système national, ajoutant que les États-Unis n'ont pas non plus de base de données fédérale sur les vaccins :
L'administration Biden a déclaré qu'elle ne délivrerait pas d'identifiants numériques et n'a pas déployé de normes pour les identifiants de vaccination qu'elle a annoncé qu'elle délivrerait. Pour compliquer la situation, les États-Unis n'ont pas de base de données nationale sur l'inoculation.
Le message de propagande ici souligne ce que le gouvernement n'a pas et ne sait pas. La suggestion étant que le système SMART est totalement séparé du gouvernement, qu'il s'agit d'une entreprise privée qui ne partagerait jamais vos dossiers médicaux avec l'État.
Mais seuls les naïfs en phase terminale le croiraient.
Les cartes de santé SMART sont gérées par VCI, qui a été créée par la MITRE Corporation, qui est financée par le gouvernement des États-Unis.
Si vous autorisez SMART à accéder à vos dossiers médicaux, vous feriez mieux de croire que le gouvernement américain et ses agences mettront la main dessus. Ils pourraient ne pas avoir leur propre base de données, mais ils auraient accès à la base de données de MITRE quand et s'ils en avaient besoin ou le voulaient.
Et il en serait de même pour Apple, Amazon, Google et Microsoft.
C'est ainsi que fonctionnent les partenariats public-privé. En symbiose.
Les géants de l'entreprise servent de façades aux programmes gouvernementaux et, en retour, ils obtiennent une grosse part des bénéfices, des renflouements s'ils sont nécessaires et des «réformes» réglementaires qui paralysent leurs plus petits concurrents.
Nous avons déjà vu ce réseau social.
Des quasi-monopoles comme Facebook et Twitter récoltent des données pour le gouvernement et censurent toute personne à la demande , puis ils sont récompensés par une « réglementation » qui leur fait à peine mal tout en ciblant de plus petites entreprises telles que Gab, Parler ou Telegram.
Les Smart Health Cards s'inscrivent clairement dans ce modèle.
Microsoft, Google et al. prennent l'argent du gouvernement pour aider à créer la technologie, ils gèrent ensuite le programme, récoltent et stockent les données, et les mettent à la disposition du gouvernement quand ils le souhaitent.
Cela permet au gouvernement fédéral de prétendre "véridiquement" ne pas mettre en œuvre un système de passeport fédéral, OU de conserver une base de données de vaccination, tout en sous-traitant aux géants de la technologie pour le faire à leur place.
Ce système de surveillance gouvernementale de porte dérobée via la couverture des entreprises se répand déjà aux États-Unis, et il semble qu'il jouera également un rôle dans tout futur «traité pandémique».
Ils ont peut-être arrêté de parler de Covid pour le moment, mais ils en ont obtenu une bonne partie de ce qu'ils voulaient.
Et s'ils n'obtiennent pas le reste de ce qu'ils veulent de la guerre en Ukraine, ils ramèneront simplement Covid.
Lire l'article complet sur Off Guardian .
Commentaires
Enregistrer un commentaire