Et si la spike n'était pas la cause de l'empoisonnement post-vaccinal ? par Marc Girardot
BOLUS - Dose de médicament que l’on doit administrer au complet d’un seul coup, généralement par injection intraveineuse. Wikipédia
De : https://covidmythbuster.substack.com/p/how-do-post-vaccination-circulating?
Comment les protéines de pointe circulantes post-vaccinales se comparent-elles au venin d'abeille, d'araignée ou de mamba noir en termes de nombre?
Le mythe de l'empoisonnement par la spike - L'analyse comparative de la toxicité par rapport aux venins connus est un exercice intéressant pour mettre les choses en perspective
C'est toujours bien de comparer, (de benchmarker), pour ancrer les choses dans la réalité.
Dans cet article, j'ai mis en perspective la quantité de pics circulants après vaccination et de nanoparticules lipidiques vaccinales afin d'avoir une série de références pour apporter un nouvel éclairage au débat Spike circulant que j'ai eu avec beaucoup.
Des anecdotes parfois dramatiques nous rappellent à quel point la vie est fragile et comment le moindre incident peut mener à une issue fatale. La semaine dernière, lors de notre bière hebdomadaire ensemble, mon meilleur ami, un avocat de premier plan et travailleur acharné, a mentionné que le mari de son partenaire commercial était mort d'une simple piqûre de guêpe. Selon le CDC , il y a 43 cas de ce genre chaque année aux États-Unis, traduisez cela en France, cela ferait 8 par an… soit cet homme a été très très malchanceux, soit les statistiques sont probablement sous-estimées, étiquetées à tort comme crises cardiaques, chutes, accidents de voiture… Une triste incitation à profiter de la vie tant qu'elle dure.
Par coïncidence, j'avais enquêté sur les piqûres d'abeilles suite à un commentaire très désobligeant sur Tweeter se moquant de mon dernier article qui s'est avéré très perspicace. En termes simples, l'auteur du Tweet - qui l'a effacé depuis - plaisantait sur le fait qu'une piqûre d'abeille pouvait aussi aller par voie intravasculaire. J'ai pensé que c'était du génie !
Le rapport 1 ci-dessous extrait de l'autopsie d'un homme australien - décédé suite à une seule piqûre d'abeille - fait état d'une injection de venin d'abeille directement dans une veine, conduisant rapidement à une embolie pulmonaire. Fait intéressant, il avait été vacciné récemment et n'avait pas montré d'allergie.
Et si ce qui est traditionnellement considéré comme une réaction allergique était en fait une injection intravasculaire de venin d'abeille suivie d'un bolus ?…
Je vais laisser la théorie du bolus de côté pour aujourd'hui, mais je suis convaincu qu'il y a définitivement quelque chose étant donné la rapidité des symptômes et l'éloignement de la blessure par rapport au site d'injection…
Saviez-vous que le mot panacée provient du remède contre tous les poisons de Mithridate ? Depuis Mithridate 2 et ses expériences avec de petites doses de poison, nous savons que la toxicité du poison est une question de dose. Le même produit - non toxique à petites doses - devient mortel au-delà d'un certain seuil. C'est pourquoi j'ai ensuite quantifié des doses de venins connus afin d'avoir une idée de la dangerosité d e la protéine spike circulant et des nanoparticules lipidiques chargées d'antigènes injectées dans les vaccins COVID.
Nous savons que chaque nanoparticule du vaccin est indirectement cytotoxique (tue
les cellules) simplement parce que le message génétique qu'elle apporte
dans la cellule sera éventuellement découvert par le système
immunitaire, et la cellule compromise sera inévitablement détruite.
Nous savons également par quelques études 3 4 que le spike peut être toxique. Cependant, beaucoup de ces études utilisent des concentrations exagérément élevées : 0,5 μg/ml de concentration de pointe par exemple dans l'étude ci-dessous lorsqu'une étude de la Harvard Medical School 5 a trouvé au jour 5 après la vaccination une concentration moyenne de 63 pg/ml, soit environ 8 000 fois moins.
Cela montre qu'il est important d'avoir les bons chiffres. Ci-dessous, vous trouverez un tableau comparant les doses totales en poids et la concentration maximale estimée 6 dans l'organisme pour :
chlore ingéré dans un verre d'eau,
nanoparticules vaccinales pour Moderna et Pfizer
protéines de pointe circulantes 5 jours après l'injection (moyenne et pic)
inoculation intra-tissulaire (piqûre) de venin d' abeille et de venin d'araignée brune
injection intramusculaire (morsure) de venin de mamba noir
poids des anticorps anti-spike au jour 14 après la deuxième injection
Sur la toxicité des vaccins LNP
La première révélation de cette analyse est de reconnaître que les deux vaccins semblent conçus pour éviter la toxicité , sauf si l'on fait l'hypothèse que les LNP sont beaucoup plus toxiques que le venin, ce qui est douteux :
Pfizer, s'il était injecté par voie intraveineuse, culminerait après 2 heures avec une concentration de 371 pg/ml et un poids total injecté de 30 μg. C'est environ 5 fois moins qu'une piqûre d'abeille . Difficile de croire que cela puisse être toxique.
Une dose de Moderna s'injecte à plus forte concentration, et un poids total injecté de 100 μg. C'est proche de la piqûre d'une araignée brune . Ça pourrait en faire mal à l'injection, pas beaucoup plus.
Et heureusement, les deux sont très loin - tant en concentration qu'en poids - d'une bouchée de Black Mamba . En regardant simplement le tableau, on peut comprendre pourquoi le Black Mamba Venom est si toxique : il est 10-15 fois plus concentré, et la dose est 10 fois plus grande (en poids).
Compte tenu du taux de transfection évidemment faible des nanoparticules lipidiques, les deux vaccins, s'ils sont injectés par voie intramusculaire, sont probablement moins dangereux qu'une piqûre dans les tissus par une abeille ou une araignée ... du moins sur la base de la dose et de la concentration.
Sur la toxicité des pics circulants
Évidemment, les quantités de Spike mesurées par la Harvard Medical School 5 jours après semblent très faibles : en moyenne 63pg/ml. Même le chlore à ces niveaux n'est pas toxique. Vous obtenez une plus grande quantité de chlore dans un verre d'eau du robinet que dans un pic.
Il est possible que le vaccin Pfizer soit plus efficace pour produire Spike. Mais franchement, Moderna s'est avéré plus dangereux. Cela est probablement lié à une dose de particules 4 fois plus nombreuse.
Beaucoup ont souligné un article sur les exosomes 7 remplis de Spike (voir photo). J'ai lu plusieurs fois l'article, et je n'ai toujours pas réussi à quantifier les Spikes des exosomes. Je dois dire que la photo me montre qu'il n'y a pas de pics circulant librement dans le sang : pas de souillure en dehors des exosomes. Et même ce qui se trouve dans l'exosome semble être les restes d'une cellule qui a été détruite par le système immunitaire en attente d'être traitée. Je ne sais pas comment le pic contenu par ces exosomes serait réellement une menace... encore une fois, les exosomes disséminés peuvent difficilement être rendus responsables des dommages concentrés dont nous avons été témoins dans le vaccin des blessés.
Enfin, je tiens à souligner l'énorme quantité d'anticorps anti-Spike (barre bleue à droite) circulant dans le sang quantifiée dans le même article : 2,4 millions de pg par ml. Il est bien évident que la plupart des pics circulants seraient très rapidement neutralisés par des niveaux aussi abondants d'anticorps. Il est également raisonnable de penser que les Spikes capturés dans des agrégats de cellules apoptosées (cellules détruites par le système immunitaire) ne seraient pas immédiatement accessibles aux anticorps.
Compte tenu de l'innocuité relative du venin d' abeille et d'araignée à des doses quotidiennes, je pense que cet exercice d'étalonnage démontre que les scientifiques de BioNtech et de Moderna ont travaillé de manière professionnelle et ont conçu des doses à des niveaux qui ne devraient pas les rendre toxiques.
Je sais que certains d'entre vous seront choqués, mais l'exercice d'étalonnage est clair. Je sais que beaucoup de gens ne voudront pas y croire. Le fait que des milliards soient encore sains et saufs aujourd'hui - malgré de multiples doses - tend à le confirmer. Il est certain que tout le monde n'a pas des D-Dimers importants . Et nous devrions être très heureux.
Comme je l'ai dit à plusieurs reprises au cours des 6 derniers mois, je suis fermement convaincu que le Spike en circulation n'est pas le problème. Je ne vois pas en quoi un pic isolé dans un exosome et dilué dans la circulation sanguine serait différent. Dans les prochains jours, j'ajouterai un certain nombre de points de preuve importants pour continuer à expliquer pourquoi cela ne peut pas être la Spike.
Je suis toujours horrifié par le fait que ces particules finissent par transfecter même de manière diffuse l'endothélium. La technologie des vaccins nécessitera une refonte complète car l'endothélium est un organe précieux.
Donc, si le vaccin dans des circonstances normales est relativement inoffensif, nous devons trouver les circonstances, la combinaison de facteurs qui rendent ces vaccins dangereux pour tant de personnes. Je pense que le biomimétisme est là encore une piste intéressante… Si le venin d'abeille est inoffensif dans les tissus, et mortel par voie intravasculaire, il est raisonnable de penser que le vaccin pourrait être inoffensif par voie intramusculaire, mais très dangereux par voie intravasculaire ….
"Une approche d'autopsie des décès liés aux piqûres d'abeilles" par Karen Riches et al - DOI:10.1080/00313020220131327
120 à 63 av.
"Dynamique mitochondriale dans la microglie humaine traitée par la protéine de pointe SARS-COV2 : implications pour la neuro-COVID" par Erin Clough et al
"Une seule exposition intratrachéale à la protéine de pointe SARS-CoV-2 S1 induit une lésion pulmonaire aiguë chez les souris transgéniques K18-hACE2" par Pavel Solopov et al
"Antigène vaccinal circulant du coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SARSCoV-2) détecté dans le plasma des receveurs de vaccins ARNm-1273" par Alana F. Ogata et al, DOI : 10.1093/cid/ciab465
2 heures après l'injection avec 6,8 % de la dose entièrement diluée selon les données Acuitis/Pfizer
"A la pointe de la technologie : les exosomes circulants avec la protéine de pointe COVID sont induits par la vaccination BNT162b2 (Pfizer BioNTech) avant le développement d'anticorps : un nouveau mécanisme d'activation immunitaire par les vaccins à ARNm" par Sandhya Bansal et al
Commentaires
Enregistrer un commentaire