Mise au rebut du système des relations internationales
De : https://southfront.org/scrapping-the-system-of-international-relations/
« L'Europe est un jardin, nous avons créé ce jardin… Le reste du monde n'est pas vraiment un jardin. La majeure partie du reste du monde est une jungle. Et la jungle peut envahir le jardin… La jungle écoute… En tant que diplomates, vous devez officiellement dire la vérité, vous ne pouvez pas mentir, vous ne devez dire que la vérité, mais pas toute la vérité. –Joseph Borrel.
Le conflit militaire en Ukraine a révélé la profonde dégradation de la diplomatie occidentale. La politique actuelle des États-Unis et de ses satellites a déjà détruit la paix dans diverses régions du monde. Aujourd'hui, ils menacent le système politique mondial, qu'ils ont déjà paralysé.
Le 13 octobre, l'Assemblée générale des Nations unies a adopté une résolution condamnant les référendums « illégaux » dans les régions de la RPD, de la RPL, de Kherson et de Zaporozhye. La résolution appelle la Russie à reconsidérer les "déclarations sur l'annexion" de territoires.
La résolution a été soutenue par 143 pays, contre cinq, 35 États n'ont pas participé au vote. La Biélorussie, la Corée du Nord, le Nicaragua, la Syrie et la Russie ont voté contre la résolution. L'Inde, l'Afrique du Sud, la Chine, le Congo, le Kirghizistan, le Tadjikistan, la Mongolie, Cuba, l'Arménie, la Thaïlande, l'Algérie et d'autres se sont abstenus.
Les résolutions de l'Assemblée générale des Nations Unies, contrairement aux décisions du Conseil de sécurité, sont des documents déclaratifs. Les délégations occidentales ont déplacé l'examen de la question ukrainienne du Conseil de sécurité à l'Assemblée générale, comme elles l'ont fait à maintes reprises auparavant, suggérant ainsi que le Conseil de sécurité est incapable de s'acquitter de sa responsabilité principale de maintien de la paix et de la sécurité internationales.
Joe Biden a commenté le résultat du vote, affirmant que "cela montre l'unité de la communauté mondiale par rapport au conflit en Ukraine". Il a fait de telles affirmations malgré le fait qu'environ la moitié de la population mondiale s'est abstenue de voter ou a voté contre la résolution.
La délégation russe à l'ONU, commentant la résolution, a qualifié la décision de "démocratie sous la menace d'une arme". Dmitry Polyansky, représentant permanent adjoint de la Fédération de Russie auprès de l'ONU, a noté que ce sont les seules méthodes dans l'arsenal de l'Occident utilisées pour forcer les membres de l'ONU à "soutenir l'Ukraine". Le représentant russe Vasily Nebenzia a affirmé que le texte de la résolution sapait la possibilité de résoudre la situation de conflit par des moyens diplomatiques.
Il n'est pas surprenant que la plupart des pays soient contraints de satisfaire les intérêts de Washington. L'adoption de la résolution par l'Assemblée générale, en particulier, démontre l'inefficacité de cet organe consultatif international dans la situation internationale actuelle. En particulier, lors de la préparation du vote, la position de la Fédération de Russie sur les questions de procédure a été grossièrement ignorée, en violation des procédures régies par les documents fondamentaux de l'ONU.
« Dans une situation où les États membres étaient soumis à une pression colossale, pouvant aller jusqu'à la menace de sanctions, la Russie a proposé d'organiser un vote à bulletin secret sur le projet de résolution. Cela donnerait clairement à de nombreuses délégations l'occasion d'exprimer leur véritable position sur la question sans craindre les conséquences de décisions que Washington et ses satellites considèrent comme mauvaises. Cependant, notre proposition a été rejetée à la suite de manœuvres procédurales sournoises orchestrées par nos adversaires en violation des règles existantes de l'Assemblée générale des Nations unies », a rapporté le ministère russe de la Défense.
Le même jour, l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe (APCE) a approuvé à l'unanimité une résolution reconnaissant le régime russe comme « terroriste ». 99 députés de l'APCE ont voté en faveur de la résolution, un s'est abstenu.
Il s'ensuit que les partis politiques russes qui votaient auparavant « pour des décisions illégales qui portent atteinte à la souveraineté et à l'intégrité territoriale de l'Ukraine et d'autres pays » sont accusés de « contribuer au terrorisme ».
Un amendement a été apporté au projet de résolution, qui proposait de « déclarer la Fédération de Russie régime terroriste ». Lors du vote, 79 députés l'ont soutenu, deux étaient contre et un s'est abstenu. Il a été lancé par le représentant du Parti populaire européen de Lituanie Emanuelis Zingeris.
La résolution recommande aux États membres de l'APCE du Conseil de l'Europe de ne pas reconnaître les référendums dans les régions du Donbass, de Zaporozhye et de Kherson, de soutenir le financement de la reconstruction de l'Ukraine et de doter le pays des "moyens de défense aérienne nécessaires", ainsi que de créer un tribunal international spécial pour les crimes de guerre.
L'APCE est un organe consultatif du Conseil de l'Europe. La Fédération de Russie a été membre du Conseil de l'Europe de 1996 au 16 mars 2022. Depuis le début des années 2000, les délégués européens ont constamment adopté une position anti-russe, ignorant la situation réelle et ignorant les normes du droit international. . Aujourd'hui, l'APCE est un rassemblement de bureaucrates européens, généralement membres des partis de la majorité des parlements nationaux des pays européens. Ils utilisent APCE depuis des décennies comme un outil pour un revenu personnel supplémentaire et la possibilité de voyager aux frais des contribuables. L'APCE n'a aucune influence politique aujourd'hui.
Ces décisions politiques démontrent une fois de plus que nous assistons à la démolition définitive du fragile système international et à l'effondrement des instances internationales créées après la Seconde Guerre mondiale.
PLUS SUR LE SUJET :
Commentaires
Enregistrer un commentaire