De : https://palexander.substack.com/p/covid-19-gene-vaccines-and-cancer

Les vaccins COVID provoquent-ils une forte augmentation des cancers et à quel point cela peut-il s'aggraver ? Le vaccin COVID dérange le système immunitaire, la semaine 14 d'avril 2021 est le point d'INFLECTION

Regardez le graphique du haut ; que s'est-il passé dans le monde, en particulier dans les pays occidentaux, à partir de février mars 2021 ? Le vaccin COVID a été déployé ! Hugh Akston, Ethical Skeptic, Mercola, Brown le soulignent.

Dr. Paul Alexander. 16 octobre 2022

Mon message clé basé sur les données que nous voyons :

Les spécialistes du cancer rapportent maintenant qu'un nombre important de leurs patients atteints de cancer qui étaient en rémission depuis de nombreuses années sont maintenant confrontés à une croissance massive incontrôlée et incontrôlable du cancer et à des métastases dramatiques peu de temps après leur piqûre COVID. Une forte relation temporelle est vue et rapportée. En fin de compte, nous voyons des cancers qui reviennent avec une vengeance dévastatrice et nous voyons un lien juste après le vaccin COVID.

Permettez-moi maintenant de montrer quelques graphiques époustouflants qui nous orientent vers avril 2021 environ, ce qui correspond au déploiement des injections COVID (vaccins).

Ce graphique ci-dessous est étonnant car bien qu'il montre clairement un schéma cyclique à peu près stable pour les diagnostics de cancer, nous voyons qu'en avril 2021, et si vous regardez attentivement (8e date à partir du côté droit de l'axe des x), vous voyez le point d'inflexion , où la ligne de base ou le nadir est clair et la hausse est nette pour les cancers, y compris les décès.

Tous les cancers âgés de 0 à 64 ans. Notez à nouveau le point d'inflexion d'avril 2021 :

Tous les cancers 65 ans et plus :

Quelle est la cause? Pouvez-vous penser à quelque chose de sociétal, globalement, qui s'est produit vers 2020, 2021, qui pourrait provoquer cette forte augmentation ? Je le peux, et ce sont les vaccins COVID février-mars-avril 2021. Et on a prévenu ces gens, on a prévenu CDC, NIH, FDA etc., on a prévenu Walensky de CDC, Bourla de Pfizer et Bancel de Moderna, on les a prévenus que le vaccin était sous-optimal (virus largement résistant aux anticorps potentiellement neutralisants spécifiques à l'antigène, induits par le vaccin) et conduisait à des variantes, mais aussi qu'il minait le système immunitaire d'une manière qui endommageait les gardiens habituels du génome, comme les récepteurs-intercepteurs , ce qui entraînerait des poussées de cancer. Les récepteurs de type péage 7 et 8 (ils sont essentiels pour combattre les virus) sont régulés à la baisse et désactivés, et sont essentiels pour lutter contre les cancers.

Voir ma sous-pile publiée précédemment où j'ai discuté d'un article fondateur de Föhse et al. qui ont étudié la dérégulation et le dérèglement de la réponse du système immunitaire inné et adaptatif acquis par l'injection du gène COVID.

Substack Alexander COVID News médecine factuelle

Föhse et al. : "Le vaccin à ARNm de Pfizer contre le SRAS-CoV-2 reprogramme les réponses immunitaires adaptatives et innées" ; Le vaccin Pfizer a également modulé la production de cytokines inflammatoires par le système immunitaire inné

Premièrement, nous ne vaccinons jamais nos enfants avec ces vaccins. Sous aucune condition, car les enfants présentent un risque statistique quasi nul d'être gravement malade ou de mourir après l'infection. Pas un seul enfant en bonne santé aux États-Unis n'est décédé des suites d'une infection au COVID. Pas une! Toute la pandémie. Leur système immunitaire inné gère ce virus d'une manière exceptionnellement belle, l'élimine...

Déclaration et découverte clés de Föhse et al. : Pfizer "Le vaccin a également modulé la production de cytokines inflammatoires par les cellules immunitaires innées lors de la stimulation avec des stimuli spécifiques (SARS-CoV-2) et non spécifiques (viraux, fongiques et bactériens). La réponse des cellules immunitaires innées aux ligands TLR4 et TLR7/8 était plus faible après la vaccination BNT162b2.

Je dois m'excuser, je ne peux pas être gentil dans ma langue avec des gens comme Francis Collins, Fauci, Bourla et Bancel qui ont fait ça. J'essaie de rester dans le rôle de scientifique universitaire et de me comporter de manière à ce que ma mère soit fière de moi, mais je ne peux tout simplement pas. Nous parlons ici de pure incompétence et de mauvaise intention. Il n'y a pas d'autre explication.

Les malfaiteurs du CDC et du NIH et du COVID, les fanatiques du confinement et des vaccins ratés et les 4 cavaliers de l'Apocalypse (Francis Collins, Fauci, Bourla (PDG de Pfizer), Bancel (PDG de Moderna)) ne nous ont pas écoutés, moi, Vanden Bossche , McCullough, Yeadon, Risch, Tenenbaum, Urso, Cole, Ladapo, Trozzi, Naomi Wolf etc. et maintenant nous avons un problème que même Houston ne peut résoudre. Ils ont répondu en se déplaçant avec les médias pour me faire taire, fermer mon compte Twitter, me censurer, censurer Wolf, McCullough et écarter l'esprit le plus brillant, Vanden Bossche alors qu'il lançait ses appels tonitruants mentionnant le danger imminent dû aux vaccins COVID.

Ils ne peuvent pas attribuer les décès en surnombre au COVID inexistants depuis un moment maintenant. Les données sont claires, les décès sont en baisse et le débat sur ce que le vaccin non neutralisant sous-optimal fera pour sélectionner davantage de futures variantes à la fois infectieuses et virulentes (avec des lésions des voies respiratoires inférieures et et qui provoqueront des maladies graves et la mort) est un cas distinct. Cet article se concentre sur le cancer et la façon dont la propagation du cancer explose, chez des patients plus jeunes, avec de multiples tumeurs et des tailles de tumeurs plus grandes, etc.

Il peut y avoir un argument avancé mentionnant les traitements retardés pendant les fermetures non scientifiques et folles et les fermetures et annulations d'hôpitaux et les fermetures (au choix, etc.) et avec des gens qui ont peur d'aller à l'hôpital ou à la clinique, etc. ce qui entraînerait des augmentations de décès , par exemple des chirurgies retardées, maladie cardiaque et une foule de maladies et de problèmes de santé dus à l'absence de traitement pendant près de 3 ans et au final des personnes maintenant gravement malades. Mais ils ne peuvent pas expliquer les poussées importantes (et stables) des décès excessifs (toutes causes confondues) que nous constatons, en particulier dans les pays occidentaux. Ils ne peuvent pas et nous soutenons que c'est le vaccin.

C'est le vaccin, idiot !

Par exemple, "la pathologiste suédoise, chercheuse et médecin senior à l'université de Lund, le Dr Ute Kruger, décrit les changements qu'elle a personnellement observés à la suite des injections de COVID" :

Les patients atteints de cancer rajeunissent - La plus forte augmentation concerne les 30 à 50 ans
La taille des tumeurs est considérablement plus grande - Historiquement, les tumeurs de 3 centimètres étaient couramment trouvées au moment du diagnostic du cancer. Maintenant, les tumeurs qu'ils trouvent mesurent régulièrement de 4 à 12 centimètres, ce qui suggère qu'elles se développent à un rythme beaucoup plus rapide que la normale.
Les tumeurs multiples dans plusieurs organes sont de plus en plus courantes
Les récidives et les métastases augmentent – Kruger souligne que de nombreux patients atteints de cancer qu'elle voit sont en rémission depuis des années, pour être soudainement assaillis par une croissance incontrôlable du cancer et des métastases peu de temps après leur piqûre COVID

Etana Substack 4 août 2022

Doctors4CovidEthics.org 26 juillet 2022

Jetez un œil à ce graphique (ES) sur les cancers du sang et les maladies du sang :

Insuffisance rénale :

Le travail de premier ordre de Lew Rockwell, comme d'habitude, indique ici: «Donc, pour reformuler, ce que dit The Ethical Skeptic, c'est que 20% des décès hebdomadaires soi-disant COVID sont en fait des décès par cancer, ce qui est plutôt étonnant. Mais échanger les causes sous-jacentes et principales de décès, énumérer le COVID comme cause principale, cache (dans une certaine mesure) le fait que les décès par cancer explosent. (https://www.lewrockwell.com/2022/10/joseph-mercola/how-cancer-deaths-from-the-covid-jabs-are-being-hidden/)

Pour dissimuler la fraude et les données réelles, Ethical Skeptic (superbe travail) nous a montré comment le CDC échangeait la cause sous-jacente du décès avec la cause principale du décès pour faire du COVID la cause sous-jacente du décès :

« La dynamique des ensembles est complexe, mais le principe est simple. Lorsqu'un certificat de décès répertorie le cancer comme UCoD [cause sous-jacente de décès] et le COVID comme MCoD [cause principale de décès] - l'UCoD et le MCoD sont échangés et le COVID est répertorié comme l'UCoD 100 % (425/semaine).

Twitter The Ethical Skeptic 2 octobre 2022, tableau corrigé

Twitter Le sceptique éthique 1 octobre 2022