L'ARNm à gain de fonction explicité par Karen Kingston
De : https://karenkingston.substack.com/p/part-6-gain-of-function-mrna-research
Partie
6 : Déméler les tromperies liées au COVID-19 : la recherche sur
l'ARNm à gain de fonction n'est pas ce que les experts nous font croire
Déméler les tromperies du COVID-19. Les conseils du Dr Andrew Huff et le témoignage d'un expert confirment le récit mondial trompeur selon lequel c'est un virus à ARNm, le SARs-CoV-2, qui a causé le COVID-19.
Avant COVID-19, le NIH définissait le gain de fonction (GOF) comme ;
" La recherche sur le gain de fonction implique une expérimentation qui vise à augmenter la transmissibilité et/ou la virulence des agents pathogènes . "
Un agent pathogène est tout organisme infectieux qui peut causer des maladies, des handicaps ou la mort. Sur la base de cette définition, la recherche sur le gain de fonction ne concerne pas exclusivement les modifications génétiques des agents pathogènes , également appelées virus à ARNm à gain de fonction .
Selon la définition historique, le gain de fonction peut inclure la technologie en tant que mécanisme de livraison. Par exemple, l'utilisation de la technologie pour aérosoliser un virus à ARNm transformé en arme. Mais au-delà de l'utilisation de la technologie comme dispositif de délivrance, la définition historique du gain de fonction incluait la fusion d'un organisme pathogène avec les nanotechnologies , la fusion de la biologie avec la technologie pour créer une arme biologique Ai.
C'était la définition du gain de fonction, jusqu'à ce que le NIH la modifie en 2021 .
Selon la publication du 26 mai 2022, Oversight of Gain of Function Research with Pathogens: Issues for Congress, la définition révisée du NIH de la recherche sur le gain de fonction :
"Le terme GAIN DE FONCTION fait référence à TOUTE MUTATION GÉNÉTIQUE dans un organisme qui confère (résulte en) une capacité nouvelle ou améliorée. ”
La nouvelle définition du GOF du NIH est désormais exclusivement limitée à l'utilisation de l'ARNm et de technologies similaires pour modifier génétiquement les agents pathogènes et les virus .
Contrairement à la définition 2020 du NIH de la recherche sur le gain de fonction (GOF), la nouvelle définition exclut l'intégration d'un agent pathogène organique avec la technologie, ou le développement d'armes biologiques Ai.
Après des décennies de recherche, les experts conviennent (y compris Ralph Baric, l'inventeur du SARS-CoV-2), que les virus à ARNm sont complètement inutiles à l'intérieur du corps humain par eux-mêmes. Les virus à ARNm GOF n'ont aucune utilité , à moins que les séquences d'ARNm ne soient fusionnées avec une nanotechnologie avancée et encapsulées dans un système de délivrance.
Il est scientifiquement impossible que le SRAS-CoV-2 infecte les humains sans la technologie des nanoparticules lipidiques.
Selon un article du 6 mars 2021, C&EN interviewant des experts en ARNm de Moderna, NIH/NIAID, Carnegie Mellon, Sanofi. et al.; et les inventeurs des séquences d'ARNm GOF de la protéine de pointe WIV-1 SARs-CoV-2 (Barney Graham du NIAID et Jason McLellan de Moderna), l'auteur résume les opinions de ces experts en ARNm :
« Les molécules d'ARNm fragiles utilisées dans les vaccins COVID-19 ne peuvent pas pénétrer seules dans les cellules. Ils doivent leur succès aux nanoparticules lipidiques qui ont mis des décennies à s'affiner.
Les «molécules d'ARNm fragiles utilisées dans les vaccins COVID-19» sont le virus à ARNm SAR-CoV-2 GOF.
Selon la demande de licence biologique approuvée par la FDA le 23 août 2021 pour les vaccins COVID-19 de PFIZER :
"COMIRNATY contient de l'ARNm de SARs-CoV-2 qui est formulé dans des lipides (nanoparticules)."
Des décennies de preuves scientifiques, de recherches et de documents gouvernementaux ont démontré de manière irréfutable que le SARs-CoV-2 ne peut pas pénétrer dans les cellules humaines sans les nanoparticules lipidiques (LNP) car tous les virus à ARNm GOF génétiquement modifiés sont des molécules fragiles et instables .
La transmission interhumaine du SARS-CoV-2 est impossible sans la technologie des nanoparticules lipidiques (LNP). Le NIH a financé la fusion de séquences virales avec une nanoarme Ai biosynthétique, qui ne répond pas à la définition actuelle du NIH de la recherche GOF.
Selon la nouvelle définition du NIH, la recherche virale sur l'ARNm à gain de fonction se limite à l'édition génétique de virus biologiques et ne devrait pas être une préoccupation, à part une énorme quantité d'argent gaspillé.
Selon le Gateway Pundit , le Dr Andrew Huff, ancien vice-président d'EcoHealth Alliance, s'est associé à l'avocat Thomas Renz, pour envoyer un rapport au Congrès sur les origines « RÉELLES » du SRAS-CoV-2 et pour confirmer qu'il s'agissait d'un gain de recherche fonctionnelle, financée par Ralph Baric de l'Institut de virologie de Wuhan (WIV).
En lisant le 12 septembre 2022, Renz Law Report dans son intégralité, tout adulte logique conclurait que le témoignage d'expert et les avis du Dr Andrew Huff confirment que la recherche GOF financée par le NIH / NIAID (Fauci) via EcoHealth Alliance et Ralph Baric, puis achevé au laboratoire de Wuhan, était destiné aux modifications génétiques de nouveaux coronavirus et à la création de SARs-CoV-2 .
Cette conclusion logique ne pouvait pas être plus éloignée de la VÉRITÉ.
En janvier 2018 , EcoHealth Alliance, Ralph Baric et Wuhan/Zhenghli Shi se sont à nouveau associés pour soumettre une proposition à la DARPA. La proposition d'EcoHealth DARPA indique clairement : « Nous développerons des protéines de pointe chimériques recombinantes à partir de SARSr-CoV connus . ” “ Nous allons RECONSTRUIRE et caractériser les SPIKE TRIMERS… et LES INCORPORER DANS DES NANOPARTICULES… ”
Le Dr Huff a fourni des conseils d'expert à Tom Renz, notant que la proposition de la DARPA de 2018 visait à améliorer l'entrée dans les récepteurs ACE-2. Le Dr Huff a fourni des indications selon lesquelles l'amélioration de l'entrée de la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 était basée sur l'édition génétique du site de clivage de la furine (double codon CGG pour le VIH GP120) dans les récepteurs ACE-2.
Ce que le docteur Huff n'a pas mentionné, c'est que toutes les modifications d'édition de gènes à « gain de fonction » du virus SARS-CoV-2 et de la protéine de pointe étaient inutiles à moins que la protéine de pointe ne soit fusionnée avec la nanotechnologie qui empêche le virus de l'ARNm de se désintégrer dans les airs...
"Les gens avaient l'habitude de dire que si vous le regardiez mal (l'ARNm), il s'effondrerait." - Directeur de la technologie de Sanofi, responsable de la recherche mondiale sur les ARNm, Frank DeRosa
…puis encapsuler la protéine de pointe ou l'ARNm dans une nanotechnologie qui peut héberger une charge ionique positive pour pénétrer la bicouche lipidique de la membrane cellulaire….
….et ensuite utiliser des nanoparticules lipidiques pour infecter les mammifères (humains) via une attaque par aérosol, une attaque par contact de surface ou la contamination de nos aliments et boissons avec l'arme biologique ARNm GOF Ai.
Les conseils d'experts de Huff indiquent que les séquences virales d'ARNm GOF créées à partir d'un laboratoire de recherche sur les chauves-souris au Laos, en Chine, correspondaient presque au virus SARs-CoV-2. Huff indique qu'il n'y a aucune preuve pour étayer la théorie selon laquelle le virus SARS-CoV-2 a été transmis des chauves-souris aux humains .
Huff a omis de mentionner qu'il n'y a aucune preuve pour soutenir la transmission interhumaine non plus , basée sur un mécanisme de défense évolutif de 4 milliards d'années appelé la bicouche lipidique trouvée dans toutes les cellules vivantes organiques. À moins que… les virus à ARNm GOF et les protéines de pointe ne soient encapsulés dans des nanoparticules lipidiques qui hébergent une charge ionique positive pour pénétrer la paroi cellulaire.
Il s'agit d'informations essentielles que nos sénateurs et militaires américains doivent connaître, et non de la "validation par des experts" d'une théorie scientifiquement impossible sur le virus de l'ARNm et d'un faux récit - que le SRAS-CoV-2 a toujours été capable de transmission interhumaine.
La recherche EcoHealth GOF n'était pas destinée aux améliorations génétiques des virus à ARN ou à l'amélioration de l'ARNm GOF du virus SARs-CoV-2 . La recherche NIH/EcoHealth/WIV GOF visait la création d' armes biologiques Ai à points quantiques d'ARNm qui sont de nature parasitaire .
Selon le récit trompeur actuel, on nous dit que ces armes biologiques parasites-Ai sont des protéines de pointe biologiques.
Dans l'état actuel des choses, les conseils d'experts et les témoignages du Dr Andrew Huff confirment le récit mondial trompeur selon lequel c'est un virus à ARNm, SARs-CoV-2, qui a causé le COVID-19 et la perte de millions de vies dans le monde . Parce qu'on ne sait pas comment le Dr Huff a défini le gain de fonction dans son esprit lorsqu'il a témoigné sous peine de parjure, ce n'est pas un parjure .
L'Amérique et l'humanité auraient grandement intérêt à ce que le Dr Huff fournisse un témoignage écrit sur la façon dont il définit le GOF, et sur la question de savoir si oui ou non la recherche EcoHealth Alliance/WIV GOF financée par les NIH était pour la création de virus à ARNm basés exclusivement sur des modifications génétiques ( nouvelle définition) ; ou pour créer des agents pathogènes qui ont fusionné des éléments organiques et inorganiques pour créer des armes biologiques Ai (ancienne définition) .
La vérité est que la recherche GOF sur l'ARNm du NIH / EcoHealth a financé le développement d' armes biologiques parasitaires Ai ( ARNm Qdot ) qui sont fournies dans des technologies avancées de nanoparticules lipidiques et peuvent infecter les animaux et les humains par le biais de pulvérisations d'aérosols et de la contamination des gels, de la nourriture, et les boissons, comme l'indique la proposition de la DARPA.
Des éclaircissements du Dr Andrew Huff concernant son témoignage pourraient facilement être fournis si le Dr Huff répondait aux questions suivantes sous peine de parjure.
«Votre témoignage sous serment que vous avez fourni à Renz Law concerne-t-il vos observations et la documentation de la recherche sur le GOF, que vous avez produit ou examiné, concernant la recherche sur le GOF de l'EcoHealth Alliance financée par les NIH / NIAID hors du WIV, sur la base de la définition de la recherche sur le GOF lorsque vous avez été employés par EcoHealth Alliance jusqu'à la fin de 2019 ? Ou votre témoignage est-il basé sur la définition de la recherche GOF lorsque vous avez donné votre témoignage le 13 septembre 2022 ? »
« Avez-vous produit ou examiné des documents ou observé des recherches qui encapsulaient des virus à ARNm, des virions, des séquences d'ARNm, des codons, des oligonucléotides ou des protéines de pointe chimériques avec des nanotechnologies ? Ou qui ont fusionné avec les nanotechnologies ? Y compris, mais sans s'y limiter , les nanotubes de carbone (SWCNT), les nanoparticules lipidiques, les points quantiques et les cubosomes ? »
Le rapport Kingston. LA VÉRITÉ GAGNE.
COVID-19 a déclaré la guerre à l'humanité
Des millions de vies ont été perdues, non pas à cause d'un virus, mais à cause des politiques gouvernementales COVID-19 et des contre-mesures médicales. La propagande, les politiques et les produits ont causé un tort irréparable aux nations , à l'humanité, à nos communautés et à nos enfants.
Aucune guerre dans l'histoire de l'humanité n'a produit le niveau catastrophique de vies perdues, de dommages économiques et de destruction mondiale de la liberté que la guerre contre l'humanité du COVID-19.
Il est temps
- de nous réunir et d'éliminer le COVID-19.
• d'ARRÊTER tous les pouvoirs d'urgence COVID-19 et le financement financier
• d' interdire et rappeler tous les produits et technologies COVID-19
• de supprimer la 5G et StarLink
Il est temps de nous réunir en tant qu'humanité et d'éliminer le COVID-19 .
Visitez miFight.org.
Commentaires
Enregistrer un commentaire