Le nouveau rappel bivalent ......ne fonctionne pas contre les souches actuelles !

 De : https://merylnass.substack.com/p/important-report-shows-new-bivalent?

Un rapport important montre que le nouveau rappel bivalent est un mauvais inducteur d'anticorps neutralisants contre les souches actuelles, par exemple, il ne fonctionne pas

 Ce sont les chercheurs en vaccins de l'U Texas Galveston (l'un des plus grands sous-traitants de la biodéfense du DOD) qui  le disent. C'est énorme

Lorsque UT Galveston le dira et que Nature Medicine le publiera, cela ne sera pas réfuté par les pouvoirs en place. Le centre de recherche sur les vaccins de Galveston annonce même que « l'acceptation des vaccins » fait partie de ses attributions . C'est un pôle majeur d'étude des maladies infectieuses émergentes et de la biodéfense. 

Chapeau à Harvey Risch pour avoir identifié l'article.

Pourtant, au moment où nous parlons, l'administration actuelle dépense 475 millions de dollars de notre argent pour convaincre (principalement) les pauvres et les personnes âgées de le prendre. Pourquoi feraient ils cela? Pourquoi paieraient-ils aux médecins 40 $ par piqûre, soit le double des frais habituels pour l'administration des vaccins ?

Faible neutralisation du SRAS-CoV-2 Omicron BA.2.75.2, BQ.1.1 et XBB.1 par le vaccin parental à ARNm ou un rappel BA.5-bivalent

Kurhade, C., Zou, J., Xia, H. et al. Faible neutralisation du SRAS-CoV-2 Omicron BA.2.75.2, BQ.1.1 et XBB.1 par le vaccin parental à ARNm ou un rappel BA.5-bivalent. Nat Med (2022).

Résumé

Les sous-lignées SARS-CoV-2 Omicron nouvellement apparues, y compris le BA.2.75.2 dérivé de BA.2 et les BQ.1.1 et XBB.1 dérivés de BA.5, ont accumulé des mutations de pointe supplémentaires qui peuvent affecter l'efficacité du vaccin. Nous rapportons ici les activités neutralisantes de trois panels de sérum humain collectés auprès d'individus 23 à 94 jours après la dose 4 d'un vaccin à ARNm parental, 14 à 32 jours après un rappel BA.5-bivalent d'individus ayant reçu 2 à 4 doses précédentes d'ARNm parental. vaccin, ou 15 à 32 jours après un rappel BA.5-bivalent de personnes ayant déjà été infectées par le SRAS-CoV-2 et 2 à 4 doses de vaccin à ARNm parental. Les résultats ont montré qu'un rappel de BA.5-bivalent provoquait un titre neutralisant élevé contre BA.4/5 mesuré entre 14 et 32 ​​jours après le rappel ; cependant, le BA.5-bivalent-booster n'a pas produit de neutralisation robuste contre les nouveaux BA.2.75.2, BQ.1.1 ou XBB. 1. Une infection antérieure a considérablement amélioré l'ampleur et l'étendue de la neutralisation provoquée par BA.5-bivalent-booster. Nos données soutiennent une stratégie de mise à jour des vaccins selon laquelle les futurs rappels devraient correspondre aux variantes du SRAS-CoV-2 en circulation nouvellement apparues.

Disentangling COVID disinformation

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Comment se débarrasser de l'oxyde de graphène des vaccins

Jacques Attali : "L'avenir de la vie" 1981 - Extrait .....et rectifications

Les vaccins à ARNm ont été conçus pour provoquer des maladies graves et être résistants aux anticorps - Explication par Karen Kingston