Le vaccin covid est dangereux et le covid long n'existe pas
De : https://expose-news.com/2022/12/12/authorities-ignore-published-science-that-covid-injections/
Les autorités ignorent la science publiée prouvant que les injections de Covid sont dangereuses et que le " Covid long " n'existe pas
Récemment, nous avons examiné une étude publiée dans The Lancet qui montre que, contrairement aux assurances des experts néo-zélandais ("NZ"), la vaccination par ARNm ne parvient pas à réduire la transmission, les maladies graves et les décès parmi les personnes vulnérables. Dans cet article, nous discutons de deux études plus récentes qui vont à l'encontre du récit officiel.
Une étude allemande implique la myocardite dans les décès après injection d'ARNm
Des chercheurs allemands ont pratiqué des autopsies standard sur 25 personnes décédées dans les 20 jours suivant la vaccination par l'ARNm. Les résultats sont rapportés dans un article intitulé « Caractérisation histopathologique basée sur l'autopsie de la myocardite après une vaccination anti-SARS-CoV-2 ».
Chez quatre patients qui ont reçu une vaccination par ARNm, les chercheurs ont identifié une myocardite aiguë sans détection d'aucune autre maladie ou constellation de santé importante pouvant avoir causé un décès inattendu.
Les décès se sont révélés être causés par une arythmie aiguë entraînant une insuffisance cardiaque associée à une invasion de lymphocytes T myocardiques interstitiels. L'effet était le plus notable sur le côté droit du cœur qui reçoit le sang renvoyé des veines, qui est susceptible d'avoir contenu des éléments des composants du vaccin.
Les auteurs ont conclu :
La myocardite peut être une complication potentiellement mortelle après une vaccination anti-SARS-CoV-2 basée sur l'ARNm. Nos résultats peuvent aider à diagnostiquer de manière adéquate les cas peu clairs après la vaccination et à établir un diagnostic rapide in vivo, fournissant ainsi le cadre d'une surveillance adéquate et d'un traitement précoce des cas cliniques graves.
La prévalence de la symptomatologie causale définitive de la myocardite était de 16 % parmi les décès dans les 20 jours suivant la vaccination par l'ARNm. Selon les données du Center for Adverse Reactions Monitoring (« CARM ») de la Nouvelle-Zélande détenues par Medsafe, jusqu'en septembre 2022, 157 décès ont été signalés au CARM à proximité de la vaccination. Medsafe admet que ce chiffre est fortement sous-déclaré par un facteur d'environ 20. Par conséquent, une estimation prudente du total réel serait de 3 140 - 16 % de 3 140 soit 502 décès.
Il convient de noter qu'au cours de près de deux ans, NZ Medsafe a admis que seuls deux décès proches de la vaccination peuvent être attribués de manière causale aux effets de la vaccination. Si l'expérience allemande se répète ici, il pourrait y avoir 500 décès dus à une myocardite liée au vaccin qui sont restés non détectés et non reconnus.
L'énorme écart entre les résultats allemands et les chiffres officiels néo-zélandais indique qu'une enquête insuffisante, y compris des autopsies, a eu lieu ici. Pour une discussion détaillée par le Dr Mobeen Syed de cette étude technique, voir ICI .
Une grande étude prospective du Lancet remet en question le récit actuel de Covid long
Les dangers du « Covid long » sont cités à plusieurs reprises comme raison de vacciner et de prendre des précautions sévères telles que le masquage, la ventilation des espaces sociaux, la distanciation sociale et l'isolement. Un certain nombre d'études transversales ont été réalisées sur la prévalence et la persistance du Covid long . Celles publiées jusqu'à présent semblent indiquer qu'un très large éventail de symptômes persiste sur de longues périodes chez un pourcentage important de personnes suite à une infection Covid.
Une difficulté potentielle avec les informations dont nous disposons jusqu'à présent est la grande variabilité des estimations proposées par les différents articles. Les estimations actuelles de la prévalence de Covid long tournent autour de 10 à 30 % des personnes infectées qui souffrent encore de certains symptômes après trois mois. Ceux-ci incluent la solitude, la santé mentale et le bien-être, la fatigue et des symptômes physiques spécifiques, notamment la perte de goût ou d'odorat, la douleur et l'essoufflement. Cette image est-elle exacte ?
Les études à ce jour ont un défaut inhérent, elles sont basées sur des enquêtes de populations à des intervalles spécifiques après l'infection, mais elles ne suivent pas l'évolution du Covid long pour les mêmes groupes d'individus au fil du temps. En d'autres termes, d'un point de vue strictement scientifique, nous devons nous demander : les mêmes personnes souffrent-elles de symptômes tout au long de la période d'étude ? Ce défaut peut être corrigé par des études prospectives qui suivent les individus depuis le point d'infection.
Une étude prospective contrôlée publiée par The Lancet portant sur 7 000 enfants et jeunes (5 000 Covid positifs et 2 000 Covid free) au cours d'une année post infection durant 2020 jusqu'en mars 2021 s'intitule ' Cours naturel de santé et de bien-être -Enfants et jeunes hospitalisés après un test de dépistage du SARS-CoV-2 : Une étude prospective de suivi sur 12 mois '. Les résultats sont très surprenants et bouleversent entièrement notre compréhension du Covid long .
En résumé, les symptômes du Covid long dans toutes les catégories diminuent fortement au cours de l'année ce qui est très rassurant. Mais voilà le hic, pour de nombreux sujets jeunes, non sujets initialement au Covid long, de nouveaux symptômes apparaissent après 6 ou 12 mois qui ne sont en réalité pas liés à une infection Covid mais ont de multiples autres causes.
De nouveaux symptômes indésirables ont été signalés six et 12 mois après le test par les tests positifs et négatifs, en particulier la fatigue, l'essoufflement, la mauvaise qualité de vie, le mauvais bien-être et la fatigue.
Les auteurs concluent que les preuves indiquent :
Les nouveaux symptômes indésirables survenant 6 ou 12 mois après l'infection virale initiale ne doivent pas être considérés exclusivement comme de nouveaux symptômes longs de Covid à la suite de l'infection initiale par le SRAS-CoV-2. Au contraire, ces symptômes indésirables doivent être considérés dans le contexte plus large de la santé et du bien-être de la population adolescente en général.
Certains symptômes attribués à un Covid long ont d'autres causes sans rapport avec l'infection à Covid. Ainsi, les jeunes sont susceptibles d'être touchés par les effets sociaux stressants des politiques pandémiques qui pourraient inclure des confinements, la perte de temps scolaire, des interactions avec les pairs, des soins médicaux inadéquats, le masquage, etc. En d'autres termes, les politiques pandémiques pourraient aggraver les choses pour les jeunes, et non les améliorer. Pour un bon résumé vidéo par le Dr Vinay Prasad voir ICI .
Pourquoi les sonnettes d'alarme sont-elles restées muettes au ministère de la Santé ?
De plus en plus, les politiques gouvernementales du monde entier sont en décalage avec les découvertes de Covid publiées dans des revues. Il faut une plus grande vigilance et un programme éducatif pour mettre à jour les professionnels de la santé. Cependant, ce n'est pas toute l'histoire, si vous écoutez l'éminent cardiologue britannique Dr Aseem Malhotra dans une récente interview avec Tucker Carlson , vous serez horrifié d'apprendre que de nombreux médecins sont en fait à jour avec les méfaits du vaccin ARNm, en particulier ceux liés au cœur, mais ils protègent soigneusement les grandes sociétés pharmaceutiques du blâme en gardant le silence et en faisant pression sur les autres pour qu'ils fassent de même.
La pathologie systémique du système de réglementation et l'incitation au profit dans l'industrie pharmaceutique ont faussé les données de sécurité et masqué les effets indésirables de la vaccination par l'ARNm. Beaucoup de gens sont intéressés à le garder ainsi. Les dernières découvertes révèlent que la vaccination par ARNm est bien plus dangereuse que Covid lui-même. L'interview approfondie de Malhotra avec Carlson est l'une des discussions les plus claires et les plus mesurées de la recherche sur les données de sécurité que j'ai vues. Veuillez prendre le temps de regarder ceci afin d'informer les autres et d'aider à protéger la santé publique.
Les grands médias offrent toujours au public néo-zélandais des informations incomplètes
Est-ce que l'un des messages du Dr Malhotra attire l'attention du public en Nouvelle-Zélande ? Malheureusement non. Le NZ Herald a publié hier un article « Covid 19 Omicron : Expliqué – les deux grandes variables qui pourraient ralentir ou faire croître cette vague » – une autre occasion manquée. Curieusement, l'article ne mentionnait pas la vaccination par l'ARNm et ne nous expliquait pas pourquoi il avait été omis de la page. Réponse courte : la vaccination par ARNm ne fonctionne pas et plus encore, elle rend les receveurs plus vulnérables au Covid et à d'autres maladies, y compris les maladies cardiaques. Cela aurait pu être évité si le ministère de la Santé avait examiné plus tôt les données de l'essai Pfizer avec plus de diligence.
Voici donc le triste résultat d'une NZ hautement vaccinée, nous sommes maintenant tous encouragés par les médias d'entreprise à :
1. masquez, testez, éloignez-vous socialement et isolez-vous
et attendez:
2. prendre des médicaments antiviraux
Yale Medicine énumère les effets secondaires possibles de l'antiviral Paxlovid (qui fait actuellement l'objet d'une large publicité à la télévision) : urticaire, difficulté à avaler ou à respirer, gonflement de la bouche, des lèvres ou du visage, sensation d'oppression dans la gorge, enrouement, éruption cutanée, sens altéré ou altéré de goût, diarrhée, augmentation de la tension artérielle, douleurs musculaires, douleurs abdominales, nausées et sensation de malaise général.
Des études montrent des mesures importantes que nous pouvons prendre pour améliorer les résultats de Covid et les résultats cardiaques comprennent les éléments suivants : des améliorations alimentaires, y compris un régime plus léger et plus frais, des exercices réguliers, un sommeil suffisant, une nutrition et une consommation réduite d'aliments ultra-transformés. Le Dr Malhotra discute de ces facteurs dans son interview et dans plusieurs de ses écrits antérieurs. Il exprime son incrédulité que les gouvernements aient choisi d'ignorer les signes avant-coureurs au début de la pandémie qui auraient permis de corriger facilement les erreurs de style de vie et changé de façon radicale les résultats du Covid. Nous avons également essayé d'alerter les décideurs médicaux à ce sujet il y a plus d'un an.
Notre système médical a fermé les yeux et détourné le regard. Il a omis d'offrir un consentement éclairé au public et il a ignoré les remèdes potentiels efficaces. Plus nous retardons l'information du public sur les dangers de la vaccination par l'ARNm, plus le problème va s'aggraver.
A propos de l'auteur
Guy Hatchard, PhD, était auparavant cadre supérieur chez Genetic ID, une société mondiale de test et de sécurité alimentaire (maintenant connue sous le nom de FoodChain ID). Vous pouvez vous abonner à ses sites Web HatchardReport.com et GLOBE.GLOBAL pour des mises à jour régulières par e-mail.
Commentaires
Enregistrer un commentaire