10 ?
https://sashalatypova.substack.com/p/10?
Un coup de gueule improvisé
Dernières nouvelles : La FDA, après avoir simulé une réglementation des vaccins pendant 50 ans, et plus précisément après 5 ans à faire semblant de réglementer les vaccins à ARNm, a « découvert » 10 enfants morts âgés de 7 à 18 ans. Il est désormais acceptable d'affirmer qu'ils ont été tués par ces vaccins empoisonnés.
Robert Malone, un agent infiltré de l'État profond et menteur notoire, a publié un message triomphaliste à propos de cette avancée à la FDA, la qualifiant de « révolution » et laissant entendre qu'il détient des informations secrètes qu'il ne peut divulguer car il est trop important. Et vous, manifestement, vous ne l'êtes pas.
Voici ma déclaration officielle à ce sujet :
Les mensonges ne deviennent pas la vérité simplement parce qu'on les a réduits d'environ 2 %. Des milliers d'enfants sont morts à cause du poison que Malone prétend avoir inventé.
Je suis assez âgée pour me souvenir qu'en 2021, il a fait la promotion de vaccins à ARNm auprès de mineurs non accompagnés sur une plage hawaïenne. S'est-il excusé d'avoir dit à ces enfants de ne pas avoir peur des vaccins à ARNm et de penser à sauver leur grand-mère, alors qu'il n'était pas leur médecin et qu'il n'avait jamais soigné un seul patient de toute sa brillante carrière de « vaccinologue » ?
Combien d'enfants ont été vaccinés à cause de cette émission ?
Des millions de personnes sont mortes ou blessées à cause des agissements de Malone et de ses acolytes de la BARDA/DARPA/ASPR et de tous ces organismes internationaux qui ont fait et continuent de faire des ravages pendant des décennies.
Malone présente cela comme une « révolution » ?
C'est un mélange explosif entre Octobre rouge et la prise du Reichstag ! On a retrouvé seulement 10 victimes. « Principalement des myocardites », quelle curiosité ! On dirait presque que c'est une affaire politique et pas du tout scientifique, car on sait pertinemment que beaucoup d'enfants sont morts d'AVC, d'embolie pulmonaire massive et de cancer. Évidemment, ça ne compte pas. C'est le comble de l'insulte, un véritable affront pour toutes les victimes. Après que Malone a menti sans cesse pendant cinq ans, ils ont à peine ralenti le flot de mensonges, juste assez pour qu'il s'attribue une médaille…
De plus, l'administration Trump est aux abois à l'approche des élections de mi-mandat. Elle pense qu'admettre une infime partie des décès causés par l'opération Warp Speed et le « miracle » de Trump suffira à apaiser sa base électorale qui réalise de plus en plus qu'elle a été dupée. Une fois de plus. Il s'agit d'une manœuvre politique.
Prasad continue d'affirmer que « les vaccins ont sauvé des millions de vies, blablabla, il est temps de faire son examen de conscience ». Vous pouvez lire ici le courriel qu'il a envoyé au personnel de la FDA et qui a immédiatement « fuité » . Franchement ! Je suis assez âgée pour me souvenir comment Prasad ridiculisait les victimes de la vaccination dans des podcasts avec cet imbécile de ZDogg. Je ne crois pas à sa nouvelle « humilité ». Il y a des centaines d'enfants morts rien que dans la base de données VAERS, et qui sait combien d'autres ont été blessés ? VAERS sous-estime les cas d'un facteur 100 et de nombreux rapports concernant des enfants ont été supprimés ou masqués en supprimant l'âge des champs de recherche.
D'après la lettre de Prasad, la FDA n'aurait étudié que les cas d'enfants décédés âgés de 7 à 18 ans. Qu'en est-il des enfants décédés âgés de 0 à 7 ans ? L'absence de données concernant ce groupe d'âge, combinée à l'explication alambiquée de Prasad sur l'attribution de ces décès, révèle la motivation politique de toute cette affaire. En effet, il leur fallait « faire correspondre » leurs « découvertes » à l'avertissement concernant la myocardite chez les 7-18 ans, qu'ils avaient inclus dans les étiquettes des vaccins à ARNm plus tôt cette année.
Ils ne tiennent pas compte des rapports de décès liés à la vaccination. Ils présentent tout cela comme une myocardite et sélectionnent arbitrairement les causes de décès pour étayer leur argumentaire : « Biden est mauvais, les démocrates d'extrême gauche sont mauvais ». Ils prétendent que la FDA n'aurait jamais pu constater de décès d'enfants sans que Makary et Prasad n'aient courageusement découvert la myocardite et n'aient apposé cet avertissement en premier.
Si cela vous paraît absurde, c'est que vous avez encore toute votre tête et que vous n'avez pas encore assimilé ces informations pour vous engager dans un parti politique.
Bien sûr, la lettre de Prasad réaffirme la doctrine quasi religieuse du vaccin et le vénère comme une solution miracle. Les 10 décès seront opportunément présentés comme un « risque-bénéfice justifié pour sauver grand-mère », car on prétendra que beaucoup plus d'enfants sont morts du Covid.
Observez Bob Malone faire cela, l'air de rien, lors de la prochaine réunion de l'ACIP cette semaine.
Nous savons comment ces décès liés au Covid sont survenus, n'est-ce pas ? Et nous savons aussi que pour déclarer un décès lié au Covid et obtenir des indemnisations et des protections de la part du gouvernement, il n'était pas nécessaire de mener une étude scientifique rigoureuse pendant 5 ans. Un test PCR non validé et non approuvé, ou simplement une fausse déclaration sur un certificat de décès en échange d'argent public, était parfaitement acceptable.
Dans un autre passage intéressant, vers la fin de sa lettre, il accuse Peter Marks d'avoir fait pression pour l'obtention d'autorisations de mise sur le marché (AMM) en 2021 afin de permettre à l'administration Biden d'imposer des obligations. Ce qui s'avère exact.
Cependant, Prasad et Makary peuvent révoquer ces AMM, affirment les « Scientifiques de la Liberté », Jessica, Kevin et les agents de Moussad, en se basant sur une « contamination par le SV40 ». Alors, qu'est-ce qui empêche les courageux militants de MAHA, Makary et Prasad, de le faire maintenant, d'autant plus qu'ils ont constaté des décès d'enfants imputables à ces AMM délivrées de manière irrégulière ?
Soyez vigilants : ils ne révoqueront pas ces AMM, car l'avertissement concernant la myocardite figure déjà sur l'étiquette et ils prétendront avoir fait leur travail en décrivant correctement le risque pour les enfants.
Enfin, Prasad admet curieusement que les vaccins (tous les vaccins) ne sont absolument pas réglementés par la FDA :
Permettez-moi de vous expliquer comment tous les vaccins sont mis sur le marché et rendus obligatoires pour vos enfants :
La FDA choisit un complice, par exemple Pfizer ou Merck, dont le Congrès et l'administration actuelle ont récemment reçu d'importants financements politiques. Elle leur demande de soumettre des données provenant de souris présentant des « titres d'anticorps ».
Il jette ces rapports dans le système de classement circulaire situé au -20e étage du bâtiment DUMB, sous le campus de la FDA.
Délivre une autorisation de mise sur le marché (BLA) à la « nouvelle plateforme vaccinale ».
Toutes les futures versions de la plateforme sont produites en continu, et aucune autre entreprise ne peut prétendre « reproduire la même expérience absurde sur des souris » et obtenir l'homologation d'un produit concurrent. La science de référence, c'est fascinant, non ?
Il ne s'agit pas de « réglementation », mais de crime organisé, dont Prasad est désormais un acteur clé, qu'il en soit conscient ou non. A-t-il compris que les vaccins à ARNm sont des autorisations d'utilisation d'urgence déguisées ? Le HHS a le pouvoir de les retirer du marché ; il lui faut juste l'aval de RFK Jr. – le sait-il ?
Au fait, anecdote amusante : le chiffre 10 est la réponse préférée de la FDA à tout : quel que soit le seuil réglementaire, c’est toujours « 10 ». Comme les 10 ng/dose de « contamination par l’ADN » autorisées dans les vaccins. Ou le seuil de 10 ms pour l’allongement de l’intervalle QT (mon domaine de recherche en sécurité cardiaque pendant un temps).
Rassurez-vous, ça n’a rien à voir avec la franc-maçonnerie. Je sais à quel point ces chiffres sont « scientifiques ». Ils sortent toujours de nulle part, comme par magie, de la bouche des « Experts ». Ne croyez pas à leurs balivernes du genre « on a étudié 96 cas, blablabla » ! Ils ont gardé le silence depuis l’été et se sentent maintenant dos au mur pour enfin lâcher le chiffre « 10 ».
Continuons à faire pression. Ils commencent à craquer (c’est la seule bonne nouvelle dans tout ça), mais nous devons rester fermes.
C'était un coup de gueule improvisé. Demain, je vous proposerai un article plus conséquent sur des sujets importants pour lesquels nous devons continuer à nous battre.
Art for today: Sleeping Wolf, watercolor, 7x10 in.
 |
Commentaires
Enregistrer un commentaire