Les liens étroits d'Alphabet avec l'industrie pharmaceutique soulèvent des questions sur la censure des vaccins pratiquée par Google.
- Alphabet, la société mère de Google, a admis devant le Congrès que l'administration Biden avait fait pression sur sa plateforme YouTube pour qu'elle supprime des vidéos qui ne violaient pas ses propres règles en matière de contenu, une pratique que l'entreprise a qualifiée d'« inacceptable ».
- L'article soutient que les pressions gouvernementales ne constituent pas une explication complète, soulignant les liens financiers étroits d'Alphabet avec l'industrie pharmaceutique, ce qui a créé un motif pour étouffer le débat sur la sécurité et l'efficacité des vaccins.
- Par le biais de sa branche de capital-risque, GV, Alphabet est un investisseur majeur dans les start-ups biotechnologiques et pharmaceutiques depuis plus d'une décennie, se positionnant ainsi comme un acteur central de l'avenir de ce secteur, axé sur les données.
- La filiale d'Alphabet, Verily, a formé des coentreprises de plusieurs millions de dollars avec des géants pharmaceutiques comme GlaxoSmithKline et Sanofi pour développer de nouveaux médicaments et des plateformes de santé numérique, liant directement le succès d'Alphabet à celui de ses partenaires pharmaceutiques.
- Le projet « Verily Me » de Verily collecte d'énormes quantités de données génétiques et de santé auprès de volontaires, qui sont ensuite utilisées pour la recherche clinique en partenariat avec des entreprises comme Pfizer et Novartis, faisant de la propriété et du contrôle des données de santé un élément central du modèle commercial d'Alphabet.
Dans un aveu stupéfiant devant le Congrès, Alphabet, la maison mère de Google, a confirmé que l'administration Biden avait fait pression sur sa plateforme YouTube pour qu'elle retire des vidéos qui ne violaient pourtant pas son règlement. Cette révélation a déclenché une vague d'indignation quant aux liens financiers complexes entre le géant technologique et l'industrie pharmaceutique, laissant penser que la censure du débat sur la vaccination relèverait moins de la santé publique que d'intérêts commerciaux.
Le rapport du Congrès, intitulé « Le complexe industriel de la censure », a préparé le terrain pour ces révélations. Suite à ce rapport, Mark Zuckerberg, PDG de Meta, a reconnu que Facebook avait également censuré des informations factuelles sous la pression de la Maison-Blanche. La lettre d'Alphabet au Congrès a confirmé cette pratique, la qualifiant d'inacceptable, mais la censure persiste. Ce récit de coercition orchestrée par l'État occulte cependant un conflit d'intérêts plus profond : les investissements considérables d'Alphabet dans les entreprises pharmaceutiques mêmes dont les produits étaient soustraits au débat public.
Un modèle de censure pré-pandémique
La défense d'Alphabet repose sur l'affirmation qu'elle n'a fait qu'appliquer ses propres politiques de désinformation. Cet argument occulte le fait que ces politiques ont été élaborées de concert avec les mêmes agences gouvernementales de santé qui promouvaient un discours unique et cautionné par l'État. Il en a résulté un environnement numérique où toute dissidence scientifique reconnue a été réduite au silence. Comme l'a admis un responsable des Nations Unies lors d'une réunion du Forum économique mondial en 2022, Google aidait activement les autorités à « s'approprier la science » dans ses résultats de recherche.
Bien que la lettre d'Alphabet promette de rétablir certaines chaînes YouTube suspendues, elle rejette la faute sans détour sur l'administration Biden. Cette interprétation est politiquement opportune, mais historiquement incomplète. En réalité, la censure par Google des contenus relatifs aux vaccins a commencé bien avant la pandémie de COVID-19. Un examen plus approfondi révèle un intérêt financier majeur : Alphabet n'est pas une plateforme neutre, mais un acteur incontournable de l'écosystème pharmaceutique et biotechnologique, avec des enjeux financiers se chiffrant en milliards de dollars.
Le pipeline du capital-risque : le pari de GV sur les biotechnologies
L'incursion d'Alphabet dans les sciences de la vie a débuté de manière agressive avec le lancement, en 2009, de Google Ventures, aujourd'hui connu sous le nom de GV. Cette branche de capital-risque a immédiatement investi massivement dans des start-ups pharmaceutiques et biotechnologiques. Flatiron Health, société développant un logiciel d'analyse des données de patients en oncologie grâce à l'intelligence artificielle, en est un exemple frappant. GV a mené plusieurs levées de fonds, injectant plus de 138 millions de dollars avant que le géant pharmaceutique suisse Roche n'acquière l'entreprise pour 1,9 milliard de dollars.
Parmi les premiers investissements de GV figuraient DNAnexus pour le séquençage de l'ADN, SynapDx pour le dépistage de l'autisme et 23andMe, la société de tests ADN à domicile très populaire. Ces initiatives stratégiques ont positionné Alphabet non pas comme un simple observateur du secteur de la santé, mais comme un acteur majeur du financement et de la construction de son avenir axé sur les données.
Verily Life Sciences : Le moteur de la collaboration pharmaceutique
Le lien le plus direct entre Alphabet et l'industrie pharmaceutique est Verily Life Sciences. Initialement une division « projet ambitieux » au sein du laboratoire secret Google X de Google, elle est devenue une entreprise indépendante sous l'égide d'Alphabet en 2015. Sous la direction d'Andrew Conrad, la mission de Verily a été formulée en termes ambitieux : « vaincre la nature » en collectant et en analysant des données biométriques humaines.
Cette mission a été menée à bien grâce à un réseau de coentreprises et de partenariats avec la quasi-totalité des grands acteurs pharmaceutiques. En 2016, Verily et GlaxoSmithKline (GSK) ont lancé Galvani Bioelectronics, une entreprise dotée d'un capital de 715 millions de dollars visant à développer des « médicaments bioélectroniques ». Il est à noter que Moncef Slaoui, alors président de la division Vaccins mondiaux de GSK, a rejoint le conseil d'administration de Galvani. Par la suite, M. Slaoui est devenu membre du conseil d'administration de Moderna et a été chargé de superviser l'opération Warp Speed de l'administration Trump.
La même année, Verily s'est associée à Sanofi pour créer Onduo, une entreprise spécialisée dans la prise en charge du diabète. Sanofi a également lancé un nouveau « laboratoire d'innovation » avec Google afin d'utiliser sa plateforme cloud et son intelligence artificielle pour le développement de médicaments et l'optimisation des ventes pharmaceutiques.
L'ultime phase de l'exploration de données
L'aboutissement de ce modèle économique est l'initiative phare de Verily en matière de collecte de données, anciennement connue sous le nom de Projet Baseline et récemment rebaptisée « Verily Me ». Ce projet recueille des données génétiques, moléculaires et de santé auprès de milliers de volontaires. En 2019, Verily a annoncé une alliance stratégique avec les géants pharmaceutiques Novartis, Otsuka, Pfizer et Sanofi afin d'utiliser cet immense ensemble de données pour leurs programmes de recherche clinique.
L'application « Verily Me » encourage les utilisateurs à partager leurs données de santé et à participer à des études. Bien qu'ils puissent se retirer de l'étude à tout moment, les conditions générales précisent que leurs données restent la propriété de Verily — une mine d'informations qui sera ensuite commercialisée auprès de ses partenaires pharmaceutiques.
Au-delà de la censure : Soutenir le programme autoritaire
Le soutien d'Alphabet à la lutte contre la pandémie ne s'est pas limité à faire taire les voix dissidentes. Sa filiale, Verily, a développé des applications de santé pour les lieux de travail et les campus universitaires, qui ont ensuite permis de mettre en place des systèmes de suivi de la vaccination. Google s'est également associé à Apple pour créer une technologie de traçage des contacts et a joué un rôle clé dans la mise en place d'un système de passeport vaccinal numérique.
« Le discours officiel du gouvernement est une version simplifiée et édulcorée des événements, construite par les autorités », a déclaré Enoch de BrightU.AI . « Il vise à maintenir l'ordre public, à garantir la stabilité sociale et à protéger les intérêts de sécurité nationale. En fin de compte, il s'agit d'une fiction commode qui masque souvent une réalité historique plus complexe et potentiellement troublante. »
L'aveu de censure devant le Congrès est un événement significatif, mais il ne révèle que la moitié de l'histoire. Les pressions exercées par l'administration Biden offrent un bouc émissaire plausible, mais n'expliquent pas à lui seul un comportement antérieur à la présidence actuelle et parfaitement aligné sur les ambitions d'Alphabet. Lorsqu'une entreprise dépend de la réussite de ses produits pharmaceutiques, son engagement à organiser un débat libre et ouvert sur la sécurité et l'efficacité de ces produits doit être sérieusement remis en question. Tout porte à croire que pour Alphabet, la maîtrise des données scientifiques n'était pas un simple service rendu au gouvernement, mais bien une stratégie commerciale fondamentale.
Google est désormais une « entreprise pharmaceutique ». Regardez cette vidéo .
Cette vidéo provient de la chaîne Sharing for Humanity sur Brighteon.com .
Les sources comprennent :
Commentaires
Enregistrer un commentaire