Oui, un changement de régime – à Washington et en Israël – peut mettre fin aux guerres du Moyen-Orient.
https://www.middleeasteye.net/opinion/regime-change-washington-and-israel-one-way-end-forever-wars
Le ciel de Téhéran était noirci par la fumée du pétrole le week-end dernier, et les rues étaient en flammes après les bombardements israéliens sur des dépôts de stockage de pétrole dans la capitale. Ces attaques ont libéré des fumées toxiques qui ont irrité la gorge et les poumons de millions d'habitants de Téhéran.
Les conséquences en termes de maladies, de cancers et de décès prématurés dans les années à venir sont incommensurables (n'oublions pas que le nombre de décès dus à des cancers liés à la poussière a été plus élevé dans les années qui ont suivi le 11 septembre que lors des attentats initiaux).
Les scènes étaient apocalyptiques, rappelant la première guerre du Golfe menée par les États-Unis il y a 35 ans, lorsque les forces de Saddam Hussein en retraite avaient incendié les puits de pétrole du Koweït , plongeant le ciel du Golfe dans l'obscurité. Mais cet acte de destruction environnementale ne s'était pas produit au cœur d'une ville de dix millions d'habitants.
L’opération Epic Fury est une guerre de choix qui a commencé par l’assassinat du chef d’État, Ali Khamenei , et de dizaines de hauts responsables, ainsi que par une double frappe contre une école de filles qui a tué 165 écolières .
Ce n’est pas une nouvelle atrocité de la part des États-Unis : lors de la guerre du Golfe de 1991, les États-Unis ont bombardé un abri, tuant 400 enfants et leurs parents.
Il s'agit d'une guerre contre les grandes villes et les civils. Pete Hegseth, le secrétaire américain à la Guerre, a fièrement rejeté toute règle d'engagement, décrivant avec une grande satisfaction « les dirigeants iraniens levant les yeux et ne voyant que la puissance aérienne américaine et israélienne… des B-52, des B-2, des B-1, des drones Predator, choisissant leurs cibles, la mort et la destruction venues du ciel, toute la journée. »
Israël mène une guerre contre l'ensemble de la population civile du Sud-Liban et de la capitale, Beyrouth, forçant 700 000 personnes à fuir leurs foyers. Près de 600 personnes ont été tuées en une semaine seulement, dont 86 enfants.
Si l'Iran ou le Hezbollah avaient causé autant de morts et de souffrances, les médias occidentaux seraient indignés. Au lieu de cela, les bombardements incessants d'Israël sont normalisés et qualifiés d'« opérations militaires », tout comme l'a été la guerre génocidaire menée par Israël contre Gaza.
« Nous allons gagner des tonnes d'argent. »
Trump a affirmé avoir mis fin à sept guerres durant sa première année de mandat, créant un Conseil de la paix censé instaurer la paix dans le monde. Or, la vérité est que le génocide à Gaza n'a pas pris fin en octobre dernier.
La guerre au Liban ne s'est pas non plus terminée avec le cessez-le-feu de novembre 2024.
Et voilà que Trump s'est allié au Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu dans une guerre non provoquée contre l'Iran, une guerre que le dirigeant israélien prépare depuis des décennies. Enfin, il a un président américain qui fera tout ce qu'il demande.
« Quand ce régime tombera, nous aurons un nouveau Moyen-Orient et nous allons amasser des fortunes », a déclaré cette semaine le sénateur républicain pro-guerre Lindsey Graham. « Le Venezuela et l'Iran possèdent 31 % des réserves mondiales de pétrole. Nous allons établir un partenariat portant sur 31 % des réserves connues. C'est le cauchemar de la Chine. C'est un excellent investissement », a-t-il ajouté.
Ses propos montrent clairement que l'enlèvement par les États-Unis de l'ancien dirigeant vénézuélien Nicolas Maduro et la guerre contre l'Iran s'inscrivaient dans une stratégie visant à contrôler les approvisionnements mondiaux en pétrole et à les priver de leur principal rival, la Chine.
Le contexte politique américain qui a précédé cette guerre se résume en un mot : Epstein . Trump s’empare des dossiers Epstein, comme le confirment des membres du Congrès qui les ont consultés. Il a lancé cette offensive une semaine après la publication de témoignages, jusque-là censurés , d’une témoin affirmant avoir été agressée sexuellement par Trump et Epstein lorsqu’elle était adolescente. Trump nie toutes les allégations.
Il s'agit d'un président irrémédiablement compromis, dont la popularité s'effondre et dont la faiblesse même le pousse à des actions toujours plus imprudentes, culminant aujourd'hui avec l'équivalent américain de l'invasion de l'Ukraine par Vladimir Poutine.
À l'instar de cette invasion, l'objectif est un changement de régime, et comme cette attaque, elle a radicalement déstabilisé l'ordre mondial. Contrairement à Trump, Poutine n'a pas à se soucier des élections de mi-mandat lorsqu'il envoie des soldats russes mourir dans le Donbass.
Si vous regardez une carte du monde, vous verrez un arc de guerre qui part du Soudan , sur la côte est de l'Afrique, traverse le détroit de Bab El Mandab pour atteindre le Yémen, puis les États arabes du Golfe, l'Iran, l'ouest vers la Palestine occupée, Israël, le Liban , puis le nord par la mer Noire vers la Russie et l'Ukraine.
À l'est, un navire iranien a été coulé par une torpille américaine à des milliers de kilomètres de la zone de guerre au large des côtes du Sri Lanka. Dans l'hémisphère occidental, Cuba est assiégée par les États-Unis.
Les guerres qu'Israël et les États-Unis se livrent depuis le 7 octobre 2023 se sont intensifiées au point d'impliquer toute la région et le monde, en raison de l'impact critique du blocage du détroit d'Ormuz et des frappes sur les gisements de pétrole et de gaz du Golfe.
La Russie a démenti les informations selon lesquelles elle fournirait des renseignements à l'Iran pour l'aider dans ses frappes de missiles, tandis que l'Ukraine dépêche actuellement des experts pour aider les États du Golfe à neutraliser les drones Shahed iraniens qui avaient été livrés à la Russie et utilisés contre l'Ukraine. Certains analystes, comme Jeffrey Sachs de l'université Columbia , voient dans cette récente escalade dans le Golfe les prémices d'une troisième guerre mondiale.
Aucune issue
Comment cela va-t-il se terminer ? Nul ne le sait, bien que les Iraniens semblent étonnamment confiants que les États-Unis ont déclenché une guerre qu’ils ne pourront pas gagner. Les chefs militaires et des Gardiens de la révolution iraniens affirment être préparés à une longue guerre d’usure, un porte-parole des Gardiens de la révolution déclarant même qu’ils disposent de stocks suffisants pour une guerre de dix ans. « Même si nous utilisons nos missiles et nos drones, nos dépôts et nos stocks sont pleins à craquer. »
Il a fallu deux mois à George W. Bush pour proclamer la mission accomplie en Irak en mai 2003. C'était une affirmation mensongère, car la guerre s'est poursuivie bien après la capture de Saddam Hussein six mois plus tard, faisant des centaines de milliers de morts, dont des milliers de soldats américains. Trump affirme aujourd'hui que cette guerre est presque terminée. Encore un mensonge.
La campagne aérienne de l'OTAN en Libye en 2011, menée en soutien à un soulèvement rebelle, a duré sept mois avant la mort de Mouammar Kadhafi. « Nous sommes venus. Nous avons vu. Il est mort », avait ironisé Hillary Clinton en octobre 2011, à propos du renversement de Kadhafi orchestré par les États-Unis. Mais la Libye a sombré dans la guerre civile et s'est divisée en deux. Ce n'est que maintenant, quinze ans plus tard, que les grandes compagnies pétrolières américaines et françaises ont signé un accord de 20 milliards de dollars pour exploiter les ressources pétrolières libyennes.
Un changement de régime est peut-être imminent. Mais pour mettre fin à ce conflit qui s'étend, ce sont les régimes irresponsables de Washington et d'Israël qui devraient tomber.
La République islamique n'est ni l'Irak de Saddam Hussein, ni la Libye de Kadhafi – deux régimes dominés par une famille régnante, comme l'était la Syrie jusqu'en décembre 2024. L'Iran possède des institutions d'une solidité considérable, capables de survivre à l'assassinat de son guide suprême. C'est un vaste pays de 90 millions d'habitants.
Netanyahu et Trump semblaient croire que le régime s'effondrerait après la mort de Khamenei, le peuple se soulevant sur leur ordre pour renverser ses dirigeants, un peu comme le fantasme qui avait été promu avant l'invasion de l'Irak il y a 23 ans.
Les guerres de changement de régime dégénèrent souvent en affrontements brutaux qui exacerbent les tensions ethniques, tribales et sectaires par la destruction des institutions étatiques. C'est précisément ce que souhaitent les Israéliens en Iran. Ce n'est pas vraiment le cas des Américains, qui ne convoitent que le pétrole.
Un changement de régime est peut-être imminent. Mais pour mettre fin à ce conflit qui s'étend, ce sont les régimes irresponsables de Washington et d'Israël qui devraient tomber.
Trump est dans une situation très délicate. Une nouvelle génération de démocrates pacifistes se profile à l'horizon en novembre (même s'il ne semble pas y avoir de réelle volonté de rompre avec le duopole républicain-démocrate pro-guerre). Entre l'affaire Epstein et cette guerre désastreuse, il est difficile d'imaginer Trump terminer son second mandat. Par ailleurs, la perspective d'un président J.D. Vance n'est guère réjouissante.
Quant à Netanyahu, contrairement à Trump, il bénéficie du soutien des trois quarts des Israéliens pour ses guerres contre Gaza, le Liban, l'Iran et qui sait où ensuite. Israël est en proie à une fièvre guerrière messianique.
Seule la suppression du soutien américain, provoquée par le dégoût croissant des États-Unis face à leur mainmise politique sur la classe d'Epstein liée à Israël, mettra fin aux ambitions de domination régionale d'Israël. À moins d'une défaite catastrophique.
Le nouveau dirigeant iranien, Mojtaba Khamenei, a des raisons très personnelles de vouloir se venger des États-Unis et d'Israël : ils ont tué son père, sa femme Zahra Adel, sa mère, son fils et sa sœur samedi dernier.
L'Iran ne cherche plus à éviter le conflit ; il vise au contraire à porter un coup décisif. Comme l'a déclaré le président du Parlement, Mohammad Bagher Ghalibaf : « Le régime sioniste justifie son existence ignoble en perpétuant le cycle de “guerre-négociation-cessez-le-feu, puis de nouveau la guerre” afin de consolider sa domination. Nous briserons ce cycle. »
La question est de savoir quel changement de régime surviendra en premier, et quel prix en sang et en argent sera payé.
Commentaires
Enregistrer un commentaire