🛢️ Sang, pétrole et empire : le détroit d’Ormuz, le lobby israélien et les crimes de guerre qu’ils veulent vous faire ignorer
- Obtenir le lien
- X
- Autres applications
https://thetruthaboutcancerofficial.substack.com/p/blood-oil-and-empire-the-strait-of?
Le même système qui cherche à vous anéantir est celui qui dépend de votre soumission. Et lorsque vous cessez de vous soumettre, lorsque vous cessez de croire aux mensonges, tout l'édifice s'écroule.
🚨 Contexte de l'actualité : Pourquoi c'est important maintenant
Commençons par un bref point sur la situation. Voici où nous en sommes au moment de la rédaction de cet article (10 avril 2026). Et « où nous en sommes » est un euphémisme. Tout est en perpétuel mouvement. Rien n’est stable .
Mardi soir, les États-Unis et l'Iran ont convenu d'un cessez-le-feu de deux semaines , et nous voulons que vous remarquiez ce mot : cessez-le-feu , et non traité de paix, non résolution, non capitulation.
Juste une pause. Un souffle. Une poignée de main du genre « on ne se fera pas exploser pendant 14 jours ».
Cela s'est produit quelques heures avant l'ultimatum fixé par le président Donald Trump à Téhéran : rouvrir le détroit d'Ormuz, négocier un cessez-le-feu ou voir disparaître une « civilisation entière ». Et rien de tel pour faire preuve de « génie stable » que d'annoncer nonchalamment sur les réseaux sociaux son intention de commettre un génocide . Un simple mardi soir, l'extermination de 88 millions de personnes et de 5 000 ans d'histoire perse. Rien de bien méchant ! 🤯 Sérieusement, regardez donc sa publication catastrophique ci-dessous.
Le point positif, c'est que Trump ne voulait pas que cela arrive – quelle magnanimité ! 🙏 C'est comme si quelqu'un disait : « Je ne veux pas rayer votre voiture, mais vous vous êtes garé un peu trop près de mon allée, alors… » Ce n'est pas du leadership. C'est comme si un enfant tenait un lance-flammes .
Quelle brillante idée d'exiger un « changement de régime complet et total » ! Car, comme par magie, les changements de régime ont si bien fonctionné en Irak, en Afghanistan, en Libye et en Syrie ! Et rien ne crie plus fort « tirer les leçons de l'histoire » que de répéter les mêmes erreurs catastrophiques avec un pays de 88 millions d'habitants, doté d'une armée sophistiquée, d'un programme nucléaire quasi militarisé et de réseaux d'alliés couvrant tout le Moyen-Orient.
Mais bon, cette fois-ci sera différente, n'est-ce pas ? Cette fois-ci, on va les bombarder pour les forcer à imposer la démocratie. Parce que ça n'a jamais si bien marché… littéralement jamais . 🤡 Et c'est tellement vrai quand Trump dit : « 47 ans d'extorsion, de corruption et de mort vont enfin prendre fin » — parce que nous savons tous que la solution à 47 ans de mort, c'est… encore plus de mort ! 💀 Beaucoup plus de mort. Encore plus de mort.
Mort historique . Logique géniale. Vraiment. Stratégie brillante. 👏
Ah oui, et on allait oublier – le coup de grâce – Trump conclut par : « Que Dieu bénisse le grand peuple iranien ! » Parce que rien ne dit « Que Dieu vous bénisse » comme la vaporisation d'une civilisation entière. 🙏 « On vous aime tellement qu'on va tous vous tuer ! Pensées et prières ! »
Ce message est le résultat de la dénonciation de frappes nucléaires par quelqu'un dont le principal mode de communication se résume à des diatribes nocturnes incohérentes sur les réseaux sociaux. C'est irresponsable, narcissique, d'une stupidité stratégique et moralement indéfendable. Et s'il l'avait réellement fait – s'il avait mené à bien sa promesse de détruire « chaque pont, chaque centrale électrique, chaque infrastructure civile » – Trump serait coupable de crimes de guerre encore plus graves que ceux qu'il a déjà commis.
⚖️ La section des crimes de guerre (car nous avons des preuves)
Soyons très clairs. Menacer de détruire toute une infrastructure civile — ponts, centrales électriques, stations d'épuration — n'est pas une « négociation ».
C'est un crime de guerre.
Ce que dit réellement la loi : Les États-Unis et l’Iran sont tous deux signataires des Conventions de Genève . L’article 33 de la quatrième Convention de Genève interdit explicitement les châtiments collectifs infligés à une population civile .
Mais attendez, ça empire.
Le Protocole additionnel I (dont les principes fondamentaux sont contraignants en vertu du droit international coutumier – ce qui signifie que même les pays qui ne l’ont pas ratifié, comme les États-Unis, y sont toujours liés) interdit les attaques contre les infrastructures indispensables à la survie des civils .
Cela signifie :
Centrales électriques ? Crime de guerre.
Des ponts ? Crime de guerre.
Stations d'épuration ? Crime de guerre.
Des hôpitaux ? Crime de guerre.
Écoles ? Crime de guerre.
Il ne s'agit pas de « cibles militaires ». Il s'agit de ce qui permet à 88 millions de personnes de survivre. Même l' administration Biden – dans une communication officielle à l'ONU en 2024 – a reconnu que les protections fondamentales du Protocole additionnel I sont juridiquement contraignantes pour les États-Unis. Trump menace donc de commettre des actes que son propre gouvernement, sous l'administration précédente, a formellement qualifiés de crimes de guerre.
Avant de dire « Mais c’est l’Iran qui a commencé » … Même si l’Iran a déclenché le conflit (ce qui est discutable, étant donné la première frappe américano-israélienne du 28 février 2025), cela ne donne pas aux États-Unis le droit de commettre des crimes de guerre en représailles.
Le droit international ne fonctionne pas comme une bagarre de cour d'école. « Il m'a frappé le premier ! » n'est pas une excuse valable pour le massacre de civils. Le principe de proportionnalité en droit international humanitaire exige que toute riposte militaire soit proportionnée à la menace et fasse la distinction entre cibles militaires et infrastructures civiles. Menacer d'« anéantir une civilisation entière » est, par définition, disproportionné et aveugle.
Le message de Trump sur les réseaux sociaux n'est pas un discours ferme. Ce n'est pas une négociation en position de force. Ce n'est pas une pression maximale. C'est un aveu public d'intention de commettre des crimes contre l'humanité.
L'histoire retiendra ceux qui sont restés les bras croisés sans rien faire pendant qu'un président en exercice menaçait d'anéantir 88 millions de personnes.
Quelle est votre position ? 🤔
💥 Israël dit « Pas si vite »
C’est là que la fiction du « cessez-le-feu » s’effondre — et par « s’effondre », nous entendons « explose dans un tourbillon d’hypocrisie ». À peine les États-Unis et l’Iran avaient-ils convenu d’une pause de deux semaines qu’Israël annonçait ne pas être concerné par l’accord — contredisant ainsi directement le Pakistan, le médiateur officiel.
En clair, Israël vient de déclarer au monde entier qu'il ne répond à personne. Ni aux États-Unis. Ni au Pakistan. Ni au droit international. Ni même au principe fondamental d'un cessez-le-feu.
Et qu'est-ce que cela signifie concrètement ? Cela signifie qu'Israël se réserve le droit de continuer à bombarder pendant que les États-Unis et l'Iran restent assis à la table des négociations comme des imbéciles.
Parlons un instant du Liban, car c'est là que l'hypocrisie atteint des niveaux qui seraient comiques si des gens ne mouraient pas.
Le Liban n'est pas un pays musulman. Il n'est même pas majoritairement musulman au sens où on l'entend généralement. Les chrétiens représentent actuellement entre 30 et 40 % de la population libanaise. Selon les sources, ils constituent la deuxième communauté la plus importante, ou presque à égalité avec les musulmans chiites. Le Liban abrite l'une des plus anciennes communautés chrétiennes au monde : maronites, orthodoxes grecs, orthodoxes arméniens, etc. Elles sont présentes depuis l'époque du Christ.
Et qu'a fait Israël dès l'annonce du cessez-le-feu ? Ils ont mené de multiples frappes aériennes au Liban, tuant au moins 182 personnes . Des civils. Des mères et des enfants. Des personnes âgées. Dans un pays qui compte des millions de chrétiens. Dans un pays qui n'est même pas officiellement en guerre avec Israël. Mais bon, qui s'en soucie ? 🙄
🤔 Une question pour nos amis chrétiens
Nous devons maintenant faire une pause et aborder un point qui nous préoccupe depuis quelque temps — et cette dernière vague d'agression israélienne a été la goutte d'eau qui a fait déborder le vase.
Comment un chrétien peut-il soutenir Israël ?
On est sérieux. Expliquez-nous ça comme si on avait cinq ans. Vous prétendez suivre Jésus, un homme qui a dit : « Heureux les artisans de paix », « Tendez l’autre joue » et « Aimez vos ennemis » .
Et pourtant, vous soutenez avec enthousiasme une nation qui :
Il commet un génocide à Gaza, tuant des dizaines de milliers de Palestiniens.
Il largue des bombes sur des églises et des quartiers chrétiens.
Des centaines de chrétiens sont tués au Liban
Armes des milices qui ont chassé les chrétiens de Bethléem
Faites en sorte que cela ait du sens. ❓
La dissonance cognitive est sidérante. On vous a fait croire que soutenir Israël est un commandement biblique — « le peuple élu de Dieu », « la prunelle de ses yeux », toute cette théologie dispensationaliste inventée au XIXe siècle.
Mais voici ce que la plupart des chrétiens ignorent : cette théologie ne figure pas dans la Bible. Elle a été inventée par John Nelson Darby dans les années 1830.
Darby était un prêtre anglican désabusé d'Irlande qui a créé une chronologie de la fin des temps impliquant deux « peuples de Dieu » distincts — Israël et l'Église — qui n'avait jamais été enseignée en 1 800 ans d'histoire chrétienne.
Non, pas selon les Pères de l'Église.
Pas par Augustin.
Pas par Thomas d'Aquin.
Pas par Luther.
Pas par Calvin.
Personne n'enseignait ça avant Darby. Personne.
Mais les idées de Darby seraient peut-être restées une simple note de bas de page dans l'histoire de l'Église sans un homme nommé Cyrus Ingerson Scofield , théologien et pasteur américain surtout connu pour la Bible de référence Scofield , publiée pour la première fois en 1909 par Oxford University Press.
Avant sa conversion, il était un escroc notoire, un détourneur de fonds qui avait abandonné sa famille et corrompu des politiciens. Certes, tout le monde a un passé trouble, et nous ne lui en tiendrons pas rigueur, mais nous souhaitions simplement le signaler.
C’est la Bible d’étude Schofield qui a introduit le dispensationalisme dans les églises américaines. Et il s’est répandu comme une traînée de poudre — dans les instituts bibliques, lors de conférences sur la prophétie, par le biais des prédicateurs à la radio, dans les méga-églises.
Les notes de Scofield affirmaient que :
Dieu a deux plans distincts : un pour Israël et un pour l'Église.
Les prophéties de l'Ancien Testament concernant Israël s'accompliront littéralement.
L’État-nation moderne d’Israël (fondé en 1948) est l’accomplissement direct des prophéties bibliques.
Les chrétiens sont censés soutenir Israël inconditionnellement car il s'agit de « l'horloge prophétique » de Dieu.
Rien de tout cela ne figure dans la Bible. Tout se trouve dans les notes de Scofield, en marge. Et c'est là le génie de la Bible de référence Scofield : elle plaçait la théologie dispensationaliste juste à côté du texte biblique , si bien que des millions de chrétiens ne pouvaient plus distinguer où s'arrêtait la Bible et où commençaient les opinions de Scofield. Elles devenaient indissociables. Les notes semblaient aussi inspirées que les Écritures elles-mêmes.
D'après les notes de Scofield, ne pas soutenir Israël, c'est s'opposer au plan prophétique de Dieu . Peu importe que l'État moderne d'Israël soit une nation laïque, souvent dirigée par des athées, sans aucun lien
avec l'Israël biblique de l'Ancien Testament. Peu importe que la
plupart des Juifs israéliens ne soient pas religieux et ne croient
certainement pas en Jésus. Peu importe que la politique d'Israël envers
les chrétiens oscille entre négligence et hostilité. ( Voici notre article Substack sur l'Israël biblique et l'Israël moderne. )
Ci-dessous,
vous trouverez une vidéo parmi tant d'autres montrant à quel point les
Juifs israéliens d'aujourd'hui haïssent Jésus et les chrétiens. Il est
vraiment triste de constater une telle haine chez ces personnes.
Scofield a appelé à soutenir Israël, et des millions de chrétiens ont répondu : « Jusqu'où ? » sans jamais ouvrir un livre d'histoire de l'Église pour voir d'où venait cette théologie.
Et c'est ainsi que le sionisme a contaminé le christianisme américain.
🌊 Que se passera-t-il si le détroit reste fermé (ou si la situation s'aggrave) ?
Permettez-nous de vous brosser un tableau – car la plupart des Américains ne se rendent pas vraiment compte à quel point nous nous sommes rendus vulnérables.
Si le détroit reste fermé — ou si l'Iran intensifie encore ses actions —, voici ce qui se passera ensuite :
1. 🌍 Les prix mondiaux du pétrole s'envolent en flèche
Pas en hausse. Pas en pic. Parabolique.
Nous parlons de :
150 à 200 dollars le baril de pétrole (voire plus)
6 à 10 dollars le gallon d'essence à la pompe
Doublez ou triplez votre facture de chauffage
Le coût de tout ce qui est fabriqué à partir de pétrole (c'est-à-dire absolument tout ) explose.
Pourquoi ? Parce que la disparition de 20 % de l'offre mondiale ne se fait pas sans conséquences. Les chocs d'approvisionnement engendrent la panique. La panique provoque la spéculation. La spéculation engendre le chaos économique.
Et grâce au refus d'Israël de respecter le cessez-le-feu — et à sa décision de bombarder un pays à majorité chrétienne à la place — l'Iran dispose désormais de toute la couverture nécessaire pour maintenir le détroit fermé.
Alors, pendant que vous payez 150 $ pour faire le plein, demandez-vous : pour qui combattons-nous vraiment ? Et pourquoi les chrétiens américains applaudissent-ils le camp qui bombarde d'autres chrétiens ?
2. 🏭 Les raffineurs américains sous pression
C’est là que le mythe de « l’indépendance énergétique » s’effondre. Bien que les États-Unis produisent d’énormes quantités de pétrole brut, nombre de leurs raffineries sont conçues pour traiter des pétroles lourds , comme celui qui provient du Moyen-Orient, et non le pétrole brut léger et doux que nous produisons au Texas et au Dakota du Nord.
Si le canal d'Ormuz reste fermé et que le pétrole brut lourd du Moyen-Orient cesse d'affluer :
Les raffineries doivent se démener pour trouver une source d'approvisionnement alternative.
Ils ont fait monter les prix pour tout pétrole brut lourd disponible.
Ces coûts vous sont directement répercutés à la pompe.
Ainsi, même si nous avons notre propre pétrole , nous n'aurons peut-être pas le type adéquat pour faire fonctionner efficacement nos raffineries.
Nous avons bâti un système dépendant du pétrole étranger — puis nous avons fait comme si de rien n'était.
3. 🏛️ Le gouvernement blâmera tout le monde sauf lui-même
Vous êtes prêts pour les excuses ?
« C’est la faute de Poutine. » (Même si la Russie n’est pas l’acteur principal dans le conflit d’Ormuz.)
« C’est le changement climatique. » (Parce que tout est lié au changement climatique.)
« Nous devons accélérer la transition vers les énergies vertes. » (Pendant que vous grelottez dans le noir.)
« Tu aurais dû acheter un véhicule électrique. » (Peu importe que les véhicules électriques fonctionnent à l'électricité produite par des centrales au gaz naturel.)
Ils diront n'importe quoi sauf la vérité.
Songez à l'ironie sidérante du détroit d'Ormuz. Avant l'attaque américaine contre l'Iran – sans provocation, sans déclaration du Congrès, sans stratégie de sortie apparente –, ce détroit était ouvert . Les pétroliers y circulaient librement. Les marchés mondiaux de l'énergie, bien que fragiles, fonctionnaient.
Puis, sous la houlette d'un fou furieux (Trump), les États-Unis ont assassiné Qassem Soleimani, intensifié les sanctions jusqu'à l'asphyxie économique et provoqué l'Iran. Ce qu'il a fait : miner des pétroliers, saisir des navires et transformer le détroit le plus stratégique au monde en zone de guerre navale. Le détroit s'est donc fermé. À cause de nous. À cause de l'arrogance de Trump.
Et voici le comble de l'absurdité, du ridicule et de l'exaspération : l'une des conditions non négociables de tout accord de « cessez-le-feu » est la réouverture du détroit d'Ormuz, comme si sa fermeture était uniquement due à la malveillance de l'Iran , comme si nous étions la partie innocente réclamant un retour à la normale. Nous l'avons rompu. Nous en sommes responsables. Mais vous n'entendrez jamais un seul membre du gouvernement admettre : « Nous en sommes responsables. Nous avons fermé le détroit de nos propres mains imprudentes . »
Au lieu de cela, ils blâmeront Poutine, le climat, les véhicules électriques ou votre absence de pompe à chaleur. Car admettre la vérité reviendrait à reconnaître que c'est l'agression américaine — et non iranienne, russe ou chinoise — qui est responsable du triplement de vos factures de chauffage. Et c'est une vérité trop brûlante pour eux.
4. 📦 Les exportations américaines se poursuivent
Et voici ce qui devrait vous mettre en colère : même si le détroit reste fermé, même si le prix de l’essence atteint 10 dollars le gallon, même si les Américains grelottent chez eux…
Les compagnies pétrolières et gazières américaines continueront d'exporter vers le plus offrant.
Parce qu'il n'existe aucune loi — je répète, AUCUNE LOI — les obligeant à donner la priorité aux consommateurs américains.
Pendant que vous payez 150 dollars pour faire le plein, un méthanier se dirige vers l'Europe ou l'Asie chargé de gaz naturel américain.
Nous allons littéralement exporter notre énergie pendant que les Américains rationnent et souffrent. Ce n'est pas une exagération. C'est la politique actuelle.
Ce qui nous amène à une « vérité dérangeante »…
🎭 La vérité qui dérange sur « l’indépendance énergétique »
Vous avez entendu ces arguments mille fois :
« L’Amérique est indépendante sur le plan énergétique ! »
« Nous sommes le plus grand producteur de pétrole et de gaz au monde ! »
«Nous n’avons plus besoin de pétrole étranger !»
Les politiciens des deux partis adorent ressortir ces phrases.
Et techniquement parlant ? Ils ne mentent pas .
Mais voici ce qu'ils omettent commodément :
👉 Être le premier producteur d'énergie au monde ne signifie pas que les Américains ont un accès prioritaire à cette énergie.
👉 Cela ne signifie pas que nous contrôlons les prix.
👉 Et cela ne signifie certainement pas que notre pétrole et notre gaz restent en Amérique.
En fait, à l'heure actuelle — alors que les prix du gaz s'envolent, que les factures de chauffage atteignent des sommets et que des coupures de courant tournantes menacent —, les États-Unis exportent des quantités record de pétrole et de gaz naturel vers d'autres pays.
Réfléchissez-y un instant.
Nous le forons ici. Nous le fracturons ici. Nous le produisons ici. Mais nous ne contrôlons ni sa destination ni qui en bénéficie.
Et si cela vous paraît complètement insensé, attendez de découvrir qui détient réellement les droits d'extraction d'une grande partie de l'énergie américaine — et où vont les profits.
🏢 Qui possède réellement le pétrole et le gaz américains ?
Et c'est là que ça devient encore plus inquiétant. Accrochez-vous.
🗺️ Terrains privés = Profits privés (même pour les entreprises étrangères)
Aux États-Unis, les droits miniers (les droits d'extraire du pétrole, du gaz et d'autres ressources du sous-sol) sont souvent détenus par des particuliers .
Si vous possédez des terres au Texas, en Oklahoma, au Dakota du Nord ou dans d'autres États riches en énergie, vous possédez probablement les droits miniers — ou quelqu'un d'autre les a achetés à un propriétaire précédent.
Les propriétaires fonciers peuvent louer ou vendre ces droits à n'importe qui , y compris à des entreprises étrangères. Et ils le font constamment.
🌍 Propriété étrangère des actifs énergétiques américains
Voici quelques exemples d'entités étrangères qui détiennent des participations importantes dans la production américaine de pétrole et de gaz.
🇨🇳 Chine
CNOOC (China National Offshore Oil Corporation) détient des participations dans des gisements de schiste bitumineux au Texas et au Wyoming.
La société chinoise Sinopec a investi des milliards dans des projets pétroliers et gaziers américains.
La société chinoise Sinochem possède des projets pétroliers et gaziers au Texas d'une valeur de plusieurs milliards de dollars.
China Investment Corp a investi plus d'un milliard de dollars dans des projets énergétiques en Virginie.
🇸🇦 Arabie saoudite — Saudi Aramco (la compagnie pétrolière nationale saoudienne) possède la plus grande raffinerie de pétrole d'Amérique du Nord — Motiva Enterprises à Port Arthur, au Texas.
🇬🇧🇳🇱 Royaume-Uni et Pays-Bas — Shell et BP possèdent d'importantes opérations de forage, de raffinage et de distribution à travers les États-Unis. Selon l' Agence américaine d'information sur l'énergie , les entreprises étrangères contrôlent des parts importantes de la capacité de raffinage américaine.
🇫🇷 France — TotalEnergies exploite d'importants projets pétroliers et gaziers dans le golfe du Mexique et au Texas.
🇨🇦 Canada — Plusieurs entreprises canadiennes possèdent des actifs aux États-Unis, notamment des pipelines et des raffineries. Selon l' Agence américaine d'information sur l'énergie (EIA) , le Canada est le plus important propriétaire étranger d'infrastructures énergétiques américaines.
🇳🇴 Norvège — Equinor (anciennement Statoil) mène d'importantes activités de forage en mer dans le golfe du Mexique. Selon son site web , la société est présente dans le golfe du Mexique depuis 2007 et y détient un important bail commercial.
On pourrait continuer encore et encore, mais vous avez compris, n'est-ce pas ?
N'oubliez pas que même les compagnies pétrolières et gazières américaines sont des sociétés cotées en bourse, tenues légalement de maximiser la valeur pour leurs actionnaires. Si elles peuvent vendre du GNL à l'Europe ou à l'Asie à 15 dollars le million de BTU au lieu de 5 dollars aux Américains, elles le feront. Tout est question de profits ! Et justement, parlons-en un instant, si vous le voulez bien.
Vous connaissez ces personnes décédées dans des circonstances suspectes après avoir inventé une sorte de dispositif énergétique menaçant les conglomérats pétroliers et gaziers ? Bien sûr, il ne s’agit probablement que de « fortes coïncidences », n’est-ce pas ? (ironie)
Par exemple…
🔥 Stanley Meyer : La voiture à eau qui a péri avec lui
Dans les années 1990, un inventeur de l'Ohio nommé Stanley Meyer a réalisé une prouesse qui aurait dû révolutionner le monde. Il a construit une voiture fonctionnant à l'eau – non pas « partiellement à l'eau », ni « avec un complément d'eau », mais entièrement alimentée par l'eau grâce à une « pile à combustible à eau » qui décompose l'H₂O en hydrogène et en oxygène avec une fraction de l'énergie requise par l'électrolyse classique.
Imaginez un instant. Une voiture qui roule à l'eau. Plus de vidanges. Plus de stations-service. Plus d'OPEP. Plus d'Exxon. Plus de BP. Finies les guerres énergétiques.
Et c'est là que ça devient intéressant — ou plutôt exaspérant . Meyer a affirmé qu'on lui avait offert des milliards de dollars pour qu'il abandonne son invention. Et il a refusé. Il voulait que le monde entier ait accès à l'énergie gratuite. Quel idiot, n'est-ce pas ? 🙄
Le 20 mars 1998, Meyer était assis dans un restaurant Cracker Barrel en Ohio avec deux investisseurs belges. Il prit une gorgée de jus de canneberge, se prit la gorge, sortit en courant et cria : « Ils m'ont empoisonné ! »
Il s'est effondré sur le parking et est mort. Sans surprise, la cause officielle du décès est un anévrisme cérébral. Le médecin légiste a déclaré qu'il souffrait d'hypertension. L'analyse toxicologique n'a révélé aucune trace de poison. On est censé croire que c'était simplement son heure ? Que les grandes compagnies pétrolières n'y sont pour rien ? Hum …
🔬 Eugene Mallove : un défenseur de la fusion froide battu à mort
Parlons maintenant du Dr Eugene Mallove — un scientifique formé au MIT, un ancien rédacteur scientifique pour l'université et un homme qui a osé poser des questions auxquelles le pouvoir en place ne voulait pas de réponses.
Mallove était une figure de proue du mouvement pour la fusion froide . Il a écrit un livre intitulé « Fire from Ice » (Le Feu issu de la glace) , nominé pour le prix Pulitzer . Il a fondé la revue Infinite Energy et la New Energy Foundation. Il a défendu avec acharnement l'idée que la fusion froide était réelle et que la science officielle la dissimulait.
Et au cas où vous ne sauriez pas ce qu'est la fusion froide : c'est le Saint Graal de l'énergie — une énergie propre et illimitée , sans déchets radioactifs, sans émissions de carbone et sans dépendance aux énergies fossiles. Le genre de technologie qui rendrait les compagnies pétrolières et gazières obsolètes du jour au lendemain .
Mallove ne s'est pas contenté d'en parler. Il a financé des recherches. Il a publié des articles. Il a exigé des comptes d'institutions comme le MIT, qu'il accusait de dissimuler des résultats positifs sur la fusion froide.
Le 14 mai 2004, Mallove fut retrouvé battu à mort devant sa maison d'enfance à Norwich, dans le Connecticut. Il avait 56 ans. La version officielle ? Un cambriolage qui a mal tourné . Et le mobile ? Un différend locatif ? Un homme dont le livre a été nominé pour le prix Pulitzer, qui dirigeait un magazine national et qui jouissait d'une réputation dans le milieu scientifique… meurt pour un loyer impayé ?
Après plus de 20 ans, l'affaire reste non résolue. Vingt ans ! Et on est censés… passer à autre chose ? Circulez, y a rien à voir ? 🤨
Croyez-vous vraiment qu'« ils » ne seraient pas prêts à tuer pour protéger une industrie pesant mille milliards de dollars ?
Posez-vous la question :
Quel est le prix d'une vie humaine pour une entreprise valant des centaines de milliards (voire des billions) de dollars ?
Vous croyez vraiment qu'ils ne paieraient pas un ou deux meurtres si cela leur permettait de protéger leur monopole ?
Réfléchissez-y. 🧠
🎯 CONCLUSION : La vérité vous libérera… mais d’abord, elle vous rendra malheureux
Nous avons abordé de nombreux sujets dans cet article. Des rivages ensanglantés du détroit d'Ormuz aux salles de réunion opaques où des entreprises étrangères contrôlent les actifs énergétiques américains. Des crimes de guerre d'un président dément aux morts suspectes d'inventeurs ayant osé contester le monopole pétrolier. De la manipulation cynique du sionisme chrétien à la brutale réalité des atrocités commises par Israël contre les chrétiens au Liban.
C'est à se décourager. À se recroqueviller sur soi-même. À se dire : « À quoi bon ? Ils ont déjà gagné. »
On comprend. Vraiment.
Mais voilà ce qu'il en est de la vérité : elle est comme un feu. Elle brûle. Mais elle illumine aussi.
Et maintenant que vous avez lu cet article, votre vision des choses a probablement changé. Vous comprenez que « l'indépendance énergétique » est un mensonge destiné à vous donner une fausse impression de sécurité pendant que vous êtes spoliés. Vous comprenez que l'industrie pétrolière et gazière est un cartel mondial prêt à tout, même au meurtre, pour protéger ses profits. Vous comprenez que le gouvernement américain n'est pas de votre côté, que les deux partis politiques servent les mêmes maîtres des grandes entreprises et que le « cessez-le-feu » au Moyen-Orient est une cruelle farce, tandis qu'Israël continue de bombarder les chrétiens au Liban.
Alors, que faire de ces connaissances ?
Vous levez les bras au ciel en disant : « C'est sans espoir » ?
Ou est-ce que tu te mets en colère ? 🔥
Car la colère — une colère juste, ciblée et intelligente — est le moteur du changement. C'est elle qui a poussé les colons américains à se libérer du joug de la tyrannie britannique. C'est elle qui a poussé les abolitionnistes à abolir l'esclavage. C'est elle qui a animé le mouvement des droits civiques pour mettre fin à la ségrégation raciale.
Et c'est ce qui va provoquer le prochain grand réveil dans ce pays — un réveil qui dira « ça suffit » aux criminels d'entreprise qui ont pris le contrôle de notre gouvernement, de notre économie et de notre avenir.
Si vous êtes chrétien, nous vous encourageons à faire quelque chose de radical : lisez la Bible sans les notes de Scofield. Lisez les Pères de l’Église. Lisez les Réformateurs. Découvrez que la théologie dispensationaliste qu’on vous a enseignée est une invention du XIXe siècle, conçue pour vous amener à soutenir un État laïc qui bombarde les chrétiens et méprise Jésus-Christ.
Jésus a dit : « Vous les reconnaîtrez à leurs fruits. » Voyez les fruits de l'Israël moderne : génocide à Gaza, attentats à la bombe contre des églises libanaises, des dizaines de milliers d'enfants morts. Est-ce là le fruit du « peuple élu » de Dieu ? Ou est-ce le fruit de quelque chose de tout à fait différent ?
Nous ne vous disons pas ce que vous devez croire. Nous vous encourageons à penser par vous-même. Remettez tout en question. Et ne laissez personne — ni votre pasteur, ni votre youtubeur préféré, ni les notes marginales d'un charlatan du XIXe siècle — vous faire croire que soutenir les massacres est un précepte biblique.
Nous n'avons pas écrit cet article pour vous désespérer, mais pour vous donner confiance en vous. Car voici le secret qu'ils ne veulent pas que vous sachiez : ils ont peur de vous.
Ils craignent une citoyenneté éveillée, informée et mobilisée.
Ils ont peur des gens qui peuvent démasquer leurs mensonges et refuser de se soumettre.
Ils ont peur des Américains qui reprennent le pouvoir — aux entreprises, aux politiciens, aux intérêts étrangers et aux faux prophètes qui ont égaré l'Église.
Vous n'êtes pas impuissant. Vous ne l'avez jamais été.
Le même système qui cherche à vous anéantir est celui qui dépend de votre soumission. Et lorsque vous cessez de vous soumettre – lorsque vous cessez de croire aux mensonges, lorsque vous cessez de payer sans broncher les prix exorbitants, lorsque vous cessez de voter pour les mêmes politiciens corrompus et que vous commencez à bâtir une communauté en dehors de leur emprise – tout l’édifice s’écroule.
Alors, mettez-vous en colère. Organisez-vous. Préparez-vous. Et mettez-vous au travail. Car l'avenir appartient à ceux qui refusent de capituler. ✊
Partagez cet article, s'il vous plaît. Le peuple américain mérite de connaître la vérité sur son énergie et son gouvernement. 🛢️🇺🇸⚡
- Obtenir le lien
- X
- Autres applications










Commentaires
Enregistrer un commentaire