Ebola : Ce sont les profits, et non les animaux sauvages, qui poussent l’OMS à déclarer des urgences de santé publique
https://expose-news.com/2026/06/10/ebola-profits-not-wild-animals-are-driving-who/
Par Rhoda Wilson 10 juin 2026
Le virus Ebola est rare et peu susceptible de provoquer une pandémie. Malgré cela, l’Organisation mondiale de la santé a déclaré l’épidémie d’Ebola en République démocratique du Congo et en Ouganda comme une urgence de santé publique de portée internationale (« USPPI »).
La véritable cause des épidémies d'Ebola est probablement moins probable que les animaux sauvages, comme l'affirme l'OMS, mais plutôt les recherches sur le gain de fonction menées dans des laboratoires du monde entier, y compris dans les régions où ces épidémies se produisent.
Déclarer une épidémie comme une urgence de santé publique de portée internationale (USPPI) est une opportunité pour les entreprises pharmaceutiques et les chercheurs de tirer profit du développement de vaccins et de traitements.
Ebola : crise de santé publique ou entreprise criminelle ?
By Les médecins néo-zélandais s'expriment avec la science (« NZDSOS »), 29 mai 2025
Table des Matières
Introduction
Dans la foulée des manifestations spectaculaires du hantavirus, l'Organisation mondiale de la santé (« OMS ») a déclaré le 17 mai 2026 qu'un L'épidémie de maladie à virus Ebola causée par le virus Bundibugyo en République démocratique du Congo et en Ouganda constitue une urgence de santé publique de portée internationale. (alias une urgence de santé publique de portée internationale).
Comme le dit l' 79e session de l'Assemblée mondiale de la santé L’enquête de la semaine dernière s’est conclue en quatre brefs titres qui permettent de cerner aisément les priorités de l’OMS. page d'accueil de leur site webSans maladies effrayantes, comment parvenir à un accord sur la pandémie, ou comment construire l'architecture sanitaire mondiale ?
Qu'est-ce qu'Ebola?
Le virus Ebola appartient à la famille des famille des filovirusCes virus, ainsi nommés en raison de leur aspect filiforme observé au microscope électronique (« filum » signifie « fil » en latin), comprennent six sous-types connus, dont quatre sont associés à des maladies humaines. On suppose que les animaux sauvages sont à l'origine de l'infection initiale, suivie d'une transmission interhumaine par contact direct avec le sang et les fluides corporels d'une personne infectée.
La maladie à virus Ebola (MVE) se manifeste initialement par des symptômes grippaux, suivis de vomissements, de diarrhée, d'une éruption cutanée, d'une insuffisance rénale et hépatique, et d'une altération de l'état neurologique avec confusion, irritabilité et agressivité. Des hémorragies internes et externes, touchant n'importe quel organe, peuvent survenir, mais sont moins fréquentes que les symptômes mentionnés précédemment.
Histoire et épidémiologie d'Ebola
Selon Laurie Garret dans «La peste à venir(1994)Le premier cas de maladie à virus Ebola (MVE) a été détecté en août 1976 chez un instituteur de Yambuku, dans le nord du Zaïre (aujourd'hui République démocratique du Congo ou RDC), près de la rivière Ebola. L'épidémie qui a suivi dans cette région a coïncidé avec une épidémie au Sud-Soudan. Une enquête de santé publique a mobilisé des virologues et des épidémiologistes venus de leurs laboratoires en Europe et en Amérique du Nord, et les a dépêchés au cœur même du continent africain.
Des échantillons de tissus ont été envoyés à des laboratoires en Europe et aux États-Unis afin de déterminer l'agent causal. Le 10 octobre 1976, des scientifiques du laboratoire de haute sécurité des Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) à Atlanta ont officiellement informé l'Organisation mondiale de la santé (OMS) que l'agent causal était « un virus ressemblant au virus de Marburg ».
Les expériences de passage en série ont débuté presque immédiatement, consistant à « transférer des échantillons d’Ebola d’un cobaye à l’autre afin de déterminer si la virulence du virus diminuait au fil des générations d’animaux ». Un incident de contamination dans un laboratoire britannique a entraîné la maladie d’au moins un chercheur, qui a été traité avec succès grâce à du plasma provenant d’un patient africain guéri.
Depuis lors, on a dénombré plus de 25 épidémies de maladie à virus Ebola, ayant entraîné la mort de 15 000 personnes sur une période de cinquante ans. Dix-sept de ces épidémies ont eu lieu en République démocratique du Congo, pays actuellement touché. Épicentre de la variole du singe (Mpox) en 2022La plupart des foyers épidémiques se sont limités aux zones rurales de cinq des 54 pays africains : le Soudan, la RDC, le Gabon, la République du Congo et l’Ouganda.
Le sous-type Bundibugyo, responsable de l'actuelle urgence de santé publique de portée internationale (« USPPI »), a été identifié pour la première fois dans la région de Bundibugyo en Ouganda lors d'une épidémie en 2007. Une deuxième épidémie de Bundibugyo a suivi en RDC en 2012, et l'épidémie d'aujourd'hui est la troisième impliquant ce sous-type.
Pour mettre les choses en perspective, rien que pour l'année 2024, La tuberculose a tué 1.23 million de personnes et Le paludisme a tué 610 000 personnesLe continent africain supporte le fardeau le plus lourd de ces maladies.
Comment diagnostique-t-on la maladie à virus Ebola ?
Les symptômes cliniques de la maladie à virus Ebola (MVE) sont difficiles à distinguer de ceux d'autres maladies infectieuses comme le paludisme, la fièvre typhoïde et la méningite, endémiques dans la région où surviennent sporadiquement des épidémies de MVE. Divers tests diagnostiques ont été mis au point pour confirmer la présence du virus Ebola.
Le L'Organisation mondiale de la santé recommande Les tests d'amplification des acides nucléiques (TAAN), dont la réaction en chaîne par polymérase (PCR) est une technique fréquemment utilisée, sont associés au séquençage du génome pour déterminer le sous-type. À compter du 22 mai 2026, Les Centres africains de contrôle et de prévention des maladies recommandent Tests PCR comme indiqué ci-dessous.
Il est important de toujours se souvenir du défauts et risques de corruption liés à l'utilisation de la PCR pour diagnostiquer les maladies, surtout lorsque les symptômes peuvent être causés par d'autres maladies endémiques plus courantes. Des pseudo-épidémies peuvent survenir dans des infrastructures de pointe. Le risque est bien plus élevé dans les régions aux ressources limitées, où la maladie et la mortalité prématurée sont fréquentes, surtout si la panique et la peur sont exacerbées, comme c'est le cas aujourd'hui.
Comment traite-t-on le virus Ebola ?
Un traitement précoce garantit les meilleurs résultats possibles, comme pour toute maladie. L'hydratation, par voie orale ou intraveineuse, est essentielle. Les anticorps monoclonaux peuvent s'avérer utiles, selon le sous-type. Aucune étude n'a évalué l'efficacité de médicaments repositionnés dans le traitement d'Ebola, mais il est probable que l'ivermectine et l'hydroxychloroquine, efficaces contre d'autres infections à virus ARN, puissent être utiles. En revanche, l'Organisation mondiale de la Santé et ses bailleurs de fonds se concentrent sur la recherche de nouvelles contre-mesures (vaccins et traitements) à breveter et à commercialiser.
Quelles sont les causes d'une épidémie d'Ebola ?
Selon l’Organisation mondiale de la santé, le virus Ebola est « transmis à l’homme par des animaux sauvages (tels que les chauves-souris frugivores, les porcs-épics et les primates non humains) »..« Le contact avec le sang ou les fluides corporels d’une personne infectée peut alors entraîner une transmission interhumaine. »
Ce que cette affirmation ignore cependant, c'est que les Recherches sur le gain de fonction du virus Ebola sont menées dans des laboratoires du monde entier, y compris dans la région où surviennent ces foyers sporadiques. Elles sont toujours présentées comme étant d'intérêt public, par exemple pour développer des contre-mesures telles que des vaccins et des traitements. Pourtant, elles restent secrètes.
Dans un 2015 rapport sur la recherche sur Ebola Au sein de l'Organisation de recherche scientifique et industrielle du Commonwealth (CSIRO) à Geelong, dans l'État de Victoria, SBS a maintenu fermement que les épidémies d'Ebola étaient dues à la transmission du virus par des animaux sauvages. Néanmoins, le même rapport indiquait : « Si l'un de ces virus venait à s'échapper du laboratoire, cela pourrait avoir des conséquences mortelles. »
Aux États-Unis, le laboratoire
Rocky Mountain Laboratories, situé dans le Montana, est connu pour
infecter des animaux avec toute une gamme de virus potentiellement
pandémiques, dont Ebola. La recherche implique la torture d'animaux connus sous le nom d'expériences sur le virus de la douleur maximale.
Le projet White Coat Waste a ont révélé plusieurs violations des règles de biosécurité dans ces laboratoires qui constituent une menace pour la santé publique, sans tenir compte un instant du bien-être des animaux.
À la fin de l'année dernière, lors d'expérimentations sur la fièvre hémorragique de Crimée-Congo, un membre du personnel a été mordu par un singe infecté (macaque) qui était torturé (infecté et rendu malade sans aucun traitement antidouleur). Plus tôt cette année, Vincent Munster, virologue aux Laboratoires des Montagnes Rocheuses, a été Pris en flagrant délit de trafic d'agents pathogènes dangereux, y compris le clade 1B de la variole, de la RDC aux États-Unis.
L'Institut de recherche médicale de l'armée américaine sur les maladies infectieuses (« USAMRIID ») de Fort Detrick, à 50 kilomètres de Washington DC, emploie 900 chercheurs pour expérimenter sur les « menaces biologiques », notamment Ebola. L'USAMRIID a développé Ervebo, le premier vaccin contre Ebola, homologué en 2019.
Sur le continent africain, où la réglementation est encore moins contraignante, il est probable que plusieurs laboratoires soient impliqués dans des recherches sur le gain de fonction. La proximité de ces laboratoires avec les foyers épidémiques donne à réfléchir, même aux plus sceptiques d'entre nous.
Dans notre Article Mpox d'août 2024, nous avons émis des soupçons à propos de Fondation Rodolphe Mérieux Installation de haute sécurité à Goma, en RDC. Située dans la province du Nord-Kivu, dans l'est de la RDC, Goma se situe à la frontière La province du Sud-Kivu se situe à environ 500 km de Kamituga, où le clade IB du virus de la variole a été détecté pour la première fois. Cette coïncidence à elle seule est troublante. Plus suspect encore est le fait que l'épicentre de l'épidémie actuelle d'Ebola se trouve à une distance similaire de Goma, dans la direction opposée.
Le premier cas de virus Nipah Lors d'une épidémie très médiatisée survenue plus tôt cette année, le virus a été détecté à Calcutta, capitale de l'État du Bengale-Occidental en Inde. Cette ville se situe à environ 500 km d'un autre laboratoire Rodolphe Mérieux, situé à [lieu manquant]. Institut bangladais des maladies tropicales et infectieuses à Chattogram (Chittagong).
Les laboratoires Mérieux collaborent avec des laboratoires de référence locaux, des instituts de recherche universitaires et hospitaliers dans des pays à faible revenu, dans le cadre de ce qu'ils ont appelé le Réseau GABRIEL – un acronyme pour « approche globale de la recherche en biologie, des maladies infectieuses et des épidémies dans les pays à faible revenu ».L’objectif déclaré est de « renforcer les capacités et d’améliorer la surveillance en laboratoire des maladies ayant un impact majeur sur la santé publique dans les pays en développement »..Parmi les sponsors figurent notamment la Fondation Bill & Melinda Gates.
Cela pourrait-il servir de couverture à des activités plus néfastes ? documenté en mars 2026, la Coalition pour les innovations en matière de préparation aux épidémies (« CEPI ») était créé en 2017 lors du Forum économique mondial Davos a bénéficié d'un financement initial important de la Fondation Bill & Melinda Gates. Ce modèle institutionnel est un héritier direct de l'architecture de financement de la préparation aux pandémies décrite dans les dossiers Epstein.
[En relation: Les documents Epstein mentionnent des simulations de pandémie liées à Bill Gates., Tempo, 4 février 2026 et Les dossiers Epstein révèlent une architecture de 20 ans derrière les pandémies comme modèle économique – avec Bill Gates au centre du réseau, Sayer Ji, 2 février 2026]
En janvier 2026, CEPI a versé 26.7 millions de dollars Moderna et l'Université d'Oxford ont été mandatées pour développer des injections d'ARNm et de vecteurs viraux ciblant la souche Bundibugyo. Cette décision commerciale est intervenue quatre mois seulement avant le début de l'épidémie. Est-il possible que ce soit une simple coïncidence ?
L'un des nombreux projets répertoriés sur le Institut de recherche sur les virus de l'Ouganda À Entebbe, grâce aux dons philanthropiques du Wellcome Trust et de la Fondation Bill & Melinda Gates, se trouve le projet « CEPI : Faire progresser la préparation mondiale en matière de vaccination ». Ce projet affirme mener des « tests rigoureux et standardisés sur les candidats vaccins contre les maladies prioritaires, notamment Ebola, Marburg, Lassa, Nipah, la fièvre de la vallée du Rift, le SARS-CoV-2, la variole et les menaces émergentes non identifiées », et développer et optimiser des « tests essentiels pour la détection des réponses immunitaires contre les virus Ebola et Marburg ».
Est-il possible que ce laboratoire travaille avec des virus Ebola vivants ? Cela expliquerait-il sa distance inhabituelle par rapport à Bundibugyo, ville et district de l’ouest de l’Ouganda où la souche responsable de l’épidémie actuelle a été identifiée pour la première fois en 2007 ? Bundibugyo et Bunia sont distantes d’environ 270 km, et des rapports récents indiquent que l’épidémie se propage en Ouganda. Le laboratoire Rodolphe Mérieux de Goma et l’Institut ougandais de recherche sur les virus d’Entebbe ont-ils un lien quelconque avec ces foyers épidémiques, attribués à une transmission suite à un contact avec des animaux sauvages ?
Les pandémies profitent aux prophètes des pandémies
Ralph Baric, virologue à l'Université de Caroline du Nord à Chapel Hill et considéré comme un pionnier de la recherche sur le gain de fonction, a récemment vu ses subventions de recherche suspendues et a été mis en congé par l'université. Cela semble être dû à… implications de ses recherches sur le coronavirus à l'Institut de virologie de Wuhan.
En 2018, Baric a donné une présentation de 40 minutes, disponible sur YouTube, dans lequel il prophétisait l'imminence d'une pandémie. Nombreux sont ceux qui profitent de ces affirmations de pandémie. ont fait des prophéties similairesDans l'extrait ci-dessous, Baric s'est vanté auprès du public des profits que peut générer une pandémie. Ces propos rappellent ceux du commissaire belge chargé de la lutte contre la grippe porcine en 2009. Chatham House en 2019.
Si la vidéo ci-dessus est supprimée de YouTube, vous pouvez la regarder sur Rumble. ICI. (en anglais seulement)Une transcription automatique de la vidéo est jointe ci-dessous.
Dans le contexte de l'épidémie actuelle d'Ebola, Des fonds publics ont été engagés. À ce jour, les coûts s'élèvent à 645 millions de dollars américains. Avec un total de 101 cas confirmés, cela représente 6.3 millions de dollars par cas confirmé. Dans un pays où… Le revenu annuel moyen est de 670 dollars américains.Ceci est obscène et sans rapport avec la santé ou tout autre besoin de la population.
Le 24 mai 2026, Tedros Ghebreyesus a publié un clip vidéo sur les réseaux sociaux, nous avons annoncé l'activation de réseaux complexes axés sur le développement et l'expérimentation de contre-mesures, de traitements et de vaccins candidats. J'ai déjà écrit sur ce système de Ponzi.Dans ce modèle, les contribuables assument tous les risques, l'industrie engrange tous les bénéfices et la santé publique reste la grande perdante. Ce modèle est expliqué dans cette infographie simple du Dr David Bell.
Conclusion
Plusieurs fièvres hémorragiques virales sont présentées comme des candidates potentielles pour la « prédite à maintes reprises »prochaine pandémie« Rien n’inspire plus de peur qu’Ebola. Cela le rend très commercialisable, même s’il ne se transmet pas facilement et que les épidémies finissent toujours par s’atténuer naturellement. »
Ebola ne représente qu'un infime incident dans le paysage des menaces de maladies infectieuses. Les pratiques diagnostiques doivent être rigoureusement évaluées afin d'éviter que les épidémies ne soient de fausses épidémies. Ebola suscite la fascination en raison du caractère exotique et aventureux des recherches menées par des scientifiques rémunérés pour enquêter sur les épidémies dans des régions reculées et développer des technologies de prévention et de traitement « innovantes ». Ce seul fait crée un conflit d'intérêts potentiel dans la recherche de la vérité.
Malgré le battage médiatique, il est très peu probable qu'Ebola soit à l'origine d'une pandémie, et il est donc difficile de comprendre pourquoi une personne comme Robert Redfield, ancien directeur du CDC, affirmerait que "Je crains que cela ne devienne une pandémie très importante. Ses conflits d'intérêts, financiers et autres, devraient être examinés de près.
Il semble probable que ce soient les profits, et non la protection des animaux sauvages, qui soient à l'origine des urgences de santé publique de portée internationale (USPPI) successives déclarées par l'OMS, dont Ebola. Il est clair que des sommes exorbitantes sont investies dans la recherche sur Ebola par les individus mal intentionnés qui mettent en place un système de pandémie mondiale.
Il est impératif de mettre un terme aux recherches sur le gain de fonction présentées comme des vaccins contre des maladies rares qui ne représentent qu'une faible menace pour la plupart des gens. Le diagnostic des maladies doit être soumis à des normes qui respectent le processus diagnostique, lequel exige des cliniciens compétents qu'ils prescrivent, le cas échéant, une série d'examens de laboratoire appropriés, et non qu'ils se focalisent uniquement sur un seul test susceptible d'entraîner des erreurs de diagnostic. La peur, en tant que méthode de contrôle, doit être bannie de toutes les stratégies de santé publique et remplacée par le bon sens et l'éthique. Enfin, une enquête sur la criminalité de ceux qui tentent de renverser la médecine et la santé publique s'impose, et des sanctions appropriées doivent être appliquées.
points focaux Le site web de la Fondation McCullough publie de nombreuses enquêtes originales sur la propagation de la peur et le développement florissant de ces virus effrayants et de leurs profiteurs.
Commentaires
Enregistrer un commentaire