Un robot humanoïde donne un coup de pied au ventre à un enfant lors d'une manifestation publique en Chine
https://interestingengineering.com/ai-robotics/viral-humanoid-robot-kicks-child-in-stomach
Le G1 d'Unitree, d'un poids de 70 livres, développe un couple de plus de 100 Nm par articulation, suffisant pour soulever plus de 26 livres.
La démonstration d'un robot humanoïde a suscité des inquiétudes quant à la sécurité après la diffusion sur les réseaux sociaux d'une vidéo montrant apparemment un robot Unitree G1 donnant accidentellement un coup de pied à un jeune enfant lors d'un événement public.
Le robot, qui effectuait un coup de pied circulaire tout en portant une perruque de clown bleue, a frappé l'enfant au ventre, ce qui a fait se plier le jeune garçon en deux de douleur.
Cet incident a relancé le débat sur le déploiement sûr de robots humanoïdes avancés dans des lieux publics fréquentés, d'autant plus que des machines de plus en plus performantes sont présentées lors d'expositions et d'événements de divertissement.
L'année dernière, une expérience virale a montré un robot humanoïde passant outre ses restrictions de sécurité et tirant avec un pistolet à billes sur son propriétaire lors d'un jeu de rôle.
Pleins feux sur la sécurité des robots
Une vidéo circulant sur les réseaux sociaux a suscité des inquiétudes quant à la sécurité des robots humanoïdes après qu'un robot a semblé donner un coup de pied à un enfant lors d'une manifestation publique dans la région chinoise du Xinjiang.
La vidéo montre ce qui semble être un robot humanoïde Unitree G1, portant une perruque bleue, exécutant un coup de pied circulaire qui a touché un jeune enfant se trouvant à proximité. L'enfant a été touché à l'estomac et semblait souffrir après l'impact. Selon les médias chinois, il n'a pas été grièvement blessé.
Cet incident a relancé le débat sur les risques liés au déploiement de robots humanoïdes avancés dans les espaces publics. Les robots humanoïdes modernes sont capables d'effectuer des mouvements complexes, notamment des démonstrations d'arts martiaux, des manœuvres athlétiques et d'autres actions dynamiques, souvent sous contrôle à distance ou de manière autonome, rapporte Futurism .
L'incident du Xinjiang n'est pas le premier cas recensé impliquant un robot humanoïde et des blessures humaines. Plus tôt cette année, un autre robot Unitree G1 aurait perdu l'équilibre lors d'une représentation publique en Chine. Après sa chute au sol, les mouvements incontrôlés de ses membres ont heurté un homme à proximité, lui causant une blessure au nez.
Une expérience virale menée l'an dernier aux États-Unis a soulevé des inquiétudes quant à la sécurité des robots dotés d'intelligence artificielle. Un robot humanoïde nommé Max a tiré avec un pistolet à billes sur son propriétaire lors d'un jeu de rôle. Bien que le robot ait initialement refusé de tirer, il a obtempéré après que l'ordre lui ait été présenté comme une interprétation d'un personnage. Cet incident a mis en lumière la facilité avec laquelle de simples modifications de l'ordre initial peuvent potentiellement contourner les restrictions de sécurité de l'IA.
questions de responsabilité liées à l'IA
À mesure que les robots et les systèmes d'IA gagnent en capacités et en autonomie, la question de la responsabilité demeure l'un des plus grands défis du secteur. Lorsqu'un robot cause des blessures, des dégâts matériels ou tout autre préjudice, déterminer les responsabilités est souvent complexe. Se pose alors la question de savoir si la responsabilité incombe aux développeurs du logiciel ayant conçu l'IA, au fabricant du matériel, à l'opérateur supervisant le système ou à l'utilisateur final.
Le débat est devenu de plus en plus pertinent à mesure que l'automatisation se généralise dans les transports, l'industrie, la santé et les espaces publics. Des préoccupations similaires ont émergé dans d'autres secteurs technologiques. Tesla a fait l'objet d'un examen minutieux suite à des accidents impliquant son système d'assistance à la conduite Autopilot, ce qui a suscité des discussions sur l'équilibre entre les performances du logiciel et la supervision humaine. De même, les enquêtes sur les accidents du Boeing 737 MAX ont mis en lumière comment les défaillances des systèmes automatisés peuvent avoir des conséquences importantes en matière de sécurité, selon les experts.
Les gouvernements et les organismes de réglementation s'efforcent encore d'établir des cadres juridiques pour relever ces défis. Aux États-Unis, la responsabilité incombe généralement aux fabricants ou aux exploitants, selon les circonstances. Parallèlement, les décideurs politiques européens élaborent des réglementations spécifiques à l'IA visant à clarifier les responsabilités et à renforcer la confiance du public dans les technologies émergentes.
Si certains chercheurs ont suggéré d'accorder un statut juridique aux systèmes d'IA avancés , la plupart des experts estiment que la responsabilité doit incomber aux personnes et aux organisations. Afin de répondre aux préoccupations en matière de sécurité, les entreprises de robotique adoptent de plus en plus de mesures de transparence, de déploiements couverts par une assurance et de normes de sécurité plus strictes.
Commentaires
Enregistrer un commentaire