« La tromperie génétique (2026) », un nouveau livre de l'auteur de « Unbecoming

https://sashalatypova.substack.com/p/the-genetic-deception-2026-new-book?

Le livre est disponible en téléchargement gratuit pour mes abonnés.

5 juin 2026

Chers lecteurs,

Je suis fan d' Unbekoming Substack et je vous recommande de vous abonner et de suivre cet auteur. J'ai déjà réalisé une interview écrite pour leur publication . Je souhaite attirer votre attention sur son dernier livre, « The Genetic Deception », qu'il met gracieusement à la disposition de mes abonnés en téléchargement gratuit.

Vous trouverez ci-dessous l'introduction du livre et la page « Map of Work » qui vous permettra de découvrir leurs autres ouvrages et articles de recherche.

Introduction à La Tromperie Génétique (2026)

« La Tromperie Génétique » est un livre qui aborde le cinquième et plus redoutable rempart de la manipulation médicale moderne. Les quatre premiers remparts – la vaccination, la médecine allopathique, la bactériologie et la virologie – ont tous été percés à jour par certains lecteurs, à un moment ou un autre. Le rempart de la génétique, lui, piège même ceux qui ont percé les autres, car il est celui qui vous définit. Remettre en question un diagnostic génétique peut donner l'impression de remettre en question sa propre existence.
Ce livre documente ce que dissimule le cadre génétique.
Ce document examine les résultats concrets du Projet Génome Humain après trente ans et des milliards de dollars investis : plus de sept cents études d’association pangénomiques portant sur environ quatre-vingts maladies, convergeant toutes vers la même conclusion : la contribution génétique aux maladies courantes ne représente au maximum que cinq à dix pour cent du risque. Les instigateurs du projet ont eux-mêmes abandonné les ambitions prédictives qui justifiaient l’investissement initial. Francis Collins, qui dirigeait le projet, a analysé son propre génome et constaté que ses estimations de risque pour presque toutes les maladies se situaient dans les moyennes de la population. L’architecte du projet a alors examiné ses propres résultats et les a jugés cliniquement inutiles.
Elle examine les fondements mêmes de la molécule. L'image emblématique de la double hélice n'a jamais été observée directement. L'annonce de 2001 concernant le « séquençage » du génome humain reposait sur des assemblages informatiques présentant des lacunes de huit à dix pour cent. Le premier génome humain véritablement complet n'a été publié qu'en 2023. Les protocoles standard d'extraction d'ADN appliqués à la poudre de protéines produisent le même précipité que ceux appliqués aux cellules elles-mêmes.
Ce rapport examine les tests ADN médico-légaux. Lorsque le NIST a finalement été contraint de mener une étude en double aveugle, seuls 6 % des 108 laboratoires médico-légaux accrédités ont abouti à la bonne conclusion concernant un mélange d'échantillons provenant de trois personnes. 70 % ont indiqué à tort que le suspect testé « pourrait être inclus dans le mélange ». Cette technologie est utilisée depuis des décennies devant les tribunaux avec une précision revendiquée de 99,8 % et a conduit à des condamnations.
Cette étude examine des affections spécifiques. L'hypercholestérolémie familiale, présentée comme une maladie génétique grave nécessitant un traitement à vie par statines, a été suivie sur deux siècles de données de mortalité néerlandaises, ne révélant aucune augmentation significative de la mortalité toutes causes confondues par rapport à la population générale. Le gène BRCA1, à l'origine de toute une industrie de mastectomies préventives, a été lancé suite à une publication de 1994 qui documentait le cas de chaque famille étudiée comprenant au moins une femme porteuse de la « mutation cancérogène » et ayant vécu jusqu'à 80 ans sans développer de cancer. Entre 35 et 55 % des personnes présentant des différences dans la séquence des gènes BRCA1 ou BRCA2 ne développeront jamais la maladie. Le syndrome de Down a été associé en 1964 à l'exposition des parents aux radiations – aux radiographies excessives administrées aux femmes enceintes et aux pères travaillant à proximité de radars – une recherche que les autorités sanitaires ont choisi de ne pas intégrer aux protocoles de dépistage actuels.
Cet article examine la filiation institutionnelle. Francis Galton publia « Hereditary Genius » en 1869, la même année où Friedrich Miescher préleva du pus sur des pansements chirurgicaux et nomma le précipité « nucléine ». La Fondation Rockefeller finança les Instituts Kaiser Wilhelm tout au long des années 1920 et 1930 ; ces institutions étaient celles dont les chercheurs rédigèrent les lois nazies sur la stérilisation. Après la Seconde Guerre mondiale, le terme « eugénisme » devint péjoratif ; les institutions ne disparurent pas, mais se renommèrent. La revue « Eugenics Quarterly » devint « Social Biology ». La Société britannique d’eugénisme devint l’Institut Galton, puis le Forum de génétique Adelphi. La Société américaine d’eugénisme installa son siège dans les bureaux new-yorkais du Population Council de John D. Rockefeller III. Le personnel et le projet se poursuivirent sous ces nouvelles appellations. Ce que vous utilisez aujourd’hui chez votre médecin est l’héritier de cette lignée.
L'ouvrage examine l'ensemble des preuves et aboutit à la même conclusion, quel que soit l'angle d'approche. Le cadre génétique, tel qu'il est actuellement constitué et appliqué, ne mérite pas l'autorité qu'il revendique.

Annexes | Documents de référence auxquels le lecteur se réfère

L'ouvrage se termine par six annexes servant de documentation de référence aux abonnés payants.
Le Vocabulaire de la Tromperie Génétique décrypte les dix-huit termes qui sous-tendent l'argumentation dans toute discussion médicale. Variant , mutation , porteur , prédisposition , hérédité , pénétrance , de novo , polygénique . Chaque entrée indique la prononciation du terme, la conclusion qu'il suggère avant même le début de l'argumentation, et son équivalent en langage clair qui décrit la même observation sans préjuger du résultat.
Que dire lorsque le médecin affirme que « c’est génétique » ? Ce guide, rédigé en langage clair, aborde les consultations pour lesquelles le cadre de référence n’est pas conçu. Il présente huit affirmations courantes des médecins : « Vous êtes porteur de la mutation BRCA » , « Votre enfant souffre d’une maladie génétique » , « C’est héréditaire » , « On ne peut rien faire, c’est génétique ». Chaque affirmation est accompagnée de questions permettant d’orienter la conversation vers les éléments de preuve que le médecin exclut. Le guide inclut, dans chaque cas, les données documentées auxquelles le patient a droit et qu’il reçoit rarement.
Les Quatre Causes Réelles constituent une liste de contrôle diagnostique pour toute affection qualifiée de génétique. Les quatre catégories d'agression — exposition à des substances toxiques, carences nutritionnelles, rayonnements électromagnétiques, stress chronique — sont déclinées en pistes d'investigation spécifiques : antécédents médicamenteux, amalgames dentaires, source d'eau, densité du réseau sans fil, architecture du sommeil, expositions professionnelles. Ce qui peut être éliminé, ce qui peut être rétabli. L'investigation que le diagnostic oriente.
L'ouvrage « Les maladies actuellement qualifiées de « génétiques » » est un guide pratique présentant dix-sept affections : la mucoviscidose, la drépanocytose, la maladie de Huntington, les mutations BRCA, l'hypercholestérolémie familiale, le syndrome de Down, le syndrome de Dravet, la maladie d'Alzheimer, l'autisme, la schizophrénie, le diabète de type 1, la sclérose en plaques, le lupus, le diabète de type 2, les maladies cardiovasculaires, le déficit en alpha-1-antitrypsine, les cancers héréditaires et les malformations congénitales. Pour chacune d'elles : l'histoire génétique, les preuves scientifiques et les aspects négligés.
La continuité de l'eugénisme retrace la lignée institutionnelle de Galton (1869) à Cold Spring Harbor (1904), Buck contre Bell (1927), le financement par Rockefeller des programmes allemands (années 1920-1930), Watson et Crick (1953), le repositionnement d'après-guerre, le projet Génome Humain (1990) et l'appareil actuel de « médecine personnalisée ».
La bibliothèque de ressources sélectionnées est un guide annoté des sources primaires : Jonathan Latham et Allison Wilson, le Dr Marizelle, Jamie Andrews, Tom Cowan, Toby Rogers, Malcolm Kendrick, Lester et Parker, les Bailey, et la tradition plus large de la médecine du terrain. Elle indique par où commencer avec chacune d’elles, quoi lire en premier et dans quel domaine chaque source est la plus pertinente.