À qui appartient Bobby ? Analyse des états financiers de MAHA Alliance pour 2024-2025. Sasha Latypova
https://sashalatypova.substack.com/p/maha-is-a-scam-n-grift-op-del-bigtree?
Les propriétaires d'Elon Musk et des amis d'Epstein/Diddy ont financé MAHA Alliance.
Lors d'une récente discussion avec Steve Kirsch de VSRF , j'ai affirmé que MAHA n'était pas synonyme de liberté en matière de santé. Steve a contesté mon point de vue, et c'est tout à fait normal. En effet, MAHA n'est pas synonyme de liberté en matière de santé ; c'est quelque chose de complètement différent.
Dans cet article, nous allons examiner les finances de MAHA Alliance, ce qui apporte des éléments de réponse à une question qui m'est souvent posée : « Mais pourquoi Bobby ne révoque-t-il pas les déclarations faites en vertu de la loi PREP ? Pourquoi n'a-t-il aidé aucune victime des crimes liés à la COVID ? À qui appartient Bobby ? »
Nous allons répondre à ces questions en effectuant un mini-audit des états financiers de MAHA Alliance pour les années 2024 et 2025.
Merci à Mary Talley Bowden, médecin, de l'avoir signalé ( message sur X ) :
Voici le formulaire 990 , avec le nom du responsable principal : Del Bigtree.
En 2024, alors que Kennedy était candidat à la présidence des États-Unis, le total des dons s'élevait à la coquette somme de 7,8 millions de dollars !
Qui sont les principaux donateurs financiers de MAHA Alliance ?
Selon les documents déposés auprès de la Commission électorale fédérale , 6 millions de dollars sur un total d'environ 8 millions de dollars recueillis proviennent d'une seule personne.Elon Musk !
Parmi les autres donateurs notables, citons :
Patricia (Trish) Duggan , une « artiste » (mdr, oui), a fait un don d'un million de dollars. Certes, elle est artiste verrière, mais ce n'est pas de là que provient l'argent. Trish et son ex-mari, Robert Duggan, étaient actionnaires de plusieurs sociétés, dont Pharmacyclics et Intuitive Surgical. Pharmacyclics a développé l'Imbruvica, un médicament contre le cancer, et a été rachetée par AbbVie pour environ 21 milliards de dollars en 2015. Des entretiens publics indiquent que la participation des Duggan a généré environ 3,5 milliards de dollars avant impôts et autres ajustements.
Timothy Mellon (héritier de l'empire bancaire et ferroviaire) a fait don d'environ 197 millions de dollars à divers comités fédéraux, dont 25 millions à American Values 2024. Cette dernière a ensuite reversé 2,1 millions de dollars à MAHA Alliance. Vous souvenez-vous de cette étrange générosité de Timothy Mellon en 2025 ? Il a « donné » 130 millions de dollars pour « payer les salaires des militaires américains », car, de toute évidence, le gouvernement américain est trop fauché pour payer les soldes des militaires. Peut-être que la machine à imprimer de l'argent était à court d'encre ce jour-là ? Haha, bien sûr ! Une explication bien plus plausible à cette générosité démesurée réside dans le fait qu'à l'époque, Thomas Massie disposait d'une majorité suffisante au Congrès pour déclassifier les dossiers Epstein… et il se trouve que le père de Mellon figure sur les listes de passagers des vols d'Epstein, que la banque Mellon est impliquée dans le procès pour trafic sexuel et qu'elle indemnise les victimes sans rien admettre ! Mais en leur versant tout de même des sommes considérables…
Les Rockefeller ont contribué de manière plutôt modeste : 400 000 $.
Où va l'argent ?
Entrepreneurs :
Aaron Siri a été payé 289 000 $…
Incroyable ! L'Alliance MAHA a acheté pour 200 000 $ de fleurs chez le fleuriste « Amaryllis » dans le Maryland ! Combien de fleurs faut-il acheter pour atteindre la santé parfaite ?
Bridget Rasmussen a perçu environ 270 000 $ pour de la « gestion de collecte de fonds ». Qui est-elle ?
Rasmussen est la fondatrice et associée gérante de Whisper & Roar , un cabinet de conseil qui accompagne les organisations en matière d'affaires publiques, de communication, de création de coalitions et de stratégie. Le cabinet indique collaborer avec des PDG, des dirigeants d'associations et des organisations à vocation sociale. D'après sa biographie, elle a été directrice de cabinet de la campagne présidentielle indépendante de Robert F. Kennedy Jr., où elle a piloté les opérations, la communication, la levée de fonds et les initiatives visant à faciliter l'accès aux urnes. Toujours selon sa biographie, elle a ensuite cofondé MAHA Alliance et MAHA Action, dont elle a été la directrice des opérations. Elle a contribué à l'élaboration de la stratégie législative des organisations et a levé plus de 15 millions de dollars, tout en développant des partenariats et des campagnes de plaidoyer.
Qu’est-ce que « Big Truth Inc. » ?
Une autre entité figurant parmi les bénéficiaires de fonds MAHA est « Big Truth Inc. ». Bien que je n'aie trouvé aucune trace de cette entreprise au Texas, j'ai trouvé des documents fédéraux confirmant son existence et son adresse exacte. Cette entreprise effectue des déclarations auprès de la Commission électorale fédérale (FEC).
Big Truth a perçu 310 000 $ en 2024.
Objet des paiements : Production de médias, production de médias numériques, voyages, restauration et boissons
D'après les informations publiques disponibles, Big Truth Inc. semble opérer depuis la même adresse que la résidence de Del Bigtree L'organisation reçoit d'importants paiements pour la production de contenus médiatiques. Ces paiements proviennent de MAHA Alliance , le comité d'action politique soutenant le mouvement « Make America Healthy Again » lors des élections de 2024 ( FEC.gov ). De nombreux autres paiements à Big Truth figurent dans les lignes de dépenses.
Détail des dépenses et débours importants
L'examen détaillé des dépenses indique qu'AUCUNE dépense n'a été consacrée à des causes réellement liées à la MAHA :
2,5 millions de dollars dépensés en conférences et congrès, c'est-à-dire en autopromotion, en captation des médias et de l'attention grâce à des messages « autorisés ».
~2 millions de dollars « autres » - semblent avoir été distribués à d'autres PAC, tels que Turning Point PAC (~500 millions de dollars), à des consultants politiques, des consultants médias, des consultants juridiques, etc.
Environ 1 million de dollars pour les voyages
Environ 600 000 $ de frais juridiques (remarque : il ne s'agissait pas de poursuites liées à la COVID, les cabinets d'avocats sont tous des consultants politiques).
Vous pouvez lire le reste vous-même. Ce qui n'y figure pas : tout ce qui concerne l'aide aux victimes des crimes liés à la COVID, la recherche de la responsabilité ou toute véritable cause en matière de liberté de santé.
Données financières 2025 (9 mois, jusqu'en septembre 2025)
En 2025, la situation financière de MAHA Alliance était bien plus sombre, ce qui n'avait rien d'étonnant, la générosité et l'engouement suscités par la campagne étant terminés. Les informations financières disponibles jusqu'en septembre 2025 montrent que MAHA Alliance avait épuisé ses fonds et transféré la majeure partie de son argent à MAHA Action.
Selon le résumé de la FEC pour la période de déclaration 2025 (couverture jusqu'au 25 septembre 2025 ) :
Recettes totales : 73 211,15 $
Décaissements totaux : 839 390,33 $
Encaisse initiale : 766 179,18 $
Solde de trésorerie final : 0,00 $
Sur les 800 000 $ déboursés, environ 260 000 $ étaient destinés aux frais de fonctionnement et ont été distribués au même groupe de consultants politiques, médiatiques et juridiques, ainsi qu’à MAHA Action. Par ailleurs, environ 500 millions de dollars ont été « donnés » à MAHA Action.
Par conséquent, cet argent n'a servi ni à aider les victimes ni à réaliser quoi que ce soit qui puisse être qualifié de « liberté en matière de santé ».
À qui appartient Bobby ?
Revenons à Elon Musk, qui a financé la grande majorité des dépenses somptuaires des clowns du MAHA en 2024-2025, et qui, de ce fait, était techniquement à la tête de cette mascarade. Musk était l'un des plus importants donateurs politiques de l'histoire des États-Unis en 2024, ayant versé 43,6 millions de dollars aux campagnes de Trump et Kennedy. Timothy Mellon était LE plus important donateur politique cette année-là. Musk est profondément impliqué dans toutes les dérives actuelles du transhumanisme, de la technocratie et du réseau Epstein. Voici quelques articles d'enquête approfondis sur ce sujet, écrits par Johnny Vedmore :
Musk et Epstein : Le dossier de la troisième culture – En 2011, un petit groupe de personnes extrêmement influentes s’est réuni pour discuter de l’avenir de l’humanité. Parmi elles figuraient Elon Musk, Jeff Bezos, Nathan Myhrvold, Sergey Brin et le tristement célèbre trafiquant d’enfants, Jeffrey Epstein. Mais ce n’était pas la première fois que ces technophiles puissants et fortunés se réunissaient pour déterminer la meilleure façon de contrôler la société. – https://newspaste.com/2024/10/31/musk-epstein-the-third-culture-dossier/
Musk et Epstein : les coupables de SpaceX – Comment Jeffrey Epstein et Elon Musk se sont associés en 2009 pour utiliser SpaceX comme tremplin vers le transhumanisme – https://newspaste.com/2025/08/02/musk-and-epstein-spacex-offenders/
Certes, le financement de MAHA Alliance était dérisoire comparé aux sommes colossales qui circulent dans le marigot politique. Les 8 millions de dollars gaspillés pour l'émission de Del, les influenceurs, les fleurs, les fêtes, les conférences, les hôtels, les consultants, la rhinoplastie ratée de Bridget Rasmussen… franchement, qui s'en soucie ? C'est rien du tout. Et c'est une broutille.
Cependant, utilisons cet exemple pour illustrer un point plus général. Je ne crois pas une seconde que Musk soit maître de son destin, ni que toute la fortune et les entreprises qui lui sont attribuées soient le fruit de ses propres efforts. Personne ne dirige simultanément une douzaine d'entreprises de haute technologie et n'a autant (voire plus ?) d'enfants – dont la plupart seraient incapables de le reconnaître, j'en suis certaine. Musk est manifestement un homme de paille au service d'intérêts politiques, d'États occultes, d'entreprises et d'intérêts étrangers. Cet homme de paille est là pour dissimuler les véritables investisseurs et leurs véritables motivations. La plupart du temps, ces dernières restent totalement invisibles. Toutefois, on peut en avoir un aperçu en examinant qui étaient ces intérêts lorsque « Musk » a acquis X. Il se trouve que, suite à une action en justice intentée par des employés, l'entreprise a dû divulguer cette liste, au moins partiellement.
Comme l'a rapporté Fortune à l'époque, parmi les principaux investisseurs de la société d'acquisition de Musk figuraient Bill Ackman (Pershing Square Capital), Larry Ellison (Oracle), un autre trafiquant d'êtres humains condamné, le magnat de la musique P. Diddy (Sean Combs Capital), le prince Alwaleed Bin Talal Bin Abdulaziz Alsaud (membre de la famille royale saoudienne), 8VC, Andreessen Horowitz et Sequoia Capital, entre autres. Ces mêmes fonds de capital-risque ont également investi plus de 100 millions de dollars dans Levels, la petite arnaque « métabolique » de Casey Means, qui comptait des milliers de faux utilisateurs et pas grand-chose d'autre. Je suis ravi que ce fraudeur n'ait jamais été nommé directeur général de la santé publique. L'acquisition de Casey n'a rien rapporté à ces crétins de la Silicon Valley, et je m'en réjouis. J'y vois une victoire pour la liberté de choix en matière de santé.
Comme l'a déjà rapporté Debbie Lerman , Musk (et ses investisseurs) s'intéressent de près à l'ARNm, à la manipulation génétique et à ce qu'ils qualifient de « biodigital » toxique . Bobby a été financé et installé pour réaliser les rêves délirants de ses propriétaires. Oui, ils sont tous complices, ils font tous partie du même cercle, et vous n'en faites pas partie.
Enfin, avez-vous remarqué l'adresse postale du trust d'Elon Musk sur les formulaires de la FEC ? L'immeuble de bureaux se situe au E. Mockingbird Lane à Dallas ! Vous croyez vraiment que c'est une adresse commerciale choisie au hasard ? Absolument pas.
Je tiens à réaffirmer la raison pour laquelle j'écris à ce sujet : MAHA n'est pas synonyme de liberté en matière de santé. Toutes les organisations affiliées à MAHA – Action, Institut, Valeurs, PAC, etc. – ne sont qu'un réseau de détournement de fonds et de captation d'argent, une machine à lever des fonds politiques qui finance sa domination sur le terrain de la « communication alternative ».
Aucun des dons qu'elles vous demandent n'est utilisé aux fins que vous imaginez. La liberté en matière de santé n'a aucun sens pour elles ; ce ne sont que des slogans destinés à capter l'attention des crédules et à les inciter à élire « leurs protégés » à des postes politiques.
Mais n'oubliez pas : ce sont des protégés de la même génération qu'Epstein, pas « les vôtres ». MAHA est au mieux un spectacle, comme n'importe quelle série sur Netflix. Ces séries sont rentables pour les sociétés de production, les acteurs, l'équipe technique et leurs investisseurs, mais pour vous, le public, elles ne sont qu'une distraction et une dépense inutile. Vous pouvez regarder des milliers de documentaires sur les voyages spatiaux, cela ne rendra pas la colonie martienne d'Elon Musk plus crédible.
Nous savons désormais que Kennedy se moque éperdument de ses promesses de campagne, et les finances de la MAHA Alliance expliquent pourquoi : il est aux ordres des mêmes personnes influentes, issues de l'État profond et d'intérêts étrangers, que n'importe quel autre membre de la clique politique de Washington. Il est facile et peu coûteux pour ces entreprises de s'emparer de l'« espace alternatif », car le groupe qu'elles cherchent à contrôler est restreint et avide d'argent.
Elles aspirent vos modestes contributions financières, votre temps de bénévolat, votre énergie et votre bonne volonté, et surtout, elles captent votre attention et votre soumission. Elles vous intimident pour vous imposer une fausse « unité » (en d'autres termes : taisez-vous, idolâtrez Bobby et répétez leurs arguments). Elles façonnent les récits que vous entendez sur tous les grands comptes « alternatifs » des réseaux sociaux. Si vous connaissez l'opération Mockingbird officielle, vous devriez reconnaître l'« Opération Mockingbird de la Résistance ». Ils sont contrôlés par les mêmes élites !
Une chose est sûre : vous ne serez jamais confronté à une opération de désinformation qui vous dise la vérité. Par conséquent, réfléchissez par vous-même. Ne soutenez surtout pas les opérations comme MAHA, ou quel que soit le nom qu’elles adopteront en 2028.
Œuvre du jour : Vieille ferme à Mendocino, Californie. Huile sur panneau, 11 x 14 pouces.
MOCKING BIRD peut faire allusion à deux choses différentes :
RépondreSupprimer- il a eu existé l'opération Mockingbird, dirigée par la CIA pour influencer les médias, lancée en 1948, et mise en lumière par un article de presse américain en 1967.
- il y a un roman d'anticipation dystopique dont le titre est Mocking Bird ( un oiseau qui imite le chant des autres) Le roman est de 1980
A propos de ce roman on trouve sur Wikipedia : "Aux alentours de l'an 2467, longtemps après une grande catastrophe, l'humanité tout entière s'est résolue à ne plus rien faire car les robots font tout : des tâches les plus intellectuelles (gestion des naissances, respect des lois, gestion des pays, réponse à tous les besoins des humains) aux tâches les plus manuelles. Les principales occupations des hommes et des femmes sont de faire l'amour, fumer des joints et prendre des tranquillisants fournis en masse par le gouvernement pendant que les robots s'occupent du reste.
Malheureusement, le monde est vieillissant – les robots tombant en panne et personne n'étant là pour les réparer hormis certains robots, eux aussi en panne depuis longtemps – triste et monotone – plusieurs choses ayant été bannies : les livres, les films, les sentiments, les avocats, etc.....