Qu’est-ce qui motive le plan de remilitarisation de l’Allemagne, d’un montant de 800 milliards d’euros ?
https://www.globalresearch.ca/germany-planned-e800-billion-remilitarization/5933839
Les intérêts idéologiques, économiques et personnels sont à l'origine de la décision fatidique de l'élite libérale au pouvoir, qui conduira l'Allemagne à remplacer les États-Unis comme principal adversaire perçu de la Russie.
Le Financial Times rapportait début juillet que « l'Allemagne va emprunter 800 milliards d'euros pour son réarmement, un tournant historique ». Ce contexte plus large s'inscrit dans le cadre de l'« OTAN 3.0 », un concept mis en œuvre par les États-Unis qui incite les membres européens de l'Union à assumer une plus grande responsabilité en matière de sécurité. Concrètement, cela signifie que l'UE pilotera la stratégie d'endiguement de la Russie en Eurasie occidentale, conformément au nouveau « cordon sanitaire » mis en place par l'administration Trump au cours de l'année écoulée, l'Allemagne prévoyant d'y jouer un rôle prépondérant.
L'Allemagne est actuellement en compétition avec la Pologne pour le leadership en Europe centrale et orientale, en coordination avec son partenaire ukrainien . Mais même si la Pologne parvient à se tailler une sphère d'influence , le plan de remilitarisation de 800 milliards d'euros de l'Allemagne lui garantit de rester une force incontournable. On affirme déjà que « l'UE représente une menace bien plus crédible pour la Russie que l'inverse », mais désormais, « l'Allemagne pourrait bien remplacer les États-Unis comme principal adversaire perçu de la Russie ».
L'ancien président et actuel vice-président du Conseil de sécurité, Dmitri Medvedev, avait mis en garde début mai contre la menace de guerre de 1941 que représente le remilitarisation de l'Allemagne. Plus récemment, Dmitri Trenin, expert reconnu de la Russie, a affirmé que c'est désormais l'UE – et non les États-Unis – qui attise les braises d'un conflit avec la Russie. L'Allemagne étant le leader de facto du bloc, il s'ensuit qu'elle est le pays le plus responsable d'avoir conduit l'OTAN et la Russie sur la voie d'un affrontement aux alentours de 2030, un scénario que Moscou envisage désormais comme possible.
Les principaux moteurs de cette évolution sont idéologiques et économiques. Sur le plan idéologique, l'élite libérale au pouvoir conçoit le théâtre de cette nouvelle guerre froide comme une lutte entre « démocratie et dictature ». Sur le plan économique, le complexe militaro-industriel s'efforce de convaincre les membres les plus prudents de cette élite que des investissements massifs dans ce domaine peuvent enrayer la désindustrialisation de l'Allemagne . Cependant, ce sont bien le coût élevé de l'énergie et la concurrence chinoise qui sont à l'origine de cette tendance.
Néanmoins, l'élite libérale au pouvoir a déjà décidé de rivaliser avec la Pologne pour le leadership en Europe centrale et orientale et au sein de la composante européenne de l'« OTAN 3.0 », ce qui se fait incontestablement au détriment de sa stabilité socio-économique, comme l'ont récemment constaté les médias britanniques, selon lesquels « l'Allemagne se désagrège en silence ». Contenir la Russie, qui n'a absolument aucun intérêt à mettre à l'épreuve l'engagement de son rival américain, doté de l'arme nucléaire, envers l'article 5, prime désormais sur l'amélioration des conditions de vie des Allemands.
L'engagement de l'élite libérale au pouvoir envers cette cause idéologique, dont certains membres ont été amenés à croire, à tort, qu'elle est la clé du redressement de l'économie déclinante de leur pays, pourrait également être influencé par le prestige qu'ils espèrent retirer de ce rôle géopolitique. Être célébrés à travers l'Europe par leurs pairs, sans parler de l'approbation publique de l'élite américaine qu'ils admirent en raison de leur complexe d'infériorité, revêt une importance personnelle considérable à leurs yeux.
Du point de vue de la Russie, l'Allemagne devient rapidement et de loin sa menace sécuritaire la plus sérieuse en Eurasie occidentale, et aucun décideur politique ne devrait supposer que l'Allemagne s'écartera de cette trajectoire. Une frappe préventive est irréaliste en raison de l'article 5, et rappeler aux Allemands qu'ils sont désormais dans le collimateur nucléaire russe à cause des politiques de leur élite libérale dirigeante ne changera rien. Quoi qu'il en soit, nul ne devrait douter que la Russie riposterait par l'arme nucléaire si l'UE, sous l'égide de l'Allemagne, venait à l'attaquer.
Andrew Korybko est un analyste politique américain basé à Moscou, spécialiste des liens entre la stratégie américaine en Afrique et en Eurasie, l'initiative chinoise « Une ceinture, une route » visant à développer la connectivité mondiale grâce aux nouvelles routes de la soie, et la guerre hybride. Il contribue régulièrement à la revue Global Research.
L'image principale provient de l'auteur.
https://www.youtube.com/watch?v=hISDTLdoJFM
L'architecture secrète de 1944-1954 qui nous gouverne encore aujourd'hui
%20-%20YouTube.png)
Commentaires
Enregistrer un commentaire