GRAND JURY - Comment l'eugénisme mène au génocide, par Vera Sharav
De : https://dailyexpose.uk/2022/03/07/vera-sharav-how-eugenics-leads-to-genocide/
Vera Sharav : Comment l'eugénisme mène au génocide, à la Seconde Guerre mondiale et à la grippe espagnole
Au jour 6 de la procédure du grand jury devant la Cour populaire de l'opinion publique, Vera Sharav a témoigné des similitudes entre le régime de l'ère de l'Allemagne nazie et le régime de l'ère Covid. "Je veux aborder le rôle central de l'eugénisme - en tant qu'idéologie hiérarchique et autoritaire - et qui conduit au génocide. C'est sa fin de partie », a-t-elle déclaré.
Elle a également témoigné de ce qui a réellement causé la pandémie de grippe espagnole. Le Dr Eleanor McBean a écrit que seuls ceux qui ont été vaccinés ont péri. Ça vous rappelle quelquechose ? a demandé Sharav avant d' expliquer : « Lorsque la guerre a pris fin, l'Institut Rockefeller a envoyé la concoction mortelle contre la méningite [vaccin] pour une utilisation chez les civils en Angleterre, en France, en Belgique, en Italie et dans d'autres pays d'Europe occidentale. Propageant ainsi l'épidémie dans le monde entier.
Vera Sharav est une défenseure publique des droits de l'homme, fondatrice et présidente de l'Alliance for Human Research Protection (AHRP). En tant que survivante de l'Holocauste, elle a une expérience de première main des régimes totalitaires.
Au cours de son témoignage donné le jour 6 des procédures du Grand Jury, le canevas était ainsi :
«Comme nous le savons, l'honnêteté est introuvable au sein du gouvernement dominé par les entreprises et des agences de santé publique. Alors, depuis deux ans, nous sommes tous soumis aux armes psychologiques que les nazis utilisent pour entretenir un état d'anxiété.
« Les scènes horribles de policiers en uniformes noirs attaquant brutalement des manifestants dans des villes européennes, à Ottawa, en Australie et en Israël, ces scènes sont des rappels absolument douloureux de l'Holocauste. L'objectif sous les nazis, et maintenant, est en fait exactement le même. Il s'agit de prendre le contrôle de la vie des gens en les conditionnant à obéir aux directives du gouvernement quoi qu'il arrive.
"L'eugénisme a été conçu par des segments d'élite de la société. Mais cela attire également les oligarques des entreprises et certains responsables gouvernementaux, et c'est le plus grave.
« Les eugénistes britanniques ont fourni le fondement théorique qui a ensuite été utilisé pour justifier les inégalités sociales et économiques, pour légitimer la discrimination et l'apartheid, ainsi que la violence contre les dissidents. Mais ce sont les barons voleurs américains qui ont fourni les moyens financiers, pratiques, qui ont mis en branle les politiques publiques et la législation sur le contrôle de la population.
« En 1915, une coentreprise d'eugénisme a été négociée par John D. Rockefeller, Andrew Carnegie, Alexander Graham Bell, qui a inventé le téléphone, et Mme EH Harriman, mère du futur homme d'État Avril Harriman.
« Ils ont financé une campagne de lobbying massive pour la promulgation de lois visant à stériliser ceux qu'ils jugeaient inaptes. Des lois sur la stérilisation ont d'abord été promulguées dans 28 États. Aux États-Unis, leur objectif était de stériliser 10 % de la population américaine. C'était 15 millions d'Américains. Cela devait être accompli sous couvert d'améliorer la santé publique et la race humaine.
"Les lois américaines sur la stérilisation ont servi, comme vous savez, de modèle aux lois nazies sur l'hygiène raciale."
Vous trouverez ci-dessous la vidéo du témoignage de Sharav et la transcription.
Cliquez sur l'image ci-dessous pour regarder la vidéo sur Bitchute .
Après que Sharav ait fini de donner son témoignage, Reiner Fuellmich a brièvement expliqué ce qui allait suivre pour les procédures du Grand Jury :
« Nous prendrons une courte pause d'environ deux semaines. Et pendant cette pause, nous allons passer une partie des dépositions des témoins parce que c'est toujours important.
"Et aussi, nous allons résumer l'ensemble des six sessions que nous avons eues afin de pouvoir les voir dans des clips de 20 minutes qui seront plus faciles à digérer.
«À la fin des deux prochaines semaines, nous aurons des arguments de clôture, puis nous ferons voter les gens sur ce qu'ils ont vu. Le Jury décidera si oui ou non les six personnes, les accusés putatifs seront inculpés.
Les six accusés putatifs sont : Christian Drosten, Anthony Fauci, Tedros Adhanom Ghebreyesus, Bill Gates, BlackRock et Pfizer.
Autres ressources
Regardez les sessions complètes du Grand Jury Jours 1 à 6 sur Odysee ICI ou sur Internet Archive, avec les chapitres et les horodatages :
- Jour 1 , Discours d'ouverture, 05 février 2022
- Jour 2 , Contexte historique et géopolitique général, 12 février 2022
- Jour 3 , test PCR, 13 février 2022
- Jour 4 , Injections, 19 février 2022
- Jour 5 , Destruction financière, 20 février 2022
- Jour 6 , Eugénisme, plaidoiries et perspectives, 26 février 2022
Un soutien logistique est fourni à la procédure par la commission d'enquête Berlin Corona : site Web (allemand) ou site Web (anglais) .
Plus d'informations sur les procédures et les coordonnées peuvent être trouvées sur le site Web du Grand Jury, ICI .
Transcription Vera Sharav
(Les liens contenus dans le texte ci-dessous sont les nôtres)
Reiner Fuellmich : Tournons cette loupe ou les jumelles pour avoir une vue d'ensemble de l'histoire et parlons à Vera Sharav. Vera, je sais que vous avez tout écouté, et nous en avons parlé. C'est très difficile de dire quoi que ce soit de plus , mais vous avez une perspective différente parce que vous savez d'où tout cela vient, pas seulement en lisant des livres d'histoire, mais en l'ayant vécu dans la vraie vie.
Véra Sharav :
Oui, mais je vais vous dire, c'est extrêmement bouleversant d'entendre les détails de la cabale en Israël. Ça l'est vraiment, car de fait , Israël a perdu ses raisons d'être . Le gouvernement fait ce que Mengele n'a pas terminé. Je veux dire, c'est ce qui se passe. C'est incroyable. Et les gens du monde entier s'exclament : « Pourquoi Israël ? Pourquoi Israël ? Eh bien, mon explication est que, bon sang, vous le savez, les Israéliens, les Juifs, ne sont pas différents des autres. Et donc, quand vous avez un gouvernement corrompu, tous les éléments corrompus vont apparaître. Peu importe que ce soit Israël.
L'autre chose est que, oui, je continue à parler d'histoire, eh bien, parce que, bien sûr, j'étais dans cette histoire, mais c'est vrai - il ne faut pas que seul un témoin prenne l'histoire au sérieux. L'histoire est vraiment la façon dont vous pouvez discerner des modèles, des similitudes. Et l'une des choses que les gens réalisent vraiment - je suis assiégée, je peux vous dire, pour des interviews , je veux dire, vraiment, c'est trop - mais c'est en partie parce que personne d'autre qui le fait , pour faire le comparaison, n' est laissé debout.
Par exemple , il y a un homme d'affaires qui a trois brasseries à Brooklyn. Et il a publié quelque chose , peu importe où , sur Twitter ou autre chose, en faisant une comparaison et, mon Dieu, ils sont prêts à le lyncher. Il risque de perdre son entreprise. Eh bien, il va bien. Je l'ai rencontré. Mais le fait est que toute sa famille a été soit des victimes, soit des survivants - " peu importe ". Donc, cela me dit, bien sûr, qu'il est dans le vrai, comment devrais-je dire, c'est "le hotspot". Ils sont terrifiés à l'idée que les gens commencent à voir les parallèles entre le prélude et ce qui se passe maintenant. Sinon, il n'y aurait pas cette violence , de la part de toutes sortes d'individus et d'institutions.
Mais ce n'est pas ce dont je vais vous parler aujourd'hui. Aujourd'hui, je vais parler d'autre chose.
Mais d'abord, je veux juste faire ressortir qu'Albert Camus, le philosophe français, a dit : "le seul moyen de combattre la peste est l'honnêteté". Bien devinez quoi? Comme nous le savons, l'honnêteté est introuvable au sein du gouvernement dominé par les entreprises et des agences de santé publique. Alors, depuis deux ans, nous sommes tous soumis aux armes psychologiques que les nazis utilisent pour entretenir un état d'anxiété.
Je ne suis pas sûr de la marche exacte et de qui il s'agit. Parce que l'une des choses qu'Avital a mentionnées, ce qui est très vrai, c'est que les gens qui sont le plus irréfléchis, vraiment, ou qui se font passer pour des ignorants, sont des gens éduqués. C'est très évident, je pense, que partout, et cela devrait nous indiquer que le système d'éducation est un énorme échec par rapport à ce que nous pensions que l'éducation devrait être. Parce que plus vous avez passé d'années dans un établissement d'enseignement, en particulier dans les universités, moins vous êtes disposé à faire confiance à votre propre pensée, à votre propre pensée critique et plus vous recherchez plutôt l'autorité qui va dire ce que vous devriez faire ensuite. C'est un très grande échec du processus éducatif.
Ce que je cherche maintenant, ce dont je veux parler, c'est, écoutez, nous avons été inondés de propagande alarmiste depuis maintenant deux ans, et l nous avons vu les scènes horribles de policiers en uniformes noirs attaquant brutalement des manifestants dans des villes européennes, à Ottawa, en Australie et en Israël. Ces scènes sont des rappels absolument douloureux de l'Holocauste. L'objectif sous les nazis, et maintenant, est en fait exactement le même. Il s'agit de prendre le contrôle de la vie des gens en les conditionnant à obéir aux directives du gouvernement quoi qu'il arrive.
Maintenant, je veux aborder le rôle central de l'eugénisme - en tant qu'idéologie hiérarchique et autoritaire - et qui conduit au génocide. C'est sa fin de partie. L'eugénisme a été conçu et a fait appel à des élites de la société. Mais cela attire également les oligarques des entreprises et certains responsables gouvernementaux, et c'est plus grave.
Les eugénistes britanniques ont fourni le fondement théorique qui a ensuite été utilisé pour justifier les inégalités sociales et économiques, pour légitimer la discrimination et l'apartheid, ainsi que la violence contre les dissidents. Mais ce sont les barons voleurs américains qui ont fourni les moyens financiers, pratiques, qui ont mis en branle les politiques publiques et la législation sur le contrôle de la population.
Si quelqu'un peut montrer la première photo qui est la couverture du livre d'Edwin Black War Against the Weak . Et il le dit de cette façon, dit:
L' eugénisme "a été conçu au début du XXe siècle et mis en œuvre par les hommes les plus riches, les plus puissants et les plus savants d'Amérique contre les plus vulnérables et les plus impuissants de la nation". [ Guerre contre les faibles , p. 39]
Et c'est exactement ça.
Les titans américains de l'industrie usent de leur influence pour promulguer des lois et des politiques publiques discriminatoires qui ont balayé les principes moraux et dépouillé des segments de la population de leurs droits civiques et de leurs droits humains.
En 1915, une co-entreprise d'eugénisme a été négociée par John D. Rockefeller, Andrew Carnegie, Alexander Graham Bell, qui a inventé le téléphone, et Mme EH Harriman, mère du futur homme d'État Avril Harriman. Ils avaient déjà consolidé leurs monopoles dans les industries pétrolière, ferroviaire, sidérurgique et bancaire. Ainsi, à ce stade, ils ont cherché à préserver leur vaste richesse et à faire avancer leurs intérêts en investissant dans des méthodes pour contrôler et réduire les populations.
Le but de l'eugénisme était et est d'éliminer les personnes que l'élite considérait comme un matériel génétique inférieur. Ils ont financé une campagne de lobbying massive pour la promulgation de lois visant à stériliser ceux qu'ils jugeaient inaptes. Des lois sur la stérilisation ont d'abord été promulguées dans 28 États. Aux États-Unis, leur objectif était de stériliser 10 % de la population américaine. C'était 15 millions d'Américains. Cela devait être accompli sous couvert d'améliorer la santé publique et la race humaine.
Numéro deux .
Les lois américaines sur la stérilisation ont servi, vous savez, de modèle aux lois nazies sur l'hygiène raciale.
"Pendant plus d'un siècle, les Rockefeller ont continué d'être les plus grands bailleurs de fonds et moteurs de l'eugénisme et du programme de dépopulation."
Numéro trois
Ce n'est pas grave si ça ne marche pas, j'ai l'habitude de la technologie.
Reiner Fuellmich : Nous avons six photos, Vera.
Vera Sharav : Je sais. Peu importe, d'accord.
Reiner Fuellmich : Commençons par le premier et le deuxième et le troisième.
Vera Sharav : D'accord. Le troisième devrait être la grippe espagnole.
Reiner Fuellmich : Ça y est.
Vera Sharav : Ok, donc c'est surtout de ça que je veux parler, la grippe espagnole de 1918.
On estime qu'elle a tué entre 50 et 100 millions de personnes dans le monde. Cette pandémie catastrophique est enfermée dans un faux récit depuis plus d'un siècle. Un examen des faits révèle une pléthore de similitudes entre ce faux récit de la pandémie de 1918 et la pandémie de coronavirus de 2020.
La pandémie de 1918 n'est pas venue d'Espagne. Ce n'était pas une grippe, ni une cause virale. En l'identifiant à tort comme une grippe d'Espagne, cela a contribué à dissimuler la véritable nature et l'origine.
En 1918, lorsque les États-Unis sont entrés dans la Première Guerre mondiale, l'armée compté 6 millions d'hommes, dont 2 millions ont été envoyés sur les champs de bataille d'Europe. Des scientifiques du Rockefeller Institute for Medical Research, aujourd'hui l'Université Rockefeller, ont saisi cette opportunité pour tester un vaccin expérimental sur ce nouveau pool de cobayes humains. Peu de gens se rendent compte que la maladie a tué beaucoup plus de soldats, de tous les côtés, que les mitrailleuses et le gaz moutarde ou toute autre chose associée à la Première Guerre mondiale.
En janvier 1918, un vaccin expérimental contre la méningite à base de pus de cheval a été testé sur des soldats. Le Dr Frederick Gates, président du conseil d'administration de l'Institut Rockefeller et administrateur de la Fondation Rockefeller, a commencé l'expérience à Fort Riley, Kansas, en janvier 1918. Dans son rapport publié en 1918, il note que le vaccin a été administré en trois doses aléatoires de ce jet- pas tout à fait exact - 4792 hommes ont reçu la première dose, 4257 ont reçu la deuxième dose et seulement 3702 ont reçu les trois doses. C'est une réduction de près de 23 %. Le Dr Gates ne rapporte pas ce qui est arrivé à 1019 hommes qui ne se sont pas présentés pour la troisième dose.
Gates a écrit que peu de temps après avoir été injectés, les soldats présentaient des symptômes pseudo-grippaux, notamment de la toux, des vomissements et de la diarrhée. Les réactions, a-t-il dit, "simulaient" l'apparition d'une méningite épidémique. Mais le Dr Gates l'a écarté et a déclaré qu'il ne s'agissait pas d'une véritable méningite. On se demande sur quelle science s'est appuyé le Dr Gates.
Des épidémies de grippe ont été signalées dans 14 des plus grands camps d'entraînement des forces armées. Les troupes ont transporté et transmis l'infection à des soldats en bonne santé sur les champs de bataille d'Europe.
Un rapport de 2008 a enquêté sur les taux de mortalité dans le monde pendant la pandémie. Ils ont décrit comment les bactéries se propageaient rapidement des personnes infectées aux autres – en particulier dans des environnements surpeuplés tels que les services hospitaliers, les casernes de camps militaires, les navires de troupes et les mines.
Aucune autre preuve n'a été obtenue à partir de quelque chose comme 9000 autopsies dans le monde. Les autopsies ont prouvé que la grippe de 1918 n'était pas une grippe. Selon les cultures pulmonaires d'autopsie, la pneumonie bactérienne a tué au moins 92,7 %.
Lorsque la Première Guerre mondiale a pris fin le 11 novembre 1918, les soldats sont rentrés chez eux, propageant la pneumonie bactérienne mortelle dans le monde entier.
L'un des témoins oculaires les plus importants était le Dr Eleanor McBean . Elle a été témoin du carnage humain à l'âge de 13 ans. Elle et sa famille afro-américaine n'ont pas été vaccinées. Ils sont restés en bonne santé tout au long de la pandémie. Elle est devenue médecin et a écrit plusieurs livres dont : The Poisoned Needle (1957), Vaccination, the Silent Killer (1977) et Swine Flu Expose (1977).
Elle a fourni des descriptions très vivantes. Je vais en lire un peu :
"Quand la grippe était à son apogée, tous les magasins étaient fermés, ainsi que les écoles, les entreprises, même l'hôpital car les médecins et les infirmières avaient été vaccinés et avaient la grippe."
Numéro cinq .
« Il n'y avait personne dans la rue. C'était comme une ville fantôme. Nous semblions être la seule famille à ne pas avoir attrapé la grippe. Alors, mes parents allaient de maison en maison faire ce qu'ils pouvaient pour soigner les malades, car il était impossible d'avoir un médecin. S'il était possible que des germes, des bactéries, des virus ou des bacilles provoquent des maladies, ils auraient eu amplement l'occasion d'attaquer mes parents alors qu'ils passaient tant d'heures par jour dans les chambres des malades.
« Mais ils n'ont pas attrapé la grippe et ils n'ont pas ramené de germes à la maison pour nous attaquer, nous les enfants. Aucun membre de notre famille n'a eu la grippe, pas même un reniflement. Et c'était en hiver, avec une épaisse couche de neige au sol, [Dr. Matheney] a identifié le vaccin expérimental contre la méningite bactérienne comme le principal coupable. »
Elle a écrit que seuls ceux qui ont été vaccinés ont péri. Ça vous dit quelque chose ? Oui.
Reiner Fuellmich : Oui.
Vera Sharav : Une telle catastrophe générée par un vaccin peut-elle se reproduire ? Je pense que cela doit être vrai - cet exemple est, je crois, extrêmement important compte tenu des acteurs en place.
OK, numéro sept.
En 2018, PBS - c'est Public Broadcasting - a diffusé un documentaire, The First Wave . Le documentaire comble certaines des lacunes que le Dr Gates n'a pas révélées.
On a appris que le 11 mars, le chirurgien du camp de Fort Riley était confronté à la première vague de la pandémie - 100 hommes par jour entraient dans l'infirmerie avec la même histoire . Quelque 2 millions de soldats américains ont reçu une injection du vaccin expérimental Rockefeller. Cela les a rendus malades et a affaibli leur système immunitaire avant qu'ils ne soient expédiés en Europe.
Numéro huit, l'hôpital. Vous les avez vus, j'en suis sûr.
Maintenant, lorsque la guerre a pris fin, l'Institut Rockefeller a envoyé la concoction mortelle contre la méningite pour une utilisation chez les civils en Angleterre, en France, en Belgique, en Italie et dans d'autres pays d'Europe occidentale. Propageant ainsi l'épidémie dans le monde entier. Je suppose qu'ils ne l'ont pas envoyé en Allemagne parce que c'est contre eux qu'ils se sont tous battus. Alors peut-être que l'Allemagne a été épargnée par la grippe espagnole.
Mais ce que je veux demander, et je pense qu'il faut le demander, c'est que la décision d'expédier le vaccin mortel à l'étranger - une fois qu'ils savaient déjà ce qu'il faisait - était-ce juste pour le profit über alles , ou faisait-il partie d'un livre de jeu eugéniste sur le génocide?
Aujourd'hui, Anthony Fauci continue de citer la pandémie de 1918 pour susciter la peur et la panique du public face aux virus. Il vise à effrayer les gens pour qu'ils se fassent vacciner. Ainsi, en 2007 déjà , Fauci menait une campagne alarmiste sur les virus de la grippe aviaire H5N1. Et il a averti, ( ceci est une citation), qu'il « a intensifié l'alarme internationale qu'une pandémie de grippe pourrait être imminente. Des inquiétudes ont été exprimées quant au fait que la nouvelle pandémie, aussi mortelle que la pandémie de 1918 – ou plus encore, pourrait se développer. »
La même année, il est l'auteur d'un article affirmant que le séquençage génétique du génome entier du virus de 1918 a été accompli. Le Dr Fauci a menti. Il n'y avait pas de génome viral à séquencer.
En décembre 2020, Fauci a de nouveau évoqué le spectre de la grippe espagnole de 1918. Et j'ai lu : « Le coronavirus est une pandémie aux proportions historiques qui a le potentiel d'être aussi grave que la grippe espagnole de 1918, dans laquelle 50 millions de personnes sont probablement mortes. Je pense que nous ne pouvons pas nier ce fait.
Donc, ma question est, si un vaccin a probablement tué 50 à 100 millions de personnes, la perte de ces vies dépasse de loin les avantages de la vaccination, n'est-ce pas ?
L'objectif des mondialistes d'aujourd'hui et leur plan de grande réinitialisation restent les mêmes que dans les années 1930. L'objectif est la domination mondiale et le contrôle total des ressources naturelles, des ressources financières et des ressources humaines du monde. Les oligarques mondiaux cherchent à renverser les démocraties et à les remplacer par le modèle mondial corporatiste. Cette fois, leur arme la plus efficace est la capacité de surveillance de pointe d'aujourd'hui. L'auteur et historien Anton Chaitkin souligne cela, je cite :
« IG Farben n'était pas seulement responsable de la montée au pouvoir d'Hitler de concert avec la famille Rockefeller, c'est devenu une partie du plan de l'élite pour conquérir le monde. La prise de contrôle actuelle entreprise est l'aboutissement de ce plan et s'inscrit dans la continuité du programme d'eugénisme commencé dans les années 1920. L'objectif reste le même : la domination mondiale par les élites et l'abattage du troupeau.
Après la Seconde Guerre mondiale, le colosse pharmaceutique mondial était une réincarnation du modèle de cartel d'IG Farben - qui privilégie le profit avant la sécurité et l'utilisation de médicaments et de vaccins comme moyen de contrôle. Les Rockefeller continuent d'être les influenceurs du plan mondialiste de domination mondiale. Cela fait un siècle qu'ils sont à l'avant-garde. Ils ont contrôlé la médecine depuis le début du XXe siècle. Ils ont essentiellement créé l'empire pharmaceutique moderne pour éliminer les déchets pétrochimiques laissés par leur processus de raffinage.
Dans les années 1920, ils ont financé des recherches sur l'eugénisme à l'Institut Kaiser Wilhelm en Allemagne. Et la Fondation reste l'une des institutions les plus influentes finançant l'eugénisme génocidaire radical dans le monde, y compris les vaccins destinés à mettre fin à la fertilité. Leur stratégie est d'imposer une tyrannie médicale mondiale gérée par Big Pharma et Big Tech.
Maintenant, une pandémie de Covid-19 a été décrite pour la première fois par la publication de la Fondation Rockefeller en 2010 . Le chapitre "Lock Step" exposait assez parfaitement le scénario de la pandémie mondiale, concluant que la seule façon d'atténuer la pandémie mondiale était de suivre l'État policier autoritaire chinois. Le confinement était la méthode recommandée. Maintenant, la recommandation de confinement Rockefeller, inimaginable, a en fait été mise en œuvre par les gouvernements de toute l'Europe occidentale, des États-Unis, du Canada et de l'Australie. Ce fut, je pense, un grand choc pour nous tous que les gens l'aient fait et aient accepté.
En avril 2020, la Fondation a publié un plan pour la création d'une base de données ADN nationale pour l'ensemble de la population des États-Unis.
Bill Gates, un eugéniste de longue date et un actionnaire majeur dans le secteur des vaccins, a déclaré que le vaccin Covid serait la solution finale. Maintenant, vous pouvez imaginer qu'en tant que survivant, je prends cela très au sérieux.
L'une des choses que nous pouvons apprendre de tout cela, c'est qu'en réalité, ils ont mis dans des documents que tout le monde peut lire quels sont leurs plans. Et la plupart diront : "Oh, c'est de la théorie du complot". Non ce n'est pas. Ils l'organisent et le mettent en place selon le plan.
Nous vivons à un moment très critique de l'histoire de l'humanité. Nous sommes au bord d'une dictature totalitaire et cette fois c'est mondiale. Cette fois, il n'y aura pas de sauveteurs. C'est à nous d'agir . Si nous n'inversons pas la trajectoire consistant à suivre docilement les diktats du gouvernement, soit nous serons anéantis, soit nous retournerons au statut d'esclaves.
Vous pouvez me demander ce que vous voulez, mais j'ai pensé à expliquer le problème de 1918 parce que je ne sais pas si vous en avez déjà entendu parler. En ce qui concerne – il y a tellement de similitudes, vraiment, je n'ai pas eu le temps de détailler … Je suis sûr que vous avez entendu des scientifiques et des médecins parler des divers dangers des vaccins que je n'ai pas eu à faire ça.
Mais cela est maintenant beaucoup plus évident, comme je l'ai dit, et je pense que d'une manière ou d'une autre, nous devons le faire savoir . Je pense qu'une des choses qui ont été dites précédemment est absolument vraie. Nous le voyons avec les camionneurs au Canada. On le voit avec les gens. Les gens de la classe ouvrière n'ont pas été trompés. Ils reconnaissent qu'ils essaient de les embobiner et donc ils ne croient pas . Et même s'ils doivent porter des masques pour conserver leur emploi, ils se font des clins d'œil, alors peu importe, ils savent que tout cela n'a aucun sens.
Le problème, c'est vraiment la classe éduquée, celle qui est bombardée par les médias de haut niveau, le New York Times , le Wall Street Journal et tout ça. Le plus tragique c'est qu'ils font vraiment, vraiment confiance à ces publications.
Je pense que nous progressons. Je pense que les gens – vous savez, il y aura une grande manifestation demain à Vienne. Je ne sais pas ce que ça va donner, j'espère juste qu'il n'y aura plus les scènes qu'on a vues, par exemple, à Ottawa où une femme a été piétinée par le cheval d'un policier. Mais la violence est vraiment juste sous la surface et je ne suis pas sûre que je voudrais vraiment savoir quelle est la meilleure façon d'empêcher la violence d'exploser.
Reiner Fuellmich : Je pense que c'est ce que vous faites, Vera, exposer cela comme nous essayons tous de faire. Je pense qu'il faut vous emboîter le pas. Nous devons tous exposer ces choses et indiquer clairement que tout est là à l'air libre. N'importe qui peut le lire. Et c'est une question de temps, je suppose, jusqu'à ce que tout ce château de cartes implose. Malheureusement, de nombreuses personnes en seront victimes d'une manière ou d'une autre, et nous ne pouvons rien y faire. Je pense que , dire et faire savoir, est la seule issue, , pour essayer de faire basculer de notre côté , autant que possible de ce groupe de 40% qui sont à la limite. Pas pour nous sauver. Nous pouvons nous sauver. Mais pour sauver certains d'entre eux.
Vera Sharav : Le problème que beaucoup d'entre nous, je pense, a rencontré avec des amis, avec de la famille, je connais de la famille en Israël, c'est de les arrêter de lire les autres trucs. Pas de m'écouter .Mais la réponse que j'ai reçue de ma belle-sœur a été : « Je fais confiance au ministère de la Santé ». Fin de l'histoire. Maintenant, j'appelle cela l'ignorance volontaire.
Et d'Avital disait, et moi aussi , qu' ils se protègent vraiment de l'inévitable. Comme Israël a été le premier à sauter dans le train en marche et qu' ils font maintenant pire. Que faudra-t-il pour que ça cesse …? Parce que vraiment, je ne sais pas ce qui a causé ce genre de blocage, les gens se figent et disent "non, je ne veux pas regarder ça". Comment ça, tu ne veux pas regarder ? Pourquoi ne pas regarder, parler et discuter ? C'est important . "Non." Cela vous dit qu'il y a, sous ce bouclier d'autorité confiante, un grave malaise, je pense, parce que pourquoi ne voudriez-vous pas obtenir des informations, quelles qu'elles soient ?
Reiner Fuellmich : Parce que ça détruirait , je pense que c'est ce dont les gens ont peur, ça changerait toute la vision du monde tel que tu l'as perçu au cours des 70 ou 80 dernières années. C'est ce que dit Michael Swinwood, l'un des avocats avec qui nous collaborons depuis le Canada. Il dit: "On m'a menti pendant 73 ans." C'est son âge.
Et j'ai parlé à l'un des experts aujourd'hui. C'est une biologiste et elle comprend tout, bien sûr. Et elle a une sœur qui est avocate. Elle dit : « Ma sœur comprend tout aussi. Mais il y a une étape qu'elle ne franchira pas parce que c'est tout simplement trop.
Vera Sharav : Ouais, je sais qu'ils ne veulent pas, mais vous savez, écoutez, dans les années 30, les gens ne croyaient pas Hitler non plus. C'est la même chose. Ils pensaient juste qu'il était fou – vous connaissez les gens en dehors de l'Allemagne. Mais c'est juste ça. Beaucoup de choses sont prédites, mais les gens n'y croient pas.
D'accord. Le problème de ces psychopathes, c'est qu'ils ne peuvent pas contrôler les individus – comme nous. Je suis sûr que c'est quelque chose dont ils ont besoin, casser cette noix parce qu'ils veulent contrôler, nous voyons comment ils peuvent contrôler des groupes, ils peuvent contrôler des pays entiers, et ils peuvent certainement contrôler des chefs d'État avec de beaux chèques , cela ils le peuvent . Mais ils ne peuvent pas savoir qui seront les individus qui ne suivront pas, et puis ils ne savent pas comment nous intimider pour le faire, pour pouvoir continuer malgré nous.
Mais cela fait partie, je pense, de tout le modèle eugénique qui est basé sur une division vraiment hiérarchique, et bien sûr totalement arbitraire. Quand des élites n'aiment ni un groupe ethnique, ni un groupe racial, ou quoi que ce soit, comme la classe ouvrière alors ils décident de les mettre au bas de l'échelle. Mais pour les individus, et quand la biologie est libre de faire sa sélection naturelle , alors il n'y a pas de prédiction possible.
Ils essaient, la psychiatrie allemande et la psychiatrie américaine, essaient depuis toutes ces décennies, depuis les années 20, de trouver une cause génétique à toutes sortes de maux sociaux qu'ils catégorisent en divers troubles psychologiques. Et ils ne les ont jamais trouvés. Tout ce avec quoi ils bricolent, c' est la génétique, – et ça ne se trouve pas là. Mais c'est parce qu' ils cherchent ce qu'ils veulent trouver. Ils n'utilisent pas de vraie science.
Soit dit en passant, c'est Rockefeller qui a financé la psychiatrie génétique à l'Institut. Ouais. C'est leur but , je suppose, une validation de l'eugénisme en tant que science. Eh bien, ce n'est pas le cas.
Patrick Wood : J'aimerais faire une dédicace à Vera, après avoir mentionné Edwin Black, et j'aimerais juste développer pendant 30 secondes là-dessus.
Ses recherches et les livres qu'il a écrits sur une période de plusieurs années constituent probablement l'une des plus importantes collections d'informations que nous ayons jamais eues sur le rôle de la technologie dans l'Holocauste et tout ce qui a contribué à ce qui s'est passé en Allemagne.
Et fait intéressant, l'ordinateur Hollerith original a été assemblé, conçu et assemblé dans le sous-sol de l'Université Columbia à New York. Le sous-sol de Hamilton Hall a été consacré à des projets temporaires. Il se trouve qu'ils aiment IBM et ils lui ont donné la moitié du sous-sol et Hamilton Hall. Et c'est là qu'ils ont réuni tous les cerveaux et ont inventé l'ordinateur Hollerith qui a fait son chemin directement dans l'Allemagne nazie, finalement, et s'est occupé de toutes les statistiques, de l'analyse statistique, de tous les horaires des trains, tout, et IBM était là.
Son travail était accablant. Il l' est encore. Les livres sont tous disponibles partout où vous pouvez trouver des livres.
Mais l'autre moitié de Hamilton Hall, ce qui est assez intéressant, était occupée par le groupe de technocrates qui se trouvait à l'Université de Columbia en 1932. Et ces gens se côtoient . Et je suis sûr qu'un scientifique parle à un autre scientifique et dit, comme l'a dit Martin Luther King, "J'ai un rêve, j'ai une vision pour l'avenir." Et nous voilà aujourd'hui en train d'en parler. Mais nous sommes 90/100 ans plus tard, c'est absolument incroyable. Merci Véra pour votre témoignage.
Tous les livres d'Edwin Black valent la peine d'être lus pour une perspective historique.
Vera Sharav : C'est vrai. Ouais. Il présente l'IBM en détail.
Patrick Wood : Oui, il le fait.
Dexter LJ. Ryneveldt : Merci beaucoup pour votre témoignage, Mme Sharav. J'ai la question suivante pour vous. Merci d'avoir réservé du temps très apprécié pour pouvoir témoigner devant ce Grand Jury,. Vous avez mentionné dans votre témoignage que les nazis ont utilisé exactement le même état d'anxiété. Et est-il possible que vous puissiez réellement tirer des similitudes spécifiques entre ce que vous avez vu et vécu pendant l'Holocauste et ce qui se passe actuellement avec cette pandémie de Covid-19 ?
Vera Sharav : Eh bien, j'étais une petite fille à l'époque. J'avais trois ans et demi. Ce que j'ai vécu, c'est la peur qui était juste palpable, tout le monde tout le temps vivait dans un état de peur. Et dans le camp, la peur devait être mise sur une liste. Parce que la liste était soit que les gens étaient envoyés pour un travail d'esclave ou soit qu'ils étaient envoyés au camp de la mort. Donc, cela pesait tout le temps. J'étais trop jeune pour avoir entendu la propagande, à la radio, car à cette époque c'était essentiellement à la radio. Mais je peux vous dire qu'il est certain que la population juive, où qu'elle soit, vivait dans une terreur totale. Mais je pense qu'ils avaient aussi peur des Allemands, parce que si vous ne suiviez pas exactement ce que vous étiez censé faire, quelqu'un vous dénoncerait et les gens disparaîtraient.
Il y avait des camps de concentration en Allemagne, et certains Allemands s'y retrouvaient s'ils disaient quelque chose que quelqu'un racontait qu'ils avaient dit, et ce genre de choses. La même chose s'est produite en Union soviétique. Lorsque vous êtes sous un régime totalitaire, vous êtes toujours dans un état de peur car ils peuvent changer les règles tout d'un coup.
Nous avons eu cela dans les fermetures où les couvre-feux étaient différents. Vous savez, une semaine c' était 09h00, une autre semaine c'était 10h00. Ce genre de chose. Tout cela est très calibré et calculé pour créer de l'anxiété et de la peur. C'est pour déstabiliser votre capacité à vous sentir en sécurité.
Dexter LJ. Ryneveldt : Donc, d'après ce que vous venez de dire maintenant, il est clair pour le Jury que nous parlons en fait de peur, ils utilisent exactement le même genre de méthodes. Pendant l'Holocauste, vous avez mentionné dans votre témoignage, qu'il s'agit de la propagande que les gens entendaient réellement aux informations, à la radio plus précisément. Et puis vous avez également mentionné quelque chose de très intéressant où vous avez mentionné une liste. Alors, les gens avaient peur. Et je veux dire, je peux voir exactement une similitude en ce qui concerne les témoignages que nous avons entendus aujourd'hui, à savoir que si vous n'avez pas de laissez-passer vert en Israël, et cela se passe pratiquement à peu près dans tous les autres pays, pour moi, cela semble être exactement la même chose. Êtes-vous d'accord avec cela, madame Sharav?
Vera Sharav : Oui, c'est exact . Je pense qu'il y a toujours une question de degré et ce genre de choses. Mais je pense que ce qui a été fait maintenant au 21e siècle tient compte du fait qu'ils ont perfectionné les armes psychologiques pendant toutes ces années. Donc, ils n'ont pas vraiment besoin d'être brutaux. Ils n'ont pas besoin de l'être physiques, vraiment. Et on le voit parce que, imaginez, s' ils ont vraiment réussi à imposer leur volonté à tout le globe occidental, du moins à l'Occident, c'est parce qu'ils ont perfectionné la psychologie.
Écoutez, ce sont les psychologues qui ont pratiqué la torture à Guantanamo Bay et en Irak. Les psychologues, ça fait vraiment partie de leur métier. Et quelqu'un a demandé avant, qui sont ceux que nous pouvons vraiment blâmer ? Qui a causé ça ? Les psychologues et les psychiatres portent une énorme responsabilité parce qu'ils manipulent les émotions et les pensées pour le mal, c'est comme pour un poison. Ils essaient de saper notre assurance, notre image de soi et notre confiance en notre propre jugement.
Dexter LJ. Ryneveldt : Donc, après avoir considéré que vous êtes un survivant de l'Holocauste, quelle est la principale chose qui vous distingue fondamentalement lorsque vous regardez le paysage du Covid-19 ? Et aussi, des histoires que vous avez réellement entendues des personnes qui ont survécu ? Parce qu'évidemment, vous pouvez nous donner un récit de première main.
Vera Sharav : Écoutez, je me souviens de pas mal de choses. Et d'abord, dès que nous avons été chassés de chez nous, n'est-ce pas ? Obligé de porter une étoile jaune en signe de honte, puis déporté et parqué dans un camp de concentration et affamé et tout ça. Quand je vois, maintenant, dans différents pays, qu'ils ont préparé des camps – qu'ils appellent ça des camps de quarantaine, alors que ce sont des camps de concentration. Les nazis ont également diabolisé les Juifs en tant que propagateurs de maladies. Ainsi, les propagateurs de maladies à l'époque et les propagateurs d'infections maintenant. C'est… ils l'utilisent, vraiment, même textuellement – c'est incroyable.
Et, comme je l'ai mentionné auparavant et dans d'autres lieux, l'une des choses contre lesquelles j'essaie de lutter est la tentative que des justiciers se jettent sur les gens, s'ils ont même mentionné la possibilité qu'il y ait des parallèles et que nous devons en être conscients et ne pas aller dans cette direction. Maintenant, ce qu'ils font, c'est enlever l'Holocauste de l'histoire, maintenant. Et cela, je crois, est un péché bien pire que la négation de l'Holocauste. Parce qu'ils savent ce qu'ils font. Ils le protègent, c'est comme s'ils protégeaient une victime. Ils le rangent dans un coffre-fort, on a pas le droit de toucher à l'Holocauste quand on étudie l'histoire. Pourquoi?
J'ai réalisé que « le pourquoi » est parce que si plus de gens le regardaient réellement, ils reconnaîtraient les similitudes des étapes, les années avant les chambres à gaz. Maintenant, le fait que les chambres à gaz se soient produites, comme l'a dit un survivant d'Auschwitz - Primo Levi, un Italien, "c'est arrivé, donc cela peut se reproduire. Cela peut arriver partout. »
C'est une leçon. C'est une leçon importante. Les êtres humains n'ont pas vraiment changé. Et les êtres humains de tous les groupes sont capables d'être des leaders, des saints et des démons. Nous devons vraiment comprendre, la nature humaine a une capacité à la fois pour le bien et pour le mal, et nous devons faire des choix. Et lorsque nous sommes confrontés au mal, nous devons le reconnaître et faire quelque chose plutôt que de fermer les yeux et de ne pas voir. C'est la pire des choses.
Dexter LJ. Ryneveldt : Mme Sharav, ma dernière question pour vous, et vu que vous avez en fait établi les parallèles, maintenant. J'aimerais savoir de votre part : quand cette pandémie a commencé à se déployer - ce que nous appelons en fait une "pandémie" - quand avez-vous commencé à voir les similitudes pour la première fois et à dire "non, non, non, pas pour moi , cela ressemble étrangement à ce que j'ai vécu enfant et à ce que le peuple juif a vécu. Et il semble que ce soit exactement la même trajectoire que prend ce Covid-19 , pas seulement maintenant en Allemagne mais, à l'échelle mondiale. Où avez-vous commencé à voir les similitudes ?
Vera Sharav : Je pense, eh bien, tout d'abord, j'ai examiné l'idée des confinements et tout ça, et j'ai vu qu'en fait la science disait exactement le contraire - ne jamais faire ça. Vraiment, il y a des preuves. Donc, j'ai réalisé qu'il y avait vraiment quelque chose qui n'allait pas.
Puis l'autre chose, pour les confinements, c'est ce qu'ils ont réellement fait, il y a eu quelques choses que les confinements ont faites. Oui, ils ont emprisonné les gens chez eux, les ont isolés. L'isolement est la pire des choses. Et bien sûr, beaucoup de personnes âgées ont vraiment, vraiment souffert – elles sont mortes. Mais ils ont également démoli les entreprises locales. Eh bien, c'est déjà le transfert de richesse. Donc, tout le monde doit maintenant utiliser Zoom, la technologie, Amazon, uniquement les magasins à grande surface, et tout faire numériquement.
À cette époque, il n'y avait pas le numérique et tout ça, mais il y avait certainement des assignations à résidence et des choses comme ça où vous ne pouviez pas sortir et il y avait des couvre-feux.
Mais une fois qu'ils ont vraiment commencé à pousser le vaccin, et avant même qu'il ne soit lancé - avant qu'il ne soit sorti du sac, parce que je pense qu'il devait déjà être dans un entrepôt bien avant parce qu'on en parlait beaucoup , et que Gates appelaient ça, « la solution finale » – ça et bien sûr, ça a tout de suite été lié à un passeport vert… ce parallèle est définitif.
En ce moment, je pense que c'est la France qui a repris les passeports des personnes qui n'avaient pas eu le troisième vaccin. Eh bien, c'est ce qu'avait fait Hitler. Je pense que c'était vers 38 ou 39 ans qu'il a éliminé les passeports des Juifs. Mais c'était le moment où les portes étaient refermées. Avant 38 ans, il a en fait encouragé les Juifs à partir. Ils n'avaient qu'à laisser tous leurs biens. Mais beaucoup ne sont pas partis. Beaucoup l'ont fait.
Dexter LJ. Ryneveldt : Merci beaucoup pour votre témoignage, Mme Sharav.
Vera Sharav : Merci.
Reiner Fuellmich : Eh bien, Vera, je veux dire que je suis vraiment content que quelqu'un comme vous soit toujours assis sur la selle, parce que c'est vraiment encourageant. Donc, nous ne sommes pas seuls ici, mais nous avons quelqu'un à nos côtés qui ne cesse de nous rappeler d'où tout cela vient. Et je pense que si nous ne tenons pas compte de l'histoire, l'histoire se répétera. C'est pourquoi il est si important de voir les parallèles. Et je me demande, et vous demande si ceux qui ont choisi et choisissent d'ignorer les parallèles, ne sont pas les vrais négationnistes de l'Holocauste ?
Vera Sharav : Oui, c'est ce que je dis. Mais surtout ceux qui attaquent les gens qui font le lien. C'est une constante. Je veux dire, c'est arrivé à Bobby Kennedy. Et en fait, j'ai commencé à vraiment accepter toutes les interviews qu'on me demandait après une interview avec Bobby dans laquelle j'ai soulevé le problème ou quelque chose comme ça. Et il a dit, "eh bien, tu peux en parler, mais je ne peux pas." Et je me suis dit, pourquoi pas ? Je veux dire, parler clarifie, parler est la façon dont nous communiquons. Je ne crois pas aux sujets interdits. Si quelqu'un m'interdit de parler , alors c'est ce que je vais faire. Parce que j'ai finalement compris que c'était très important. Ils le font avec le poison, et beaucoup d'institutions juives le font, essayant d'empêcher les gens de voir le lien. Eh bien, je le fais.
Virginie de Araujo Recchia : Mme Sharav. Merci beaucoup. Vous vous souvenez de la citation d'Albert Einstein : « Car si je me taisais, je serais coupable de complicité.
Vera Sharav : C'est vrai. Oui. Écoutez, c'est ce dont nous devons nous souvenir – ne pas être complices du silence, parce que le silence signifie que nous ne voulons pas voir ce qui se passe, mais ça se passe et ça ne fait qu'empirer.
Reiner Fuellmich : Eh bien, merci encore, Vera. Je pense que c'est très puissant, et je pense que cela, du moins pour beaucoup de gens, fera une grande différence. C'est une différence entre quelqu'un qui a entendu des histoires et quelqu'un qui les a vécu, qui en a vu. C'est pourquoi votre témoignage est si puissant. Et je pense que nous devons continuer à faire ce genre de travail, nous tous. Et c'est ce qui, je l'espère, incitera beaucoup plus de gens à s'exprimer et à ne pas se taire, car c'est ce qui fait la différence. C'est ce que dit le professeur Desmond. Nous, nous devons tous continuer à parler de ce qui se passe vraiment. Il faut faire éclater la vérité, car une fois qu'on se tait , c'est fini, ça n'arrivera jamais. Merci encore.
Vera Sharav : Merci de m'avoir invité.
Reiner Fuellmich : Merci d'être avec nous.
Vera Sharav : Vous voulez faire une autre série . Je pense que vous devriez faire cela comme une émission itinérante parce que, vraiment, ça permettrait de toucher de plus en plus de gens parce que c'est le point important , je pense, il faut que tout le monde se connecte . Cela ouvre des possibilités d'information et avec des gens crédibles, et c'est important. Il se passe beaucoup de choses, vraiment, beaucoup de gens agissent . Mais je pense que ce type de format est très important et je pense que je devrais probablement aussi en faire plus.
Reiner Fuellmich : Merci. Ce ne sera probablement qu'une première étape. Nous avons décidé qu'il y en aurait une suite . Et encore une fois, si vous serez avec nous, c'est très encourageant et je pense que cela va faire changer d'avis beaucoup de gens et faire en sorte que beaucoup de gens décident de se mettre du bon côté de la clôture,. Il s'agit toujours de de ces 40 %. Merci encore.
Vera Sharav : D'accord. Merci. Bonne chance. Merci beaucoup à nous tous.
Reiner Fuellmich : Pour nous tous, oui. Passe un bon weekend.
Vera Sharav : Merci. Vous aussi. Bye Bye.
Reiner Fuellmich : Donc, comme l'a dit Vera, ce n'est pas la fin. Il y aura plus. Nous prendrons une courte pause d'environ deux semaines. Et pendant cette pause, nous allons passer une partie des dépositions des témoins parce que c'est toujours important. Comme l'a dit Patrick, si vous êtes dans un tribunal, surtout si vous avez un Jury, faites appel aux émotions. Ce que nous avons également appris, c'est qu'en faisant parler les victimes, elles se connectent les unes aux autres – cela a une valeur thérapeutique, ce que nous avons tous les deux été surpris de voir. Donc, c'est ce qui va se passer au cours des deux prochaines semaines.
Et aussi, nous allons résumer toutes les six sessions que nous avons eues pour que nous puissions les voir dans des clips de 20 minutes qui seront plus faciles à digérer, et que beaucoup plus de gens pourront voir cela. Et puisque ce sont tous de vrais témoins, de vrais experts, je pense que ça va être très convaincant.
À la fin des deux prochaines semaines, nous aurons des arguments de clôture, puis nous ferons voter les gens sur ce qu'ils ont vu. Le Jury décidera si oui ou non les six personnes, les prévenus putatifs seront mis en examen.
Mais d'ici là, on va montrer quelques extraits et on va résumer, montrer quelques témoignages de témoins, on va résumer la longue séance. Certaines séances étaient très longues, la séance de ce soir n'était pas aussi longue. Mais ce sera plus facile à digérer. Et je pense que cela va être utile pour arriver à une conclusion et prendre des décisions.
Aussi, ce qu'on veut voir et ce qu'on espère en voir émerger , c'est que beaucoup plus de gens dans leur région comprendront qu'ils doivent le faire eux-mêmes. Aucun calvaire n'arrivera. Nous devrons le faire nous-mêmes, en particulier au niveau du système judiciaire. Nous devons obliger la magistrature à faire ce qu'elle est censée faire ou créer une toute nouvelle magistrature. Et c'est quelque chose dont nous allons également parler. Il y a déjà d'excellentes idées.
D'accord. Alors, merci beaucoup, tout le monde. Votre Honneur, Juge Rui da Fonseca E Castro, merci d'être resté si longtemps avec nous. Et Dipali, merci d'être resté si longtemps avec nous, je sais que tu as quatre heures et demie d'avance sur nous.
Dipali Ojha : Merci beaucoup. Merci tout le monde.
Reiner Fuellmich : Merci, Dipali. Merci Patrick.
Patrick Wood : Je veux juste ajouter quelquechose.
Reiner Fuellmich : Bien sûr, allez-y.
Patrick Wood : Aux jeunes qui sont ici. Il y a beaucoup de cheveux gris dans ce groupe, avouons-le. Je vais parler pour moi. Vera pourrait avoir plus de cheveux gris qu'elle n'en a probablement, mais elle est là, n'est-ce pas ?
Ce que nous voulons, je vais vous dire ce que ma génération veut, c'est voir les jeunes s'impliquer. Et je suis tellement encouragé par les jeunes qui sont impliqués ici. Je vais vous dire quoi, c'est l'avenir. Les personnes âgées, l'ancienne génération ne peuvent pas mener les batailles. Ils n'auront pas l'énergie. Ils n'auront pas l'endurance. Il y a beaucoup de raisons pour cela. Parce que tous les gens finissent par vieillir et mourir. Mais la jeune génération comprend cela. Il faut vivre debout. Je pense à la chanson d'Eric Clapton de Grande-Bretagne. "“Stand and deliver.”."
Reiner Fuellmich : Excellente chanson.
Patrick Wood : Ces jeunes sont ainsi , et je suis vraiment rassuré par ce fait. Je veux vous remercier tous les jeunes, sortez et trouvez un ami et impliquez-le, peu importe. Mais c'est l' émulation de l'âge parce qu'actuellement il y a une jeune génération qui commence vraiment, vraiment à comprendre. Et c'est un grand espoir pour l'avenir , à mon avis. Alors, merci, les gars.
Reiner Fuellmich : Merci, Patrick.
Dexter LJ. Ryneveldt : Merci beaucoup. Merci, monsieur Wood.
Reiner Fuellmich : Donc, il y a plus à venir. Merci tout le monde. Et passez un bon week-end.
Commentaires
Enregistrer un commentaire