Communisme ou con-unisme aux USA et ailleurs
De : https://blog.nomorefakenews.com/
Je n'ai aucune objection à appeler ce qui se passe en Amérique maintenant une prise de pouvoir communiste.
Mais vous pouvez utiliser d'autres noms :
Socialisme.
Tyrannie.
L'État corporatif.
Fascisme.
Technocratie.
La grande remise à zéro.
La monarchie.
Le Syndicat.
Mobocratie.
Néo-colonialisme.
Dictature.
Les noms n'ont pas d'importance.
Ce qui compte, c'est le dénominateur commun : de plus en plus de pouvoir dans moins de mains au sommet, et de moins en moins de pouvoir partout ailleurs.
Ce qui révèle la réponse et la solution évidentes : une décentralisation radicale du pouvoir sur tous les fronts.
Affamer la bête.
Mais il y a un hic. Lorsque vous identifiez correctement ce dénominateur commun, vous dites également que la réponse est entre vos mains.
Parce que vous participez à la décentralisation.
Sinon, la décentralisation ne se fait pas.
Vous ne pouvez pas créer de nouveaux centres de pouvoir en disant que QUELQU'UN D'AUTRE DOIT LE FAIRE.
Cela ne fonctionne pas.
Ce serait du con-umisme.
Cela conduit à la plus grande prise de contrôle de toutes.
Si vous preniez toute l'énergie que les gens dépensent pour dire et rationaliser comment QUELQU'UN D'AUTRE DOIT LE FAIRE, vous pourriez diriger toute l'industrie du monde avec.
Ainsi se termine la leçon d'aujourd'hui en Sciences politiques 101. « Politique » vient du grec « polis », qui signifie « cité-État », « communauté », et non la communauté prédatrice au sommet de la chaîne alimentaire nationale/mondiale.
Commentaires
Enregistrer un commentaire