Et si Pfizer faisait faillite grâce à l'action de Brook Jackson ?
Selon un avocat : les fausses revendications de Pfizer sur son vaccin pourrait lui couter 3 300 milliards de dollars « Ce serait suffisant pour mettre Pfizer en faillite »
Écrit par Alex Giordano via The Epoch Times (c'est nous qui soulignons),
Pfizer ne peut pas utiliser le gouvernement comme bouclier contre la responsabilité pour avoir fait de fausses déclarations au sujet de son vaccin COVID-19 , ont fait valoir les avocats d'un dénonciateur en réponse à la requête de Pfizer visant à rejeter une poursuite en vertu de la False Claims Act.
" Les répondants affirment que des certifications frauduleuses, de fausses déclarations, des données falsifiées, des essais cliniques contaminés et le licenciement de lanceurs d'alerte peuvent être ignorés sur la base de la théorie selon laquelle ils ont contourné la fraude par contrat", ont déclaré les avocats de Brook Jackson, qui a travaillé comme directeur régional dans l'un des essais cliniques utilisés pour développer le vaccin Pfizer, dans leur réponse du 22 août .
"Une société pharmaceutique ne peut pas inciter les contribuables à payer des milliards de dollars pour un produit" et qui ignorent le contrat réel et la loi elle-même", ont-ils répliqué, " des données honnêtes montreraient qu'il présente plus de risques que d'avantages.
Le procès de Jackson allègue que Pfizer et deux de ses sous-traitants ont violé la False Claims Act en fournissant de faux résultats d'essais cliniques pour obtenir l'approbation de la FDA pour son vaccin COVID-19.
En vertu de la loi fédérale, les particuliers peuvent intenter une action en justice au nom du gouvernement et obtenir des dommages-intérêts triples s'ils peuvent prouver qu'un individu ou une entreprise a délibérément menti au gouvernement.
L'un des avocats de Jackson, Warner Mendenhall, a déclaré à Epoch Times que le paiement pourrait atteindre 3,3 billions de dollars.
" Ce serait suffisant pour mettre Pfizer en faillite ", a déclaré Mendenhall.
Mendenhall, dont le cabinet d'avocats a remporté des affaires de plusieurs millions de dollars en vertu de la False Claims Act, a basé ses estimations sur les plus de 2 milliards de dollars que le gouvernement américain a payés à Pfizer pour plus de 100 millions de doses de son vaccin COVID-19.
Dans des requêtes en rejet de l'action en justice , Pfizer et ses sous-traitants ont fait valoir qu'outre les allégations de Jackson étant fausses, le gouvernement, et non un simple citoyen, peut déposer une plainte en vertu de la False Claims Act et que l'action en justice contre eux devrait donc être rejetée.
"Le Relator ne peut pas poursuivre les réclamations contre Pfizer sans que le gouvernement ne les poursuive d'abord dans le cadre d'une procédure administrative", déclare la requête de Pfizer.
Les sociétés ont également fait valoir que la FDA était bien au courant des allégations de Jackson pendant au moins deux ans avant que la poursuite ne soit intentée contre elle et qu'elle a publiquement répondu aux allégations de Jackson en exprimant la «pleine confiance» de l'agence dans les données utilisées pour proposer le vaccin.
Cependant, Mendenhall a déclaré qu'une action pour fausses allégations est indépendante de la connaissance du gouvernement et que Jackson n'a qu'à prouver que Pfizer et ses sous-traitants ont présenté des informations frauduleuses à la FDA.
Jackson était le troisième responsable des essais cliniques menés par Ventavia Research Group dans le cadre de la demande de Pfizer pour l'autorisation d'utilisation d'urgence de son vaccin COVID-19. Elle n'y est restée que 18 jours avant d'être licenciée par Ventavia après avoir signalé ce qu'elle a appelé un "chaos absolu" et un mépris total des protocoles de sécurité et des réglementations fédérales dans le développement du vaccin.
Jackson a soumis plus de 400 pièces dans le cadre de sa plainte. Jackson a déclaré qu'un ancien caissier de Taco faisait partie des personnes chargées d'injecter aux patients le vaccin expérimental. Elle a allégué que le personnel du procès avait falsifié les signatures des patients sur les documents de consentement éclairé. Et elle a décrit un gâchis quotidien de conditions insalubres.
Jackson a également répondu pour la première fois à la caractérisation de Pfizer comme une personne anti-vaccin et anti-gouvernementale à la recherche d'argent pour se venger de son licenciement.
Jackson a travaillé sur une longue liste d'essais cliniques de vaccins gérés par le gouvernement et a déclaré qu'elle était pro-vaccin. Elle a souligné que ses enfants avaient reçu tous les vaccins de leur enfance et que toute sa famille se faisait vacciner contre la grippe chaque année. Jackson a reçu le vaccin COVID-19 dès qu'il était disponible et a d'abord été l'une de ses plus grandes supporters.
Alors qu'elle demande une indemnisation pour son licenciement dans le cadre de ses actions contre Pfizer et les autres sociétés, Jackson a déclaré qu'elle prévoyait de faire don de tout l'argent qu'elle recevrait dans le cadre de son action en justice contre les sociétés, aux personnes blessées par le vaccin.
« En ce qui me concerne, c'est l'argent du sang », dit-elle. "Le monde devrait être dégoûté par ce qui s'est passé ici avec les actions honteuses derrière ce vaccin dangereux."
Lire l'article complet sur ZeroHedge News
Commentaires
Enregistrer un commentaire