La
Maison Blanche commande 171 millions de doses de « nouveaux » boosters
pour les Pro-Vaxxers encore en vie alors que le marché des vaccins
COVID-19 diminue
par Brian Shilhavy Rédacteur en chef, Health Impact News. 17 août2022
Les
médias d'entreprise financés par l'industrie pharmaceutique ont annoncé
hier que la Maison Blanche avait commandé 171 millions de "nouvelles"
doses de rappel du vaccin COVID-19 qui devraient bientôt être
disponibles pour les membres pro-vaccin COVID-19 du public américain qui
sont encore en vie après reçu des injections COVID-19 précédentes.
Des
boosters COVID-19 récemment mis à jour et adaptés pour cibler une
souche dominante du virus seront disponibles dans les trois prochaines
semaines environ, en supposant que la Food and Drug Administration et
les Centers for Disease Control and Prevention mènenet à terme leurs processus d'autorisation comme prévu, selon le
coordinateur COVID de la Maison Blanche, le Dr Ashish Jha, .
Fin
juin, la FDA a ordonné à Moderna et Pfizer de fabriquer des vaccins
pour l'hiver à venir en ciblant la sous-variante BA.5 omicron la plus
contagieuse, ainsi que la souche COVID d'origine. Ce
travail est en cours et la prochaine étape consiste pour la FDA et le
CDC à examiner les données des entreprises, une fois qu'elles les ont
reçues.
Le déploiement était prévu en septembre, mais l'estimation de Jha mardi était la plus précise à ce jour.
"Nous
allons en savoir plus à ce sujet dans les semaines à venir et ces
vaccins seront disponibles du début à la mi-septembre", a déclaré Jha
lors d'un événement organisé par la US Chamber of Commerce Foundation,
incluant à nouveau la mise en garde que la FDA et le CDC ont besoin d'agir
avant que quoi que ce soit puisse être officiel.
"Mais
la situation dans son ensemble, en fin de compte, montre qu'il s'agit
d'améliorations substantielles de nos vaccins", a déclaré Jha. "Et ces vaccins arrivent très, très bientôt."
Jusqu'à
présent, les États-Unis ont un contrat pour 105 millions de doses des
boosters nouvellement mis à jour de Pfizer et 66 millions de doses de
Moderna, les deux principaux fabricants de vaccins COVID pour le pays. Les
deux contrats avec Pfizer et Moderna incluent une option pour des
centaines de millions de doses supplémentaires, si les États-Unis
ont l'argent nécessaire.
Avec Pfizer et Moderna, si les deux sociétés étaient en mesure de terminer
leurs commandes, les États-Unis auraient environ 171 millions de doses
des nouveaux vaccins. Mais
plus de 260 millions d'Américains ont déjà reçu au moins une dose de
vaccin et envisageraient théoriquement de recevoir un rappel. ( Source .)
Le
problème est que ceux qui veulent des vaccins COVID-19 représentent un marché
en baisse, en partie parce que des millions de personnes aux États-Unis
sont maintenant paralysées ou sont décédées après avoir pris les vaccins
au cours des 20 derniers mois, selon les propres statistiques du CDC et
de la FDA et de leur système d'enregistrement des événements indésirables liés aux vaccins (VAERS).
Il
y a plus de décès et de blessures à la suite de vaccins expérimentaux
COVID-19 autorisés en cas d'urgence en 20 mois que ce qui a été
enregistré dans le VAERS au cours des 30 années précédentes après tous
les vaccins approuvés par la FDA.
Ce n'est pas un très bon modèle commercial de répétition, alors que tant de patients meurent et deviennent infirmes. Et
on estime que seulement 1% de toutes les blessures et décès dus aux
vaccins sont signalés au VAERS, ce qui porterait le nombre d'Américains
blessés par un vaccin COVID-19 à environ 138 millions, avec environ 3
millions de décès, jusqu'à présent.
Le rapport ABC a reconnu qu'il s'agit d'un marché en déclin :
… la demande de boosters a chuté à chaque campagne faite pour que les gens obtiennent une autre dose. Environ 108 millions de personnes ont reçu leur première injection de rappel, par exemple.
Selon le « COVID Data Tracker
» du CDC, 261 981 618 personnes ont reçu au moins une dose d'un vaccin
COVID-19, 107 872 738 personnes ont reçu un premier rappel et seulement
35 200 364 ont reçu un deuxième rappel.
Il
s'agit d'un marché en baisse et je suis persuadé que la majorité
des 171 millions de « nouvelles » doses ne seront probablement jamais
utilisées.
Des
millions de doses de vaccins COVID précédents ont déjà été jetées en
raison du manque de demande et du dépassement de leurs dates
d'expiration, mais cela n'a pas empêché Pfizer et Moderna d'enregistrer
des bénéfices records, même lorsque leurs vaccins ne se vendent pas et
sont jetés.
Alors
que de nouveaux sondages montrent une inquiétude constante concernant
la pandémie parmi les Américains, l'activité de vaccins COVID-19 de
Moderna continue de tourner tranquillement en arrière-plan. Au milieu d'une récente baisse de la demande de vaccins, la société a amorti une part importante de ses stocks.
Dans
son annonce des résultats du deuxième trimestre, Moderna a déclaré
avoir radié 499 millions de dollars de stocks "liés aux produits
COVID-19 qui ont dépassé ou devraient dépasser leur durée de
conservation approuvée avant d'être utilisés".
De
plus, la société a pris une charge de 184 millions de dollars en raison
de changements dans les engagements d'achat antérieurs, et elle a
enregistré une charge de 131 millions de dollars pour "capacité de
fabrication externe inutilisée". ( Source .)
Réduire la population de la Terre est l'objectif
Alors
pourquoi Big Pharma continuerait-il avec un produit qui tue et blesse
tant de personnes, et réduit considérablement son marché parmi les
pro-vaxxers ?
La
réponse, qui devrait maintenant être évidente pour tous, du moins pour
ceux qui ont refusé les « vaccins » COVID-19 et qui peuvent encore
penser par eux-mêmes, est que cela fait partie d'un plan mondial pour «
sauver la Terre » du changement climatique
Parallèlement à la réduction de la population mondiale, un plan est actuellement en place, et peut particulièrement être vu en Hollande en ce moment , pour réduire considérablement la production alimentaire mondiale .
Bill
Gates est le milliardaire mondialiste qui défend ce programme depuis
des décennies maintenant, et un rapport publié aujourd'hui dans ZeroHedge News
identifie également Bill Gates comme la principale influence derrière
la «loi sur la réduction de l'inflation» qui vient d'être promulguée.
La
« loi sur la réduction de l'inflation » des démocrates - qui, selon le
bureau du budget du Congrès, augmentera les impôts de la classe moyenne à
hauteur de 20 milliards de dollars - sans parler du fait qu'elle
déchaînera une armée d'agents du fisc sur la classe ouvrière américaine au cours de la prochaine décennie, a été possible par Bill Gates et (en plus petite partie) Larry Summers , qui sont connus pour passer du temps ensemble.
Les potes qui traînent
Le projet de loi, bien sûr, a été signé hier.
Dans un article de Bloomberg du mardi qui
ressemble plus à un bulletin d'information pour le fan club de Gates,
le co-fondateur milliardaire de Microsoft rappelle comment plus tôt
cette année, alors que les sénateurs démocrates modérés Joe Manchin et
Kyrsten Sinema continuaient de bloquer la législation sur les impôts et
les dépenses en raison de préoccupations des charges qui vont peser sur la classe moyenne (ce sera le cas), Gates dit qu'il a puisé dans une relation avec Manchin qu'il cultivait depuis au moins 2019 .
Gates misait sur plus que son optimisme caractéristique
quant à la lutte contre le changement climatique et d'autres problèmes
apparemment insolubles sur lesquels il s'est concentré depuis qu'il a
quitté le poste de directeur général de Microsoft il y a deux décennies.
Comme il l'a révélé à
Bloomberg Green, il a discrètement fait pression sur Manchin et d'autres
sénateurs, avant que le président Joe Biden ne remporte la Maison
Blanche, en prévision d'un moment rare où de lourdes dépenses fédérales
pourraient être garanties pour la transition vers une énergie propre.
Ces
discussions lui ont donné des raisons de croire que le sénateur de
Virginie-Occidentale s'en sortirait pour le climat – et il était prêt à
continuer d'appuyer lui-même l'affaire jusqu'à la toute fin. "Le mois dernier, les gens se sont dit, OK, nous avons essayé, nous avons terminé, cela a échoué", a déclaré Gates. "Je pensais que c'était une opportunité unique." Il a donc puisé dans une relation avec Manchin qu'il avait cultivée pendant au moins trois ans. "Nous avons pu parler même à un moment où il sentait que les gens n'écoutaient pas." -Bloomberg
Nous savons, bâillonnez-nous avec une cuillère.
Apparemment,
la bromance de Gates et Manchin a commencé lorsque le milliardaire a
courtisé le sénateur de la Virginie occidentale lors d'un repas en 2019 à
Seattle, dans le but d'obtenir un soutien pour sa politique d'énergie
propre. Manchin était à l'époque le démocrate le plus ancien du comité de l'énergie.
« Mon dialogue avec Joe dure depuis un certain temps », a déclaré Gates.
Après que Manchin ait (encore) marché sur le projet de loi en
décembre dernier, craignant qu'il n'aggrave la dette nationale,
l'inflation, la pandémie tout cela aumilieu de l'incertitude géopolitique avec
la Russie, Gates est passé à l'action. Quelques
semaines plus tard, il a rencontré Manchin et sa femme, Gayle Conelly
Manchin, dans un restaurant de DC, où ils ont parlé de ce dont la
Virginie-Occidentale avait besoin. Manchin
voulait naturellement préserver les emplois au centre de l'industrie
charbonnière américaine, tandis que Gates a suggéré que les travailleurs
des centrales au charbon pourraient simplement passer aux centrales nucléaires - comme celles de TerraPower de Gates.
Manchin
n'était apparemment pas convaincu, annonçant le 1er février que "Build
Back Better" (la version précédente de l'Inflation Reduction Act) était
"mort".
Dans un effort pour le convaincre du contraire, les démocrates ont réuni un groupe d'économistes et d'autres influenceurs manchins
- y compris l'ancien secrétaire au Trésor Lawrence Summers, qui a
convaincu Manchin que le projet de loi n'augmenterait pas les impôts de
la classe moyenne ou n'augmenterait pas le déficit.
Collin
O'Mara, directeur général de la National Wildlife Federation, a recruté
des économistes pour apaiser les inquiétudes de Manchin, notamment des représentants de l'Université de Chicago et de la Wharton School de l'Université de Pennsylvanie . Le sénateur Chris Coons du Delaware a fait venir un poids lourd : l'ancien secrétaire au Trésor Lawrence Summers, qui a passé des décennies à conseiller les démocrates.
Les économistes ont pu "envoyer ce signal que [le projet de loi] va aider à réduire le déficit", a déclaré O'Mara. "Cela va être légèrement déflationniste et cela va stimuler la croissance et l'investissement dans tous ces domaines." Grâce
à cette alchimie subtile, les investissements dans les énergies propres
pourraient être recadrés pour Manchin comme une couverture contre les
futures flambées des prix du pétrole et du gaz et un moyen d'exporter
potentiellement plus d'énergie vers l'Europe. -Bloomberg
Gates est également revenu à l'action
le 7 juillet, lorsque Manchin a été aperçu à la conférence de presse de
Sun Valley dans l'Idaho – à laquelle Gates a également assisté.
"Nous avons eu une discussion sur ce qui manquait, ce qui devait être fait", a déclaré Gates. « Et puis après ça a été beaucoup d'appels téléphoniques .
Gates revient sur la nouvelle loi avec satisfaction. Il a réalisé ce qu'il s'était proposé de faire. "Je dirai que c'est l'un des moments les plus heureux de mon travail sur le climat", a déclaré Gates. « J'ai deux choses qui me passionnent dans le travail sur le climat. L'un est quand la politique est bien faite, et c'est de loin le plus grand moment comme ça. Son
autre plaisir vient d'interviewer des personnes dans des startups du
climat et des technologies propres : "J'entends parler de cette nouvelle
façon incroyable de fabriquer de l'acier, du ciment et des produits
chimiques." -Bloomberg
« Je ne veux pas m'attribuer le mérite de ce qui s'est passé », déclare Gates – dans l'article sur la façon dont il s'attribue le mérite de ce qui s'est passé.
L'avenir
des États-Unis dépend clairement des actions de nous "anti-vaxxers"
maintenant, en termes de résistance aux plans des mondialistes, et si
vous n'avez pas encore rejoint nos rangs, il est grand temps que vous le
fassiez.
Copié de : https://www.cielvoile.fr/2021/04/jacques-attali-l-avenir-de-la-vie-1981-extrait.html? de Jacques Attali dans "L'avenir de la vie" 1981 - Extrait À l'avenir il s'agira de trouver un moyen de réduire la population. Nous commencerons par les vieux, car dès qu'il dépasse 60- 65 ans l'homme vit plus longtemps qu'il ne produit et il coûte cher à la société. Ensuite les faibles puis les inutiles qui n'apportent rien à la société car il y en aura de plus en plus, et surtout enfin les plus stupides.Une euthanasie ciblant ces groupes ; l'euthanasie devra être un instrument essentiel de nos sociétés futures, dans tous les cas de figure. On ne pourra bien sûr pas exécuter les gens ou faire des camps. Nous nous en débarrasserons en leur faisant croire que c'est pour leur bien. La population trop nombreuse, et pour la plupart inutile, c'est quelque chose d'économiquement trop coûteux. Sociétalement, il est également bien préfé...
De : https://dailyexpose.uk/2022/02/16/how-to-remove-graphene-from-the-body/ Comment supprimer l'oxyde de graphène du corps Par Rhoda Wilson 16 février 2022 • L'oxyde de graphène, une substance toxique pour l'homme, a été trouvé dans les «vaccins» Covid 19, dans l'approvisionnement en eau, dans l'air que nous respirons à travers les chemtrails, et se trouve même dans nos aliments. L'oxyde de graphène interagit et est activé par les fréquences électromagnétiques ("EMF"), en particulier la gamme plus large de fréquences trouvées dans la 5G qui peut causer encore plus de dommages à notre santé. Les symptômes de l'empoisonnement à l'oxyde de graphène et de la maladie des rayonnements électromagnétiques sont similaires à ceux décrits comme étant ceux du Covid. La bonne nouvelle est que, maintenant que l'oxyde de graphène a été identifié comme un contaminant, il existe des moyens d'éliminer l'oxyde de graphène de notre corps et...
de : https://rrn.media/zelensky-no-longer-president/ Comment un petit homme confronté à de gros problèmes s’accroche au pouvoir en Ukraine. Des élections présidentielles devaient avoir lieu en Ukraine le 31 mars, mais l'actuel chef de l'Etat, Vladimir Zelensky, les a annulées par décret. Selon ses propres mots, « ce n’est pas le moment ». Cela ne ressemble guère à ce que disent les hommes politiques et les journalistes européens depuis trois années consécutives. Selon eux, Kiev lutte pour la démocratie et se bat pour ses idéaux. Mais il n’existe aujourd’hui aucune explication claire quant à la raison pour laquelle Zelensky a privé les citoyens du principe démocratique le plus important : la liberté de choix. L'un des principaux groupes de réflexion britanniques, Chatham House, rappelle la situation avec la Grande-Bretagne pendant la Seconde Guerre mondiale, affirmant que "c'est impossible tant que la guerre continue". Mais c'est une fausse comparaison. ...
Commentaires
Enregistrer un commentaire