Il n'y a plus de zone grise
« Les Américains méritent la liberté de choisir une vie sans surveillance et la réglementation gouvernementale qui rendrait cela possible. Bien que nous continuions à croire ce sentiment, nous craignons qu'il ne soit bientôt obsolète ou non pertinent. Nous méritons cette liberté, mais la fenêtre pour y parvenir se rétrécit un peu plus chaque jour. Si nous n'agissons pas maintenant, avec une grande urgence, cela pourrait très bien fermer pour de bon. » - Charlie Warzel et Stuart A. Thompson, New York Times
Première publication le 17 mars 2021
Bit par bit, nous construisons nos propres camps de concentration électroniques.
Avec chaque nouvelle technologie intelligente que nous acquérons, chaque nouvelle application que nous téléchargeons, chaque nouvelle photo ou publication que nous partageons en ligne, nous facilitons encore plus le gouvernement et ses partenaires commerciaux pour nous identifier, nous suivre et éventuellement nous rassembler.
Saint ou pécheur, cela n'a pas d'importance parce que nous sommes tous entraînés dans un énorme filet de données numériques qui ne fait pas de distinction entre ceux qui sont innocents d'actes répréhensibles, les suspects ou les criminels.
C'est ce que signifie vivre dans une société suspecte.
Les efforts du gouvernement pour rassembler ceux qui ont pris part aux émeutes du Capitole montrent exactement à quel point nous sommes tous vulnérables à la menace d'un État de surveillance qui aspire à une conscience divine de nos vies .
S'appuyant sur des selfies, des publications sur les réseaux sociaux, des données de localisation , des photos géolocalisées, la reconnaissance faciale, des caméras de surveillance et le crowdsourcing, les agents du gouvernement compilent une mine de données massive sur tous ceux qui ont pu se trouver n'importe où dans les environs du Capitole le 6 janvier 2021 .
La quantité d'informations numériques est stupéfiante : 15 000 heures de vidéosurveillance et de séquences de caméras portées sur le corps ; 1 600 appareils électroniques ; 270 000 astuces médias numériques ; au moins 140 000 photos et vidéos ; et environ 100 000 pings de localisation pour des milliers de smartphones.
Et c'est exactement ce que nous savons.
Plus de 300 personnes de 40 États ont déjà été inculpées et 280 autres arrêtées en relation avec les événements du 6 janvier. Pas moins de 500 autres sont toujours pourchassés par des agents du gouvernement.
Sont également inclus dans ce tour d'horizon des données des personnes qui n'ont peut-être rien à voir avec les émeutes mais dont les données de localisation par téléphone portable les ont identifiées comme étant au mauvais endroit au mauvais moment .
Oubliez d'être innocent jusqu'à preuve du contraire.
Dans une société suspecte comme la nôtre, la charge de la preuve a été renversée : désormais, vous commencez coupable et vous devez prouver votre innocence.
Par exemple, vous n'aviez même pas besoin d'être impliqué dans les émeutes du Capitole pour être admissible à une visite du FBI : les enquêteurs auraient suivi et interrogé toute personne dont les téléphones portables se connectaient au Wi-Fi ou appelaient les tours de téléphonie cellulaire près du Capitole. Un homme, qui était sorti se promener avec ses filles pour se retrouver bloqué près de la foule du Capitole, a en fait fait venir des agents du FBI à sa porte quelques jours plus tard. À l'aide de Google Maps, les agents ont pu déterminer exactement où ils se trouvaient et pendant combien de temps.
Tous les nombreux outils d'enquête et de surveillance effrayants, calculateurs et envahissants que le gouvernement a acquis au fil des ans sont pleinement exposés en ce moment dans les efforts continus du FBI pour traduire les émeutiers en « justice ».
Les agents du FBI associent les photos aux photos des permis de conduire ; suivi des mouvements au moyen de lecteurs de péage de plaques d'immatriculation ; et zoom sur les marques d'identification physiques telles que les grains de beauté, les cicatrices et les tatouages, ainsi que sur les marques, les logos et les symboles sur les vêtements et les sacs à dos. Ils se penchent sur des heures de sécurité et de séquences de caméras corporelles; parcourir les publications sur les réseaux sociaux ; trianguler les données des tours de téléphonie cellulaire et des signaux Wi-Fi ; superposer un logiciel de reconnaissance faciale en plus de cela ; puis croiser des images avec des publications publiques sur les réseaux sociaux.
Il n'y a pas que le FBI à la chasse, cependant.
Ils ont fait appel à des groupes de bénévoles de citoyens privés, tels que Deep State Dogs , pour collaborer au travail fastidieux. Comme le rapporte Dinah Voyles Pulver , une fois que Deep State Dogs localise une personne et confirme son identité, ils préparent un colis avec le nom, l'adresse, le numéro de téléphone et plusieurs images de la personne et l'envoient au FBI.
Selon USA Today , le FBI compte sur le public américain et les cyberdétectives bénévoles pour l'aider à renforcer ses dossiers.
Cela amène See Something, Say Something à un tout autre niveau.
La leçon à retenir : Big Brother, Big Sister et tous leurs amis vous regardent.
Ils voient chacun de vos mouvements : ce que vous lisez, combien vous dépensez, où vous allez, avec qui vous interagissez, quand vous vous réveillez le matin, ce que vous regardez à la télévision et ce que vous lisez sur Internet.
Chaque mouvement que vous faites est surveillé, des données sont extraites , analysées et tabulées afin de former une image de qui vous êtes, de ce qui vous motive et de la meilleure façon de vous contrôler quand et s'il devient nécessaire de vous mettre en ligne.
Le simple fait d'aimer ou de partager cet article sur Facebook, de le retweeter sur Twitter ou simplement de le lire ou de tout autre article lié aux actes répréhensibles du gouvernement, à la surveillance, à l'inconduite de la police ou aux libertés civiles peut suffire à vous classer comme un type particulier de personne avec des types particuliers. d'intérêts qui reflètent un état d'esprit particulier qui pourrait simplement vous amener à vous engager dans un type particulier d'activités et, par conséquent, vous place dans le collimateur d'une enquête gouvernementale en tant que fauteur de troubles potentiel, c'est-à-dire extrémiste domestique.
Comme le rapporte le Washington Post , il y a de fortes chances que vous ayez déjà reçu un score de menace à code couleur - vert, jaune ou rouge - afin que la police soit prévenue de votre tendance potentielle à être un fauteur de troubles selon que vous avez ou non fait carrière dans le militaire, posté un commentaire perçu comme menaçant sur Facebook, souffert d'une condition médicale particulière ou connu quelqu'un qui connaît quelqu'un qui aurait pu commettre un crime.
En d'autres termes, vous pourriez déjà être signalé comme potentiellement anti-gouvernemental dans une base de données gouvernementale quelque part - Main Core , par exemple - qui identifie et suit les individus qui ne sont pas enclins à suivre les diktats de l'État policier.
Le gouvernement a le savoir-faire.
Il a fallu des jours, voire des heures ou des minutes, au FBI pour commencer le processus d'identification, de suivi et d'arrestation des personnes soupçonnées de faire partie des émeutes du Capitole.
Imaginez à quelle vitesse les agents du gouvernement pourraient cibler et rassembler n'importe quel segment de la société en fonction des traces numériques et des empreintes numériques que nous laissons derrière nous.
Bien sûr, le gouvernement a travaillé dur pendant des années pour acquérir ces pouvoirs totalitaires.
Bien avant les émeutes du 6 janvier, le FBI s'affairait à accumuler les outils de surveillance nécessaires pour surveiller les publications sur les réseaux sociaux, suivre et identifier les individus à l'aide de signaux de téléphone portable et de la technologie de reconnaissance faciale, et rassembler les «suspects» susceptibles d'intéresser le gouvernement. une raison ou une autre.
Comme l' a rapporté The Intercept , le FBI, la CIA, la NSA et d'autres agences gouvernementales ont de plus en plus investi dans les technologies de surveillance d'entreprise qui peuvent exploiter les discours protégés par la Constitution sur les plateformes de médias sociaux telles que Facebook, Twitter et Instagram afin d'identifier les extrémistes potentiels et de prédire qui pourrait s'engager dans de futurs actes de comportement anti-gouvernemental.
Tout ce dont il a besoin, ce sont les données, que plus de 90 % des jeunes adultes et 65 % des adultes américains sont heureux de fournir.
Lorsque le gouvernement voit tout et sait tout et dispose d'une abondance de lois pour faire du citoyen le plus honnête un criminel et un hors-la-loi, alors le vieil adage selon lequel vous n'avez rien à craindre si vous n'avez rien à cacher n'est plus s'applique.
En ce qui concerne le quatrième amendement et ses interdictions de perquisitions sans mandat et d'atteintes à la vie privée sans cause probable, ces garanties ont été rendues pratiquement inutiles par des fins législatives, des justifications judiciaires et des collusions d'entreprises.
Nous nous trouvons maintenant dans la position peu enviable d'être surveillés, gérés et contrôlés par notre technologie, qui ne dépend pas de nous mais de notre gouvernement et de nos dirigeants.
Considérez que chaque jour, l'Américain moyen vaquant à ses occupations quotidiennes sera surveillé, espionné et suivi de plus de 20 façons différentes, par les yeux et les oreilles du gouvernement et des entreprises. Un sous-produit de cette nouvelle ère dans laquelle nous vivons, que vous traversiez un magasin, conduisiez votre voiture, consultiez vos e-mails ou parliez au téléphone avec vos amis et votre famille, vous pouvez être sûr qu'une agence gouvernementale, que ce soit la NSA ou une autre entité, écoute et suit votre comportement.
Cela bien avant les informations de trackers d'entreprise qui surveillent vos achats, votre navigation sur le Web, vos publications sur les réseaux sociaux et d'autres activités se déroulant dans la cybersphère.
Par exemple, la police utilise des appareils Stingray montés sur leurs croiseurs pour intercepter les appels de téléphones portables et les SMS sans mandat de perquisition délivré par un tribunal. Des radars Doppler , capables de détecter la respiration et les mouvements humains dans une maison, sont déjà utilisés par la police pour délivrer des mandats d'arrêt.
Les lecteurs de plaques d'immatriculation, un autre dispositif d'espionnage des forces de l'ordre rendu possible grâce au financement du Département de la sécurité intérieure, peuvent enregistrer jusqu'à 1800 plaques d'immatriculation par minute . De plus, ces caméras de surveillance peuvent également photographier les personnes à l' intérieur d'une voiture en mouvement . Les rapports indiquent que la Drug Enforcement Administration a utilisé les caméras en conjonction avec un logiciel de reconnaissance faciale pour créer une «base de données de surveillance des véhicules» des voitures, des conducteurs et des passagers du pays.
Les caméras de trottoir et «espace public» , vendues aux communautés crédules comme un moyen infaillible de lutter contre le crime, est un autre programme du DHS qui couvre les petites et les grandes villes avec des caméras de surveillance financées et surveillées par le gouvernement. Tout cela fait partie d'un partenariat public-privé qui donne aux représentants du gouvernement l'accès à toutes sortes de caméras de surveillance, sur les trottoirs, sur les bâtiments, sur les bus, même celles installées sur des propriétés privées.
Associez ces caméras de surveillance à la reconnaissance faciale et à la technologie de détection du comportement et vous obtenez l'étoffe des caméras "pré-crime" , qui analysent vos manières, vous comparent à des paramètres prédéfinis pour un comportement "normal" et alertent la police si vous déclenchez toutes les alarmes informatisées comme étant "suspectes".
Les organismes d'application de la loi des États et du gouvernement fédéral font pression pour étendre leurs bases de données biométriques et ADN en exigeant que toute personne accusée d'un délit fasse collecter et cataloguer son ADN. Cependant, une technologie est déjà disponible qui permet au gouvernement de collecter des données biométriques telles que les empreintes digitales à distance, sans la coopération ou la connaissance d'une personne. Un seul système peut réellement scanner et identifier une empreinte digitale à près de 20 pieds de distance .
Les développeurs travaillent d'arrache-pied sur un pistolet radar qui peut réellement montrer si vous ou quelqu'un dans votre voiture est en train d'envoyer des SMS . Une autre technologie en cours de développement, surnommée un appareil « analyseur de texte », permettrait à la police de déterminer si quelqu'un conduisait en étant distrait. Refuser de soumettre son téléphone à des tests pourrait entraîner la suspension ou la révocation d'un permis de conduire.
Il y a fort à parier que tout ce que le gouvernement accueille (et finance) avec trop d'enthousiasme est forcément un cheval de Troie plein de mauvaises surprises envahissantes.
Exemple concret : les caméras du corps de police. Saluées comme la solution facile aux abus de la police, ces caméras corporelles, rendues possibles grâce au financement du ministère de la Justice, transforment les policiers en caméras de surveillance itinérantes. Bien sûr, si vous essayez de demander l'accès à ces images, vous vous retrouverez dans une poursuite joyeuse et coûteuse à travers des kilomètres de formalités administratives, des valets de pied bureaucratiques et des tribunaux inutiles.
L'« Internet des objets » fait référence au nombre croissant d'appareils et d'appareils électroniques « intelligents » désormais connectés à Internet et capables d'interagir les uns avec les autres et d'être contrôlés à distance. Ceux-ci vont des thermostats et des cafetières aux voitures et aux téléviseurs. Bien sûr, il y a un prix à payer pour un contrôle et un accès aussi faciles. Ce prix revient à renoncer au contrôle ultime et à l'accès à votre maison au gouvernement et à ses partenaires commerciaux. Par exemple, alors que les téléviseurs intelligents de Samsung sont capables "d'écouter" ce que vous dites , permettant ainsi aux utilisateurs de contrôler le téléviseur à l'aide de commandes vocales, il enregistre également tout ce que vous dites et le relaie à un tiers, par exemple, le gouvernement.
Là encore, le gouvernement n'a pas vraiment besoin de vous espionner à l'aide de votre téléviseur intelligent lorsque le FBI peut activer à distance le microphone de votre téléphone portable et enregistrer vos conversations . Le FBI peut également faire la même chose pour les ordinateurs portables sans que le propriétaire ne le sache mieux.
Les drones, qui décollent en masse, sont le point de convergence de toutes les armes et technologies déjà disponibles pour les forces de l'ordre. En fait, les drones peuvent écouter vos appels téléphoniques, voir à travers les murs de votre maison, scanner vos données biométriques, vous photographier et suivre vos mouvements, et même vous encercler avec des armes sophistiquées.
Toutes ces technologies s'ajoutent à une société dans laquelle il y a peu de place pour les indiscrétions, les imperfections ou les actes d'indépendance, surtout pas lorsque le gouvernement peut écouter vos appels téléphoniques, surveiller vos habitudes de conduite, suivre vos déplacements, scruter vos achats et regarder à travers les murs de votre maison.
Ces sentiers numériques sont partout.
Comme l' expliquent les journalistes d'investigation Charlie Warzel et Stuart A. Thompson , "Ces données, collectées par des applications pour smartphone, puis introduites dans un écosystème de publicité numérique d'une complexité vertigineuse... ont fourni un enregistrement intime des personnes, qu'elles visitent des centres de traitement de la toxicomanie, des clubs de strip-tease, des casinos, cliniques d'avortement ou lieux de culte. ”
Dans un tel écosystème de surveillance , nous sommes tous des suspects et des données à suivre, à cataloguer et à cibler.
Comme Warzel et Thompson avertissent :
« Penser que les informations ne seront utilisées contre des individus que s'ils ont enfreint la loi est naïf ; de telles données sont collectées et restent vulnérables à l'utilisation et aux abus, que les gens se rassemblent pour soutenir une insurrection ou qu'ils protestent à juste titre contre la violence policière… Cette collecte ne fera que devenir plus sophistiquée… Elle devient plus facile de jour en jour… elle ne fait pas de discrimination. Il récolte les téléphones des émeutiers MAGA, des policiers, des législateurs et des passants. Il n'y a aucune preuve, d'hier ou d'aujourd'hui, que la puissance offerte par cette collecte de données ne sera utilisée qu'à de bonnes fins. Il n'y a aucune preuve que si nous permettons que cela continue, le pays sera plus sûr ou plus juste.
Comme je le souligne dans mon livre Battlefield America: The War on the American People , c'est le génie effrayant, calculateur mais diabolique de l'État policier américain : la technologie même que nous avons saluée comme révolutionnaire et libératrice est devenue notre prison, notre geôlier, notre agent de probation , Big Brother et Father Knows Best tout en un.
Il n'y a plus de zone grise.
*
Cet article a été initialement publié sur The Rutherford Institute .
L'avocat constitutionnel et auteur John W. Whitehead est le fondateur et président du Rutherford Institute . Ses livres Battlefield America : The War on the American People et A Government of Wolves : The Emerging American Police State sont disponibles sur www.amazon.com . Il peut être contacté à johnw@rutherford.org . Nisha Whitehead est la directrice exécutive de l'Institut Rutherford. Des informations sur le Rutherford Institute sont disponibles sur www.rutherford.org .
Il contribue fréquemment à Global Research.
Commentez les articles de Global Research sur notre page Facebook
Commentaires
Enregistrer un commentaire