Retour de l' arnaque polio
L'escroquerie contre la poliomyélite fait un retour pour effrayer davantage de parents afin qu'ils fassent vacciner leurs enfants - Les vaccins n'ont JAMAIS éradiqué la poliomyélite : les vaccins causent la poliomyélite
par Brian Shilhavy
Rédacteur en chef, Health Impact News. 14 août 2022
De plus en plus de personnes dans le grand public prennent conscience du fait que toute la justification utilisée pour vacciner les gens est basée sur le dogme, et non sur la science, car beaucoup interrogent maintenant ceux qui contrôlent l'agenda des vaccins dans le monde peut-être pour la première fois, avec pour résultat le choix de nombreuses personnes de ne plus participer à ce culte de type religieux.
Cela se voit actuellement au très faible nombre de parents qui choisissent de donner les « vaccins » mortels contre la COVID-19 à leurs jeunes enfants. Par exemple, dans un article publié dans le Philadelphia Inquirer il y a quelques semaines, ils rapportaient :
Seuls 4% des enfants de moins de 5 ans en Pennsylvanie ont reçu une dose du vaccin COVID-19.
Les mondialistes ont déjà publié publiquement leurs plans pour la prochaine grande « pandémie » qui est actuellement en cours et tourne autour de « l' épidémie de la variole du singe » parmi les hommes homosexuels.
Mais au cours des deux dernières semaines, les médias d'entreprise ont intensifié une autre tactique alarmiste qui semble viser les enfants, en déclarant que la poliomyélite fait un retour, sur la base de prétendues détections du "virus de la poliomyélite" dans les systèmes de traitement des eaux usées et de l'eau.
Ce « virus de la polio » aurait été détecté à Londres et à New York .
L' Associated Press rapportait il y a quelques jours :
Les enfants âgés de 1 à 9 ans à Londres ont été éligibles pour des doses de rappel d'un vaccin contre la poliomyélite mercredi après que les autorités sanitaires britanniques ont rapporté avoir trouvé des preuves que le virus s'est propagé dans plusieurs zones de la ville, mais n'ont trouvé aucun cas de maladie paralytique chez les personnes.
L'Agence britannique de sécurité sanitaire a déclaré avoir détecté des virus dérivés du vaccin antipoliomyélitique oral dans les eaux usées de huit arrondissements de Londres. L'analyse par l'agence des échantillons de virus a suggéré que "la transmission est allée au-delà d'un réseau étroit de quelques individus".
L'agence a déclaré qu'elle n'avait localisé aucune personne infectée par le virus et que le risque pour l'ensemble de la population était faible. La décision d'offrir des rappels aux jeunes enfants était une précaution, a-t-il déclaré.
"Cela garantira un niveau élevé de protection contre la paralysie et contribuera à réduire la propagation", a déclaré l'agence. ( Source .)
Mais voici la vérité qui n'est pas mentionnée ou est enfouie dans les détails des rapports : ces prétendus "virus de la polio" proviennent d'individus, principalement des enfants, qui ont été vaccinés avec le vaccin antipoliomyélitique oral "vivant" (VPO), qui a été interdits depuis des décennies dans les pays les plus riches car il est bien connu que ces vaccins " s'éliminent" ce qui fait passer l'agent infectieux dans les selles et l'urine et infecte les systèmes d'égouts et de traitement de l'eau.
Plutôt que d'interdire ces vaccins hautement toxiques et dangereux, ils ont continué à être distribués dans les pays les plus pauvres d'Afrique et d'Asie (en particulier l'Afghanistan et le Pakistan ces dernières années).
L'histoire du vaccin contre la poliomyélite et la corruption sous-jacente est un sujet que nous couvrons depuis plus d'une décennie maintenant sur Health Impact News . Nous avons été attaqués et censurés sur ce sujet, car nous avons affirmé que, sur la base des preuves :
- le vaccin contre la polio n'a jamais éradiqué la "polio" car ils ont simplement renommé les symptômes associés à la "polio" pour donner l'impression que la polio a disparu, et
- les seules personnes infectées par un « virus de la poliomyélite » aujourd'hui sont celles qui ont été vaccinées avec le vaccin antipoliomyélitique oral vivant.
Cela a été qualifié de «théorie du complot» pendant des années par les grands médias, mais la vérité est devenue si évidente qu'en 2019, quelques mois seulement avant l'arrivée de la «pandémie de COVID», les grands médias ont finalement admis que les seuls cas de poliomyélite dans le monde étaient causée par le vaccin contre la poliomyélite. NPR a même fait une émission entière dessus. Voir:
Les grandes sociétés pharmaceutiques et les grands médias admettent enfin que le vaccin antipoliomyélitique oral est un échec – et provoque la poliomyélite au lieu de la prévenir
Tout comme il y en a eu tout au long de l'escroquerie COVID-19, des médecins honnêtes se sont manifestés au fil des ans pour dénoncer la corruption dans les campagnes de vaccination contre la polio, déclarant clairement que les vaccins contre la polio étaient le problème, pas la solution, mais ils ont été censurés et même réduits au silence. .
Le Dr Nicholas Gonzalez, MD, était l'un de ces critiques, et nous avons republié un article qu'il a écrit en 2015 :
Nicholas Gonzalez, MD - Scientifiquement, aucun vaccin contre la poliomyélite n'était nécessaire
Je pense que, dans le débat actuel, il serait très utile de remonter dans le temps, de passer en revue des exemples historiques de maladies infectieuses prétendument ou vraisemblablement catastrophiques, en particulier deux exemples, celui de la polio et de la maladie de Keshan, pour lesquels, dans les deux cas, un le vaccin était considéré comme la seule solution.
Je me souviens de l'hystérie générée dans les médias par la poliomyélite, des campagnes publicitaires bien financées par des organisations telles que la Marche des dix sous, s'appuyant, bien sûr, sur des arguments émotionnels pour collecter des fonds auprès de mamans et de papas "réguliers" et de troupes Girl Scouts et Boy Scouts dans tout le pays.
Ma vision d'enfance de la poliomyélite était celle d'une véritable catastrophe, menaçant toute la population des États-Unis, avec pour seul espoir le dévouement et le travail acharné de nos merveilleux chercheurs scientifiques qui étaient vantés dans la presse presque quotidiennement.
En tant qu'immunologiste de recherche débutant sous la direction du Dr Good, quelque peu fasciné par la perspective de DuBos, j'ai commencé à enquêter sur l'épidémiologie et l'écologie réelles de la poliomyélite. Comme j'allais l'apprendre, il s'est avéré que les « épidémies » de poliomyélite, comme on les appelait, n'ont vraiment émergé qu'à la fin du 19e et au début du 20e siècle.
On m'avait appris à l'école de médecine que la nature épidémique de la poliomyélite se manifestait en raison de la densité croissante de la population dans les zones urbaines associée à un mauvais assainissement. Bien que cette position semble logique, puisque la poliomyélite se transmet par voie orale fécale, c'est le contraire qui s'est avéré être le cas.
Des études de la fin des années 1940, avant la disponibilité du vaccin Salk, indiquaient que dans les zones urbaines à faible revenu, jusqu'à 90 % de la population présentait des anticorps contre la poliomyélite, bien que la plupart des personnes testées positives ne se souviennent pas d'avoir été infectées et n'aient pas connu tout problème neuro-musculaire résiduel. Pour eux, la maladie ne semblait pas plus grave qu'une brève infection des voies respiratoires supérieures ou une gastro-entérite.
Je me considère tellement chanceux d'avoir contracté et enduré les maladies infantiles habituelles, notamment la rougeole, les oreillons et la varicelle, même un contact mineur avec Epstein Barr. Pour moi, et pour tous mes camarades d'école, ces maladies n'étaient guère particulièrement mémorables, nous laissant un peu handicapés pendant quelques jours, avec des congés scolaires très appréciés et une certaine dose de chouchoutage parental.
Personne de mes connaissances n'a été atteint d'encéphalomyélopathie, ni d'aucun autre déficit neurologique grave à la suite de ses rencontres avec l'un de ces virus. Je crois que ces maladies ont eu une fonction précieuse, testant mon système immunitaire, le laissant fléchir ses muscles, lui apprenant à lutter contre une infection bénigne afin qu'un jour il puisse traiter efficacement un organisme plus grave.
Je vois tant de patients dans la vingtaine et la trentaine, les premiers de la génération hautement vaccinée, venir dans mon cabinet incapables de vivre normalement , ayant été exposés à une maladie virale comme Epstein-Barr ou Borrelia, ou à une « co-infection » associée. qui cinq, dix et quinze ans plus tard, malgré des traitements agressifs de tous types, alternatifs et conventionnels, sont incapables de vivre normalement, de terminer leurs études, d'occuper un emploi, parfois - et vous connaissez tous des patients comme celui-ci - incapables de quitter leur chambre (sauf pour venir me voir).
Ce sont de jeunes adultes dont le système immunitaire est immature, dont les cellules immunitaires sont sous-performantes, ou ne fonctionnent pas du tout ou réagissent de manière excessive, avec une régulation immunitaire détraquée. Heureusement, nous pouvons bien soigner ces patients, mais ils ont souvent enduré pas mal de souffrances pendant de longues périodes.
Et ce ne sont pas les enfants autistes, ce sont des jeunes avec un avenir et des carrières prometteurs, mis à l'écart et handicapés à cause d' un petit virus trivial.
Quand nous pensons à l'enfant paralysé par la poliomyélite ou aux pauvres enfants asiatiques affaiblis et atteints de diphtérie, nous devons prendre un peu de recul et réaliser que la nature n'est vraiment pas l'ennemi, c'est si souvent - comme Dubos l'a clairement indiqué il y a 50 ans - ce que nous faisons en tant qu'individus, en tant que cultures et en tant que gouvernements qui aggravent un problème tolérable et gérable, et cela inclut la vaccination par gavage.
Lorsque ces discussions commencent, souvenez-vous simplement du contrecoup négatif de ces mesures de santé publique «améliorées» dans les zones urbaines, qui ont fait de la poliomyélite une maladie bien pire qu'elle ne l'était et ont laissé dans leur sillage la mort et l'invalidité.
D'un point de vue scientifique, il semble qu'aucun vaccin contre la poliomyélite n'était plus nécessaire que celui de Keshan. Au lieu de cela, nous aurions dû laisser les enfants être des enfants, jouer dans la boue, laisser leur système immunitaire se développer et mûrir comme le voulait la nature, sans interférence par une science bien intentionnée et complètement erronée. ( Source .)
Peu de temps après avoir écrit ceci, le Dr Gonzalez est décédé "soudainement" à l'âge de 67 ans, d'apparents "problèmes cardiaques".
Témoignage du Dr Bernard Greenberg au Congrès de 1962 sur la poliomyélite
Dans des témoignages donnés lors d'audiences du Congrès américain en 1962, le Dr Bernard Greenberg, chef du département de biostatistique de l'école de santé publique de l'Université de Caroline du Nord, a déclaré que non seulement la poliomyélite a considérablement augmenté (50 % de 1957 à 1958 et 80 % de 1958 à 1959) après l'introduction de programmes de vaccination de masse, mais que les statistiques ont été manipulées pour donner l'impression de l'efficacité du vaccin Salk. Le Dr Greenberg a donné les raisons suivantes pour lesquelles il semble que la poliomyélite ait diminué après l'administration du vaccin :
* Redéfinition d'une épidémie : Plus de cas ont été nécessaires pour qualifier la poliomyélite d'épidémie après l'introduction du vaccin Salk (de 20 pour 100 000 à 35 pour 100 000 par an) ·
* Redéfinition de la maladie : Pour être qualifié de poliomyélite paralytique, le patient devait présenter des symptômes paralytiques pendant au moins 60 jours après le début de la maladie. Avant 1954, le patient devait présenter des symptômes paralytiques pendant seulement 24 heures. La confirmation en laboratoire et la présence d'une paralysie résiduelle n'étaient pas nécessaires. Après 1954, la paralysie résiduelle a été déterminée 10 à 20 jours et à nouveau 50 à 70 jours après le début de la maladie. "Ce changement de définition signifiait qu'en 1955, nous avons commencé à signaler une nouvelle maladie, à savoir la poliomyélite paralytique avec une paralysie de plus longue durée", a déclaré le Dr Greenberg. ·
* Étiquetage erroné : Après l'introduction du vaccin Salk, « le virus Cocksackie et la méningite aseptique ont été distingués de la poliomyélite paralytique, alors qu'avant 1954, un grand nombre de ces cas étaient sans aucun doute mal étiquetés comme poliomyélite paralytique », a expliqué le Dr Greenberg.
Source : Programmes d'immunisation intensive, audiences devant la commission du commerce inter-États et extérieur, Chambre des représentants, 87e Congrès, 2e session sur HR 10541, Washington DC : US Government Printing Office, 1962 ; p. 96-97
Les médecins et les scientifiques réclament la FIN du dangereux vaccin oral contre la poliomyélite depuis au moins 2005
Les médecins et les chercheurs qui comprennent les dangers et les risques du vaccin antipoliomyélitique oral (VPO) réclament depuis des années la fin de ce terrible vaccin. Un éditorial paru dans le périodique Oxford Journals Clinical Infectious Diseases en 2005 intitulé « Quand pouvons-nous arrêter d'utiliser le vaccin antipoliomyélitique oral ? ”
Il a été rédigé par le Dr Harry F. Hull du Département de la santé du Minnesota et le Dr Philip D. Minor de la Division de virologie du National Institute for Biological Standards and Control, au Royaume-Uni. Ils ont demandé l'arrêt du vaccin antipoliomyélitique oral :
Pourquoi faut-il arrêter la vaccination par le VPO ? La poliomyélite paralytique associée au vaccin a été reconnue peu de temps après l'introduction du VPO, avec des cas survenant à la fois chez les vaccinés et chez leurs contacts.
Le temps vient où la seule cause de la poliomyélite sera probablement le vaccin utilisé pour la prévenir. De nombreuses données moléculaires sont maintenant disponibles pour démontrer que les virus vaccinaux peuvent revenir à une neurovirulence complète.
Les épidémies de poliomyélite en Chine, en Égypte, en Haïti, à Madagascar et aux Philippines causées par des poliovirus circulants dérivés de vaccins neurovirulents (VDPV) démontrent que ces souches révertantes sont entièrement transmissibles et présentent des risques importants pour la population. ( Source .)
De nouveau, en 2009, un éditorial a été publié dans le périodique Oxford Journals Clinical Infectious Diseases intitulé « Time for a Worldwide Shift from Oral Polio Vaccine to Inactivated Polio Vaccine », par le Dr Aamir Shahzad du Département de biologie structurale et de chimie biomoléculaire de Université de Vienne. Il a écrit:
Le VPO a perdu son efficacité à fournir une immunité collective. Il semble que les enfants contractent la poliomyélite à partir du VPO, et il semble également que le VPO s'avère inefficace pour arrêter la transmission de la poliomyélite à partir d'une autre source. Par conséquent, le monde entier - et en particulier les pays en développement - devrait passer du VPO au VPI. ( Source .)
Un médecin pionnier du vaccin contre la polio admet que le vaccin contre la polio a causé un cancer
Le Dr Maurice Hilleman était le développeur du programme de vaccins de Merck. Il a développé plus de trois douzaines de vaccins, plus que tout autre scientifique de l'histoire. Il a été membre de l'Académie nationale des sciences des États-Unis, de l'Institute of Medicine, de l'Académie américaine des arts et des sciences et de l'American Philosophical Society.
Il a reçu un prix spécial pour l'ensemble de ses réalisations de l'Organisation mondiale de la santé. Hilleman a été l'un des premiers pionniers des vaccins à avertir de la possibilité que des virus simiens puissent contaminer les vaccins. Dans l'interview ci-dessous, il déclare : "les vaccins doivent être considérés comme la technologie de sous-sol du 20e siècle".
Dans une interview censurée avec le Dr Maurice Hilleman qui a été publiée sur YouTube, Hilleman admet la responsabilité de Merck dans le déclenchement du SV40, un virus de singe cancérigène, via leur vaccin contre la polio. Il révèle également qu'ils ont probablement également propagé le virus du sida de la même manière.
(Faites-nous savoir si cette vidéo disparaît de YouTube. Nous avons une copie de sauvegarde.)
Transcription
Dr. Len Horowitz : Écoutez maintenant la voix du plus grand expert mondial en vaccins, le Dr Maurice Hilleman, chef de la division des vaccins de Merck Pharmaceutical Company, qui relaie ce problème qu'il rencontrait avec les singes importés. Il explique le mieux l'origine du SIDA, mais ce que vous êtes sur le point d'entendre a été oblitéré de toute révélation publique.
Dr Maurice Hilleman : et je pense que les vaccins doivent être considérés comme la technologie bon marché du XXe siècle.
Narrateur : Il y a 50 ans, lorsque Maurice Hilleman était lycéen à Miles City Montana, il espérait pouvoir se qualifier comme stagiaire en gestion pour le magasin local JC Penney's. Au lieu de cela, il a été le pionnier de plus de percées dans la recherche et le développement de vaccins que quiconque dans l'histoire de la médecine américaine. Parmi les découvertes qu'il a faites chez Merck, figurent des vaccins contre les oreillons, la rubéole et la rougeole...
Dr Edward Shorter : Dites-moi comment vous avez trouvé le SV40 et le vaccin contre la poliomyélite.
Docteur Maurice Hillman: Eh bien, c'était chez Merck. Oui, je suis venu chez Merck. Et euh, j'allais développer des vaccins. Et nous avions des virus sauvages à cette époque. Vous vous souvenez des virus du rein des singes sauvages et ainsi de suite ? Et j'ai finalement abandonné après 6 mois et j'ai dit qu'on ne pouvait pas développer de vaccins avec ces satanés singes, c'est fichu, et si je ne peux pas faire ce que je vais devoir abandonner , je vais arrêter, je ne vais même pas essayer. Alors je suis allé voir Bill Mann au zoo de Washington, DC, et j'ai dit à Bill Mann, j'ai dit "regarde, j'ai un problème et je ne sais pas quoi faire." Bill Mann était un gars vraiment super. J'ai dit que ces singes pouilleux le ramassaient alors qu'ils étaient stockés dans les aéroports en transit, chargement, déchargement. Il a dit, très simplement, allez-y et sortez vos singes d'Afrique de l'Ouest en prenant l'African Green, amenez-les à Madrid, déchargez-les là-bas, il n'y a pas d'autre transport d'animaux là-bas , faites-les voler jusqu'à Philadelphie et récupérez-les. Ou faites-les voler à New York et récupérez-les, directement à la sortie de l'avion.Nous avons donc amené des singes Verts africains et je ne savais pas que nous importions le virus du sida à l'époque. [soulignement ajouté]
Voix de fond diverses :…(rires)… c'est vous qui avez introduit le virus du SIDA dans le pays. Maintenant, nous savons! (rires) C'est ça la vraie histoire ! (rires) Ce que Merck ne ferait pas pour développer un vaccin ! (rire)
Dr Maurice Hilleman : Donc ce qu'il a fait, il a amené, je veux dire nous avons amené ces singes, je n'avais que ceux-là et c'était la solution parce que ces singes n'avaient pas les virus sauvages mais nous…
Dr Edward Shorter : Attendez, pourquoi les singes verts n'avaient-ils pas les virus sauvages puisqu'ils venaient d'Afrique ?
Dr Maurice Hilleman : …parce qu'ils n'étaient pas, ils n'étaient pas, ils n'étaient pas infectés dans ces groupes avec les 40 autres virus différents…
Dr Edward Shorter : mais ils avaient ceux qu'ils avaient ramenés de la jungle pourtant…
Dr Maurice Hilleman : …ouais, ils en avaient, mais c'était relativement peu ce que vous faites, vous prenez un groupe , et vous allez avoir une transmission épidémique d'infection dans un espace confiné. Donc de toute façon, les singes verts sont arrivés et maintenant nous les avons et nous avons utilisé tous nos stockes de désinfectants pour les nettoyer et mon dieu j'ai alors découvert de nouveaux virus. Alors, je l'ai dit Judas Priest. Eh ensuite, j'ai reçu une invitation de la Fondation Sister Kinney qui était la fondation rivale en matière de virus vivant…
Dr Edward Shorter : Ah, d'accord…
Dr Maurice Hilleman : Ouais, ils ont emboité le pas à Sabin et m'ont demandé de venir donner une conférence à la réunion de la Fondation Sister Kinney et j'ai vu que c'était une réunion internationale et mon Dieu, de quoi allais-je parler ? Je sais ce que je vais faire, je vais parler de la détection des virus non détectables comme sujet.
Le Dr Albert Sabin … il y avait ceux qui ne voulaient pas de vaccin à virus vivant … (inintelligible) … concentrait tous les efforts pour amener de plus en plus de gens à utiliser le vaccin à virus tué, alors qu'ils me soutenaient pour la recherche sur les virus vivants.
Dr Maurice Hilleman : Alors là, il me fallait quelque chose (rires), vous savez quelque chose qui attire l'attention. Et bon sang, je pensais que ce putain de SV40, je veux dire ce putain d'agent de vésicule que nous avions, j'allais juste choisir celui-là en particulier, ce virus devait être dans les vaccins, il doit être dans les vaccins de Sabin alors j'ai fait des tests en vitesse (rires) et bien sûr, il était là-dedans.
Dr Edward Shorter : Eh bien
Dr Maurice Hilleman : … Et donc maintenant…
Dr Edward Shorter : …donc vous sortez les stocks de vaccins de Sabin de l'étagère ici chez Merck…
Dr Maurice Hilleman : …ouais, ben ça avait été fait, ça a été fait chez Merck…
Dr Edward Shorter : Vous le faisiez pour Sabin à ce moment-là ?
Dr Maurice Hilleman : …Oui, ça avait été fait avant que je vienne…
Dr Edward Shorter : oui, mais à ce stade, Sabin ne faisait encore que des essais massifs sur le terrain…
Dr Maurice Hilleman : … euh hein
Dr Edward Shorter : d'accord,
Dr Maurice Hilleman : …en Russie et ainsi de suite. Alors je suis descendu et j'ai parlé de la détection des virus non détectables et j'ai dit à Albert, j'ai dit écoute Albert tu sais que toi et moi sommes de bons amis mais je vais aller là-bas et tu vas t'énerver. Je vais parler du virus qui se trouve dans ton vaccin. Tu vas te débarrasser du virus, ne t'en fais pas, tu vas t'en débarrasser… mais euh, alors bien sûr Albert était très contrarié…
Dr Edward Shorter : Qu'a-t-il dit ?
Dr Maurice Hilleman : … eh bien, il a dit en gros que ce n'est qu'un autre obscurcissement qui va bouleverser les vaccins. J'ai dit eh bien c'est vrai , tu a tout à fait raison, mais nous entrons dans une nouvelle ère ici, c'est une nouvelle ère de la détection et l'important est de se débarrasser de ces virus.
Dr Edward Shorter : Pourquoi appellerait-il cela une obscurcissement si c'était un virus qui contaminait le vaccin ?
Dr Maurice Hilleman : … eh bien, il y a 40 virus différents dans ces vaccins de toute façon que nous avons inactivés et euh,
Dr Edward Shorter : mais vous n'étiez pas en train d'inactiver le sien…
Docteur Maurice Hillman: … non, c'est vrai, mais le vaccin contre la fièvre jaune contenait le virus de la leucémie et vous savez que c'était à l'époque d'une science très primitive . Donc, de toute façon, je suis allé lui parler et je lui ai dit, pourquoi t'inquiètes-tu à ce sujet ? Eh bien, j'ai dit "Je vais te dire quoi, j'ai le sentiment que ce virus est différent, je ne sais pas comment le dire mais je... (inintelligible)... je pense juste que ce virus aura des effets à long terme. Et il a dit quoi ? Et j'ai dit "cancer". (rires) J'ai dit Albert, tu penses probablement que je suis dingue, mais j'ai juste ce sentiment. Eh bien, entre-temps, nous avions pris ce virus et l'avions inoculé à des singes et des hamsters. Nous avons donc eu cette réunion et c'était en quelque sorte le sujet du jour et les blagues qui circulaient étaient que « eh bien, nous allons gagner les Jeux olympiques parce que les Russes auront tous des tumeurs. " (rires) C'était là que le vaccin était testé, c'était là… alors, euh, et ça a vraiment stopper la réunion et c'était en quelque sorte le sujet. Bien de toute façon…
Dr Edward Shorter : Était-ce la réunion des médecins… (inintelligible) … à New York ?
Dr Maurice Hilleman … eh bien non, c'était chez Sister Kinney…
Dr Edward Shorter : Sœur Kinney, c'est vrai…
Dr Maurice Hilleman : …et Del Becco (sp) s'est levé et il a prévu des problèmes avec ce genre d'agents.
Dr Edward Shorter : Pourquoi cela n'a-t-il pas été publié dans la presse ?
Dr Maurice Hilleman : …eh bien, je suppose que ça a du l'être , je ne m'en souviens pas. Nous n'avons eu aucun communiqué de presse à ce sujet. Évidemment ce n'est pas une information publique , c'est une affaire scientifique au sein de la communauté scientifique…
Voice of news reporter : … une victoire historique sur une maladie redoutable se déroule de façon spectaculaire à l'Université du Michigan. Ici, les scientifiques inaugurent une nouvelle ère médicale avec des rapports monumentaux qui prouvent que le vaccin Salk contre la poliomyélite invalidante est un succès sensationnel. C'est un jour de triomphe pour le Dr Jonas E Salk, 40 ans, développeur du vaccin. Il arrive ici avec Basil O'Connor, le chef de la Fondation nationale pour la paralysie infantile qui a financé les tests. Des centaines de journalistes et de scientifiques venus de tout le pays se sont réunis pour une annonce capitale….
Dr Albert Sabin : …c'était un énorme show, c'était façon Hollywood. Il y avait trop d'exagération et l'impression en 1957 qui était, non en 1954 qui était donnée était que le problème avait été résolu, la poliomyélite avait été vaincue.
Dr Maurice Hilleman : … mais, de toute façon, nous savions que c'était dans notre stock de semences de fabrication de vaccins. Ce virus que vous voyez, ce n'est qu'une particule sur 10 000 qui n'est pas activée… (inintelligible)… c'était une bonne science à l'époque parce que c'était ainsi que ça se faisait. On ne se souciait pas de ces virus sauvages.
Dr Edward Shorter : Donc vous avez découvert qu'il n'était pas inactivé dans le vaccin Salk ?
Dr Maurice Hilleman : …Exact. Alors la prochaine chose information , c'est que 3, 4 semaines après cela, nous avons découvert que des tumeurs étaient apparu sur ces hamsters.
Dr. Len Horowitz : Bien que le SIDA et la leucémie soient devenues soudainement pandémiques à cause de "virus sauvages", selon Hilleman, c'était la "bonne science" de l'époque.
Écran de fumée, illusions et «disparition» de la poliomyélite - Dr Suzanne Humphries, MD
Cependant, la personne qui a peut-être fait le plus pour dénoncer l'arnaque de la poliomyélite à l'époque moderne est le Dr Suzanne Humphries.
En 2011, elle a commencé à publier une tonne d'informations exposant l'arnaque à la polio. Voir:
Les vaccins ont-ils vraiment éradiqué la polio ?
Extraits :
Il y a beaucoup de confusion sur le sujet de la vaccination, en particulier parmi les médecins soumis au lavage de cerveau qui ont fait confiance à leurs facultés de médecine. Ensuite, le public confiant et sans méfiance leur fait confiance… parce que l'établissement médical est censé savoir mieux, n'est-ce pas ? Et les médecins sont des gens sympas, qui essaient de faire de bonnes choses.
Vrai. J'étais autrefois l'un de ces médecins soumis au lavage de cerveau qui croyaient en la bienveillance du système médical et croyaient que tout ce que j'apprenais était ce que les temps modernes avaient le mieux à offrir. Il est cependant extrêmement clair pour moi maintenant qu'une grande partie de ce qui est enseigné à l'école de médecine est extrêmement limitée.
Je vois maintenant que la plupart des médecins ne sont guère plus que des esclaves-techniciens aveugles qui suivent le dogme qui leur a été enseigné et qui ont été récompensés pour leur répétition, alors même que la vérité se déroule devant eux en montrant le contraire.
À l'insu de la plupart des médecins, l'histoire du vaccin antipoliomyélitique implique une refonte massive des services de santé publique à une époque où une souche vivante et mortelle de poliovirus infectait les vaccins antipoliomyélitiques Salk et paralysait des centaines d'enfants et leurs contacts. Ce sont ces vaccins qui étaient censés être responsables du déclin de la poliomyélite de 1955 à 1961 !
Mais il y a une raison plus sinistre au « déclin » de la poliomyélite au cours de ces années ; en 1955, une redéfinition très créative des infections à poliovirus a été inventée, pour « couvrir » le fait que de nombreux cas de paralysie « polio » n'avaient aucun poliovirus dans leurs systèmes. Bien que cela ait protégé la réputation du vaccin Salk, cela a considérablement brouillé les eaux de l'histoire.
Même pendant les pics épidémiques, l'infection par le poliovirus unifactoriel, entraînant une paralysie à long terme, était une maladie à faible incidence qui était faussement présentée comme un paralysant endémique et violent par les campagnes publicitaires "March Of Dimes" de Basil O'Connor. En même temps que Basil O'Connor tirait 45 millions de dollars par an pour financer le développement du vaccin Salk, les scientifiques ont commencé à se rendre compte que d'autres virus comme Coxsackie, l'écho et les entérovirus pouvaient également causer la poliomyélite.
Ils ont également discuté du fait que le plomb, l'arsenic, le DDT et d'autres neurotoxines couramment utilisées pourraient imiter à l'identique les lésions de la poliomyélite. Lors des grandes épidémies aux États-Unis, la pathologie appelée poliomyélite a été bousculée par des médecins alternatifs qui ont eu un grand succès, en utilisant les procédures de désintoxication disponibles à l'époque – pourtant catégoriquement ignorées.
Maintenant, il est admis dans la littérature médicale que d'autres virus peuvent causer la poliomyélite, mais peu de gens dans la rue en ont la moindre idée.
Avant 1954, les éléments suivants se cachaient sans doute derrière le nom de « poliomyélite » : Myélite transverse, méningite virale ou « aseptique », Syndrome de Guillain-Barré (SGB)- (ce que Franklin Delano Roosevelt avait)[4], Syndrome paralytique chinois, Syndrome de Fatigue chronique , choléra épidémique, choléra morbus, méningite spinale, apoplexie spinale, paralysie inhibitrice, fièvre intermittente, fièvre de famine, fièvre du ver, fièvre bilieuse rémittente, ergotisme, syndrome post-polio, paralysie flasque aiguë (AFP).
Sont inclus sous le terme générique « paralysie flasque aiguë » la poliomyélite, la myélite transverse, le syndrome de Guillain-Barré, l'encéphalopathie entérovirale, la névrite traumatique, le syndrome de Reye, etc.
Avant de croire que la polio a été éradiquée, jetez un œil à ce graphique de l'AFP et de la polio.
Quand les gens me demandent où sont tous les enfants aux poumons d'acier, je réponds qu'ils devraient demander au Dr Douglas Kerr de Johns Hopkins, qui a déclaré à la page. xv dans le livre Forward to Donna Jackson Nakazawa « The Autoimmune Epidemic »…
"Les nourrissons aussi jeunes que cinq mois peuvent contracter une myélite transverse, et certains restent paralysés en permanence et dépendent d'un ventilateur pour respirer... mes collègues de l'hôpital Johns Hopkins et moi-même entendons parler de centaines de nouveaux cas ou les traitons chaque année."
Le public a-t-il la moindre idée qu'il existe des centaines de cas de quelque chose qui aurait autrefois été appelé poliomyélite, et que certains de ces enfants dépendront d'une version moderne du poumon de fer ? Non. Les parents pensent aujourd'hui que le vaccin Salk a éliminé tout besoin de ventilateurs, car les photos de tous ces enfants aux poumons d'acier ne sont plus exhibées devant les gens pour créer la peur. De plus, les « poumons de fer » d'aujourd'hui ne ressemblent pas à un prototype de sous-marin. Ils sont à peine reconnaissables comme les "ventilateurs" d'aujourd'hui.
Le vaccin contre la poliomyélite a obtenu la licence la plus rapide de l'histoire de la FDA (avant le COVID !). Il a été approuvé pour la production commerciale après seulement deux heures de délibération au sein du comité des licences, dans un environnement sous pression. Ces scientifiques ont été témoins d'un vaccin qui a été escorté jusqu'au marché, avant que les médecins universitaires et communautaires n'aient eu la chance de lire les rapports publiés sur les études de sécurité, et avant que les résultats du grand essai sur le vaccin contre la poliomyélite ne soient publiés dans une revue médicale.
Si ces scientifiques avaient eu un peu plus leur mot à dire, il est probable que la catastrophe « Cutter » et le « problème Wyeth », deux événements qui ont entraîné la paralysie ou la mort de vaccinés quelques semaines seulement après l'homologation précipitée des vaccins, auraient pu être évités.
« Auparavant, il [le vaccin] avait été distribué en tant que produit expérimental, et non en tant que produit sous licence… le comité a été invité à prendre une décision très rapidement… il y a eu une discussion sur le rapport que le Dr Francis avait donné, mais nous n'étions pas en situation pour en discuter de manière très intensive parce que nous n'avions pas vu le rapport avant ce matin et que le rapport nous a été distribué après la présentation… nous avons subi des pressions dans le sens où on nous a dit que la vitesse était essentielle, et quand nous sommes arrivés vers 5 h, certains d'entre nous ont estimé que nous aimerions discuter davantage de cette question. On nous a dit que pour discuter plus avant de la question, il faudrait attendre la semaine suivante, et nous devions aller à Washington ou à Bethesda et la plupart des membres n'étaient pas disposés à le faire. Nous avons en effet été contraints de prendre une décision plus tôt que celle que nous aurions normalement prise.
Et ce n'est que le début de l'histoire de la poliomyélite, dont les apparences servent actuellement de fondement à la croyance moderne en la vaccination, même par ceux qui peuvent avoir des doutes concernant la politique vaccinale actuelle.
Aucun vaccin n'est sûr. Avoir une "efficacité" signifie qu'une réponse anticorps est générée, pas qu'il vous empêche de tomber malade. Il existe de nombreuses autres façons de garder les enfants en bonne santé autres que de leur injecter des matières pathogènes, des produits chimiques, de l'ADN animal, des protéines animales, des détergents et des surfactants qui enflamment et affaiblissent la barrière hémato-encéphalique, provoquant potentiellement une inflammation et d'autres problèmes.
Savez-vous ce que les médecins apprennent sur les vaccins à l'école de médecine ? Lorsque nous participons à une formation en pédiatrie, nous apprenons que les vaccins doivent être administrés à temps. Nous apprenons que la variole et la poliomyélite ont été éliminées par les vaccins. Nous apprenons qu'il n'est pas nécessaire de savoir comment traiter la diphtérie, car nous ne la reverrons de toute façon pas. Nous sommes endoctrinés avec le mantra selon lequel "les vaccins sont sûrs et efficaces" - ce qui n'est pas vrai.
Aujourd'hui, les médecins reçoivent une formation approfondie sur la façon de parler aux parents "hésitants" - comment les effrayer en gonflant considérablement les risques lors d'une infection naturelle. Ils sont formés sur la nécessité de tordre les bras des parents pour se conformer, ou de les renvoyer de leurs clientèle Les médecins sont formés pour que rien de mal ne soit dit à propos d'un vaccin, point final.
Historiquement, cela a été courant, depuis l'époque des vaccins mortels contre la variole, de décourager ou de faire taire l'opposition savante, réfléchie et prudente aux politiques de vaccination de masse. C'est de la politique, pure et simple, dans un environnement de copinage et de corporatisme qui a envahi l'industrie supposée des soins de santé.
Les opinions de médecins anti-vaccin érudits ne sont pas autorisées sur CNN, Fox News ou dans la littérature grand public. Probablement parce que si elles étaient diffusées sur de tels médias, le public non averti ferait volte-face. Au lieu de cela, la publicité concédée par les médias grand public implique souvent un parent qui s'oppose à la vaccination, après qu'un enfant a été blessé par le vaccin, mis en relation avec un célèbre médecin parlant. Le Dr Stork a eu une crise de colère après que JB Handley ait eu un peu de bon sens (de la part du public !) lors de l'invitation de Jenny McCarthy.
Pour l'instant, ignorons simplement l'illusion totale du Dr Sears sur l'histoire de la vaccination et le déclin des maladies infectieuses. Avoir JB Handley au programme avec le public qui l'applaudissait, sans le montrer, était un événement inhabituel. L'approche standard à la télévision commerciale est de prétendre qu'il n'y a pas de médecin anti-vaccination à la hauteur des médecins célèbres, ou ceux du genre Paul Offit.
Par conséquent, ils ne peuvent qu'inviter et vaincre publiquement ceux qu'ils sous-estiment.
Bravo à JB pour avoir pris l'avantage. C'est simplement ainsi que le jeu de la vaccination a toujours été joué ; gardez les opinions de médecins et de scientifiques réfléchis et informés à l'écart des caméras et des revues à comité de lecture, et n'autorisez qu'une représentation limitée de la perspective anti-vaccin.
Si vous avez des doutes sur l'innocuité et l'efficacité de la vaccination, soyez curieux , car la vie de vos enfants peut en dépendre. Vous aurez probablement beaucoup de déprogrammation à faire, comme la plupart d'entre nous.
Le Dr Humphries, avec Roman Bystrianyk, a publié un livre intitulé : Smoke, Mirrors, and the « Disappearance » of Polio .
Elle a mis gratuitement à la disposition du public le chapitre sur la poliomyélite, en format .pdf, et vous pouvez le télécharger ici . Il s'agit de l'une des meilleures, sinon LA meilleure, des présentations sur l'arnaque historique de la poliomyélite et du vaccin antipoliomyélitique.
Elle a présenté ses recherches sur la poliomyélite en 2012 à l'Association of Natural Health Conference. Il est toujours sur YouTube (nous l'avons dans cet article de 2013 ), mais l'éclairage est mauvais et il dure plus d'une heure.
Brad Kaye l'a réduit à seulement 30 minutes et a remplacé la plupart des graphiques sur sa chaîne YouTube , mais comme YouTube purge maintenant tout ce qui critique les vaccins de sa plate-forme, nous en avons également une copie sur nos chaînes Rumble et Bitchute .
Il y a une section dans la version longue que j'aurais aimé conserver, et c'est une section majeure sur les merveilles de l'allaitement maternel et sur la façon dont les enfants qui ont été allaités au sein par opposition aux préparations pour nourrissons n'ont pas contracté la poliomyélite. Cela vaut donc la peine de regarder la version longue, et nous en avons une copie sur notre chaîne Bitchute , car elle vaut la peine d'être regardée !
Oh, et quand les gens qui croient que la poliomyélite a été éliminée grâce aux vaccins vous disent : « Vous ne voyez plus de poumons d'acier, n'est-ce pas ? – vous pouvez leur dire : « Oui, c'est vrai, parce que c'était une vieille technologie. Ce qui a remplacé les poumons de fer aujourd'hui, ce sont les ventilateurs.
Oui, les mêmes ventilateurs pour lesquels le Congrès et le président Trump ont dépensé des milliards de dollars en 2020, dont beaucoup sont toujours dans des entrepôts aujourd'hui inutilisés. Oui, les mêmes ventilateurs dans les hôpitaux qui reçoivent aujourd'hui d'énormes pots-de-vin du gouvernement chaque fois qu'ils y mettent un patient selon le «protocole COVID-19», et auxquels peu de patients survivent.
Ces ventilateurs sont ce qui a remplacé les «poumons de fer».
C'est une vidéo que vous allez absolument adorer et dont vous apprendrez beaucoup si vous ne l'avez jamais vue auparavant.
Il contient tous les ingrédients pour préparer un «virus» et une «pandémie» à part entière: étiqueter un «virus», d'énormes controverses sur la possibilité de tester réellement ce virus et de l'identifier, une énorme épidémie près d'un laboratoire qui essayait de transformer le virus en arme, la volonté de faire taire en discréditant les médecins aux opinions opposées, des dépenses gouvernementales massives en publicité pour convaincre le public que ce virus allait anéantir l'humanité si les gens ne sortaient pas et ne recevaient pas le vaccin qu'ils avaient créé pour cela, l'utilisation des célébrités pour l'approuver, et les blessures et des décès catastrophiques résultant d'un nouveau vaccin expérimental sur le marché précipité.
Ça ressemble à ce que vous connaissez ? La stratégie ne change pas beaucoup au fil des ans.
Conclusion : ne vous faites PAS vacciner contre la polio !
Au Pakistan, un enfant reçoit de force le vaccin antipoliomyélitique oral à la frontière. Photo publiée avec l'aimable autorisation de Dawn.com .
Il n'y a jamais eu de vaccins qui se sont avérés efficaces pour arrêter la poliomyélite, et c'est un fait bien connu aujourd'hui que tous les cas de poliomyélite sont dus aux vaccins contre la poliomyélite.
La découverte de preuves du «virus de la poliomyélite» dans les systèmes d'égouts des grandes villes internationales où les gens arrivent fréquemment en avion depuis des pays où le VPO est encore utilisé, se produit à peu près chaque année depuis environ 2 décennies.
Ce ne sont donc pas de nouvelles "nouvelles".
Les vaccins contre la poliomyélite sont le problème , PAS la solution .
Quant au « virus » de la poliomyélite, tout n'est que battage médiatique et peur. Presque PERSONNE ne meurt de la poliomyélite dans le monde.
La poliomyélite comparée aux 10 principales causes de décès dans le monde, selon l'OMS.
Cet article n'est qu'un petit échantillon de la couverture que nous avons fournie sur l'arnaque à la polio au cours des 11 dernières années. Pour plus de lecture voir :
La VRAIE histoire derrière le vaccin contre la poliomyélite
Dr Humphries : la « paralysie flasque aiguë » était autrefois appelée « poliomyélite »
Le mythe du vaccin du statut "sans polio" - Le vaccin contre la polio a causé 53 000 victimes de paralysie en Inde l'année dernière
Des vaccins contre la polio contenant une hormone stérilisante découverts au Kenya - QUI contrôle la population ?
Pas de polio aux Philippines depuis 1993, mais un programme de vaccination de masse contre la poliomyélite cible 500 000 victimes du typhon de moins de 5 ans
Les vaccins antipoliomyélitiques vivants de l'UNICEF causent-ils la poliomyélite chez les Syriens ? 1,7 milliard de vaccins contre la poliomyélite achetés par l'UNICEF
La page "disparaît" du CDC reliant les vaccins contre la poliomyélite aux virus cancérigènes
Les coloriages sont un choix de ce blog
Commentaires
Enregistrer un commentaire