USA- Dr Malone commente le remplacement des autochtones par des migrants
De : https://www.naturalnews.com/2023-07-20-robert-malone-explains-why-biden-import-poor-migrants.html
Par JD Heyes. 20 juillet 2023
Le Dr Robert Malone, l'inventeur des vaccins à ARNm et à ADN, l'ARN en tant que médicament, ainsi qu'un médecin et scientifique, a écrit une nouvelle colonne expliquant pourquoi les États-Unis et, d'ailleurs, d'autres sociétés occidentales avancées, se contentent de laisser toute leur propre population née naturelle diminuer alors qu'ils soutiennent l'importation massive de pauvres du tiers monde dans le pays.
Il commence par noter que le taux de natalité mondial pour 1000 personnes présente un schéma discernable, et dans les pays classés comme "développés" ou économiquement riches, le taux de natalité a tendance à être faible, alors que dans les pays situés vers l'extrémité inférieure du spectre de développement économique, le taux de natalité a tendance à être élevé. Cette observation n'est pas nouvelle et correspond à la compréhension existante.
"De nombreux pays, y compris les États-Unis, ont des taux de natalité qui sont soit trop bas pour maintenir les niveaux de population actuels, soit stables. Depuis 1970, la population de personnes nées aux États-Unis est stable à moins de 300 millions. En fait, certaines estimations montrent un déclin de la population", a-t-il écrit dans une chronique réimprimée sur Lifesite News .
"Toute la croissance démographique aux États-Unis au cours de cette période est due à l'immigration. C'est pourquoi les États-Unis sont passés à 336 millions d'habitants en 50 ans. Cette tendance n'a fait qu'augmenter ces dernières années", a-t-il souligné.
En 2018, les États-Unis ont enregistré un record historique de 44,8 millions d'immigrants, soit 13,7 % de la population du pays. Cela marque une augmentation significative par rapport à 1960, lorsque la population immigrée s'élevait à 9,7 millions, soit 5,4% de la population totale des États-Unis. L'augmentation reflète une augmentation de plus de quatre fois au cours des années intermédiaires, a noté Malone.
"Pour Jill et moi qui avons grandi dans un État bleu, nous avons été endoctrinés très tôt par le système scolaire public qu'avoir deux enfants était la chose responsable à faire pour sauver la planète de la surpopulation. Que les carrières étaient plus importantes que d'avoir une famille nombreuse. Que les femmes trouveraient plus de satisfaction dans une éducation et une carrière, plutôt que de rester à la maison", a poursuivi Malone.
"Que les femmes devraient différer la maternité jusqu'à ce que l'université et une carrière soient fermement établies. Que c'était la voie responsable à suivre. Aujourd'hui, les jeunes femmes reçoivent le même message de notre gouvernement, de nos systèmes scolaires et des grands médias d'entreprise", a-t-il déclaré, ajoutant que le message actuel du gouvernement fédéral et du milieu universitaire est toujours le même des décennies plus tard.
Il a poursuivi en notant que l'Agenda 2030 de l'ONU suggère fortement que la migration est un "droit de l'homme", ce qui signifie qu'en pratique, toute personne née dans un pays à fort taux de natalité a le droit de migrer vers des pays riches à faible taux de natalité.
Bien sûr, c'est absurde, dit Malone.
Notre pays a réussi à faire comprendre au public américain que le fait d'avoir une famille nombreuse a un impact négatif sur les familles et les individus dans leur ensemble. Nous avons été amenés à croire que cela se traduirait, pour le meilleur ou pour le pire, par une population stabilisée dans le temps, la préservation du mode de vie américain, la protection de l'environnement, la sauvegarde du patrimoine culturel et la création d'opportunités économiques pour les citoyens américains, a-t-il souligné.
Cependant, malgré ces efforts, la notion persiste.
Récemment, Kamala Harris a explicitement déclaré qu'une population réduite est cruciale pour que les enfants aient accès à de l'air et à de l'eau propres. Ce n'est pas la première fois qu'elle propage ce récit trompeur.
"Pourtant, la crise frontalière de Biden devient de plus en plus pressante et le taux d'immigration clandestine continue d'augmenter. Il est évident de penser qu'une option pour réduire la population pourrait être aussi simple que de réduire l'immigration, si telle était leur véritable intention", a-t-il déclaré.
Plus tard, il a noté que le président de l'époque, Donald Trump, avait raison en matière d'application stricte de toutes les lois sur l'immigration.
« En acceptant un grand nombre d'immigrants tout en réduisant notre propre population américaine, nous régressons davantage en tant que nation, et nous continuerons d'accélérer la dévastation économique des citoyens pauvres de la classe moyenne et des villes. Un nouvel ordre mondial où la migration est un droit, les frontières sont ouvertes et l'ONU contrôle le flux et le reflux des populations cède le nationalisme américain et détruira l'expérience américaine d'autonomie », a écrit Malone.
"Notre gouvernement doit rester en dehors de l'application des mesures démographiques ."
Les sources comprennent :
Commentaires
Enregistrer un commentaire