Le "débancage" de clients dont les opinions déplaisent
De : https://expose-news.com/2023/07/28/cancellation-of-bank-accounts-belonging-to-non-woke/
L'annulation de comptes bancaires appartenant à des clients qui n'ont pas d'opinions approuvées par l'entreprise est un signe que nous sommes sur la voie du cauchemar dystopique d'Orwell
Coutts annulant le compte bancaire de Nigel Farage pour avoir tenu des opinions non conformes devrait être un signal d'alarme pour nous tous – ce n'est que la pointe de l'iceberg. Cette annulation politiquement motivée née du « capitalisme éveillé » est d'une ampleur alarmante. Vous n'avez pas à être d'accord avec la politique de Farage pour être d'accord avec lui que quelque chose a terriblement mal tourné dans les institutions.
Les banques qui débancarisent leurs clients pour leurs opinions sont également un avertissement du régime totalitaire qui sera introduit si les monnaies numériques des banques centrales («CBDC») deviennent la seule forme de «monnaie» à acheter et à vendre.
Si la vidéo ci-dessus est supprimée de YouTube, vous pouvez la regarder sur Rumble ICI .
Écrivant pour The Telegraph hier , Farage a déclaré: «Ces dernières années, cette banque – détenue à 39% par les contribuables, rappelez-vous – s'est transformée en un guerrier éveillé. Elle est devenue obsédée par les démonstrations publiques de politiquement correct plutôt que de se concentrer sur la gestion et le gain d'argent… Maintenant, il semble que d'autres banques britanniques marchent également dans cette rue à sens unique.
En direct de Bury, Nigel Farage a promis de former un groupe de pression pour faire changer les règles bancaires, pour sortir la politique des banques et des sociétés de construction. « Ne me sous-estimez pas, je suis sérieux. Nous allons nous battre et obtenir justice pour toutes ces personnes lésées », a-t-il déclaré. "La banque devrait être une affaire de banque et ne pas devenir l'arbitre moral de tout le monde."
Le débancage devrait sonner l'alarme
Avoir un compte bancaire, c'est comme avoir accès à l'eau courante et à une maison chauffée. Il est impossible de fonctionner sans un, a écrit Matt Goodwin .
Supprimer ce droit légal fondamental des citoyens, supprimer leur liberté financière, simplement parce qu'ils ont des opinions non conformes selon la classe des élites, c'est quelque chose que l'on s'attendrait à trouver dans la Chine communiste – pas dans la Grande-Bretagne moderne.
"Mais si vous pensez que ce ne sont que les banques, j'ai peur de dire que vous vous trompez - ce n'est que la pointe d'un très gros et très laid iceberg", a ajouté Goodwin et cité un article publié par le Times plus tôt dans le jour:
Quelque chose d'étrange s'est produit au cours des dernières années dans les salles de réunion [du Royaume-Uni] à travers le pays. Les présidents et directeurs généraux ont abandonné leur bon sens et ont succombé à une forme de capture des entreprises, autrement connue sous le nom d'agenda éveillé.
Le scandale Coutts remonte à il y a deux ans, lorsque la banque a fièrement annoncé qu'elle avait obtenu le statut de «B Corp» - un programme un peu comme le programme des champions de la diversité de Stonewall .
"Lorsque Coutts s'est annoncé comme B Corp, il disait essentiellement que la banque avait été politisée, ce qui aurait dû être un avertissement de ce qui allait suivre. Nigel Farage a été exclu de la banque dans le cadre de son programme d'inclusivité. Sa politique ne correspondait pas aux valeurs de la banque, il a donc été puni et "débancarisé" », a écrit The Spectator . Et poursuivi :
"Ce n'est pas une dispute sur Farage. C'est un exposé choquant de la culture qui a prévalu à Coutts et NatWest. Les banques ont cherché à exercer le pouvoir politique et ont abandonné leur devoir envers leurs clients. Cette mentalité, parfois qualifiée de "capitalisme éveillé", est répandue de manière alarmante.
Les banques annulent des comptes à volonté en Amérique également
Le 13 juillet, JP Morgan Chase Bank a informé le Dr Joseph Mercola qu'ils fermaient tous ses comptes professionnels, ainsi que les comptes personnels de son PDG, directeur financier et de leurs conjoints et enfants respectifs. Le PDG du Dr Mercola a été informé que ses jeunes enfants ne seront plus jamais autorisés à faire affaire avec Chase à l'avenir. Aucune raison de la décision n'a été donnée, si ce n'est qu'il y a eu une "activité imprévue" sur un compte non spécifié.
"Voici à quoi ressemble le nouveau système de crédit social et ce à quoi chaque âme de la planète peut s'attendre des monnaies numériques des banques centrales (CBDC) qui sont en cours de déploiement. Allez à l'encontre du récit dominant du jour et votre vie financière sera supprimée », a écrit le Dr Mercola.
"Une fois que tout sera numérisé, l'argent liquide éradiqué et le système de crédit social complètement intégré et automatisé, ce genre d'action de représailles pour mauvaise pensée pourrait être une condamnation à mort pour certaines personnes."
Vous pouvez lire l'article complet du Dr Mercola dans le fichier ci-joint ou visiter ses archives ICI .
"Avec la disparition de l'argent liquide et les gouvernements, y compris ici en Australie, poussant à la création d'une monnaie numérique de la banque centrale, la débancarisation est en passe de devenir une arme pour punir ceux qui ne souscrivent pas au récit approuvé", a écrit James Macpherson .
"La monnaie numérique signifie que les fonds d'une personne peuvent être gelés ou disparaître en un instant. Et, sans compte bancaire, il serait littéralement impossible d'acheter ou de vendre. L'infrastructure d'un régime totalitaire mondial est en train d'être construite et mise à l'épreuve de nos jours.
Les CDBC sont une arme pour le débancage
Ce qui suit est extrait de l'article ' CBDCs: A Weapon for De-banking the Banked ' publié par American Institute for Economic Research .
Au moment de la rédaction, CBDCTracker.org répertorie trois pays ou régions avec des CBDC de détail déjà "lancés" - Bahamas, Jamaïque et Nigéria - cinq autres en phase "pilote" et vingt autres en phase de "preuve de concept". Beaucoup d'autres ont au moins fait des recherches sur les CBDC de gros. Les CBDC «de gros» sont destinées à un usage commercial et de banque centrale, etc., tandis que les CBDC «de détail» sont destinées au reste d'entre nous.
Un rapport de la Banque des règlements internationaux («BRI») publié ce mois-ci résume les résultats d'une enquête auprès de 86 banques centrales et conclut qu '«il pourrait y avoir 15 CBDC de détail et neuf de gros en circulation en 2030».
Lorsque vous lisez les déclarations de hauts responsables de la BRI, des banques centrales et des gouvernements, vous avez l'impression que les CBDC sont un développement passionnant dans l'évolution de la monnaie. La BRI, par exemple, les appelle « un nouvel outil dans la boîte à outils de l'inclusion financière ». Un éditorial co-écrit par le directeur général du BIS, Agustín Carstens, et la reine Máxima des Pays-Bas, les présente dans le titre comme « CBDC pour le peuple ». Un document de travail du FMI affirme que les CBDC peuvent « mettre en banque d'importantes populations non bancarisées » dans les pays en développement.
Mais lorsqu'une CBDC a été imposée au peuple nigérian , les taux d'adoption étaient au mieux catastrophiques - inférieurs à 0,5% même un an après son lancement - et les Nigérians sont descendus dans la rue pour exiger l'accès à l'argent.
Les CBDC sont également très impopulaires aux États-Unis. Une enquête nationale du CATO Institute publiée en mai a révélé que seulement 16% des Américains soutiennent l'idée et plus du double (34%) s'y opposent. 78 % ont répondu que si une CBDC était offerte, il est peu probable qu'ils l'utilisent complètement.
Les CBDC comportent des risques énormes
Les risques que présentent les CBDC comprennent :
- la perte de finalité du règlement qui accompagne l'argent physique (car l'abandon de l'argent accompagne la poussée des CBDC);
- perte de confidentialité financière ;
- saisie facile des avoirs;
- perte de capacité à résoudre les problèmes au niveau local avec une banque commerciale (car il serait peu probable qu'une banque centrale se fasse connaître pour son service à la clientèle) ;
- interdiction pure et simple de dépenses ou de plafonds d'achat chez certains commerçants ou sur certains produits ; et peut-être le plus important,
- le changement de paradigme de l'argent en tant qu'exercice de la liberté économique vers un exercice d'ingénierie sociale par les banques centrales et leurs gouvernements respectifs.
Le dernier point, l'ingénierie sociale, pourrait se manifester de diverses manières, y compris (pour n'en citer que quelques-unes) des taux d'intérêt négatifs (essentiellement une confiscation de son épargne), l'expiration de son argent (avec une date déterminée par la banque centrale émettrice ou son gouvernement) - ou même décourager la consommation de produits comme l'essence, les billets d'avion ou la viande rouge pour faire respecter un programme climatique.
Une autre ressource de CATO dédiée à l'identification des risques des CBDC souligne à juste titre qu'une CBDC pourrait réduire la disponibilité du crédit, désintermédier les banques et contester la montée des crypto-monnaies.
Enfin, la surveillance accrue a également un effet dissuasif sur le public – même pour les activités légales . Vous aimez le vice (jeux d'argent, pornographie) ? Ou, pour les Américains, vous voulez acheter une arme à feu ? Peut-être éviterez-vous de vivre votre vie comme vous le faites actuellement.
Le moment choisi pour une initiative mondiale de la CBDC est également suspect étant donné le climat culturel et politique actuel d'« annulation » des personnes ayant des opinions dissidentes et de l'alignement de Big Tech avec le gouvernement pour orchestrer quelque chose qui ressemble plus à un PsyOp qu'à la « santé publique » comme nous l'avons fait. traditionnellement connu (comme la preuve d'une demande FOIA a révélé).
Même si vous pensez qu'une CBDC est une bonne idée, considérez que son pouvoir peut se retourner contre vous lorsque le pendule politique bascule dans une autre direction et que vos opinions ou activités sont soudainement considérées comme taboues ou illégales par les personnes au pouvoir. Une véritable inclusion financière nécessite un système économique où la censure financière est plus difficile à accomplir en premier lieu. (L'argent liquide aide ici).
Oh, et au fait, la BRI elle-même appelle l'argent physique " la forme d'argent la plus inclusive que nous ayons actuellement". Avec tous les discours sur l'inclusion financière, la poussée mondiale pour l'éliminer progressivement est, eh bien, ironique. Le président de la SEC, Gary Gensler, avait raison lorsqu'il a déclaré que «nous avons déjà une monnaie numérique. C'est ce qu'on appelle le dollar américain. Nous pouvons combler les nombreuses lacunes du système financier traditionnel sans introduire un autre dollar numérique sous la forme d'une CBDC.
Le vaste pouvoir qu'une CBDC placerait entre les mains d'un État-nation ou de sa banque centrale va dans le sens d'un niveau sans précédent de surveillance financière, de censure et potentiellement de débancarisation des banques chaque fois que cela peut servir certains objectifs politiques. Il n'est donc pas exagéré de dire que nous sommes à la croisée des chemins de la civilisation.
Nous serions également avisés de considérer les mots de FA Hayek, de The Road to Serfdom :
Le contrôle économique n'est pas simplement le contrôle d'un secteur de la vie humaine qui peut être séparé du reste ; c'est le contrôle des moyens pour toutes nos fins. Et celui qui a le contrôle exclusif des moyens doit également déterminer quelles fins doivent être servies, quelles valeurs doivent être évaluées plus haut et lesquelles plus bas - en bref, ce que les hommes doivent croire et viser.
Image en vedette : Comment Coutts a construit son dossier très artificiel de 36 pages pour « quitter » Nigel Farage parce que ses « commentaires et comportements ne correspondent pas » à ses valeurs , Daily Mail, 20 juillet 2023
Commentaires
Enregistrer un commentaire