Y-a-t-il de l'ARNm dans les vaccins ? . Explications par Dr Ana Maria Mihalcea
Les images et illustrations en moins.
De : https://anamihalceamdphd.substack.com/p/nanotechnology-used-by-military-for?
Nanotechnologie utilisée par l'armée pour le vaccin C19 : un vaccin à nanoparticules de pointe-ferritine induit une activité immunitaire innée robuste et stimule les cellules T polyfonctionnelles spécifiques du SRAS-CoV-2
Ana Maria Mihalcea, MD, PhD. 16 mars 2023
Depuis un certain temps, je dis qu'il n'y a pas d'ARNm trouvé dans les vaccins par de nombreuses équipes à travers le monde. Dans mon esprit, cette découverte étonnante aurait dû faire l'actualité mondiale et aurait dû inciter les scientifiques et les médecins sincères à discuter de ces découvertes. Le meilleur contre-argument que beaucoup pouvaient proposé était : "Eh bien, vous n'avez pas regardé des millions de flacons." Non, nous ne l'avons pas fait, mais ce résultat ne vous dérange-t-il pas ? Peut-être que cela suggère une explication différente? Le plus surprenant pour moi est que même Steve Kirsch n'a pas trouvé d'ARNm , mais que cela n'a inspiré aucune discussion aux médecins de la liberté.
Vous voulez savoir ce qu'il y a à l'intérieur des flacons de vaccin ?
J'ai demandé ceci:
Les médecins traditionnels continuent de parler de l'ARNm et de la supposée protéine de pointe fabriquée. Ils disent que parce qu'il existe des anticorps contre la protéine de pointe, il doit y avoir une protéine de pointe fabriquée par l'ARNm dans les cellules. Parce que les pathologistes peuvent colorer les tissus pour la protéine de pointe, l'histoire du vaccin à ARNm doit être vraie.
Mais vous n'avez pas besoin d'une transcription inverse de l'ARNm en ADN, si vous avez un hydrogel d'intelligence artificielle qui ressemble à la protéine de pointe. Cet hydrogel magnétique AI peut circuler, causer des dommages et le système immunitaire fabriquera des anticorps contre cela. Il réagira avec une coloration pathologique comme s'il y avait une "protéine de pointe virale". Par conséquent, la présence d'anticorps ou de protéines de pointe dans les tissus ne prouve pas qu'il ne s'agit pas d'une nanotechnologie d'hydrogel d'intelligence artificielle synthétique ! Bien sûr,
Karen Kingston a expliqué que les brevets pour les injections de C19 montrent clairement qu'il n'y a pas besoin d'ARNm, ce qui explique nos découvertes. Elle en a souvent parlé et l'a expliqué avec brio dans notre entretien conjoint avec Maria Zeee. Veuillez voir sa diapositive ci-dessous et un lien vers notre importante interview.
Si vous n'avez pas regardé cette interview, dans laquelle Karen et moi expliquons comment cette technologie fonctionne, faites-le.
Veuillez noter dans cet article - Un vaccin à nanoparticules de pointe-ferritine induit une activité immunitaire innée robuste et stimule les cellules T polyfonctionnelles spécifiques du SRAS-CoV-2 - cette recherche est liée à des recherches militaires.
Résumé : De puissantes réponses cellulaires aux infections virales sont essentielles pour une protection à long terme. Il est de plus en plus évident que ces réponses sont essentielles à l'immunité contre le SRAS-CoV-2. L'évaluation d'un immunogène de nanoparticules de ferritine (SpFN) SARS-CoV-2 spike associé à deux adjuvants distincts, Alhydrogel® (AH) ou Army Liposome Formulation contenant QS-21 (ALFQ) a démontré des signatures immunitaires uniques évoquées par le vaccin. SpFN + ALFQ a amélioré le recrutement de cellules présentatrices d'antigènes (APC) classiques et non classiques hautement activées dans les ganglions lymphatiques de souris drainant le vaccin. La réponse APC à multiples facettes des souris vaccinées SpFN + ALFQ était associée à une fréquence accrue de lymphocytes T polyfonctionnels spécifiques aux pics avec un biais vers les réponses TH1 et une réponse de rappel spécifique aux pics SARS-CoV-2 plus robuste. De plus, SpFN + ALFQ induit des lymphocytes T CD8 + mémoire spécifiques à Kb spike (539-546) avec une fonction cytolytique efficace et une distribution dans les poumons. Cet épitope est également présent dans le SRAS-CoV, ce qui suggère que la génération de lymphocytes T à réaction croisée peut fournir une protection contre d'autres souches de coronavirus. Notre étude révèle qu'un vaccin à nanoparticules, associé à un adjuvant puissant, génère des réponses immunitaires innées et adaptatives spécifiques au SRAS-CoV-2 qui sont des éléments clés pour induire une immunité de longue durée.
Cet article indique clairement que la protéine de pointe de nanoparticules ferreuses avec hydrogel peut donner une réponse immunitaire complète qui ressemble à de supposés vaccins à ARNm. Ils prétendent qu'il peut conférer une immunité contre d'autres souches de coronavirus.
Même le Dr Francis Collins du NIH a écrit en 2020 que la technologie des Points Quantiques imite exactement le "virus Covid 19" (que personne n'a jamais isolé ou trouvé, vérifiez le travail de la loi sur la liberté d'information de Christine Massey Les FOI révèlent que les institutions de santé/sciences du monde n'ont aucune trace d'isolement/purification du SRAS-COV-2, où que ce soit, ni jamais ))
Accélérer la découverte de médicaments contre le COVID-19 avec les points quantiques
image : Ethan Tyler et Alan Hoofring/NIH Medical Arts
Ces orbes ronds et multicolores dans l'illustration ci-dessus peuvent ressembler au SRAS-CoV-2, le coronavirus responsable du COVID-19. Mais ce sont en fait des nanocristaux fabriqués en laboratoire appelés points quantiques. Ils ont été spécialement conçus pour ressembler et, à certains égards, agir comme le coronavirus tout en aidant à résoudre un véritable défi pour de nombreux laboratoires qui souhaiteraient étudier le SARS-CoV-2.
Les points quantiques, qui existent depuis le milieu des années 1980, sont conçus avec des propriétés optiques spéciales qui leur permettent de devenir fluorescents lorsqu'ils sont exposés à la lumière ultraviolette. Les deux représentés ici ont un diamètre d'environ 10 nanomètres, environ 3 000 fois plus petit que la largeur d'un cheveu humain. Le point quantique est constitué d'un noyau interne semi-conducteur en séléniure de cadmium (orange) entouré d'une enveloppe externe en sulfure de zinc (bleu sarcelle). Les molécules à sa surface (jaune) permettent aux chercheurs de fixer la protéine de pointe virale (violette), dont dépend le SRAS-CoV-2 pour infecter les cellules humaines.
À gauche se trouve une cellule humaine (grise) parsemée des récepteurs ACE2 (bleu) auxquels ces protéines de pointe virales se lient avant que le SRAS-CoV-2 n'entre et n'infecte nos cellules. En arrière-plan, vous voyez un autre point quantique parsemé de protéines de pointe. Mais les anticorps neutralisants humains (roses) empêchent celui-ci d'atteindre la cellule humaine.
Veuillez relire ce passage. La technologie des points quantiques ressemble au virus Covid19, obtient une réponse immunitaire tout comme le virus Covid19. La littérature scientifique désigne clairement les vaccins Pfizer et Moderna comme des nanotechnologies, mais la communauté médicale dominante soutient qu'il n'y a pas de nanotechnologie.
Si personne ne trouve un virus, c'est parce qu'il s'agit de NANOTECHNOLOGIE - POINTS QUANTIQUES et HYDROGEL MAGNETIQUE. Cette même technologie se trouve dans les vaccins, c'est pourquoi aucun ARNm n'est nécessaire.
Lorsque l'hydrogel des flacons C19 qui réagit à la température, au pH, à l'électricité et aux champs électromagnétiques (et dans mon esprit, à la force de vie biophotonique qu'il peut utiliser comme batterie) - est placé sous le microscope avec exposition aux champs électromagnétiques, il ressemble à ceci :
Image reproduite avec l'aimable autorisation du Dr David Nixon, C19 Pfizer sous microscopie à fond noir développe des rubans d'hydrogel de communication optique et des micropuces.
S'il se développe dans le sang via les injections de C19 ou l'excrétion, cela ressemble à ceci - c'est ce qu'on appelle la biologie synthétique de l'intelligence artificielle basée sur l'hydrogel et les métaux :
image : L'examen de sang vivant de Darkfield d'une personne non vaccinée montre l'hydrogel, les rouleaux, la micro coagulation, les cellules de système immunitaire de sang blanc travaillant pour éliminer cette structure
Si vous pensez que cette technologie ne peut pas utiliser la force vitale, considérez les nouvelles technologies. Les humains peuvent être et ont été utilisés comme batteries non seulement dans la science-fiction, mais aussi pour alimenter la biologie de l'intelligence artificielle synthétique La technologie sans fil 6G pourrait utiliser les humains comme source d'alimentation, explique une étude
Cela explique comment je comprends que la nanotechnologie de surveillance injectable C19 - qui a été injectée aux deux tiers de l'humanité et s'est répandue via un mécanisme d'auto-propagation au reste - fonctionne déjà.
Plus précisément, les télécommunications 6G pourraient éventuellement tirer parti de la communication par lumière visible (VLC), qui est comme une version sans fil de la fibre optique. À l'heure actuelle, les fibres optiques utilisent des brins de verre ou de plastique incroyablement fins pour transmettre des informations sur les éclairs de lumière. Ces fils sont extrêmement petits, mais aussi extrêmement fragiles.
L'équipe UMass Amherst affirme avoir créé un moyen peu coûteux et innovant de récupérer l'énergie résiduelle de VLC - en utilisant le corps humain comme antenne. "VLC est assez simple et intéressant", déclare Jie Xiong, professeur d'informatique et d'informatique à l'UMass Amherst, dans un communiqué universitaire . . "Au lieu d'utiliser des signaux radio pour envoyer des informations sans fil, il utilise la lumière des LED qui peuvent s'allumer et s'éteindre jusqu'à un million de fois par seconde. Ce qui rend VLC si attrayant pour l'avenir de la technologie sans fil, c'est le fait que l'infrastructure pour l'utiliser existe déjà. Grâce à la technologie moderne et aux appareils intelligents, nos maisons, véhicules, lampadaires et bureaux sont tous éclairés par des ampoules LED, et ils pourraient également transmettre des données. "Tout ce qui a un appareil photo, comme nos smartphones, tablettes ou ordinateurs portables, pourrait être le récepteur", explique Xiong.
Commentaires
Enregistrer un commentaire