Jugez par vous-même !
De : https://peterhalligan.substack.com/p/spot-the-difference-a-federal-judge?
Trouvez la différence
- un juge fédéral interdit à la junte de Biden de collaborer avec les médias sociaux et de rue
- l'UE adopte une loi sur les services numériques (DSA) et la loi sur le marché numérique (DMA)
Les lois sur la censure en cours d'adoption ou en cours à travers le monde, ont toutes un seul objectif - promouvoir le gouvernement mondial unique et céder la souveraineté à l'ONU et à l'OMS si elles déclarent une "urgence" qui convient à leurs objectifs politiques ( c'est-à-dire ceux du WEF et de la Chine).
Un contraste frappant se dessine entre le « caucus de la liberté » mondial et le culte marxiste/maoïste de Moloch en quête de domination mondiale – tout comme Ming l'impitoyable et Klytus, Dr Evil et Mini-me, Schwab et Harari.
Il est incarné par des développements différents sur les côtés opposés de l'Atlantique.
D'une part, ici :
Le juge empêche les responsables de Biden de s'entendre avec Big Tech (nypost.com)
«Un juge fédéral a empêché les responsables de l'administration Biden de contacter les entreprises de médias sociaux dans une ordonnance historique visant la censure gouvernementale et la suppression des publications en ligne.
Le juge du tribunal de district américain Terry Doughty, nommé par Trump, a déterminé mardi que la Maison Blanche était probablement de connivence avec Big Tech pour censurer les discours protégés pendant la pandémie de COVID-19.
"Pendant … une période peut-être mieux caractérisée par un doute et une incertitude généralisés, le gouvernement des États-Unis semble avoir assumé un rôle similaire à un" ministère de la vérité "orwellien", a écrit Doughty dans sa commande de 155 pages.
Et de l'autre, à partir d'ici :
"Après quelque 16 heures de négociations, l'UE est parvenue à un accord samedi matin à Bruxelles sur une loi sur les services numériques , une loi historique obligeant les entreprises à contrôler plus agressivement leur contenu et à supprimer rapidement tout ce qui est jugé nuisible ou illégal.
"Nos nouvelles règles protégeront les utilisateurs en ligne, garantiront la liberté d'expression et des opportunités pour les entreprises", a tweeté la présidente de l'UE, Ursula von der Leyen . "Ce qui est illégal hors ligne sera effectivement illégal en ligne dans l'UE. Un signal fort pour les personnes, les entreprises et les pays du monde entier."
Mon avis ? L'UE devrait être rebaptisée Union des Républiques socialistes européennes - l'UESR pour refléter plus précisément la similitude avec les anciens régimes totalitaires à forte fiscalité et à faible productivité. Ses déclarations sont une parodie de l'impact réel de leurs « règlements », « directives » et « lois ». La plupart ont l'impact OPPOSÉ qui était prévu sur le monde réel - parce qu'ils imposent des restrictions à la vie, pas des encouragements à vivre.
Si les États-Unis ne rejoignent pas le système "One World" et ne soumettent pas leur peuple à la servitude par la bureaucratie - tout comme ils ont souffert sous la domination coloniale britannique - ils seront forcés de libérer à nouveau le monde du totalitarisme (alias le Culte de Moloch).
Bien sûr, le Culte infeste la planète depuis des décennies, y compris les États-Unis. Une grande partie de toute manifestation a maintenant été aplatie et les politiciens du monde entier sont des membres à part entière de la secte.
Imaginez à quel point le monde serait déjà bien meilleur s'il n'y avait pas le Culte qui, littéralement, aspire le sang des gens et les appauvrit également avec des impôts ou vole leur avenir avec des dettes et des intérêts sur cette dette.
Pour ce que ça vaut, ma solution (aussi valable que n'importe quelle autre) est de réduire les impôts gouvernementaux à moins de 10% du PIB ET de gérer des excédents fiscaux de 2-3% par an pendant au moins 20 ans. Voila votre plan 2045.
Pas les BS des plans de l'ONU de 2030, 2040 ou 2050 qui sont l'équivalent des livres à colorier de 7e année - le personnel de l'ONU coloriant dans un contour au fusain (carbone ?) des «objectifs de développement durable» du WEF .
En Europe, vous pouvez avoir une idée de ce qui se cache derrière le passage des actes numériques en regardant les déclarations de l'un de ses dictateurs formés au WEF - Macron de France :
Macron annonce des coupures sur les réseaux sociaux pendant les émeutes – POLITICO
""Il faut réfléchir à l'utilisation de ces réseaux par les jeunes... et aux interdictions qu'il faut mettre en place. Et je le dis très clairement, car ils changent le rapport des jeunes à la réalité", Macron a déclaré lors d'un rassemblement à l'Elysée avec quelque 250 maires de villes visés lors des émeutes.
La censure pour forcer le respect de la « réalité » de Macron – et non de la « réalité » réelle – .
Maintenant, voici le kicker. Demandez-vous « dans quelles circonstances, ces lois , règlements et directives s'appliquent AUSSI ? »
En Europe ?
Ou ici:
Le Royaume-Uni a sa version ici :
Guide du projet de loi sur la sécurité en ligne - GOV.UK (www.gov.uk)
D'autres pays ont leurs propres versions.
Pouvez-vous imaginer la réponse de BLM et AntiFa si leurs projets de haine pour animaux de compagnie étaient menacés de cette manière ? Oui, liberté d'expression = liberté de haïr, mais cela signifie aussi liberté de manifester ET d'échanger des idées - pour le meilleur ou pour le pire.
Les coloriages , surlignages , sont un choix de ce blog
Commentaires
Enregistrer un commentaire