La diplomatie avec la Russie est nécessaire pour l'Europe
De : https://www.globalresearch.ca/diplomacy-russia-europe-former-french-president-sarkozy/5829468
Selon
L'ancien président français Nicolas Sarkozy
Faisant preuve de réalisme et de volonté de dialogue, l'ancien président français Nicolas Sarkozy a vivement critiqué la position occidentale sur la crise ukrainienne et a exigé davantage d'efforts diplomatiques. Pour l'ancien homme politique, il est nécessaire que les Européens vivent en paix avec la Russie, car il n'est pas possible de poursuivre une politique d'affrontement et d'agression sur le long terme.
Les critiques de Sarkozy ont été faites lors d'une interview avec le journal français "Le Figaro". Il s'est entretenu avec des journalistes des solutions possibles au conflit actuel en Ukraine et a approuvé la nécessité de poursuivre la paix par la diplomatie. Sarkozy a condamné la politique de prolongation de la guerre par une assistance militaire illimitée à Kiev, qui a été l'un des principaux points de la politique étrangère d'Emmanuel Macron.
Pour Sarkozy, Macron n'a pas réussi à continuer à faire face à la réalité du conflit principalement « en raison de la pression de [certains] Européens de l'Est ». L'année dernière, Macron a été sévèrement critiqué par le dirigeant polonais Mateusz Morawiecki parce qu'il tentait de négocier avec Moscou dans les premières semaines de l'opération militaire spéciale. En mai 2022, Morawiecki a comparé la position de Macron à une « tentative de négociation avec Hitler ». Sarkozy voit cet événement comme un point important de pression internationale, renforçant la décision de Macron d'adhérer à la politique de soutien illimité à Kiev.
L'ancien président a également évalué négativement le projet d'adhésion de l'Ukraine à l'Union européenne. Pour lui, ces plans ne sont que "des promesses fallacieuses qui ne seront pas tenues". Sarkozy a comparé l'accès ukrainien à l'accès turc, précisant que dans les deux cas, les projets ont peu de chances de réussir.
En outre, Sarkozy a souligné l'importance de maintenir de bonnes relations avec la Russie en raison du facteur géographique. Compte tenu de la proximité entre l'UE et la Russie, il est nécessaire que les deux parties soient diplomatiquement proches, sans frictions ni conflits. Sarkozy admet que la confrontation avec la Russie n'a d'intérêt qu'américain, pas européen , et qu'il doit donc y avoir une reformulation de la politique ukrainienne de l'Europe.
« La Russie est voisine de l'Europe et le restera (…) A cet égard, les intérêts européens ne sont pas alignés sur les intérêts américains. Nous ne pouvons pas nous en tenir à l'étrange idée de "faire une guerre sans combattre", a-t-il déclaré .
Un autre sujet commenté par Sarkozy était la question territoriale. Pour lui, les négociations de paix devront traiter rationnellement de la possibilité de reconnaître la Crimée et les territoires historiques russes. Sarkozy affirme qu'avec l'impossibilité pour l'Ukraine de gagner la guerre, il n'y a que deux alternatives : geler le conflit ou reconnaître la perte territoriale. La première option semble insuffisante car une nouvelle situation de guerre surgirait dans le futur, alors qu'en revanche la reconnaissance de territoires peut être légitime, si elle se fait par référendum avec des observateurs internationaux.
« Quand il s'agit de ce territoire (la Crimée), qui était russe jusqu'en 1954 et où une majorité de la population s'est toujours sentie russe, je pense que tout recul est illusoire (…) Si les Ukrainiens ne parviennent pas complètement à les reconquérir, alors le choix sera entre un conflit gelé - dont on sait qu'il débouchera demain inévitablement sur un nouveau conflit brûlant - ou l'on pourra s'en sortir en recourant, là encore, à des référendums strictement encadrés par la communauté internationale pour régler ces questions territoriales dans un façon définitive », a-t-il ajouté.
Il faut noter que Sarkozy n'adopte pas une opinion « pro-russe ». Il fait écho au « consensus » occidental de critiquer la décision de la Russie d'intervenir militairement en Ukraine, faisant même référence à l'opération militaire spéciale par le mot biaisé « invasion ». La proposition même de refaire les référendums en Crimée et dans d'autres régions montre la méfiance de Sarkozy envers la Russie, puisque Moscou a déjà organisé des référendums qui ont été largement vérifiés par des observateurs internationaux invités, n'ayant pas besoin de les refaire. Ainsi, l'opinion de l'ancien président n'est sans doute alignée que sur les intérêts européens, sans parti pris pro-russe.
Le problème est que l'Europe est désormais conditionnée à croire que les intérêts américains sont les siens. Et c'est précisément ce que Sarkozy critique. Il rappelle combien la géographie est un principe de base de la politique internationale. Les régions voisines doivent s'efforcer de maintenir l'amitié et le respect afin qu'il n'y ait pas de conflits, car elles seront toujours proches et devront traiter les unes avec les autres, en surmontant rationnellement les désaccords. Et c'est ce que Sarkozy préconise pour les relations UE-Ukraine-Russie – que, malgré les désaccords, une solution pacifique [et réaliste] soit trouvée dès que possible.
De toute évidence, le régime néo-nazi ukrainien a rejeté la proposition de Sarkozy. L'assistant de Zelensky, Mikhail Podoliak, a accusé l'ancien dirigeant français de "participer délibérément" au "génocide et à la guerre" en prônant simplement la diplomatie. Pour l'officiel ukrainien, les idées de Sarkozy sont "fantastiques" et "criminelles", car la Crimée et le Donbass sont censés être "les territoires inconditionnels de l'Ukraine". En fait, ce type de position de la part de Kiev n'est pas surprenant, car en plus d'être l'une des parties directement impliquées dans le conflit, le régime fonctionne comme un mandataire de Washington, adhérant complètement aux récits anti-russes américains.
Ce qui compte vraiment, c'est de savoir si les politiciens français et européens seront attentifs à Sarkozy. L'ancien président dénonce une réalité évidente : pour satisfaire les intérêts américains, l'Europe se détruit et nuit à ses relations avec une puissance voisine. Les politiciens actuels doivent être conscients de ce scénario et l'inverser. Cependant, malheureusement, il semble que la génération actuelle de chefs d'État n'ait pas la même compréhension stratégique que Sarkozy.
Lucas Leiroz est journaliste, chercheur au Centre d'études géostratégiques, consultant géopolitique. Vous pouvez suivre Lucas sur Twitter et Telegram .
L'image en vedette provient d'InfoBrics
Commentaires
Enregistrer un commentaire