Il y a un recul mondial contre les CBDC, nous POUVONS les arrêter
De : https://expose-news.com/2023/08/21/global-pushback-against-cbdcs-we-can-stop-them/
Par Rhoda Wilson 21 août 2023
Les monnaies numériques des banques centrales («CBDC») sont profondément impopulaires auprès du grand public et nous avons une chance de les arrêter dans leur élan, écrit James Corbett. Nous assistons déjà à un recul mondial massif contre l'agenda des CBDC. Et ce refoulement fait déjà paniquer les banquiers et les fait reculer dans leur grand plan de domination mondiale.
Le soulèvement mondial contre les CBDC a commencé !
Si vous écoutez les sténographes et les prestitutes des médias dinosaures de l'establishment, vous croirez que les CBDC représentent non seulement une opportunité passionnante de faire entrer notre système de papier-monnaie obsolète dans l'ère numérique, mais qu'elles nous seront accordées par de bienveillants technocrates banquiers d'ici un an ou deux (si nous avons de la chance !).
Cependant, si vous écoutez les experts des médias alternatifs, vous croirez que les CBDC représentent non seulement la plus grande menace pour la liberté humaine de notre vivant, mais qu'elles nous seront imposées par les méchants seigneurs des banques centrales l'année prochaine ou dans deux ans (peu importe ce que nous faisons pour les repousser).
Voyez-vous les similitudes entre ces deux récits « concurrents » ? Dans les deux cas, vous et votre opinion sur les CBDC sont totalement hors de propos. C'est un fait accompli . Vous pouvez les aimer ou les détester, les accepter ou les fuir , mais quelle que soit votre position, vous serez obligé de les utiliser.
Mais ce n'est tout simplement pas vrai. En fait, nous assistons déjà à un recul mondial massif contre l'agenda des CBDC. Et ce refus fait déjà paniquer les banquiers et les fait reculer dans leur grand plan de domination mondiale.
Rejet global
Comme nous le savons tous, lorsque les globalistes recherchent une population pour tester leur dernière technologie d'asservissement, ils se tournent vers l'Afrique. De la manipulation génétique aux expériences de vaccins en passant par la «révolution» agricole, les exemples de pathocrates déguisant leurs expériences de tyrannie technocratique en souci philanthropique pour les pauvres et les assiégés de ce continent ne manquent pas. Il n'est donc pas surprenant que l'Afrique serve à nouveau de laboratoire au dernier projet favori des technocrates mondialistes : la monnaie numérique.
En conséquence, le Nigéria est devenu l'un des premiers pays au monde à adopter une monnaie numérique officielle de la banque centrale nationale lorsque la Banque centrale du Nigéria («CBN») a lancé l'eNaira en grande pompe en octobre 2021. Promu avec le slogan « Same Naira , plus de possibilités ! la classe des banquiers a collectivement retenu son souffle en regardant cette course d'essai de l'argent numérique se dérouler sous leurs yeux.
Les premiers résultats de cette expérience, cependant, n'étaient pas prometteurs pour les manipulateurs d'argent. Malgré une poussée massive de l'eNaira par le gouvernement et une couverture haletante de son déploiement dans les médias de l'establishment, il a été révélé un an après le lancement de la monnaie numérique qu'à peine 0,5 % de la population - une personne sur 200 - l'avait effectivement utilisée. .
Pour ne pas être dissuadé, le CBN a imposé de nouvelles réglementations bancaires en décembre dernier, limitant les retraits d'espèces aux guichets automatiques à seulement 20 000 ₦ (45 $) par jour dans le but d'augmenter l'adoption de la CBDC du pays.
Le résultat? Là encore, échec total. En fait, pire qu'un échec total. Un véritable soulèvement !
Les Nigérians sont descendus dans la rue en février de cette année pour protester contre les restrictions de trésorerie et ont même tenté de prendre d'assaut la banque centrale .
Les responsables de CBN réorganisent maintenant les chaises longues du Titanic, mettant à niveau l'application eNaira pour permettre les paiements sans contact, comme si c'était ce qui empêchait les gens d'utiliser les nouveaux jetons d'asservissement numérique des banksters. Mais, malgré tous leurs efforts pour le dissimuler, les résultats de cette expérience de manipulation monétaire sont maintenant clairement visibles pour tous. L'eNaira est un échec aux proportions si gargantuesques qu'il sert maintenant de récit édifiant aux banquiers centraux du monde entier sur la façon dont les choses peuvent devenir un ratage lorsqu'une monnaie numérique est poussée de force sur un public réticent.
Mais il n'y a pas que le Nigeria où les gens disent « non, merci » à l'agenda de l'argent numérique des banquiers.
Dans l'Union européenne, des manifestants défilent déjà contre le projet d'« euro numérique » proposé par la Banque centrale européenne (« BCE »). En Croatie, par exemple, les militants préviennent que l'adoption de l'euro par leur gouvernement "sera suivie de l'introduction d'un euro numérique, et vous devrez ensuite dire adieu à toutes les libertés que vous connaissez". Aux Pays-Bas, pendant ce temps, des manifestants ont organisé des rassemblements mettant en garde contre la prochaine CBDC européenne et le plan de la BCE "pour contrôler les habitudes de consommation de la population".
En Russie aussi – où Poutine vient de promulguer le « rouble numérique » de la Banque centrale de Russie en tant que monnaie nationale officielle – les gens menacent déjà de faire comme les nigérians. Des sondages récents montrent que seulement 6% des Russes sont en fait ravis de pouvoir utiliser la nouvelle CBDC. Cette méfiance généralisée à l'égard du rouble numérique se reflète dans la couverture de la monnaie sur les sites Web d'information alternatifs du pays, qui regorgent d'articles dénonçant la tyrannie technocratique. L'un de ces articles résume la situation en notant que "nous pouvons seulement dire que si les citoyens utilisent activement des transactions autres qu'en espèces, ils entreront eux-mêmes dans le camp de concentration de la banque électronique, apparemment de leur plein gré".
Et que diriez-vous dans le bastion de la liberté, le phare sur la colline, le bon vieux US de A ? Eh bien, les politiciens grandioses – toujours désireux de se présenter devant un défilé et de prétendre qu'ils le dirigent – introduisent déjà ( et même adoptent ) une législation pour s'assurer que les CBDC ne voient jamais la lumière du jour en Amérique.
Bien sûr, les lecteurs de cette chronique sauront que ces promesses politiques ne valent pas le papier sur lequel elles sont écrites. Néanmoins, le projet de loi est important parce qu'il reflète deux réalités sous-jacentes. Premièrement, cela démontre que le public américain n'est pas d'accord avec l'agenda de la CBDC. Et deuxièmement, cela signale à la Fed et aux autres banquiers centraux qu'ils risquent de mettre à mal tout leur système monétaire truqué s'ils poussent ce programme trop loin et trop vite.
Les Banksters courent de peur
Oui, on peut dire sans risque de se tromper que, du moins sur la question des CBDC, l'élan n'est pas en faveur des banquiers. En fait, les choses vont si mal que l'establishment commence maintenant à se demander si la course folle vers les CBDC ne pourrait pas simplement réveiller le public face à toute l'arnaque monétaire.
Dans un éditorial révélateur du Financial Times le mois dernier, le chercheur principal de Brookings, Eswar Prasad, a averti : « Les banques centrales ne doivent pas être aveugles aux menaces posées par les CBDC ». Après avoir consciencieusement détaillé toutes les caractéristiques astucieuses de la monnaie programmable dont les contrôleurs mondiaux potentiels peuvent profiter ("imposer des taux d'intérêt nominaux négatifs pour décourager l'épargne", par exemple), il avertit ensuite les banquiers centraux que leur prétention de "neutralité politique ” pourrait être montré comme l'imposture évidente qu'il est si les banques centrales commencent à se mêler des transactions quotidiennes des gens.
Les banques centrales pourraient être considérées comme des agents politiques si leur visibilité sur les transactions de paiement est utilisée à des fins répressives ou de surveillance. [. . .] Les banques centrales sont déjà menacées dans leur indépendance, leur crédibilité et leur légitimité. Plus la fonctionnalité de l'argent qu'ils émettent est étendue, plus les pressions politiques auxquelles ils seront exposés seront fortes. Au minimum, ces innovations présentent des risques pour l'intégrité de la monnaie de banque centrale.
Oh, est-ce que quelqu'un ne pensera pas à la crédibilité des banquiers centraux ! ?
Et - ne le sauriez-vous pas ? ! - tout comme Prasad et d'autres commencent à avertir que les banquiers pourraient pousser trop loin et trop vite avec toute cette idée de "monnaie programmable", il semble que la mafia monétaire s'éloigne maintenant du bord de la CBDC. . . au moins publiquement.
La semaine dernière, la Banque centrale de Colombie a publié un livre blanc sur les « effets macroéconomiques attendus de l'émission d'une CBDC de détail », qui admet que si les banques centrales poussent trop loin l'agenda sans numéraire et que la situation «atteint un point où l'utilisation de l'argent liquide est sur le point de disparaître, la monnaie de banque centrale pourrait perdre son rôle d'ancrage monétaire pour les dépôts et autres formes de monnaie privée. La semaine dernière également, la Banque du Canada a publié un rapport sur les « besoins de paiement non satisfaits et une monnaie numérique de la banque centrale », qui reconnaît que «les consommateurs sont confrontés à des écarts de paiement ou de frictions et pourraient donc avoir des incitations relativement faibles à adopter et - surtout - à utiliser la CBDC à grande échelle.
En d'autres termes, les banquiers centraux admettent tranquillement qu'il n'y a pas d'avantages réels aux CBDC de détail, et il y a même des inconvénients potentiels à leur introduction.
Bien sûr, comme mes lecteurs avisés le savent déjà, cela ne signifie pas que la question est réglée, que les banquiers ont renoncé et que le rêve CBDC est officiellement réalisé. Non, cela signifie simplement qu'ils doivent changer de cap et essayer de trouver d'autres moyens de cajoler le public dans le goulag numérique. C'est peut-être la raison pour laquelle les sbires de la banque centrale élaborent maintenant ouvertement des stratégies sur la meilleure façon de vendre leur programme de monnaie numérique à un public réticent.
Prenez la Banque d'Israël, par exemple. Elle vient de publier un nouveau livre blanc prétendant identifier « les principes de création d'« acceptation » et d'un « effet de réseau » pour le shekel numérique », ou, en langage clair : « des moyens de convaincre les rubis d'utiliser nos pièces d'esclave virtuelles ». Le document examine des idées pour tirer parti de « l'effet de réseau » pour stimuler artificiellement l'adoption du shekel numérique. Naturellement, le plan ne se concentre pas sur les moyens d'inciter à l'utilisation des CBDC, mais plutôt sur les moyens de faire respecter leur acceptation, notamment en obligeant les banques, les fournisseurs de paiement et les commerçants à participer au programme ou en forçant le gouvernement à déclarer officiellement que le shekel numérique est légal.
À première vue, le fait que les banquiers complotent maintenant ouvertement sur la meilleure façon d'introduire de force l'argent numérique pour le public peut être une évolution inquiétante.
Mais, après réflexion, le fait que les banquiers se détournent désormais des carottes des incitations, des bonus et des remises vers le bâton de la réglementation gouvernementale et de l'adoption forcée ne signifie pas que le mouvement anti-CBDC est voué à l'échec.
Au contraire. Le fait que les banksters soient désormais activement engagés dans une lutte contre le grand public est un signe que nous sommes en train de gagner et que les CBDC ne sont pas une fatalité.
La résistance est fertile
J'ai déjà fait valoir ce point, mais il convient de le répéter : le flux constant de propagande, de conditionnement et de censure auquel nous sommes soumis de la part des gouvernements, des institutions de l'establishment et de leurs médias de poche n'est pas un signe de leur force . C'est un signe de leur faiblesse.
Le fait qu'ils doivent dépenser des milliards de dollars par an pour injecter des mensonges et de la désinformation dans la tête des citoyens pour empêcher les gens de voir la vérité est un aveu tacite que nos pensées et nos opinions comptent réellement . Après tout, pourquoi prendraient-ils la peine de nous faire de la propagande s'ils n'avaient pas besoin de notre approbation (ou du moins de notre apathie docile) pour continuer à poursuivre leur programme ?
De même, le fait que les banksters accélèrent la prochaine étape de leur opération d'endoctrinement CBDC - tenter de convaincre un public de plus en plus sceptique qu'une refonte complète du tissu de notre réalité monétaire est en quelque sorte bénéfique pour Joe Sixpack et Jane Soccermom - est une façon tacite d'admettre que c'est nous qui décidons si les CBDC sont mises en place ou non. Ils peuvent vanter les avantages de leurs jetons esclaves numériques autant qu'ils le souhaitent, mais si nous refusons de les utiliser, l'ordre mondial des CBDC ne se concrétisera pas.
Les banquiers, pour leur part, sont bien conscients de ce fait. Mais en sommes- nous conscients ?
Je comprends pourquoi ce message – que le recul et la protestation comptent et que l'agenda mondialiste n'est pas inévitable – est si impopulaire dans les médias « alternatifs ». Si le message est simplement : « Détendez-vous, tout le monde ! La bataille est terminée et les CBDC ont été vaincues ! Maintenant, rendors-toi !" alors ce n'est en effet pas différent de la propagande ennemie.
Mais ce n'est pas le message ici. Au lieu de cela, le message est que le public est – pour le moment, et jusqu'à ce que la machine de propagande passe à la vitesse supérieure – massivement de notre côté. Les gens NE VEULENT PAS d'argent programmable et la grande majorité le voit pour ce qu'il est : une autre astuce de la part de l'establishment pour retirer plus de pouvoir et de contrôle aux gens ordinaires et le mettre entre les mains des banquiers et de leurs copains.
C'est pourquoi il est temps de saisir l'élan de l'opinion publique et de l'orienter vers une véritable activité productive. Nous pouvons encourager la sensibilisation Cash Friday . Nous pouvons construire des communautés commerciales locales basées sur des monnaies alternatives et complémentaires . Nous pouvons faire découvrir Agorist.Market à ceux qui nous entourent . Nous pouvons promouvoir les monnaies communautaires et les métaux précieux et les cryptos décentralisés et les cercles de troc et les millions d'autres formes de monnaie de survie que les Corbetters ont recherchées pendant des années.
Le moment est venu de récolter les graines que vous avez semées ! Le public est de notre côté !
Oui, notre résistance et votre résistance comptent. Cela fait une différence. Nous avons un rôle à jouer là-dedans. Maintenant, allons-y et plantons le dernier clou dans le cercueil de la CBDC.
Qu'est-ce qu'on attend?
A propos de l'auteur
Le rapport Corbett est une source d'information alternative indépendante et soutenue par les auditeurs. Il fonctionne sur le principe du renseignement open source et fournit des podcasts, des interviews, des articles et des vidéos sur les dernières nouvelles et les questions importantes de la vérité sur le 11 septembre et de la terreur sous faux drapeau à l'État policier Big Brother, l'eugénisme, la géopolitique, la fraude bancaire centrale et plus.
Les coloriages sont un choix de ce blog.
Pour le moment, le changement de la taille de police de caractères , aussi.
Il est édité, webmasterisé, écrit, produit et hébergé par le journaliste d'investigation primé James Corbett . Pour soutenir The Corbett Report et recevoir sa newsletter, inscrivez-vous pour devenir membre du site ICI .
Commentaires
Enregistrer un commentaire