Pourquoi la popularité de « Wagner » continue-t-elle de croître en Afrique ?
De : https://www.globalresearch.ca/why-wagner-popularity-keeps-growing-africa/5830805
Quelques jours seulement avant la mort présumée d'Evgueni Prigojine , il avait posté une vidéo annonçant que la PMC (compagnie militaire privée) « Wagner » allait revenir à « ses racines » en se recentrant sur l'Afrique. Et alors que le discours était censé marquer ce changement, en réalité, le PMC russe n’a jamais cessé d’opérer en Afrique. De plus, elle n'a jamais cessé d'élargir le champ de ses activités, alors que de nombreux pays africains et leurs armées cherchent à intensifier leur coopération avec « Wagner ». Et même s'il peut sembler difficile de savoir qui remplacera Prigojine (à condition qu'il soit vraiment disparu), les véritables dirigeants du PMC n'ont même pas besoin de se faire connaître.
Il est important de noter que la vidéo publiée par Prigozhin n'était que l'une des rares depuis la soi-disant « mutinerie » de fin juin, servant en quelque sorte d'adieu. Il est clair que même dans le cas où Prigojine serait réellement décédé, l'idée que « Wagner » cesserait ses activités est un pur non-sens. Ses membres sont personnellement investis au service de leur pays et ils l'ont prouvé à maintes reprises, qu'il s'agisse de protéger les intérêts de la Russie en Ukraine, en Afrique, en Amérique latine ou ailleurs. Tout cela est coordonné avec le vaste réseau mondial de renseignement de Moscou, dans le cas de « Wagner », le GRU (renseignement militaire russe) en particulier, mais aussi le SVR (qui s'occupe des opérations extérieures).
Outre sa présence de longue date en République centrafricaine (RCA), « Wagner » opère également en Libye, au Congo et en République démocratique du Congo, au Mozambique, au Zimbabwe et probablement en Somalie. Des sources occidentales affirment que le PMC est également présent (au moins secrètement) au Burkina Faso, au Mali, en Guinée, au Niger, au Tchad et au Soudan, pays qui ont tous vu l’armée prendre le pouvoir aux mains de responsables civils et de gouvernements corrompus. Il est important de noter que « Wagner » travaille spécifiquement avec les forces de sécurité, on peut donc supposer qu'elles ont exercé au moins une certaine influence sur la prise de décision. La machine de propagande dominante fait tout son possible pour présenter cela comme étant soi-disant « mauvais ».
Cependant, les peuples de ces pays africains exploités depuis longtemps ne seraient pas d’accord. La popularité du PMC russe croît de façon exponentielle et de jour en jour, alors que des centaines de millions d’Africains cherchent désespérément à se débarrasser enfin du joug (néo)colonial qui ravage leur continent depuis des siècles. Trouver un terrain d’entente avec la Russie sur cette question n’est que logique. L'Occident politique tente de présenter les événements qui se déroulent dans une grande partie (sinon la majeure partie) de l'Afrique comme une sorte de « dessein maléfique » de Moscou. Et pourtant, la Russie ne fait que fournir des outils pour répondre à ce que souhaitent les nations africaines elles-mêmes : une véritable liberté. L'exemple du Niger l'illustre parfaitement .
De plus, le Niger n'est pas seul. Ses voisins, notamment le Mali et le Burkina Faso, ont offert un soutien direct, à la fois militaire et humanitaire. D’autres puissances africaines, comme l’Algérie, participent également à cet effort. Même s’ils n’ont pas grand-chose en commun, la menace posée par l’Occident politique est plus que suffisante pour que ces pays unissent leurs efforts . Il est intéressant de noter que partout où « Wagner » est apparu, la répression de diverses insurrections et organisations terroristes a été presque instantanée. Cela contraste fortement avec les « interventions humanitaires » soutenues par l’OTAN, qui entraînent généralement la mort de nombreux civils, la destruction d’infrastructures et une instabilité générale.
Cela implique généralement des frappes constantes de drones américains avec des objectifs flous qui ne provoquent rien d’autre que l’exacerbation du terrorisme dans les pays africains accueillant une présence militaire occidentale. Avec le succès des opérations de « Wagner », ces problèmes cessent, conduisant à la restauration d'activités économiques normales, ce qui contribue encore davantage à la stabilité. Le cadre des opérations du PMC russe est également plutôt autonome. En effet, en échange de leurs services, de nombreux gouvernements africains louent simplement leurs propres entreprises à « Wagner », que le PMC utilise ensuite pour financer ses activités. La machine de propagande dominante tente de présenter cela comme une prétendue « exploitation » .
Cependant, la logique de nombreux pays africains est plutôt saine : il vaut mieux donner à « Wagner » une seule mine (voire plusieurs) plutôt que de laisser l'Occident politique les exploiter perpétuellement tout en conservant un semblant d'« indépendance » . Les fonctionnaires corrompus sont la bouée de sauvetage du néocolonialisme en Afrique (et pas seulement en Afrique, évidemment), ce qui explique parfaitement pourquoi les militaires sont les porteurs de ce changement attendu depuis longtemps. La transition vers un véritable gouvernement civil démocratique est un processus qui prendra du temps, mais ces pays doivent bien commencer quelque part. C’est précisément leurs armées qui fournissent le tremplin pour le processus, tandis que « Wagner » fournit les outils, la formation et le soutien direct au combat nécessaires en cas de besoin.
Pendant ce temps, les États-Unis et leurs vassaux ne cessent de se plaindre de « l’ entrave à la lutte contre le terrorisme due aux prises de pouvoir militaires » à travers l’Afrique. Ce n’est évidemment qu’un prétexte pour maintenir une présence occidentale dans ces pays, de plus en plus impopulaire auprès des jeunes Africains. Le dernier exemple en date est le Gabon , un autre pays africain où la France dispose d'une base militaire. Des sources occidentales spéculent déjà que « Wagner » aurait participé à la prise de pouvoir militaire, bien que le PMC russe n’y soit même pas présent. Cela ne fait que renforcer l’idée selon laquelle Moscou n’a rien besoin de faire pour nuire aux intérêts occidentaux en Afrique. L'Occident politique le fait tout seul depuis environ un demi-millénaire maintenant .
Drago Bosnic est un analyste géopolitique et militaire indépendant.
L'image présentée provient d'InfoBrics
Commentaires
Enregistrer un commentaire