Comment le cœur contrôle exactement l'endroit où le sang circule dans l'organisme

De : https://www.midwesterndoctor.com/p/how-the-heart-controls-exactly-where?

 
Par : A MIDWESTERN DOCTOR. 8 septembre 2023

Des recherches russes oubliées qui ont permis de découvrir les extraordinaires capacités de spirale du cœur qui rendent la vie possible

L'histoire en un coup d'œil :

-Les idées novatrices qui remettent en cause des orthodoxies de longue date et des intérêts commerciaux sont toujours attaquées par le corps médical. C'est pourquoi, comme nous l'avons tous constaté au cours de la conférence COVID-19, de nombreux concepts d'une importance capitale ne voient tout simplement jamais le jour.

Le SRAS-CoV-2 connu du public pourrait avoir été une fuite de laboratoire (du

-Le modèle conventionnel du cœur le considère comme une pompe sans cervelle, une croyance incompatible avec une grande partie de ce que l'on observe dans le cœur.

-Des chercheurs russes ont démontré que le cœur observe constamment le corps, trie le sang qu'il reçoit et envoie le bon type de sang là où le corps en a besoin. Cette tâche immensément complexe rend la vie possible et reflète ce que de nombreuses traditions différentes croyaient au sujet du cœur.

Remarque : cet article a été publié à l'origine sur Mercola.com, un site web merveilleux que je lis depuis des décennies. Il a été révisé depuis sa publication initiale.

L'une de mes convictions fondamentales est qu'il existe autour de nous de nombreuses choses qui se cachent à la vue de tous et qu'une fois qu'on les a repérées, toute notre perspective de la réalité et notre façon de vivre peuvent être profondément transformées. Une grande partie de ma passion pour la médecine vient du fait que je découvre toujours des choses dans le corps, l'esprit et l'âme de mes patients que j'avais complètement manquées chaque fois qu'elles m'avaient sauté aux yeux.

Ce processus m'a permis d'apprécier profondément le fait que de nombreuses facettes de la vie ne peuvent tout simplement pas être expliquées par nos modèles scientifiques réducteurs et que, souvent, la conception du corps ne peut pas être expliquée par la science.

La politique de la science

Les scientifiques ne veulent généralement étudier que des sujets qui ne menacent pas le discours existant, car il est bien connu que quiconque s'écarte de ce discours sera à la fois attaqué sans relâche par ses pairs et privé de ses moyens de subsistance économiques.

Pour citer un exemple contemporain, lorsque le génome du SRAS-CoV-2 a été rendu public, je l'ai examiné, j'ai vu quelques analyses préliminaires et j'étais relativement sûr qu'il provenait du laboratoire de Wuhan (il était vraiment évident que le virus n'était pas naturel). Peu de temps après, des rumeurs ont commencé à circuler à ce sujet et une équipe indienne a publié un article montrant que le SRAS avait des parties du génome du VIH (la partie pour laquelle Fauci et ses collègues ont passé des décennies à essayer de créer un vaccin). L'article a immédiatement été sévèrement condamné par les scientifiques du monde entier, ce qui a entraîné son retrait du serveur de préimpression deux jours après sa publication.

Plus tard, un virologue très intelligent (qui en savait beaucoup sur le SRAS) a démontré que, selon les critères établis utilisés pour déterminer si le génome d'un virus était naturel ou fabriqué en laboratoire, il était statistiquement impossible que le SRAS-CoV-2 provienne de la nature. Lorsque je leur ai demandé pourquoi ils n'avaient jamais publié cette information (mon ami adore publier des articles), ils m'ont répondu que s'ils l'avaient fait, ils auraient été mis à l'index de façon permanente pour tout type d'emploi (et qu'ils auraient pu subir des conséquences plus graves encore).

Le fait que le public sache que le SARS-CoV-2 aurait pu être une fuite de laboratoire (en raison de son caractère évident) a créé de nombreux problèmes potentiels pour toutes les personnes impliquées dans sa fabrication. En peu de temps, un article co-écrit par une équipe de virologues experts a été publié dans une revue prestigieuse, affirmant que le SARS-CoV-2 était 100 % naturel. Cet article a donné le ton au public - il a été largement promu par nos autorités et les médias, et toute discussion sur le laboratoire de Wuhan est devenue une "fausse information" que Big Tech a fait tout ce qu'elle pouvait pour censurer.

Ce nouveau discours a permis aux responsables de la création du COVID-19 (par exemple Fauci) de prendre le contrôle de la pandémie et de mettre en place les politiques de santé publique les plus dévastatrices de l'histoire (à la fois en termes de décès, de coûts économiques généraux pour le pays et de nombre de personnes plongées dans la pauvreté). En raison du ridicule et de la nocivité des politiques mises en œuvre, si le public avait su que les promoteurs de la pandémie avaient également créé le COVID-19, il n'aurait jamais été possible pour eux d'exercer un tel pouvoir sur l'Amérique. De même, en raison de la puissance du récit créé par cette étude, nous avons tous été très mal accueillis par nos pairs pour avoir avancé la "théorie de la conspiration" selon laquelle le SRAS-CoV-2 provenait d'un laboratoire.

Note : Il y aurait beaucoup à dire sur ce processus, mais ce que je préfère, c'est que Peter Hotez (l'un de ceux qui ont dénoncé avec le plus de véhémence les hypothèses de fuite de laboratoire) a reçu une subvention des NIH pour créer un vaccin contre le SRAS et l'a justifié en tant que contre-mesure pour le scénario où le SRAS aurait fui d'un laboratoire. Cette subvention a ensuite été utilisée pour financer les expériences de gain de fonction qui ont permis de créer le SARS-CoV-2, et Hotez a finalement réussi à mettre sur le marché un vaccin contre le SRAS largement utilisé.

Le type de manipulation  à l'emporte-pièce auquel nous avons assisté à propos des origines du SRAS-CoV-2 est monnaie courante (en particulier dans les médias nationaux), et je ne l'ai donc pas pris pour moi. Cependant, ce qui est étonnant, c'est ce qui s'est passé par la suite. Des enquêteurs indépendants (et des demandes d'accès à l'information) ont découvert ce qui suit :

-Après l'apparition du SRAS-CoV-2, Fauci, dans ses courriels, semble paniquer et se met à discuter en dehors des courriels.

-Fauci demande à d'éminents virologues de rédiger un article qu'il révise à plusieurs reprises.

-Après la publication de l'article, Fauci l'utilise à plusieurs reprises pour réfuter l'hypothèse de la fuite du laboratoire et l'auteur principal reçoit une subvention de 9,8 millions d'euros des NIH. L'auteur principal de l'article a notamment menti au Congrès en affirmant qu'il n'avait pas été payé après que les Républicains lui ont demandé s'il l'avait été.

Remarque : Fauci contrôle l'attribution de ces subventions et a déjà exclu des opposants politiques du système de subventions, détruisant ainsi leur carrière.

-Des fuites ultérieures ont montré que les auteurs de l'article ne croyaient pas du tout à ce qu'ils publiaient. Cette brève vidéo montre clairement ce qu'il en est.

-Des fuites ultérieures ont montré que les auteurs de l'article ne croyaient pas du tout à ce qu'ils publiaient. Cette brève vidéo montre clairement ce qu'il en est




Cet épisode est remarquable à mes yeux pour deux raisons.

1) Il s'agit de l'un des exemples les plus clairement documentés de conspiration qu'il m'ait été donné de rencontrer (l'autre étant Enron), ce qui est ironique puisque tous ceux qui ont affirmé que ces scientifiques mentaient (moi, par exemple) ont été traités de conspirationnistes pour avoir agi de la sorte.

2) Cela permet d'illustrer à quel point il est difficile pour des idées politiquement impopulaires d'être publiées dans la littérature scientifique. Le fait que le SRAS-CoV-2 soit une fuite de laboratoire était vraiment évident et beaucoup de gens l'ont su dès le début. De même, il était évident que nos protocoles de traitement du COVID-19 (Tylenol à la maison, puis remdesivir et ventilateur) ne fonctionnaient pas, alors que d'autres protocoles non rentables fonctionnaient, ou que les vaccins expérimentaux COVID-19 étaient manifestement dangereux et inefficaces, et que tout le monde s'opposait à ce que ces informations soient publiées dans la littérature scientifique en raison des politiques en jeu.

Je partage ce deuxième point pour expliquer pourquoi les politiques scientifiques ont empêché de nombreuses autres idées "controversées" de voir le jour.

Remarque : aussi mauvaise que soit la vidéo ci-dessus, elle ne fait qu'effleurer la question de savoir jusqu'à quel point les virologues irresponsables dirigés par Anthony Fauci se sont entendus pour trahir le peuple américain dans leur propre intérêt financier. Cette interview récente brosse un tableau beaucoup plus sombre de la complicité de ces scientifiques :

La science russe

Bien que les Russes en général aient souffert d'un manque important de libertés personnelles depuis l'époque de l'Union soviétique, c'est tout le contraire en ce qui concerne la science. Ils ont pu réaliser et publier une grande variété d'expériences que nous ne pourrions jamais faire ici sans subir de répercussions politiques significatives. Je pense que cette liberté scientifique est due à une combinaison de facteurs :

-La Russie a beaucoup moins d'argent, de sorte que les monopoles surévalués (par exemple, le complexe industriel médical) ne sont tout simplement pas viables en Russie, et il n'y a donc pas d'incitation à investir dans la suppression de modèles scientifiques concurrents. Au contraire, la culture russe est incitée à trouver les solutions les plus économiques aux problèmes auxquels elle est confrontée.

-La Russie a une culture audacieuse qui est prête à remettre en question des dogmes bien établis et à explorer des idées non orthodoxes que les scientifiques russes ont trouvées convaincantes.

Pour cette raison, je constate que de nombreuses technologies médicales alternatives prometteuses mais réprimées font l'objet de recherches et sont utilisées principalement dans les pays communistes (ou ex-communistes) tels que la Russie, Cuba et certains des anciens États soviétiques d'Europe de l'Est. Par exemple, l'irradiation du sang par rayons ultraviolets était une innovation remarquable développée aux États-Unis peu avant la découverte des antibiotiques et a été largement adoptée dans le premier système hospitalier américain parce qu'elle fonctionnait (et que les données le prouvaient). Cependant, une fois que les antibiotiques (lucratifs) sont entrés en scène, elle est rapidement tombée en désuétude.

Cependant, à la même époque, elle était largement utilisée en Russie et la plupart des données les plus convaincantes sur ce qu'elle peut faire pour une grande variété d'affections hospitalières (par exemple, celles qui sont considérées comme très difficiles à traiter et comme une épine constante dans notre pied) proviennent de Russie. De même, l'ozonothérapie, une thérapie efficace mais non brevetable, est largement utilisée à Cuba (qui dispose même d'un centre national de recherche sur l'ozone).

L'ennui avec la recherche russe est qu'elle est en grande partie rédigée en russe et publiée dans des revues que des services comme PubMed n'indexent pas, il est très difficile pour nous d'y avoir accès et peu de gens savent même qu'une grande partie de cette recherche existe. En ce qui me concerne, je peux parfois résoudre ce problème en utilisant un plugin de traduction de navigateur ainsi qu'un moteur de recherche russe ou en demandant de l'aide à un ami russe, mais dans ces cas-là, je dois déjà savoir exactement quel article je cherche, ce qui n'est pas le cas la plupart du temps.

C'est pourquoi je dois faire appel à des journalistes bilingues qui identifient des études russes intéressantes et attirent l'attention sur elles (ce que l'on rencontre périodiquement dans la littérature médicale alternative).

Note : le premier Substack auquel je m'abonnerais serait celui qui trouverait des recherches russes convaincantes et transformatrices et qui en publierait de brefs résumés en anglais chaque semaine
Les liens cardiaques conjugués

Il y a des années, je suis tombé sur un article fascinant rédigé par une équipe de physiologistes russes dirigée par le Dr Goncharenko. Il m'a fallu des années, mais j'ai fini par trouver un collègue qui connaissait les chercheurs et j'ai reçu une copie de leur étude. Comme la plupart de ces travaux n'existent pas en ligne, j'ai publié un deuxième article qui les contient. Dorénavant, tout fera référence à cette compilation.

Note : Avant d'aller plus loin, je tiens à préciser que je suis très sensible à l'immoralité de l'expérimentation animale, car de nombreux animaux de laboratoire montrent des signes évidents de conscience et sont régulièrement torturés à mort de manière horrible pour des expériences souvent totalement inutiles. En outre, je pense que nous payons tous le prix de cette mentalité cruelle car elle crée un système de médecine où une mentalité similaire est souvent dirigée vers les êtres humains, conduisant à une variété d'abus horribles, comme les initiatives de stérilisation forcée qui ont été menées à travers l'histoire, telles que les campagnes de vaccination à l'hCG discutées dans un article précédent.

Je vous en parle parce que je ne sais pas encore ce que je pense de la recherche que je vais évoquer : les découvertes des chercheurs sont incroyables, mais elles exigent que des traitements très cruels soient infligés aux animaux.

Les recherches du Dr Goncharenko sont issues d'une étude menée dans les années 1970, au cours de laquelle six babouins ont été soumis à une situation très pénible afin de déterminer si le stress qu'ils subissaient pouvait provoquer une crise cardiaque. C'est le dernier babouin qui a réagi le plus au stress et qui a fini par avoir une crise cardiaque.

Lors d'une autopsie, il a été observé qu'une crise cardiaque mortelle s'était produite dans un site très spécifique du cœur, accompagnée du thrombus [caillot] typique observé sur le site d'une crise cardiaque. Cependant, une curieuse observation a également été faite. Un gros hématome a été trouvé dans l'artère iliaque gauche (ce qui suggère que des dommages ont été causés à l'artère au cours de l'expérience), et au niveau de cet hématome artériel, six thrombus correspondant aux thrombus du cœur ont été trouvés. Puisqu’aucun autre thrombus n’a été trouvé dans le système artériel, cela suggère que le cœur dirigeait inexplicablement les thrombus vers le site de la blessure pour la réparer.

En enquêtant sur cela, les chercheurs ont rappelé une autre observation curieuse faite à plusieurs reprises tout au long de l’histoire de la médecine : que le sang dans différents vaisseaux sanguins différait par sa composition. Par exemple, le sang circulant dans le cerveau est plus chaud et contient des globules rouges plus jeunes (qui sont mieux capables de nourrir et de répondre aux besoins du cerveau), ce que l'on observe également lorsqu'on compare un bras en exercice actif (qui a besoin du sang le plus sain) à un bras au repos (cela a également été constaté en comparant une main en exercice à une main cassée).

À l’inverse, le sang envoyé à la rate (qui détruit les cellules sanguines qui ont vieilli et perdu leur viabilité) reçoit généralement les cellules sanguines les plus anciennes et les plus faibles (bien que dans les cas d’intoxication au monoxyde de carbone, le cœur sache comment éviter de diriger les cellules sanguines affaiblies vers le sang) pendant une demi-heure). D'autres exemples se produisent également, par exemple, le sang qui va à l'utérus d'une femme enceinte contient plus de nutriments que le sang reçu par le reste de ses organes.

Remarque : un de mes mentors (dont le jugement m'importe) pense que la rate détruit non seulement les cellules sanguines non viables qu'elle reçoit, mais confère également une vitalité aux cellules sanguines (ce que croyaient les anciennes écoles américaines de médecine holistique). et constitue une croyance fondamentale de la médecine chinoise) et restaure les cellules sanguines affaiblies afin qu'elles puissent continuer à fonctionner. Mon mentor a à son tour soutenu que cela pourrait expliquer pourquoi l'artère splénique est l'une des plus grosses artères du système digestif. Cette fonction proposée est également quelque peu conforme aux observations de nombreuses disciplines holistiques (par exemple, la médecine chinoise) selon lesquelles la fatigue est associée à un dysfonctionnement de la rate. De plus, on sait que les vaccins à ARNm s'accumulent dans la rate, et j'ai rencontré quelques personnes qui ont eu un infarctus splénique (caillots sanguins) après le vaccin,

Forts de leurs données préliminaires, les chercheurs ont décidé de répéter l’expérience initiale et ont découvert que pour les singes, les chiens, les rats et les lapins, le même phénomène était observé. Si une artère spécifique était blessée, plusieurs thrombus en forme de conchoïde (spirale) contenant du tissu cardiaque apparaîtraient sur le site de la blessure et ne créeraient nulle part ailleurs un caillot en couches. Réciproquement, une partie spécifique du cœur subirait un infarctus du myocarde (crise cardiaque) lorsque cela se produirait et la conjugaison entre l'artère spécifique et une partie du cœur était similaire chez tous les animaux et identique pour les animaux de la même espèce. Cela suggère que le cœur sacrifie une partie de lui-même pour protéger un vaisseau sanguin contre une blessure grave.

Ils ont également constaté que l’inverse était vrai. Blesser une partie du cœur entraînerait une blessure à son artère conjuguée (appariement) 1 à 2 semaines plus tard. Par exemple, un traumatisme à la partie supérieure du cœur d'un rat a provoqué une nécrose de la queue, tandis qu'un comportement similaire à celui des lapins et des chiens a provoqué une atrophie progressive des muscles de leurs membres postérieurs. Cela suggère que chaque partie du corps possède une partie du cœur responsable de l’acheminement du sang, et si cette partie du cœur cessait de fonctionner, la zone appariée s’affaiblirait progressivement à cause d’une perte de flux sanguin.

Avec plus de travail, ils ont déterminé que la partie du cœur qui comptait se trouvait sur la paroi interne du cœur (l'endocarde), de sorte qu'endommager la surface du cœur sans y pénétrer en profondeur ne créait pas de blessure réciproque dans le système vasculaire. De même, même si l’emplacement de l’endocarde lacérant une artère endommagée est resté cohérent, la région du myocarde affectée par cette lacération présentait une certaine variabilité.

Les zones spécifiques endommagées dans le cœur à la suite d'une lésion périphérique étaient les vaisseaux tébésiens (discutés ci-dessous) situés dans le ventricule gauche, le ventricule droit et l'oreillette gauche.

Remarque : Goncharenko utilise quelques orthographes différentes pour ces vaisseaux dans ses écrits, ce qui, je suppose, était dû à un problème de traduction.

Pour valider davantage la conjugaison cardiaque, ils ont expérimenté l'introduction d'un traceur radioactif (albumine avec iode 131) dans les parties du cœur conjuguées aux membres inférieurs et ont découvert qu'un bref pic de rayonnement était observé dans l'artère conjuguée des membres inférieurs, ce qui était plusieurs fois supérieur au pic radioactif dans le reste du corps (environ 10 fois). Ensuite, ils ont essayé de répéter l’expérience, mais cette fois-ci, ils ont détruit les veines thébésiennes et les trabécules carnées de la région conjuguée du cœur avant d’injecter le traceur dans la zone. Dès lors, il n'y avait plus de pic de radiation dans les membres inférieurs (la concentration radioactive était égale ou inférieure à celle observée dans les autres sites surveillés dans tout le corps).

Même s’il n’était pas éthiquement possible de répéter ces expériences sur des humains, diverses observations suggéraient que la même chose se produisait chez notre espèce. Cela comprenait :

Certaines interventions chirurgicales (par exemple, une résection gastrique ou duodénale, une néphrectomie, une hystérectomie ou une thoracotomie) nécessitent la ligature d'une artère (coupant son flux sanguin), et de nombreux rapports font état de crises cardiaques au cours de ces interventions chirurgicales. L'équipe de Goncharenko a pu procéder à des autopsies sur certains de ces cas et a découvert les mêmes thrombus regroupés au site de la ligature qu'il avait vu chez les autres animaux. De même, il existe des milliers de rapports dans la littérature médicale faisant état de lésions artérielles provoquant une crise cardiaque. À partir de ces rapports et de ses propres observations, il a compilé de nombreux cas où le site spécifique de la blessure et le site de la crise cardiaque étaient connus, tels que :

•Une blessure par arme blanche à l'artère fémorale gauche a provoqué une crise cardiaque à l'apex antérieur de la paroi cardiaque. 
•Les blessures par écrasement des tissus mous du doigt de la main gauche entraînent un infarctus du myocarde dans la paroi antéro-latérale du ventricule gauche et du septum. 
•Une fracture du radius gauche avec des contusions a entraîné un infarctus inégal sur la paroi arrière du ventricule gauche. 
•Les opérations dans les artères carotides peuvent conduire à l'infarctus de la paroi antérieure de la base cardiaque et du septum interventriculaire.
•Les opérations sur une artère hépatique entraînent des lésions de la partie antérieure et médiane de la paroi latérale du ventricule gauche. 
•Une atteinte rénale entraîne un infarctus du myocarde de la paroi antérieure.
•Un saignement gastrique unique dans l'ulcère gastroduodénal a entraîné l'apparition d'un infarctus dans la région  postérieure et septale postérieure du ventricule gauche du cœur. 
•Le saignement de l'artère mésentérique s'est accompagné d'une crise cardiaque massive dans les régions antérieure-septale et apicale de la paroi latérale et postérieure du ventricule gauche. 

À l’inverse, il a noté que les opérations sur la base cardiaque (qui conjugue le flux sanguin vers le cerveau) étaient connues pour créer des troubles suggérant une altération du flux sanguin vers le cerveau, comme l’encéphalopathie, la dépression mentale, les changements de comportement ou d’intellect, l’épilepsie, les accidents vasculaires cérébraux et déficiences visuelles. De même, on sait que les crises cardiaques dans des zones spécifiques du cœur provoquent une nécrose du nez, des oreilles, des bras et une impuissance. 

Remarque : des lésions cérébrales similaires se produisent également lorsqu'un patient est placé sous une machine cœur-poumon (par exemple, lors d'une chirurgie cardiaque), ce qui suggère qu'il faut autre chose que le simple pompage du sang vers le cerveau pour sa santé.

Enfin, les rhéogrammes ont parfois permis de surveiller le flux artériel au moment même où une lésion cardiaque survenait (soit spontanément, soit lors d'une chirurgie cardiaque) et ont montré que le flux sanguin diminuait dans une artère spécifique au même moment où une lésion cardiaque se produisait.

Les conjugaisons qu'ils ont trouvées ont été décrites comme un disque spiralé de Phaistos avec des images d'acupuncture de l'oreille, de la paume ou de la plante des pieds et représentées comme suit pour les souris et les humains :” 

Goncharenko a également fourni les descriptions suivantes pour ces conjugaisons :

Les projections de ces zones sur le cœur de tous les animaux étaient du même type, mais leurs tailles variaient. 

Par exemple, la surface interne de l'apex du ventricule gauche est associée aux vaisseaux du membre postérieur gauche, et la zone située à droite et en arrière jusqu'à la pointe - aux vaisseaux du membre postérieur droit. 

La partie médiane des ventricules, y compris la cloison du cœur, occupe des projections conjuguées aux vaisseaux du foie, des reins, et la surface de sa partie arrière est liée aux vaisseaux de l'estomac et de la rate.

Une surface située au-dessus du milieu de l'extérieur de la cavité ventriculaire gauche est une projection des vaisseaux du membre antérieur gauche ; la partie avant de la transition vers le septum interventriculaire est une projection de poumons et la surface de la base du cœur présente une projection de vaisseaux cérébraux, etc.

De plus, Goncharenko a également trouvé des conjugaisons cardiaques pour les glandes surrénales et la thyroïde.

Remarque : Au fil des années, j'ai interrogé les professionnels du corps qui traitent le système vasculaire et le cœur (ils sont difficiles à trouver) sur ces conjugaisons. Les plus talentueux m'ont dit qu'ils pouvaient à la fois ressentir systématiquement une connexion entre des régions du cœur et des parties spécifiques du système artériel ainsi qu'une connexion énergétique entre différentes parties d'une artère (par exemple, la gauche ou la droite de l'aorte abdominale) et où ce sang finira par se retrouver dans le corps.

Sur la base de leurs réponses et des recherches de Goncharko, j'ai tendance à croire que le cœur peut savoir quand une artère a été endommagée ou qu'un organe a besoin d'aide, mais je ne parviens pas à expliquer comment il est capable de le faire. Les chercheurs ont tenté d'évaluer le mécanisme le plus évident (signaux du système nerveux) en utilisant un bloc de procaïne intralombaire ou local et ont découvert que l'anesthésie des nerfs de l'artère blessée n'avait aucun effet sur la capacité du cœur à détecter la blessure, ce qui indique autre chose. les nerfs ont donné au cœur cette conscience. Plus tard, ils ont également essayé de désactiver le système nerveux central des souris par le choc de la perte de sang et, bien que cela ait modifié le processus de coagulation, cela n'a pas non plus désactivé la capacité de conjugaison du cœur.

Goncharenko a également partagé que la conjugaison du cœur pourrait être un processus évolutif naturel :

Les animaux ressemblant à des vers  qui ont un cœur dans chacun de leurs segments. Il peut y en avoir plusieurs dizaines. Avec une complexité corporelle croissante, ce nombre tient dans quatre cœurs et chez les mammifères, dans un seul. Mais même si de nombreux cœurs sont réunis en un seul, ils continuent de fournir du sang aux organes qui leur étaient autrefois liés.

Enfin, Goncharenko a émis l'hypothèse qu'il pourrait y avoir un « cœur » pour le cœur qui agirait envers le cœur comme le cœur le faisait envers le corps tout entier (par exemple, en triant et en dirigeant le sang). Il a conclu que les oreillettes (maintenant connues sous le nom  d'appendices auriculaires ) étaient le « cœur du cœur » : par exemple, des infarctus (crise cardiaque) se produisent dans les oreillettes et des caillots sanguins provenant de ces oreillettes peuvent être trouvés dans les artères coronaires. Puisque Goncharenko croyait que les oreillettes pouvaient être la source de mystérieuses morts subites, j'ai beaucoup réfléchi à leur lien avec la vague de morts subites à laquelle nous assistons actuellement.

Cependant, s’il était possible de prouver que cette conjugaison se produisait, cela posait également une question bien plus vaste… comment cela se produisait-il ?

Mouvement en spirale

Dans une série précédente sur l'histoire oubliée de l'eau,  j'ai évoqué les recherches de Victor Schauberger qui concluaient que le moyen idéal pour l'eau de voyager (à la fois pour qu'elle soit alimentée en énergie et pour qu'elle ait le minimum de résistance) était dans un vortex en spirale où tout était  transporté dans l'eau  concentré en son centre. La conclusion de Schauberger a été fortement influencée par son observation selon laquelle les ruisseaux et les rivières adopteraient des motifs courbes (à la fois horizontalement et au fond du lit de la rivière). 

Cela suggérait que l'eau essayait de s'écouler dans un mouvement courbe (tout en modelant progressivement le cours d'eau pour correspondre à son mouvement vortex), et que la cohérence de ce motif indiquait qu'il s'agissait du moyen de déplacement de l'eau le plus énergétiquement favorable. De plus, il a découvert que lorsque les rivières perdent leurs berges (ce qui constitue un problème important dans certaines régions), la meilleure façon d'y remédier n'est pas de renforcer continuellement les berges de la rivière, mais plutôt de placer des rochers au fond de la rivière pour restaurer son mouvement vortex. . Cela a spécifiquement fonctionné parce que cela a réduit la quantité de friction sur les bords de la rivière (à mesure que la force de l'écoulement de l'eau et les objets solides qu'elle contenait se concentraient au centre de la masse d'eau).

En supposant que les observations de Schauberger soient vraies, cela suggérerait que la sélection naturelle favoriserait une architecture similaire en biologie. Les avantages de la réduction de l'énergie nécessaire pour faire circuler le sang dans le corps et, plus important encore, de la réduction des dommages causés par le flux sanguin à la muqueuse des vaisseaux sanguins (que moi et d'autres pensons être la principale cause des maladies cardiaques) sont tous deux essentiels pour la survie d'un organisme. 

Si le sang devait voyager comme un vortex en spirale à travers les artères, deux choses seraient nécessaires : 

• Quelque chose pour initier le mouvement en spirale. 

• Des vaisseaux sanguins de forme incurvée qui créent le vortex (une manière pas si différente de ce que Schauberger a conçu pour les rivières).

Il se trouve que les artères ont une forme très courbée dans tout le corps, quelque chose que j'ai vu mieux démontré par des cadavres plastifiés (par exemple, voir cette vidéo  ou cette  image haute résolution d'un cœur , une structure qui est également courbée pour faciliter le mouvement en spirale du sang). De plus, quelques spécialistes vasculaires que j'ai interrogés à ce sujet ont partagé qu'il existe un motif en spirale très clair qu'ils peuvent ressentir à l'intérieur des artères (ils le remarquent spécifiquement parce que parfois elles se noient) - ce qui, si c'est vrai, suggère  une architecture similaire aux systèmes conçus par Schauberger crée une spirale de tout ce qui circule à travers les vaisseaux.

Vortex du cœur

L'équipe de Goncharenko a finalement découvert une partie du cœur assez inconnue, les  vaisseaux thébésiens en étant responsables. Environ 200 de ces minuscules veines (découvertes pour la première fois en 1706) tapissent la surface interne du cœur (dont environ 100 se trouvent dans le ventricule gauche) et drainent le sang des cavités internes du cœur. De nombreuses questions subsistent concernant ces veines : 

40 % du sang coronaire passe chaque jour à travers les vaisseaux thébésiens et les cellules trabéculaires, soit près de 700 litres. Cette circulation "inutile" de grandes quantités de sang dans des directions différentes, n'alimentant pas le myocarde, n'est toujours pas comprise… En versant le plâtre dans le ventricule gauche, les canaux excréteurs deviennent visibles. Ils  sont en spirale du sommet à la base, le long d'eux se trouvent des dizaines de mini-cœurs dont l'emplacement rappelle le ver primitif enroulé dans le cœur. 

Le premier indice que les vaisseaux thébésiens étaient responsables était que dans la zone affectée du cœur, il y aurait destruction de certaines trabécules carnes (minuscules colonnes musculaires qui tapissent l'intérieur du cœur) et de thrombus (accompagnés de minuscules hémorragies) se formant aux veines thébésiennes. À l’inverse, comme mentionné précédemment, ce sont les mêmes vaisseaux qui, une fois détruits dans le cœur, ont empêché la conjugaison de continuer à se produire. 

La seconde est issue des travaux d'un autre anatomiste qui a filmé les vaisseaux thébésiens projetant des microjets en forme  de vortex pendant la diastole (lorsque le cœur se remplit de sang). 

Le troisième provenait des orifices des vaisseaux thébésiens dotés de valves et s'ouvrant dans les trabécules, conduisant Goncharenko à soupçonner que les vaisseaux thébésiens utilisaient les trabeucales pour trier le sang qu'ils prenaient. Cela a conduit l'équipe de Goncharenko à qualifier les trabeucales de « mini-cœurs » en raison à leur capacité à fonctionner indépendamment du reste du cœur.

Le quatrième était de savoir que les structures vortex constituent la forme de mouvement liquide la plus stable (elles conservent leur forme pendant longtemps) et constituent donc le moyen idéal pour le cœur de trier les flux sanguins dirigés vers différentes zones. Plus tard, ils ont pu créer un modèle artificiel montrant que les flux vortex qu’ils produisaient pouvaient être dirigés vers un emplacement cible.

Remarque : Pour étayer davantage cette théorie, Goncharenko a noté que le poisson-poumon primitif, qui est capable de séparer le sang artériel et veineux dans le même ventricule, puis de diriger le sang veineux (désoxygéné) vers ses branchies et le sang artériel vers le cerveau –  nécessite une chambre cardiaque pour diviser le sang en types distincts et diriger son flux avec des vortex. De plus, il a également soutenu que le même processus se produit chez le fœtus humain avant la formation complète du réseau de vaisseaux sanguins.

Enfin, ils ont conclu que chacun des micro-vortex individuels fusionnerait pour créer un vortex combiné qui sortait du cœur avant de se séparer en vortex individuels qui se rendaient vers leurs parties spécifiées du corps. Cela reflète encore une fois l'expérience des travailleurs vasculaires selon laquelle une fois que le sang quitte le cœur, on a déjà l'impression que l'endroit exact où il finira dans le corps a déjà été décidé.

Pour tester ces théories, ils ont inséré du colorant bleu Evans dans le cœur d'un rat pendant la systole (la phase de contraction) et ont congelé le rat (avec de l'azote liquide), puis ont examiné des tranches de l'intérieur de son cœur au microscope. En rassemblant ces images bidimensionnelles, ils ont découvert que des conglomérats de globules rouges ressemblant à des vortex se formaient sur les artères de transit bordées de villosités (doigts microscopiques) qui fusionnaient pour devenir les vaisseaux thébésiens. Les conglomérats, à leur tour, étaient de forme toroïdale (beignet), contenaient toujours des micro-bulles et je crois (d'après le libellé de l'article) qu'ils contenaient souvent d'autres éléments sanguins au centre du toroïde des globules rouges. Dans des écrits ultérieurs, Goncharenko a qualifié ces conglomérats de ressemblant à une architectonique en fuseau.

Ensuite, ils ont commencé à injecter le colorant 5 à 8 fois tous les 2 à 4 battements cardiaques, puis à congeler les souris, à couper leurs vaisseaux en fines sections, puis à regarder chaque image bidimensionnelle pour la reconstruire en un modèle tridimensionnel du flux sanguin. Ils ont découvert que les structures sanguines toroïdales se transformaient en vortex lorsqu’elles quittaient le cœur, maintenues par des anneaux toroïdaux de globules rouges qui les entouraient.

Cela rejoint le dernier avantage potentiel du mouvement vortex. L’un des problèmes majeurs du sang est que ses composants se séparent et se déposent par gravité, car cela provoque l’agglomération des globules rouges et l’arrêt de leur mouvement, ce qui est empêché par l’action continue de mélange du vortex.

Remarque : Les composants sanguins cesseront périodiquement d'être mélangés uniformément et se sépareront par densité, ce qui entraînera l'agglutination des globules rouges et l'arrêt de leur mouvement. Normalement, toutes les charges négatives du sang empêchent que cela se produise. Cependant, dans  de nombreux états pathologiques aigus et chroniques (par exemple, lésions liées aux protéines Spike), en raison de l'augmentation des charges positives ou de la perte de charges négatives, la répulsion électrique totale  (potentiel zêta ) s'inverse et les cellules sanguines s'agglutinent, ce qui conduit fréquemment à des micro-accidents. (qui sont par exemple l'un des types les plus courants de blessures causées par les vaccins )

Je soupçonne que la fréquence à laquelle sa déficience provoque la maladie résulte du fait que le corps évolue pour être calibré pour avoir un potentiel zêta légèrement inférieur au seuil auquel l'agglutination du sang apparaît, ce qui permet à la fois au sang de rester généralement non aggloméré afin qu'il puisse circuler à travers le corps, mais aussi d' être capable de s'agglutiner s'il sort d'un vaisseau sanguin, coagulant ainsi rapidement et évitant un saignement mortel. Cette coagulation nécessaire se produit parce que les forces répulsives entre les cellules sanguines diminuent un peu une fois qu'elles quittent les vaisseaux sanguins (peut-être parce qu'elles n'ont plus l'action de mélange du vortex ou en raison de la  thioxotropie) une propriété où les colloïdes s'épaississent s'ils arrêtent de bouger), donc si le sang est maintenu juste en dessous du seuil de coagulation, cette petite diminution de la répulsion suffit à déclencher la coagulation lorsque cela est nécessaire. Malheureusement, bien que cela soit nécessaire à la survie, de nombreux facteurs dans l’environnement moderne altèrent le potentiel zêta et, par conséquent, le potentiel zêta du sang est désormais trop faible et souvent incapable d’empêcher la microcoagulation déclenchée par l’environnement. 

Étant donné que le sang vortex crée beaucoup moins de résistance en voyageant dans les vaisseaux, je me suis toujours demandé si des systèmes de perfusion intraveineuse pouvaient être créés pour provoquer une spirale des solutions (y compris le sang) qu'elles contenaient lorsqu'elles pénétraient dans le corps, leur permettant ainsi d'entrer beaucoup plus rapidement et de manière moins abrasive dans les  veines, les deux zones avec lesquelles les IV ont parfois des difficultés importantes. De même, je me suis demandé si les thérapies qui injectent des gaz dans le sang (par exemple, l'ozone) fonctionneraient mieux si le gaz entrait dans un mouvement en spirale plutôt que linéaire.

Communication électromagnétique

Remarque : les informations contenues dans cette section, bien que convaincantes, sont plus spéculatives et difficiles à tester, c'est pourquoi je n'ai pas inclus tout ce qui est couvert dans le travail de Goncharenko.

Enfin, l'équipe de Goncharenko a trouvé des preuves suggérant qu'un faible signal électromagnétique était émis par les artères stressées, que les zones conjuguées du cœur auraient pu détecter et auxquelles elles auraient répondu. De plus, ils ont fait valoir qu'il pourrait y avoir une résonance électromagnétique à l'œuvre qui aiderait à guider le sang vers l'emplacement choisi (car dans certains cas, les vortex semblaient se déplacer dans la direction opposée au flux sanguin). L'une des preuves les plus intéressantes qu'ils ont trouvées pour ce couplage par résonance était : 

Dans le fluoromètre de phase, les histochimistes ont observé la même lueur plausible de préparations d'ADN et d'ARN provenant de tissus et d'organes cardiaques, conjugués les uns aux autres, qui ont confirmé leur relation… De plus, dans les parties des emboles de liaison [thrombus conjugués], le sang avait une lueur identique.  

Remarque : de nombreux guérisseurs holistiques croient que les connexions tissulaires embryonnaires sont maintenues tout au long de votre vie et sont souvent très importantes à prendre en compte lors du traitement d'un patient. Ce qui précède en est un exemple.

L'équipe de Goncharenko a finalement retenu l'hypothèse selon laquelle le rayonnement électromagnétique était transmis des trabécules cardiaques au vaisseau conjugué par l'intermédiaire des fibres des muscles lisses. Ils ont également fourni une explication potentielle sur la façon dont cela pourrait être transmis (je crois cependant que  l’eau cristalline liquide qui tapisse les fibres musculaires est plus susceptible d’être le facteur à l’œuvre que le conduit proposé). 

Pour tester leur théorie, ils ont exposé une artère carotide à un courant bioélectrique (identifié à partir de la mesure de 16 points dans le cerveau) avec une bobine de fil enroulée autour du vaisseau, en pensant que ce champ externe interférerait avec le flux électromagnétique à travers le vaisseau. C’est exactement ce qui s’est passé (le champ externe a empêché les vortex de globules rouges du cœur d’atteindre la carotide affectée).

Enfin, ils ont construit une série d’expériences basées sur la connaissance qu’une impulsion magnétique précède de quelques millièmes de seconde l’impulsion électrique observée avec un battement de cœur. Ces expériences visaient à prouver que la compression physique d’un récipient rempli de sang (qui créait un mouvement de sang) créerait un signal électrique. Lorsque cela était effectué à la même vitesse que le pouls (par exemple, par compression de choc répétée d'un rein), cela provoquait la formation de signaux électriques correspondant à ceux généralement observés depuis le cœur. 

Remarque : il est intéressant de noter qu'à l'époque où ces recherches étaient menées en Russie, Thomas Riddick, l'ingénieur colloïdal américain qui a découvert bon nombre des implications critiques du potentiel zêta physiologique sur la santé, effectuait des recherches très similaires sur le cœur. Il a également pu montrer que des chambres de compression permettant de déplacer des ions chargés à l'intérieur pouvaient créer des signaux électriques associés aux battements cardiaques et utilisait les pressions des ondes de pouls artérielles pour cartographier la façon dont le potentiel zêta du sang affectait la circulation dans tout le corps. . Pour autant que je sache, aucune des parties n’était au courant de de que l’autre faisait.

Goncharenko a également avancé l'hypothèse que, puisque les vortex sanguins sont conditionnés dans des formes spécifiques avec des vecteurs spécifiques, les informations sont transmises au tissu cible et, inversement, le cœur traite continuellement les informations qu'il reçoit du sang qu'il trie ensuite. Si l’on considère tous les bits de données impliqués, cela représente au total un immense potentiel de traitement de l’information. 

Remarque : Goncharenko pensait également que les fréquences spécifiques qui pouvaient être introduites dans les vortex sanguins leur permettaient d'être guidés vers des tissus spécifiques via la résonance.

Bien que ces théories soient hautement spéculatives, elles expliqueraient potentiellement l’observation dans de nombreuses traditions selon laquelle le cœur est le lieu où réside la conscience et la structure qui régit la connexion avec tout ce qui se trouve dans le corps. Ils fournissent également un mécanisme totalement différent pour expliquer pourquoi les organes cessent de fonctionner une fois qu’ils ne reçoivent plus leur flux sanguin ; plutôt que de perdre simplement leur source d’énergie, ils perdent également leurs instructions sur la façon de fonctionner. À l’inverse, il est bien connu que (sans avoir besoin d’un ventilateur) le corps tout entier peut continuer à fonctionner pendant une période prolongée lorsqu’une personne est en état de mort cérébrale, ce qui implique qu’il peut y avoir un autre système (comme le cœur) qui régule le corps.

Remarque : Goncharenko a également cité certaines recherches (par exemple, les études sur les ondes cérébrales) qui montrent que nous prenons des décisions avant que l'esprit conscient ne s'en rende compte, et a soutenu que cela est dû au fait que le « cerveau » du cœur est la source originale d'informations qui sont ensuite reçues et transformé en pensée consciente par le cerveau. J'ai toujours trouvé cette recherche assez fascinante, j'ai donc pensé que le modèle de Goncharenko en fournissait une explication intéressante (mais hautement spéculative).

Le mystère de la distribution du sang

Un axiome que j'ai appris de l'un de mes auteurs préférés, , le Dr Malcom Kendrick , est que si vous rencontrez à plusieurs reprises des « paradoxes » inexplicables dans votre modèle (par exemple, les vaccins COVID sont totalement sûrs et efficaces), alors votre modèle est probablement faux. . Actuellement, notre modèle circulatoire existant comprend les prémisses fondamentales suivantes :

•Tout système liquide dans le corps est mélangé uniformément et le même partout.

•Le mouvement d'un fluide nécessite une pression (par exemple, celle créée par une pompe) pour l'entraîner.  

•La pression générée par les battements du cœur crée un gradient de pression élevé qui pousse le sang vers les artères, puis vers les capillaires, puis vers les veines où il rentre ensuite dans le cœur. Ce mouvement est dû au fait connu que les fluides à haute pression s’écoulent dans les zones à basse pression.  

•L'augmentation ou la diminution du flux sanguin vers des zones est contrôlée en augmentant le rythme cardiaque (ce qui permet un renouvellement plus rapide du sang frais oxygéné) et par constriction des artères ou des artérioles (petites artères), qui réduisent ou augmentent le flux sanguin dans une zone spécifique. 

•5 à 6 litres de sang remplissent tout le système circulatoire et circulent continuellement dans la circulation au fur et à mesure qu'il est propulsé par les ondes de pression du cœur.  

•La circulation suit les lois de l'hydrodynamique et de l'hydraulique. Selon ces lois, le sang doit être réparti uniformément dans tout le circuit fluidique du corps. 

Ce modèle est basé sur ce qui est observé dans les systèmes techniques où une pompe mécanique centrale est utilisée pour pousser le fluide à travers le système et le mouvement du fluide qui en résulte est ensuite étudié. Le problème avec ce modèle est que ce qui est observé dans le corps contredit souvent ce qui est attendu selon le modèle. Par exemple:

•On observe souvent des flux sanguins allant des zones de basse pression vers les zones de haute pression (par exemple, d'un lit capillaire vers les veines).

•Il a été observé que le sang coule spontanément en l'absence de battement cardiaque (par exemple, après la mort) et pénètre souvent de lui-même dans les zones présentant des pressions plus élevées.

• Mécaniquement, le cœur ne fournit pas la force qui serait nécessaire pour pousser le sang dans tout le système circulatoire.

Remarque : Comme mentionné ci-dessus, je pense que  l’eau cristalline liquide peut être la force motrice qui rend ces mouvements inexplicables possibles. 

La pression , la température, la saturation en oxygène et la composition du sang, lorsqu'elles sont mesurées en même temps, diffèrent dans différentes parties de la même chambre (ventricule) du cœur. Dans le cadre des modèles existants (par exemple, diffusion simple ou hydraulique fluide), cela ne devrait pas être possible. 

Remarque : Comme discuté dans un article précédent , je crois que l'eau cristalline liquide empêche l'eau de tout le corps de se mélanger et contient plutôt des composants et des constituants différents de l'eau environnante immédiatement adjacente.

•Lorsque le flux sanguin vers les artères est mesuré à l'aide de rhéogrammes, les grosses artères ne recevront périodiquement pas de sang, même si un battement de cœur s'est produit.

Remarque : Riddick a également remarqué cela, mais n'a pas examiné plusieurs artères simultanément lors de l'évaluation des ondes de pression pulsée, et a donc supposé qu'aucun sang n'était injecté par le cœur, alors qu'il se peut qu'il n'ait tout simplement pas été dirigé vers l'artère qu'il mesurait.

•Le débit sanguin dans les plus petits vaisseaux sanguins (capillaires) dans un tissu tel qu'un muscle peut changer rapidement en quelques secondes alors qu'aucun changement ne se produit dans les minuscules artères qui alimentent ces vaisseaux. La raison pour laquelle cela se produit est une question ancienne en physiologie et, à ma connaissance, aucune réponse n’a encore été trouvée.

• De même, il peut y avoir une énorme augmentation du flux sanguin vers un organe mais pas vers l'organe adjacent (Goncharenko a cité l'exemple d'un rein parfois mesuré avec un flux sanguin 14 fois supérieur à celui de l'organe adjacent malgré les artères restantes au même diamètre dans les deux reins). Goncharenko a également noté que dans les cas où il y a un effondrement systémique total de la pression artérielle, une pression artérielle normale sera maintenue dans les artères carotides (qui constituent l'apport sanguin le plus important à maintenir puisqu'elles alimentent le cerveau).

•Le volume total du système circulatoire est bien supérieur à la quantité totale de sang qu'il contient. Par exemple, lorsque les embaumeurs drainent le sang, 5 à 6 L en sortent (le volume total de sang humain), mais lorsqu'ils l'embaument et tentent de remplir le système vasculaire, il faut souvent 25 à 30 L de liquide d'embaumement (je n'a pas été en mesure d'évaluer cette affirmation de Goncharenko). De même, lorsque les patients sont placés sur une machine cœur-poumon (qui contourne ces organes pendant qu’une opération cardiaque est effectuée), beaucoup plus de sang (7 à 15 L) est nécessaire que le volume sanguin humain normal.)

•Le sang peut parfois « rétrécir ». Par exemple, Goncharenko a cité que lorsque les embaumeurs drainent le sang du corps, 7 à 8 litres en sortent souvent, mais qu'une fois stockés, ce volume se réduit à 6,5 litres. De même, il a cité des exemples d’administration de 1 à 2 litres de sang étranger, ce qui a diminué le volume sanguin total d’un patient plutôt que de l’augmenter.

•De même, il existe des cas où, selon Goncharenko, le volume sanguin peut augmenter. Cela inclut le début d'un exercice intense, certains changements de position, l'augmentation du volume sanguin chez les coureurs de marathon à la fin d'une course (malgré une perte d'eau importante due à la transpiration) et d'importants changements inexplicables de volume dans le cœur (par exemple, le volume sanguin du ventricule gauche) triplant de taille lorsque le cœur commence à se contracter de manière isométrique et que les valvules sont fermées afin qu'aucun sang ne puisse y pénétrer). Il a également noté que les habitudes respiratoires (y compris l’essoufflement), le stress et les émotions peuvent augmenter considérablement le volume sanguin. 

En considérant ces points, trois interprétations possibles émergent. 

1) Les recherches de Goncharenko étaient soit frauduleuses, soit très sujettes aux erreurs.

2) Notre connaissance du cœur est très primitive et il nous reste encore beaucoup de choses à comprendre à son sujet (par exemple, la conjugaison du sang).

3) D'autres processus physiques sont à l'œuvre (par exemple, les vortex que le cœur utilise pour diriger le sang à travers le corps) dont nous n'avons presque aucune connaissance.

Bulles de cavitation

L’un des animaux les plus intéressants de l’océan sont les crevettes-mantes. En effet : 

• Leurs yeux possèdent 16 récepteurs de couleurs différentes (contre seulement le rouge, le jaune et le bleu chez les humains),  ce qui leur permet de voir la polarisation de la lumière dans tout l'océan 

•Elles ont la frappe la plus rapide de la nature (le membre qu'elles utilisent pour frapper une proie peut allée à la même vitesse que le tir d'une balle de calibre 22 ). 

•Cette frappe a un double impact, qui se produit car la frappe crée une bulle de cavitation suivie d'une onde de choc qui peut avoir presque trois fois plus de force que l'impact initial.

Pour que l’eau bout, l’énergie qu’elle contient doit dépasser la pression environnante qui la maintient en phase liquide. Dans la plupart des cas, nous « faisons bouillir » l’eau en la chauffant à 100 degrés, et comme de nombreux aventuriers en montagne le savent, l’eau bout à une température plus basse à haute altitude en raison de la moindre pression atmosphérique qui la pousse dans une phase liquide.

Une façon de réduire la pression de l'eau est de créer un vide en élargissant l'espace entre deux objets plus rapidement que l'eau environnante ne peut le remplir (ce qui se produit immédiatement après que la crevette-mante ait atteint sa cible en raison du recul). Cette chute de pression provoque la formation d’une bulle de cavitation qui s’effondre peu de temps après lorsque la pression de l’eau environnante rentre dans cette cavité. Comme cela se produit très rapidement, la bulle qui se forme après l'impact d'une crevette-mante ne devient visible que sous la forme d'une seule image sur les caméras qui capturent environ 40 000 images par seconde. 

La formation et l'effondrement des bulles de cavitation libèrent des quantités importantes d'énergie à la fois sous forme de lumière et de chaleur, et la bulle de cavitation de la crevette-mante a des points qui sont estimés être nettement plus chauds que le soleil. L'onde de choc qui suit la formation de bulles de cavitation est importante et est régulièrement prise en compte en ingénierie, car si le vide est créé dans l'eau par le mouvement d'une machine, cela détruira progressivement cette machine. Par exemple, regardez les dommages causés à cette hélice en acier par les bulles de cavitation qu'elle a créées  en poussant un bateau vers l'avant .

Remarque : À ce stade, je me demande si une partie de la propulsion créée par une hélice pour un bateau est due aux bulles de cavitation qu'elle crée.

L'équipe de Goncharenko, à son tour, a dû répondre à trois questions apparemment impossibles :

•Comment existe-t-il une force propulsive qui dirige le sang vers des zones cibles à travers le système artériel ? 

•Comment le sang peut-il augmenter ou diminuer rapidement son volume ? 

•Comment le corps peut-il se contenter de beaucoup moins de sang qu'il n'en faut pour remplir tout le système circulatoire ?

La voie vers une solution que nous avons vue dans les phénomènes se produisant avec le sang dans la machine cœur-poumon. Lorsque le sang est pompé des veines [dans la machine], des bulles apparaissent, il mousse et augmente de volume. 

Remarque : l’une des thérapies les plus intrigantes que j’ai rencontrées pour traiter diverses choses, y compris les blessures causées par le vaccin COVID, consiste à filtrer le sang et à l’exposer à une thérapie oxydative. Après chaque séance, une mousse est trouvée sur le filtre (ce qui reflète l'observation de Goncharenko) et lorsqu'elle est examinée au microscope, la mousse contient généralement une quantité importante de microplastiques (ce qui, selon beaucoup, est devenu un problème de santé important).

Goncharenko a donc émis l’hypothèse que des bulles de cavitation se formaient régulièrement dans le sang (qui contient déjà un degré important de gaz dissous) et qu’une fonction clé du cœur était de guider la formation de ces bulles. Il a ensuite rassemblé des éléments de preuve pour étayer sa théorie, notamment : 

• L'hématocrite mesure la quantité de cellules sanguines dans le sang. À mesure que vous vous éloignez du cœur (surtout lorsque vous entrez dans les veines), l’hématocrite augmente. Pour autant que je sache, cela ne pourrait être possible que si le sang est initialement dilué par des bulles de gaz qui le quittent ensuite. 

•Le sang congelé contient des microbulles. 

•Le sang prélevé sur le corps et placé dans des tubes se déplaçait spontanément et des microbulles pouvaient être vues à l'intérieur dirigeant le mouvement.

Remarque : j'ai également pu voir ce mouvement provenant  de l'eau cristalline liquide .

•Les bulles de cavitation libèrent du son, de la lumière et de l'électricité. Le son et l'électricité sont détectés lors d'un battement de coeur, mais on suppose généralement qu'ils proviennent d'autres sources. Dans des expériences ultérieures, il a été démontré que les cavitations dans le sang créaient des impulsions électriques et sonores correspondant à celles observées à chaque battement cardiaque, ainsi que des éclats de lumière dans le sang  poussé par les cavitations. 

Remarque : de nombreuses traditions spirituelles estiment que le corps est rempli de lumière, ce qui a été dans une certaine mesure validé par des photodétecteurs ultrasensibles qui détectent  les photons émis par les cellules qui semblent réguler de nombreuses facettes importantes de la biologie. Il y a un siècle, des chercheurs ont découvert des photons biologiques émis par des cellules qui provoquaient la croissance et la multiplication des cellules (en se divisant) – un aspect incroyable mais largement oublié de la médecine (discuté  ici ). L’une de leurs nombreuses découvertes était que du sang sain émettait des photons (ce qui explique peut-être pourquoi le cœur les envoie préférentiellement au cerveau). Je mentionne tout cela parce que je soupçonne que la lumière générée par les bulles de cavitation pourrait expliquer en partie l’origine de cette propriété du sang. ). 

•Le cœur semble répondre aux besoins théoriques de création de cavitations (il se dilate, subit des contractions isométriques et des courants sanguins transversaux y pénètrent), des images ont donc été collectées pour étayer cette hypothèse :

L'échocardiographie Doppler avec contraste a enregistré l'apparition de vides (cavités) dans la quantité de sang des cavités cardiaques au bref instant où le jet de sang régurgité en sortait. L'apparition de cavernes dans les cavités cardiaques coïncide dans le temps avec une réduction à court terme du volume sanguin et une chute de pression dans celui-ci.

L'équipe de Goncharenko a ensuite créé des modèles simplifiés montrant que des conditions similaires à celles à l'intérieur du cœur créeraient des bulles de cavitation. Plus important encore, ils ont observé que même si des bulles de cavitation étaient créées dans l'eau (qui se dilataient de 0,5 à 1,5 % en volume), lorsque le sang était placé dans le cœur simulé, il se dilatait de 12 à 22 %, ce qui indique que le sang est particulièrement adapté à la création de bulles de cavitation. De même, le sang veineux présentait une expansion plus importante que le sang artériel, ce qui était cohérent avec l'observation précédente. Le sang veineux était plus dense que le sang artériel (car il contient de plus en plus de bulles de cavitation). 

En supposant sa théorie est correcte, cela fournit un mécanisme pour expliquer comment le sang pourrait rapidement augmenter de volume selon les besoins (car il se dilate effectivement comme une mousse) et fournit une source d'énergie potentielle pour propulser le sang dans la circulation (à mesure que la formation et l'effondrement des bulles de cavitation libèrent des quantités importantes d'énergie (ce qui, selon Goncharenko, était la principale source de puissance de pompage du cœur). 

L’une des choses que je trouve les plus intrigantes dans toute cette théorie est qu’au sein de la médecine chinoise, on croit que les poumons sont responsables de la circulation du sang dans le corps, et il existe une variété d’exercices de respiration qui semblent faire exactement cela lorsque vous les essayez. Pourquoi cela fonctionne n'a jamais eu de sens pour moi et le modèle de Goncharenko en  fournit une explication très élégante.

Conclusion

L’une des choses qui m’étonne continuellement, c’est à quel point les personnes disposant d’instruments relativement primitifs étaient capables de comprendre le corps. Dans le cas des recherches présentées ici, une grande partie a été réalisée  il y a plus de cinquante ans (ce qui était également le cas pour de nombreux autres domaines que j'ai déjà abordés, comme les boues de sang et le potentiel zêta  ).

Pour moi, cela témoigne du problème de la recherche moderne dont j'ai discuté dans  un article récent– que la science ne produit plus de découvertes qui changent de paradigme, et que lorsque des scientifiques indépendants les font néanmoins, la communauté scientifique orthodoxe s’unit généralement pour dénoncer ces découvertes. En bref, parce qu'il y a tellement d'argent dans la science, la science dans les pays les plus riches est devenue une carrière dont le but est de protéger sa carrière et non de faire progresser la science. Si de telles choses pouvaient être découvertes grâce à des instruments datant d’il y a un demi-siècle, imaginez un instant ce que notre appareil scientifique moderne pourrait faire si les scientifiques étaient incités à poursuivre des recherches peu orthodoxes.

Actuellement, je crois que la thèse de Goncharenko sur les liens cardiaques conjugués est valable, mais je suis moins sûr d' autres éléments (par exemple, les bulles de cavitation), car ils nécessiteront une corroboration indépendante et impartiale, ce qui est peu probable à l'époque actuelle. Cela dit, si nous supposons simplement que les conjugaisons cœur-artère sont vraies, cela change complètement bon nombre des croyances qui sous-tendent la pratique médicale. Par exemple, cela aide à expliquer : 

•Pourquoi il n'a pas été possible de fabriquer une pompe mécanique qui remplace efficacement le cœur – ce qui rend un cœur artificiel capable de reproduire le tri, la conjugaison et le vortex du sang presque impossible..

• Quelles sont les causes des crises cardiaques et des maladies circulatoires (par exemple, certains de mes collègues qui réussissent à traiter des problèmes médicaux complexes le font essentiellement en travaillant à travers ou avec les conjugaisons cœur-artérielle. 

• Comment le cœur a une conscience et est connecté à l' ensemble corps (quelque chose que croient de nombreuses traditions différentes)

•Comment le corps a résolu le problème du manque d'espace pour tous ses vaisseaux sanguins nécessaires. L'espace est l'un des principaux facteurs limitants en biologie et, par conséquent, le corps humain est très étroitement rempli de tout ce qui est nécessaire au maintien de la vie. Ainsi, en permettant au cœur de diriger à la fois le volume et la distribution du sang, il augmente radicalement l'espace pour d'autres tissus essentiels.

•Pourquoi les artères (mais pas les veines) sont vulnérables aux lésions endothéliales qui conduisent ensuite à une maladie cardiaque : l'onde de choc de chaque cavitation créée par le cœur peut être très puissante et pourrait endommager l'endothélium si elle était envoyée sur un vecteur qui l'amène à entrer en collision avec les artères plutôt que de les traverser en douceur.

Remarque : les points ci-dessus ne représentent qu’une fraction des implications potentielles de cette recherche et comme il y en a tellement, il n’est tout simplement pas possible de tous les énumérer

L’une de mes convictions fondamentales est que si quelque chose est vrai, différents systèmes la redécouvriront inévitablement. Considérons par exemple en médecine chinoise que le cœur est considéré comme l’empereur qui coordonne le fonctionnement de tout le corps, ce qui semble à première vue invraisemblable. Pourtant, cela commence à avoir beaucoup plus de sens si le cœur est en fait responsable de surveiller tout ce qui se passe dans le corps, de trier le sang qui va à chaque tissu, de protéger l'ensemble du système artériel contre les dommages et d'émettre un signal électrique répétitif qui gère les tissus du corps. corps. Je pense que c'est particulièrement important parce que certaines des approches médicales les plus utiles que j'ai rencontrées pour traiter des maladies complexes semblent fonctionner en utilisant ces capacités du cœur.

De plus, dans la médecine chinoise, le cœur est considéré comme l’organe « élément feu » du corps, et une caractéristique fondamentale du « feu » est qu’il se déplace selon un schéma en spirale. Cela semble abstrait, jusqu’à ce que vous réalisiez que c’est exactement ainsi que le cœur fait circuler le sang dans le corps.

Il y avait beaucoup de chemin à parcourir et je vous remercie du fond du cœur d’avoir parcouru tout cela avec un esprit ouvert. J'ai essayé d'aborder tous les points importants (ce qui nécessitait d'en mentionner plusieurs brièvement). Si vous souhaitez en savoir plus sur les recherches de Goncharenko, veuillez envisager de consulter l'article source qui contient ses recherches. J'ai passé plus d'une décennie à compiler et des mois à rédiger cet article. 

Enfin, quelque chose a récemment changé dans Substack et j'ai commencé à recevoir des messages individuels d'abonnés chaque fois qu'ils s'inscrivent pour soutenir financièrement cette publication. À chacun de vous, sachez que  j'ai pris à cœur vos aimables paroles (sans jeu de mots) et cela m'a donné beaucoup d'éléments de  réflexions sur la meilleure façon de structurer ce bulletin d'information pour tout le monde. 

Une suggestion que j'ai reçue était d'avoir un fil de discussion ouvert tous les mois, et le premier (pour septembre) peut être consulté ici . De même, n'hésitez pas à me dire ce que vous pensez de tout cela dans les commentaires. J'espère sincèrement que vous avez trouvé tout cela aussi intéressant que moi !

Les coloriages ajoutés sont un choix de ce blog

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Jacques Attali : "L'avenir de la vie" 1981 - Extrait .....et rectifications

Comment se débarrasser de l'oxyde de graphène des vaccins

La menthe poivrée contre l'irritation intestinale