L' « Exercice Sea Breeze » est-il un prélude à faux drapeau en Ukraine ?
De : https://www.globalresearch.ca/exercise-sea-breeze-false-flag-ukraine/5832485
Au bord d'une défaite catastrophique des États-Unis , comme l'avait prédit le colonel Douglas MacGregor, ce n'était peut-être qu'une question de temps avant que l'Ukraine ne tente d'intensifier le conflit et de lancer une attaque majeure contre la base navale ultramoderne de la Russie en Crimée située à Sébastopol sur la mer Noire.
L'attaque survenue avant l'aube a touché directement l'intérieur de la zone de cale sèche de la base et a causé de « graves dommages » , peut-être irréparables, aux ressources navales les plus importantes de la Russie, y compris des victimes inconnues. L'attaque a déployé trois frappes de missiles Storm Shadow fournis par le Royaume-Uni ainsi que des drones sans pilote, comme l'a déclaré un porte-parole ukrainien à Reuters : « nous confirmons qu'un grand navire de débarquement et un sous-marin ont été touchés ; nous ne commentons pas les moyens utilisés pour l'attaque. »
En vertu des règles de guerre internationales, la Russie a tout à fait raison de répondre directement au Royaume-Uni en tant que fournisseur d’armes dans ce qui était clairement une attaque militaire délibérée – ce qui est, bien sûr, exactement ce qu’espèrent les néoconservateurs américains bellicistes.
La question reste de savoir pourquoi l’Ukraine lancerait une attaque suicidaire aussi flagrante qui susciterait certainement une réponse majeure de la Russie ; comme s’il invitait à des représailles nucléaires sans restriction, même si, sans aucun doute, il trouvait un moyen d’accuser la Russie d’être l’agresseur d’avoir aggravé le conflit en une véritable Troisième Guerre mondiale.
Ce concept dément n’a de sens que s’il peut être crédible que des fous certifiés contrôlent la politique étrangère des États-Unis, de l’OTAN et de l’Occident et soient prêts à sacrifier leur propre pays, leur propre population et le reste du monde afin de anticiper les élections de 2024. Fou… ou peut-être pas.
Cependant, la Russie a averti à plusieurs reprises que les « centres de décision » qui fournissent des armes à l'Ukraine (Londres, Bruxelles, Berlin, Paris et États-Unis) seraient tenus responsables, alors que l'ancien président russe Medvedev a réitéré à plusieurs reprises la nécessité de riposter contre ces pays occidentaux sources d'armes.
Il est essentiel de savoir que ce qui était autrefois le port naval le plus important des États-Unis, à Norfolk, en Virginie, a été reconstitué en 2019 en une base navale de l'OTAN avec des centaines d'employés européens de l'OTAN. La transformation à Norfolk s'est produite sans aucun débat, vote ou approbation présidentielle au Congrès. En d’autres termes, si la Russie mettait à exécution sa menace de tenir pour responsables les pays « décideurs », la base de l’OTAN sur la côte est de la Virginie serait vulnérable.
Mike Adams a rassemblé quelques pièces récemment et a envisagé la possibilité qu'il y ait un complot plus sinistre en préparation, comme un potentiel scénario sous fausse bannière.
Avec les cérémonies d'ouverture de « l'exercice Sea Breeze » le 11 septembre en Roumanie, l'inclusion de la sixième flotte américaine avait « pour but de renforcer les capacités des forces de sécurité maritimes de la mer Noire tout en entraînant et en préparant l'état-major du commandement maritime de l'Ukraine ».
Est-ce que cela sonne l'alarme pour quelqu'un ? Quel est le véritable objectif des exercices navals Sea Breeze en mer Noire à l’heure actuelle ?
Une possibilité suggère que le désespoir des États-Unis face à leur échec militaire final constitue une justification suffisante pour que le personnel de la marine puisse être consacré au « plus grand bien des néoconservateurs » dans un scénario sous fausse bannière, ce qui est trop horrible à considérer.
Comprenant que la Russie est dans la ligne de mire des États-Unis depuis l’effondrement de l’URSS en 1990 avec ses richesses en ressources naturelles, la véritable histoire de l’empire du mal, Pearl Harbor et le plan 911, parle d’elle-même. Il n’y a pas de dirigeants cohérents à la Maison Blanche, au Pentagone ou au Département d’État ; seuls les vampires génocidaires qui prospèrent grâce à la guerre existent.
Adams émet l'hypothèse d'une attaque au point zéro destinée à indigner le public américain et à soutenir la Troisième Guerre mondiale, une situation pré-planifiée accusant la Russie d'une attaque non provoquée, en plaçant un gadget hypersonique ou une détonation trompeuse suffisante pour lancer la destruction totale de l'Ours comme un fantasme de longue date. des mondialistes.
Tout cela soulève la question inconfortable de savoir comment une majorité du Congrès (Démocrates néo-marxistes et RINO) s’est laissée piéger dans une haine irrationnelle envers la Russie tout en fournissant des milliards de dollars d’armes et d’argent aux nazis ukrainiens et persiste pourtant à refuser un audit. Les RINO ont-ils un minimum conscience que le Premier Amendement et maintenant le Deuxième Amendement sont tous deux attaqués par les Démocrates néo-marxistes ?
Il n’y a pas de fin à la folie selon laquelle l’Ukraine est le produit des largesses obscènes du Congrès pour financer massivement la guerre de l’OTAN au mépris de la réalité budgétaire. Les militaristes de RINO sont prêts à risquer une catastrophe mondiale et ne parviennent pas à saisir toutes les implications du fait d'avoir mis fin à l'existence de la plus grande République constitutionnelle du monde.
La question se pose de savoir comment les RINO du Sénat justifient le maintien du chef décrépit d'un parti unique, Mitch McConnell, qui a perdu son emprise sur la survie de l'humanité bien avant sa récente harangue indéfendable "ce n'est pas le moment de vaciller sur l'Ukraine".
En tant que ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, habituellement modéré et mondialement respecté, « qu'ils soient damnés, quelles que soient les qualifications juridiques de leurs actes ; laissez-les brûler en enfer ».
Renee Parsons a siégé au conseil d'administration de l'État de Floride de l'ACLU et a été présidente du chapitre de l'ACLU Treasure Coast. Elle a été fonctionnaire élue au Colorado, membre du bureau du défenseur public de l'État du Colorado, lobbyiste environnemental pour les Amis de la Terre et membre du personnel de la Chambre des représentants des États-Unis à Washington DC.
Elle contribue régulièrement à Global Research.
L'image présentée provient de Navy.mil.
Commentaires
Enregistrer un commentaire