Trois injections et terminé ..

 De : https://markcrispinmiller.substack.com/p/three-shots-and-youre-out-what-the?

.. ce que les "experts" ne vous disent PAS sur le trio de "vaccins" qu'ils recommandent maintenant ( de façon criminelle)

Il est désormais évidents que les vaccins contre le RSV et le COVID sont des tueurs avérés, tandis que les vaccins contre la grippe ne servent à rien, mais comportent (aussi) des risques majeurs.

Mon 5ème rappel n'est pas efficace , parce que tu n'a pas fait ton premier !

12 sept. 2023

NE PRENEZ PAS  LES NOUVEAUX VACCINS DE VRS, DE GRIPPE et DE COVID et refusez le masquage

… si vous tenez à votre vie !

de Brucha Weisberger. 11 septembre 2023 



Les directives émanant désormais des « experts » sont plus que choquantes. Après avoir abandonné toute prétention de « suivre la science » et d'être « fondé sur des preuves », les responsables de la santé et les médias font une campagne de propagande majeure pour que les gens reçoivent TROIS injections cet automne : un tout nouveau vaccin contre le covid (qui n'a fait l'objet d'aucun essai  pour la sécurité ou l'efficacité du tout

Six personnes du groupe d'essai du vaccin contre le VRS ont développé le syndrome de Guilliane Barre ou d'autres complications neurologiques,  contre zéro dans le groupe placebo - mais « les chiffres sont trop petits pour tirer des conclusions », ils vont donc l'essayer sur la population. pour savoir t avec certitude si cela cause réellement ces problèmes dévastateurs. Pour les femmes enceintes, il y a eu une augmentation significative des naissances prématurées et des décès néonatals parmi celles qui ont reçu les injections de RSV dans les essais - voir les détails dans mon article d'août lié ci-dessous.) 

Parallèlement à ces recommandations choquantes concernant les vaccins individuellement dangereux,  on nous dit que même s'il n'existe  aucune donnée sur la sécurité de se faire vacciner contre le RSV ENSEMBLE avec les vaccins contre le covid et la grippe -« certains experts » conseillent que les personnes vulnérables devraient PRENDRE LES TROIS. en une seule fois  , pendant que le CDC et la FDA surveillent les problèmes. . En d’autres termes, on dit sans détour aux gens de participer à une expérience à l’échelle de la population.

 Dans l’article « Three Shots For Fall » du New York Times du mercredi 6 septembre, il s’agissait en réalité des recommandations formulées par des « experts ». J'apporterai les citations de cet article plus tard.

Examinons d'abord chacun de ces vaccins un par un et expliquons les risques et l'absence d'avantages.

VRS

J'ai récemment écrit sur les nouveaux vaccins inquiétants et dangereux contre le VRS qui sortent (il y en a trois : un vaccin Pfizer pour les femmes enceintes et les personnes âgées, un vaccin GSK pour les personnes âgées et une injection d'anticorps monoclonaux Astra Zeneca pour les bébés), mais maintenant j'ai encore plus, des informations très puissantes à fournir. Tout d’abord, voici mon article du mois d’août, pour ceux qui l’auraient manqué :

Les injections de RSV ont jusqu'à présent été l'  exemple même d'un vaccin ayant échoué , avec une  efficacité négative (les injections ont aggravé la situation lorsque les personnes étaient exposées à la maladie), provoquant des ADE et la mort lors des essais. Il n’y a pas suffisamment de raisons de croire que les choses iront mieux.

Qu’est-ce que l’ADE ? Cet article de CHOP explique l’idée de base, tout en étant également très obscur et prudent (comment la « maladie révolutionnaire » serait-elle distinguée de l’ADE ?) 

https://www.chop.edu/centers-programs/vaccine-education-center/vaccine-safety/antibody-dependent-enhancement-and-vaccines

Consultez ces articles expliquant comment les injections originales de RSV ont provoqué une aggravation de la maladie et des décès, et  à quel point les scientifiques ne sont pas sûrs du nouveau « correctif » 

Plus loin:

Et:

https://medicine.tulane.edu/news/tulane-scientists-unravel-50-year-old-medical-mystery-behind-toddlers'-deaths-rsv-vaccine

« Un certain niveau de confort quant à la sécurité du vaccin. » Dans quelle mesures un certain niveau de confort est -il suffisant lorsque l’on joue avec des vies ?

Regardez à quel point un scientifique clé impliqué dans le développement du vaccin contre le RSV, Barney Graham, comprend réellement peu de choses sur l'amélioration dépendante des anticorps (ADE). Ceci est tiré de son entretien de novembre 2022 avec Science. 

Et voyez les énormes conflits d’intérêts financiers auxquels Graham est confronté :

https://www.science.org/content/article/extremely-satisfying-scientists-insight-powers-new-rsv-vaccine-infants

En effet, Barney Graham a travaillé sous la direction d'Anthony Fauci au NIAID à partir de 2000 et devrait gagner personnellement 150 000 dollars par an en redevances sur le nouveau vaccin contre le RSV.  Voici son nom sur le brevet (diapositive du Dr Meryl Nass MD.)

Regardez la mort provoquée par un  autre vaccin associé à l’ADE, le vaccin contre la dengue, lorsqu’il a été administré à la population sans suffisamment de connaissances sur sa sécurité : 


https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2019/05/03/719037789/botched-vaccine-launch-has-deadly-repercussions

Le VRS est-il si dangereux sque nous devons nous dépêcher et administrer des vaccins au public sans garantie suffisante de leur sécurité ? 

La connaissance dominante au cours de toutes mes années de maternité a toujours été que le VRS n'est potentiellement dangereux que pour les bébés prématurés et n'est rien de plus qu'un rhume pour tout le monde.

Il est certainement étrange que, alors que les vaccins contre le VRS étaient à l’essai, nous ayons été balayés par une « épidémie » de VRS chez les bébés au cours des deux derniers hivers. Bien que de nombreux bébés soient tombés malades, Dieu merci, je n'ai entendu parler d'aucun décès dans la communauté.

Le CDC collecte les données des certificats de décès. Voici l’article de 2021 qu’ils ont publié avec  douze ans d’informations.

En effet, selon les données de référence - les certificats de décès - seuls 26 bébés de moins d'un an meurent  chaque année à cause du VRS dans l'ensemble des États-Unis, et seulement 17 de ces décès sont réellement causés par le VRS.

Comme l’a écrit le Dr Meryl Nass :

« 4 millions de bébés naissent chaque année aux États-Unis. 20 000 personnes meurent la première année. Le RSV en tue 0,125 %. C’est en bas de la liste des principales causes de décès.

https://www.cdc.gov/nchs/products/databriefs/db427.htm#section_5

Diapositives de la présentation du Dr Nass la semaine dernière :

 Source: RSV : la maladie, les monoclonaux et les vaccins RSV: 

Ce n’est PAS une maladie contre laquelle nous devrions rationnellement fabriquer un vaccin.

L’idée selon laquelle  les personnes âgées seniors ont besoin de vaccins contre le VRS est ridicule. Le VRS n’a jamais constitué une menace significative pour la population âgée – malgré la fausse propagande actuelle qui le prétend. 

Voir ceci dans l'article de janvier du Dr McCullough :

« … un article récent de Juhn et al portant sur N = 2 325 adultes, y compris des personnes âgées fragiles, démontrant un risque négligeable (1 hospitalisation, 0 décès) avec le VRS chez l'adulte, généralement gérable avec des traitements ambulatoires par nébuliseur pendant quelques jours.

"Si cela survient chez des nourrissons et des jeunes enfants, quelques heures dans un service de soins d'urgence ou un service d'urgence peuvent être nécessaires pour des traitements respiratoires, mais là encore, les résultats sont très favorables et ne justifient certainement pas une vaccination, des reportages effrayants ou des appels à des urgences nationales. .»

Courageous Discourse™ with Dr. Peter McCullough & John Leake
Une nouvelle étude montre que le virus respiratoire syncytial ne constitue pas une menace d’hospitalisation pour les adultes fragiles
Par Peter A. McCullough, MD, MPH J'ai remarqué à l'occasion au cours des trois dernières années que le battage médiatique peut monter autour d'une menace de maladie infectieuse et que, pour des raisons inexpliquées, l'histoire est abandonnée sans suivi ni résolution. Les exemples incluent une épidémie mondiale d’hépatite chez les enfants, la variole du singe, le streptocoque du groupe A et la « tripledémie » de COVID-19, en…By Peter A. McCullough, MD, MPH 
En savoir plus

Il est incroyable que pour éviter 17 décès annuels de bébés dus au VRS, l’appel soit lancé aux femmes enceintes pour qu’elles soient systématiquement vaccinées avec le vaccin Pfizer contre le VRS, ce qui a entraîné un excès de naissances prématurées dans l’essai.  Les naissances prématurées entraînent une multitude de complications – et si un grand nombre de femmes enceintes reçoivent ces injections,  il y aura des milliers de naissances prématurées supplémentaires. En quoi cette recommandation a-t-elle du sens ? Voir les diapositives du Dr Nass. 

IMPORTANT : Le vaccin Pfizer destiné aux femmes enceintes a été approuvé par la FDA jeudi dernier. L'approbation de la grossesse a un effet unique. Chaque fois qu'un vaccin est recommandé aux femmes enceintes, cela entraîne une exonération de responsabilité du fabricant pour ce vaccin dans tous les domaines (ce qui signifie qu'il n'est pas responsable des blessures causées par cette injection, même chez les personnes qui ne sont pas enceintes,  comme les seniors.) 

Il est terrifiant que le plan des autorités sanitaires soit d'administrer systématiquement le tout nouvel anticorps monoclonal, le nirsevimab, aux nouveau-nés dès leur premier jour de vie.

Jamais auparavant des monoclonaux n’avaient été administrés à des bébés – à l’exception des plus malades – ni administrés à un segment quelconque de la population à grande échelle. On s’attend absolument à ce que des réactions anaphylactiques se produisent chez un certain pourcentage de receveurs, et il ne fait aucun doute que certains bébés en mourront. Vers quoi se dirigent-ils ? C'EST INSENSÉ!

J'ai reçu d'un abonné en Israël une histoire déchirante sur la perte d'un enfant unique, résultant directement de l' injection d'anticorps monoclonal anti-RSV  actuellement administrée aux bébés à haut risque, le Palivizumab (Abbosynagis/Synagis.). Je vais copier ses e-mails et documents ici : 

« Mon bébé de 8 mois est décédé suite à une injection du VRS !!!! (Janvier 2013)     Personne ne  me croit mais vous le ferez !

Il a reçu sa troisième injection (mensuelle).   À la clinique, il  a arrêté de respirer.

Je l'ai immédiatement emmené à l'hôpital où une culture a confirmé qu'il avait le VRS dans son organisme 

Il a été intubé 3 jours plus tard et est décédé 12 jours après l'injection  du VRS. 

J’en ai la preuve sur son acte de décès : : Raison du décès : infection par le RSV.

« Notez que la dernière fois qu'il l'a reçu, c'était le 31/12/12, et la dernière fois qu'il a été admis à l'hôpital, c'était le même jour !   (Immédiatement après... mais ils ont omis cette information très cruciale....)

J’espère que cela aidera à convaincre les parents de ne pas laisser leur enfant passer sous le couteau de l’Ange de la Mort.

La mère a donné plus de détails :

« En Israël, ils font vacciner tous les prématurés ou les bébés dont les poumons sont compromis (peut-être aussi immunodéprimés) tout au long de l’hiver, chaque mois.  

« Mon bébé est né avec une hypertension pulmonaire et d'autres problèmes rénaux  (qui étaient en fait causés par la négligence de mon médecin )

« Grâce à des miracles, il est sorti à 3 mois avec de minuscules poumons fragiles (il est né avec juste une ombre de poumons) avec de l'oxygène et une sonde d'alimentation.

"Lentement, nous l'avons sevré de l'oxygène, il a eu un hiver difficile, mais 4 jours avant son injection, une visite de routine à l'hôpital - Shaare Zedek - le pneumologue était vraiment excité et nous a dit que le pire était passé. L’hiver était presque terminé et il a miraculeusement survécu à tous les virus. (Le chef de l'USIN nous a dit qu'en 35 ans de pratique, il n'avait JAMAIS renvoyé chez lui un bébé vivant dans cette condition. Je vous dis cela pour vous montrer à quel point il avait un petit corps fort - tout le personnel le montrait du doigt - en fait, ils se souviennent de moi jusqu'à présent - il a surmonté de telles difficultés,  mais  à un vaccin - un envahisseur malsain créé par un homme - il n'a pas pu survivre

« J'ai compté combien de vaccins cet enfant avait reçu : outre le RSV, il en a reçu 14 !!! Un bébé malade d'à peine 7 mois et demi !

« J'ai trouvé le livret que j'ai reçu à la sortie de mon bébé d'un club de mères pour prématurés avec des “ informations très importantes sur le VRS , et pour  le « droit de se battre » des parents au sujet de la vaccination  .

Il est essentiel de noter qu’il existe excellents traitements contre le VRS, l’un d’eux étant le glutathion nébulisé. J'ai une amie experte et, pendant la saison du VRS, elle est très occupée à aider d'innombrables bébés. Un traitement précoce est essentiel, comme pour bien d’autres choses – et  - and comme pour bien d’autres choses, nos agences gouvernementales chargées de la santé publique ne nous fournissent pas d’informations sur les traitements qui pourraient sauver des vies.

GRIPPE

Cette même abonnée en Israël a également vécu une expérience tragique avec le vaccin contre la grippe, mais grâce à D.ieu, sa fille est toujours en vie.  Extrait d'un de ses e-mails :From one of her emails:

« Malheureusement, j'ai une fille unique, née un an après le décès de mon fils, qui a été blessée par un vaccin contre la grippe à l'âge de 2 ans et demi. Elle est devenue paralysée d'une jambe et a complètement arrêté de marcher, a retrouvé une légère mobilité, a rechuté, etc. Nous avons fait de nombreux traitements pour elle. Actuellement, elle marche en boitant mais ne peut pas courir, a un mauvais équilibre et un    blocage dans son cerveau qui se manifeste lors de l'apprentissage, ce qui, nous a-t-on dit, est dû aux toxines des vaccins et est typique des personnes blessées par les vaccins. 

« Ce qui est drôle, c'est que lorsque je suis arrivée à l'hôpital avec elle, tout le personnel - médecins, infirmières, étudiants, etc. - m'a demandé - individuellement - si elle s'était récemment fait vacciner contre la grippe. J'ai répondu avec fierté« bien sûr ! Je suis une mère responsable et je suis religieusement les protocoles ! Je ne me suis toujours pas rendu compte que cela en était la cause, car Hé, les vaccins sont sûrs ! Même après mon expérience avec mon bébé, je croyais encore naïvement aux médecins, parce que « les médecins savent mieux ».

Quelle est l'efficacité du vaccin contre la grippe ? Le risque de blessure en vaut-il la peine ?

Il s’avère que le vaccin contre la grippe est une arnaque d’un milliard de dollars. Le Dr Peter McCullough a écrit l’article suivant en mai :

Le vaccin contre la grippe ne parvient pas à arrêter les hospitalisations et les décès

Une vaste étude japonaise ne montre aucun avantage sur les résultats concrets

La vaccination contre la grippe est devenue un pilier de la médecine américaine, en grande partie comme mesure de protection des personnes âgées. Cependant, au cours des dernières décennies, le vaccin anti-grippe a été imposé aux professionnels de la santé et au grand public adulte, et à partir de 2017, le groupe ACIP du CDC a déclaré : « La vaccination annuelle de routine contre la grippe est recommandée pour toutes les personnes âgées de 6 mois et plus qui n'ont pas de contre-indication. » Je me demandais si le vaccin contre la grippe  faisait même ce qu'il était censé faire à l'origine chez les personnes âgées : protéger contre l'hospitalisation et la mort. J'ai été déçu par les données du monde réel.

Uemura et ses collègues du Département de biostatistique et de bioinformatique, Initiative interfacultaire en études de l'information, Université de Tokyo, Japon, ont rapporté 83 146 personnes âgées de 65 ans ou plus au départ et qui ont été suivies entre le 1er avril 2014 et le 31 mars 2020.

Uemura K, Ono S, Michihata N, Yamana H, Yasunaga H. Durée de l'efficacité du vaccin contre la grippe chez les personnes âgées au Japon : une étude de cohorte rétrospective utilisant des données de registre à grande échelle basées sur la population. Vaccin. 5 mai 2023;41(19):3092-3098. est ce que je : 10.1016/j.vaccine.2023.03.066. Publication en ligne le 10 avril 2023. PMID : 37045684.

L'analyse multivariée a montré une incidence plus faible de la grippe chez les individus vaccinés (hazard ratio [HR], 0,47 ; intervalle de confiance [IC] à 95 %, 0,43-0,51 ; P < 0,001), mais l'incidence des hospitalisations pour grippe ne différait pas significativement selon statut vaccinal (HR, 0,79 ; IC à 95 %, 0,53-1,18 ; P = 0,249).

Ces données suggèrent que les efforts massifs de vaccination de la population générale sont une perte de temps et d’efforts.

Courageous Discourse™ avec le Dr Peter McCullough et John Leake
Le vaccin contre la grippe ne parvient pas à arrêter les hospitalisations et les décès
Par Peter A. McCullough, MD, MPH La vaccination contre la grippe est devenue un pilier de la médecine américaine, en grande partie comme mesure visant à protéger les personnes âgées. Cependant, au cours des dernières décennies, le FluShot a été imposé aux professionnels de la santé et au grand public adulte, et à partir de 2017, le panel ACIP du CDC a déclaré : « La vaccination annuelle de routine contre la grippe est recommandée pour tous…By Peter A. McCullough, MD, MPH 
En savoir plus
Si le vaccin contre la grippe ne réduit pas les taux d’hospitalisation et de mortalité dus à la grippe, est-il  inoffensif ou peut-il réellement provoquer des hospitalisations et des décès ?

J'ai effectué une recherche dans le système VAERS à l'aide du moteur médailleerts.org et j'ai trouvé plusieurs milliers d'hospitalisations et de décès signalés dans la base de données suite à la vaccination contre la grippe. Rappelons que l’étude de Harvard a révélé que le VAERS ne capture qu’un infime pourcentage des événements indésirables liés au vaccin. Il ne fait donc aucun doute que les 16 788 hospitalisations associées au vaccin contre la grippe représentent au moins dix fois ce montant (167 880) ou, plus probablement, beaucoup plus.

Nous savons également que les 2 360 décès associés au vaccin contre la grippe sur le VAERS sont en réalité  23 600 décès associés au vaccin contre la grippe  - ou bien plus, sur la base de l'étude de Harvard documentant le facteur de sous-déclaration.-

AUCUN de ces décès n’est justifiable d’aucune façon, étant donné que le vaccin contre la grippe n’empêche pas la mort due à la grippe, comme le démontre clairement l’étude japonaise de six ans.  Par conséquent, les personnes qui se font vacciner contre la grippe augmentent simplement leur risque global d’hospitalisation et de décès, plutôt que de les diminuer. 

Les décès dus au vaccin contre la grippe sont tous des meurtres.

Pour encore plus d’informations, voici les liens suggérés par ICAN :

« Voici quelques informations sur le vaccin contre la grippe que l'ICAN et son équipe juridique ont rassemblées et qui pourraient être utiles :  https://icandecide.org/article/influenza-flu-shot/

https://icandecide.org/article/ican-supported-action-results-in-ma-withdrawing-its-flu-shot-mandate/

Voici un article inclus dans notre guide d’initiés sur le vaccin contre la grippe. 

https://www.science.org/content/article/why-flu-vaccines-so-often-fail?cookieSet=1

Dans l'épisode 24, à 22 h 52, nous discutons du lien entre le vaccin contre la grippe et les fausses couches :   https://thehighwire.com/ark-videos/episode-24-jimmy-kimmel-the-hypocrite/

Épisode 39, nous discutons du vaccin contre la grippe :  https://thehighwire.com/ark-videos/flu-shot-and-the-elderly/

Dans l'épisode 177 à 57:10, nous discutons de ce vaccin : https://thehighwire.com/ark-videos/covid-19-connecting-the-dots/

Épisode 270 à 47 min 51 s, nous en discutons plus en détail :  https://thehighwire.com/ark-videos/acts-of-malice/. ».”

Si le vaccin contre la grippe ne fonctionne pas, Y a-t-il quelque chose à faire pour soulager les souffrances, les hospitalisations et les décès dus à la grippe ? 

OUI.

Il est très important de comprendre que les traitements covid que nous connaissons fonctionnent également très bien contre la grippe ! Si quelqu'un présente un risque élevé, demandez un traitement contre la grippe auprès de l'un des praticiens intelligents et courageux qui savent comment traiter le covid (et je ne parle PAS avec le Paxlovid ou le Tamiflu, méchants et dangereux !) 

Mieux encore, renforcez votre immunité  à l’avance  en vous assurant d’avoir un taux sanguin de vitamine D d’au moins 55 à 90, de préférence dans la fourchette supérieure.. (C'est également l'un des meilleurs moyens de vous protéger contre le cancer. Voir la nouvelle monographie du Dr Paul Marik, « Cancer Care », disponible sur Amazon. Pourquoi le CDC ne nous donne-t-il pas cette information très importante ? Trois suppositions.)

Covid

Je suis entré dans les détails dans mon récent article pour montrer que les injections de covid ne servent qu'à augmenter le risque de décès et de maladie. Voici cet article :

Il est étonnant que les gens soient invités à faire la queue pour un nouveau vaccin contre le Covid qui n’a fait l’objet d’aucun essai sur l’homme en termes de sécurité ou d’efficacité.

Comme l’a noté le chirurgien général de Floride Joseph Ladapo lors d’une conférence de presse jeudi :

"Il y a un nouveau vaccin qui se profile à l'horizon, un nouveau… vaccin contre le COVID-19, et il n'y a pratiquement aucune preuve de son existence", a déclaré Ladapo. "Aucun essai clinique n'a été mené sur des sujets humains démontrant son efficacité."

Ladapo a exprimé de sérieuses inquiétudes quant à la sécurité du vaccin,  soulignant le manque d'essais cliniques démontrant la sécurité. Il a souligné plusieurs « signaux d’alarme » associés aux nouveaux vaccins, soulignant particulièrement le risque de lésions cardiaques. 

J'ai maintenant quelques informations supplémentaires à présenter, montrant comment les injections de covid augmentent le taux de mortalité de manière très significative.

Ces données proviennent directement de la base de données du gouvernement britannique. Quelqu’un a eu la gentillesse de créer des graphiques détaillés basés sur les données. Le Dr Jessica Rose PhD a republié l'article. Le lien vers l'article original, qui comprend les fichiers de données du gouvernement, se trouve ci-dessous.

Une avalanche de données d’ARNm venant d’Angleterre  mais dissimulée a été exposée. Nous pouvons maintenant comparer le % de décès toutes causes confondues (par statut vaccinal) avec le % de vaccination.

Extraits :

Vous trouverez ci-dessous l’avalanche de données du gouvernement britannique représentée graphiquement par trois graphiques simples. 
Vous ne pouvez pas conspirer pour produire des données gouvernementales.

Regardez attentivement et remarquez que les vaccinés ont un pourcentage de décès beaucoup plus élevé associé à leur tranche de population. Par exemple, ceux qui ont plus de 18 ans et qui ont été vaccinés une ou plusieurs fois ne représentent que 81,5 % de la population, mais représentent 96,7 % de tous les décès – tandis que les 18,5 % de plus de 18 ans non vaccinés ne représentent que 3,3 % des décès, de tous les décès. 

1+ dose(s) est mauvaise

2+ doses, c'est pire

3+ doses, c'est pire

Source - voir les fichiers de données du gouvernement ici :

Covid19 sauvons la prochaine génération
Preuve d'un désastre d'ARNm ! Une avalanche de données d’ARNm d’Angleterre enterrée a été exposée. Nous pouvons maintenant comparer le % de décès toutes causes confondues (par statut vaccinal) avec le % de vaccination.
Les graphiques suivants montrent les taux de vaccination des adultes de 18 ans et plus dans la population de « l'Angleterre » par rapport au pourcentage de décès toutes causes confondues représentés par les différents groupes de vaccination de cette même population. Groupes de vaccination de « l’Angleterre… 
En savoir plus

Maintenant que vous avez vu la vérité, comparez-la avec ce que les « experts » vous conseillent. Voici quelques citations de l’article du New York Times du 6 septembre, « Three Shots for Fall ». Je pense que vous serez irrités, comme moi, par leurs recommandations étonnamment non scientifiques et dangereuses.

La plupart des Américains ont reçu une ou plusieurs injections de vaccins contre la grippe et contre le Covid. La nouveauté cette année sont les premières injections visant à protéger les personnes âgées et les nourrissons contre le virus respiratoire syncytial, une menace moins connue dont le bilan en hospitalisations et en décès pourrait rivaliser avec celui de la grippe.

"C'est un embarras de richesse", a déclaré le Dr Ofer Levy, directeur du programme de vaccins de précision à l'hôpital pour enfants de Boston et conseiller auprès de la Food and Drug Administration.

Voici ce que lui et d’autres experts disent sur qui devrait recevoir quels vaccins et quand.

Le VRS est de plus en plus reconnu comme une menace respiratoire majeure, en particulier chez les personnes âgées, les personnes immunodéprimées et les jeunes enfants. "Le VRS a un fardeau de morbidité similaire à celui de la grippe chez les personnes âgées - il peut vous rendre très, très malade", a déclaré le Dr Helen Chu, médecin et immunologiste à l'Université de Washington.

Il est certainement curieux que nous ayons passé toute notre vie sans la moindre idée que le VRS est dangereux pour les personnes âgées, et que nous ne le découvrions que maintenant, alors qu'un vaccin devient disponible.

Des injections Covid mises à jour sont attendues cet automne par Pfizer, Moderna et Novavax, et toutes sont conçues pour cibler XBB.1.5, la variante Omicron qui représente actuellement  environ 12 % des cas.

Un vaccin censé fonctionner contre  seulement 12 % des cas ? Étrange. Même s’il avait un très haut degré d’efficacité, en quoi cela aiderait-il de manière significative ?

Les responsables fédéraux de la santé ne parlent pas d’une série primaire d’injections suivie de rappels. (Les responsables n'appellent même plus ces injections « rappels ».) Au lieu de cela, ils tentent  d'orienter les Américains vers l'idée d'une vaccination annuelle unique  avec la dernière version du vaccin.  

Cela commençait  à être mal reçu de continuer à dire « le plan a échoué, vous avez besoin d'un autre rappel ». Une « vaccin annuelle » est préférable pour les relations publiques, et c'est ce qu'ils avaient prévu depuis le début.

"Comme une ceinture de sécurité dans une voiture, c'est une bonne idée de continuer à l'utiliser", a déclaré le Dr Camille Kotton, médecin au Massachusetts General Hospital et conseiller du CDC, à propos du vaccin Covid.

Qu’est-ce qu’une ceinture de sécurité, dont il est prouvé qu’elle sauve des vies, a à voir avec un vaccin qui tue tant de personnes et dont le risque d’impact dévastateur est aggravé par chaque injection supplémentaire ?

Personne ne sait quand ces virus réapparaîtront, vous devriez donc vous faire vacciner suffisamment tôt à l’automne pour renforcer votre immunité contre les agents pathogènes. La plupart des gens ne voudront pas ou ne pourront pas se rendre plusieurs fois dans une clinique ou une pharmacie pour espacer les injections.

Cela signifie probablement septembre ou octobre. La plupart des Américains voudront peut-être envisager de se faire vacciner contre la grippe et contre le Covid en même temps, afin qu’ils soient prêts à affronter l’un ou l’autre virus.  Les personnes âgées en mauvaise santé – qui souffrent d’une maladie cardiaque ou pulmonaire, par exemple, ou qui sont sous oxygène à domicile – devraient recevoir les trois injections simultanément, ont déclaré certains experts.

Ils devraient « les obtenir le plus rapidement possible et définitivement avant la saison, et tout faire en même temps », a déclaré le Dr Chu.

Sur la base de  quelles preuves  d'innocuité et d'efficacité dans cette population le Dr Chu conseille-t-il de recevoir ces trois injections, et encore moins d' un coup ?

Les adultes de 50 ans et plus devraient également se faire vacciner contre le zona, si ce n'est déjà fait, et ceux de 65 ans et plus devraient s'inscrire pour recevoir le vaccin contre le pneumocoque. Mais ces vaccins n'ont pas besoin d'être administrés à l'automne et peuvent être programmés à un moment différent, a déclaré le Dr Chu.

Est-il sécuritaire de recevoir ces vaccins en une seule fois ?

Les vaccins contre la grippe et le Covid ont souvent été administrés ensemble l’automne dernier et semblaient bien fonctionner.

« Semblait bien fonctionner. » Vraiment scientifique et axé sur les données, ici.

Cependant, le vaccin contre le VRS étant nouveau, il existe peu d’informations sur la manière dont il pourrait interagir avec les deux autres vaccins.

"Les données disponibles concernant l'administration simultanée des vaccins contre la grippe et contre le Covid-19 n'indiquent pas de problèmes de sécurité", a déclaré le ministère de la Santé et des Services sociaux dans un communiqué au New York Times.“The available data pertaining to the administration of influenza and Covid-19 vaccines at the same time do not indicate safety concerns,” the Department of Health and Human Services said in a statement to The New York Times.

"Les systèmes de la FDA et du CDC surveillent la sécurité des vaccins toute l'année et resteront vigilants", a indiqué le département. "Si de nouveaux signaux de sécurité potentiels sont identifiés, la FDA et le CDC procéderont à une évaluation plus approfondie et informeront le public."

Allez-y et soyez les cobayes pendant que nous vous surveillons.

Certaines recherches suggèrent que les vaccins contre le VRS et la grippe produisent des niveaux d’anticorps plus faibles lorsqu’ils sont administrés ensemble que lorsqu’ils sont administrés un à la fois. Mais ces niveaux sont probablement encore suffisamment élevés pour protéger les gens contre les virus, estiment les experts.

Il existe également des données limitées sur la sécurité des deux vaccins contre le RSV. Les essais cliniques ont enregistré six cas de problèmes neurologiques, dont le syndrome de Guillain-Barré, contre aucun dans les groupes placebo.

Mais les chiffres étaient trop faibles pour déterminer si les cas étaient le résultat des vaccinations.  La surveillance apportera plus de clarté alors que les vaccins seront administrés à grande échelle, a déclaré le Dr Chu.

"La surveillance apportera plus de clarté pendant que les vaccins seront administrés à grande échelle, a déclaré le Dr Chu." Cette déclaration remporte la palme.

Pourquoi 6-0 n’est-il pas un signal de danger définitif ? Pourquoi des millions de personnes supplémentaires doivent-elles être mises en danger, alors que des données à grande échelle refléteront sûrement les mêmes dommages neurologiques, mais  plus grande échelle ? 

Et pourquoi un enfant pourrait-il prédire cela, mais pas « l’expert »  Dr Chu ?

Cela pourrait-il avoir quelque chose à voir avec les dollars qu'il reçoit ?

Le CDC devrait formuler des recommandations sur l’administration conjointe des vaccins dans les semaines à venir.

 Source: https://www.nytimes.com/article/flu-covid-rsv-vaccines.html

Notez que le New York Times n’affiche pas une once de données pour étayer ses « recommandations d’experts ».

Je suppose que  cela vous  dérange autant que moi.

Masques

Si vous n'avez pas encore vu mon article d'août montrant les méfaits d'une autre recommandation préférée du New York Times - le masquage - veuillez y jeter un oeil. Les masques sont extrêmement nocifs – et je vous apporte les études. Ne tombez pas amoureux des masques  et ne vous laissez pas intimider en portant un masque ou en en mettant un à votre enfant.

N'oublions pas notre arme principale contre cette INSANITÉ.

PRIEZ le Créateur du monde - Lui seul, continuez à prier, puis priez à nouveau, et réveillez ceux qui vous entourent pour qu'ils prient et se rapprochent du Créateur.

Le CDC devrait se réunir le 12 septembre pour approuver les nouveaux vaccins covid non testés.  https://www.federalregister.gov/documents/2023/08/25/2023-18288/advisory-committee-on-immunization-practices 

Utilisons notre pouvoir de prière pour contrecarrer leur dangereux programme. 

Que D.ieu apporte un salut rapide à toute l'humanité.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Comment se débarrasser de l'oxyde de graphène des vaccins

Jacques Attali : "L'avenir de la vie" 1981 - Extrait .....et rectifications

Les vaccins à ARNm ont été conçus pour provoquer des maladies graves et être résistants aux anticorps - Explication par Karen Kingston