Pour l'avocat d'AIRVAULT : " l'avocat n'agit que lorsqu'il est mandaté par son client"
3.1.1. L’avocat n’agit que lorsqu’il est mandaté par son client.**********
Un mandat peut être une lettre manuscrite signée par le client qui exprime explicitement la volonté d'être représenté par Maître X
Cela ne signifie par pour autant que Me X est devenu propriétaire du dossier et qu'il peut en faire ce qu'il veut.
Le mandat peut également ou autrement être fait sous la forme d'une convention d'honoraires qui précise à quoi s'engage l'avocat et pour quel prix, payable sous certaines conditions.
Tout avocat doit d'abord obtenir l'autorisation du client par écrit pour agir en son nom.
Ceci ci-dessus ressemble à une manigance.
C'est censé être une convention d'honoraires à signer et qui engage les deux parties.
La seule partie engagée ici, et on ne sait pas à quoi , compte tenu de la mauvaise qualité de l'impression, est l'avocat .
Dans la paquet des feuilles qu'il avait envoyé par courrier, il y avait deux feuilles seulement, clairement lisibles : 2 FACTURES
- l'une pour la consultation qu'il venait de donner
- l'autre pour une PROVISION à valoir sur une prestation à venir ( après mandat)
Comme cet homme était apparemment sans collaborateur(ou trice) et mettait seul son courrier sous enveloppe , il ne pouvait donc pas NE PAS voir ou savoir ce qu'il envoyait .
Alors, il faut prendre les cinq minutes de reflexion nécessaires , pour réaliser....
Pour faire cet exploit : il suffit ( assez évidemment) de garder une cartouche d'encre usée et de la remettre en place pour fabriquer un dossier illisible mais après avoir imprimé les factures ( c'est important) de façon qu'elles soient lisibles et incontestables .
LA SUITE
Un recours grâcieux est un acte officiel de contestation d'une décision prise par une institution ou une administration, dans une limite de temps donnée.
Un recours grâcieux s'intitule comme tel, et s'envoie par lettre recommandée avec avis de réception, dans les deux mois qui suivent la réception de la décision contestable.
Dans mon dossier , il n'existait aucune décision qui m'ait eu été transmise dans les deux mois précédents .
Il n'existait , de ma part, aucune lettre recommandée de demande de recours grâcieux .
Pour une raison simple : il n'existe pas de possibilité de recours grâcieux contre une décision prise QUATRE plus tôt et jamais transmise/reçue à temps .
On ne conteste que ce qu'on connaît et avec le délai de 2 mois.
Demander à un tribunal de reconnaître la non réception d'une lettre quatre ans plus tôt pour récupérer mes droits d'alors , n'a rien à voir avec un recours grâcieux .
Pourtant , cet avocat avait , SANS MANDAT, SANS CONTRAT d'HONORAIRES signé de ma part , décidé, tout seul dans son bureau, de faire une requête en mon nom, à mon insu et transmise sous forme dématérialisée , en pleine nuit , au tribunal, en inventant l'existence d' un ( faux) recours grâcieux qui l'aurait eu incité à se dépêcher pour être dans les temps .
Quel temps ?
Tordu , non ?
Et selon lui, ce travail urgent , l'autorisait à encaisser le chèque de PROVISION .
Et la requête avait naturellement été refusée
Alors, comment cet individu pouvait-il échapper à une plainte pour faux et usage de faux
Simplement , ....avec l'aide d'un copain censé représenter l'ORDRE , et ses forces , et qui classe les plaintes des copains escrocs , à la place de la justice
La nouvelle procureure , m' avait ensuite envoyé deux gendarmes pour classer À L'ORAL cette plainte au pénal .
Une plainte au pénal classée oralement par la gendarmerie ne laisse aucune trace dans le dossier d'un escroc qui n'est pas reconnu comme tel ....... et qui veut par ailleurs devenir maire .
Ce type de classement montre que dans ce département, la justice est passée sous les ordres du ministère de l'intérieur.
Ce sont les cultivateurs qui doivent en prendre conscience ... SURTOUT
Aux braves gens d'Airvault : cette anecdote malheureuse vous est aussi destinée. Cet individu veut devenir 1er magistrat de la ville. Il n'est donc pas indifférent de savoir de quelles manigances il est capable . Il n'est pas non plus indifférent d'apprendre que c'est son intérêt ou celui de son groupe qui passera avant le votre , et en vous faisant prendre les vessies pour des lanternes
RépondreSupprimerCet article est "sous" l' influence des amis de Mr Falacho, l'avocat .
RépondreSupprimerL'article a été manipulé à plusieurs reprises par des hackers ou un petit programme installé.
Pour info : ma plainte pour faux et usage de faux avait été EXFILTRÉE, par le gendarme en chef d'une ville du NO du département où elle n'avait rien à faire: ni l'avocat ni moi n'habitons dans cette ville.
Ma plainte aurait du se faire oublier . Mais , elle avait resurgi.
Il se trouve que .... ce gendarme (FM comme l'avocat) est un ancien chef de section aux services des technologies et des systèmes d’information de la sécurité intérieure et surveille ++ ce département de cultivateurs .
C'est au gendarme que la justice rend maintenant des comptes: pas le contraire.
La FM locale a l'intention d'installer cet avocat , (quand même pas vraiment malin, même s'il a réussi à faire classer son escroquerie par ses copains au-dessus des lois ) , dans une mairie .
+ "ils" sont malhonnêtes ou + "ils" ont été secourus et + il y a de leviers pour les manipuler