Rejoignez-nous dans ce combat : le Canada et 23 pays demandent l'arrêt des « vaccins » à ARNm contre la COVID-19
De : https://www.globalresearch.ca/canada-23-nations-demand-halt-covid-19-mrna-vaccines/5880835
Le premier ministre Trudeau et tous les députés canadiens ont reçu cet avis. Agissez et contactez votre député
Les Canadiens, aux côtés de 23 autres nations, s'unissent pour exiger que nos gouvernements fédéraux cessent l'utilisation des « vaccins » génétiques contre la COVID-19 et lancent une enquête approfondie sur leur approbation et leur déploiement.
Un avis officiel, signé par 800 scientifiques et décideurs politiques, a été envoyé aux gouvernements de 24 pays, y compris au premier ministre Trudeau et à tous les députés fédéraux du Canada. Nous vous invitons à appeler ou à écrire à votre député pour vous assurer qu'il a lu l'avis, qu'il en comprend la signification et qu'il prend les mesures nécessaires.
.
Tenez votre député responsable
Assurez-vous qu'ils représentent fidèlement vos préoccupations et qu'ils prennent des mesures pour mettre fin aux injections ! Retrouvez les coordonnées de votre député ici : Cliquez ici
Veuillez lire et partager ce document essentiel qui a été envoyé au premier ministre Trudeau, à tous les députés canadiens et aux gouvernements de vingt-trois autres pays.
Pour plus de détails sur le GROUPE NORD, visitez : NorthGroup.com
Ci-dessous, vous trouverez la lettre envoyée au Premier ministre Trudeau et à tous les députés canadiens, suivie du « Résumé scientifique à l'appui de la lettre de préoccupation adressée aux premiers ministres et aux organes directeurs », ainsi que le récent communiqué de presse du GROUPE NORD concernant la participation du Canada et de l'Australie à cette action vitale.
***
Lettre du Groupe Canada Nord au Premier ministre Trudeau et aux députés
Avis – Risque et préoccupation identifiés
Envoyé par courriel
Date : 19 janvier 2025
À : Premier ministre Justin Trudeau et membres du Parlement canadien
Cet avis exprime une préoccupation extrême concernant la sécurité et la qualité des « vaccins » à ARNm modifiés contre la COVID-19. Le 25 novembre 2024, cette préoccupation a été initialement communiquée aux premiers ministres et aux organismes gouvernementaux des pays nordiques et baltes, ainsi qu'au Royaume-Uni. Des représentants d'autres pays européens et du Canada, qui partagent ces préoccupations, se sont depuis joints à cet appel à l'action et aux réponses.
Des niveaux excessifs d'ADN résiduel ont été identifiés dans des échantillons australiens, corroborant les données provenant de France, d'Allemagne, du Canada et des États-Unis. L'introduction d'ADN étranger dans les cellules via des nanoparticules lipidiques (LNP) peut endommager l'ADN humain, entraînant une instabilité génomique, le cancer et d'autres problèmes de santé graves.
En tant que groupe international de responsables politiques et de professionnels qualifiés, nous sommes gravement préoccupés par les effets des « vaccins » à ARNm modifié contre la COVID-19 sur la santé publique et appelons à leur suspension immédiate. Nous souhaitons attirer votre attention sur trois problèmes critiques entourant le déploiement de ces « vaccins », qui ont de profondes implications pour la santé de nos citoyens :
- Les « vaccins » contre la COVID-19 n’ont pas été testés pour leur capacité à bloquer la transmission du virus. Les organismes de réglementation, les gouvernements et d’autres organismes ont trompé le public pour contraindre à l’acceptation de ces produits.
- Des niveaux sans précédent d’effets secondaires signalés, y compris des décès. Les analyses de données publiques montrent que les résultats varient considérablement en fonction du lot reçu par une personne, créant une « loterie » d’effets secondaires.
- ADN plasmidique résiduel variable et excessif dans les flacons de « vaccins ». Des analyses indépendantes ont révélé que les produits Pfizer et Moderna contenaient cet ADN, un sous-produit de la fabrication, qui n’aurait jamais dû entrer dans les flacons commerciaux.
Ces points mettent en évidence des risques critiques mais non quantifiés pour la santé humaine que les autorités réglementaires ont systématiquement ignorés. Au nom du public, nous exigeons :
- Un arrêt immédiat de l’utilisation des « vaccins » à ARNm modifié contre la COVID-19 et un rappel complet du produit.
- Une enquête indépendante et transparente sur leur approbation et leur utilisation.
- Preuves scientifiques documentant l’absence absolue de risques pour l’ADN humain.
Pour plus de détails, veuillez vous référer au résumé scientifique ci-joint. À la lumière de ces informations, nous cherchons des réponses claires aux questions suivantes :
- Quand une enquête indépendante, transparente, publique et médico-légale sur les problèmes de sécurité et de qualité des « vaccins » à ARNm modifiés contre la COVID-19 sera-t-elle lancée ?
- Quand la causalité entre les « vaccins » à ARNm et des maladies telles que le cancer, l’infertilité ou d’autres maladies aiguës, chroniques et génétiques sera-t-elle suffisamment examinée ?
Compte tenu des risques scientifiquement prouvés pour la santé humaine actuelle et future, nous vous exhortons à agir dans le meilleur intérêt des citoyens que vous avez été élus pour servir.
Pour plus d'informations, visitez : NorthGroup.Info
Avec la plus grande préoccupation et le plus grand respect,
Ted Kuntz
Président, Vaccine Choice Canada
Membre du conseil d'administration, Conseil mondial de la santé Canada
Dr Mark Trozzi, MD
Président du Conseil mondial de la santé
Membre
canadien du Comité directeur international du Conseil mondial de la
santé, Canada COVID Care Alliance et International Crisis Summit
Signataires parmi les experts et représentants canadiens
- Claudia Chaufan, M.D., Ph.D. – Professeure agrégée, Politique de santé et santé mondiale, Université York; membre de la Canadian COVID Care Alliance (CCCA) et de Canadian Academics for COVID Ethics ( Substack , X )
- Dr Roger Hodkinson – MA, MBBChir (Cantab), FRCPC, pathologiste généraliste ( Facebook )
- Dr. Neil Karrow – Professeur d’immunotoxicologie ( LinkedIn )
- Dr Rochagné Kilian – MBChB, CCFP, CCFP.EM ( X , Facebook )
- Christopher A. Shaw, Ph. D. – Professeur, ophtalmologie et sciences visuelles, Université de la Colombie-Britannique; coprésident, Comité consultatif scientifique et médical, CCCA ( ResearchGate )
- Jason Christoff – Membre du conseil d’administration, Conseil mondial de la santé Canada ( Substack , X , site Web )
- Dre Lana Nicoll – Membre du conseil d’administration, Conseil mondial de la santé Canada ( X , Site Web )
- Matthew Halma – Membre du conseil d’administration, Conseil mondial de la santé Canada ( X , Google Scholar )
- Dre Laura Braden – Membre du conseil d’administration, Conseil mondial de la santé Canada ( X , ResearchGate )
- Bonnie Newell – Membre du conseil d’administration, Conseil mondial de la santé Canada
- Michael Palmer, docteur en médecine – Certification en microbiologie médicale (Allemagne) ; ancien professeur de biochimie, Université de Waterloo
- Dr David J. Speicher, Ph. D., DTM – Virologue, associé principal de recherche, Université de Guelph ( X , Substack )
- Stephen Malthouse, MD – Colombie-Britannique ( X )
- Dr. Jessica Rose, PhD – Mathématiques appliquées, immunologie, biologie computationnelle ( Substack , X )
Cliquez ici pour voir la liste complète des signataires au nom du Groupe NORD.
***
Résumé du groupe nord
Résumé scientifique à l'appui de la lettre de préoccupation adressée aux premiers ministres et aux organes directeurs
Préparé par le Groupe NORTH ( info@northgroup.info ) :
Notre lettre de préoccupation, cosignée par des médecins, des scientifiques, des politiciens et d’autres professionnels qualifiés, demande la suspension immédiate des vaccins à ARNm modifiés contre la COVID-19 et une enquête sur la présence de niveaux excessifs d’ADN résiduel dans plusieurs flacons, ce qui constitue un risque grave et non quantifié pour la santé humaine. Ce résumé vulgarisé explique le contexte de ces préoccupations.
1. Les vaccins à ARNm n’arrêtent pas la transmission de la COVID-19
L’Agence européenne des médicaments (EMA) a déclaré dans une réponse officielle (EMA/451828/2023) adressée à huit députés européens que « les vaccins contre la COVID-19 n’ont pas été autorisés pour prévenir la transmission d’une personne à une autre ». En outre, « les rapports d’évaluation de l’EMA sur l’autorisation des vaccins notent le manque de données sur la transmissibilité ».[1]
Au plus fort de la pandémie, les citoyens ont été contraints d’accepter les produits à ARNm de Pfizer et Moderna pour protéger les autres du COVID-19[2]. C’était un mensonge, et malgré les effets secondaires graves mis en évidence dans les données des essais cliniques[3], les profils de sécurité et d’efficacité lamentables, les signaux de sécurité extrêmes de pharmacovigilance signalés dans le monde entier et les milliers d’articles évalués par des pairs documentant les effets nocifs associés aux vaccins à ARNm, ces produits continuent d’être recommandés et administrés.
En outre, des stratégies de prévention éprouvées ont été ignorées, des pratiques inefficaces ont été promues et des modalités de traitement alternatives pour la COVID-19 ont été supprimées. Cela a conduit à l’administration inutile de produits à base d’ARNm à des milliards de personnes dans le monde, y compris des enfants non exposés au risque de COVID-19.
Étant donné que des résidus d’ADN ont été découverts dans cinq laboratoires indépendants à travers le monde, à des niveaux dépassant largement le seuil jugé sûr par les organismes de réglementation des produits médicaux, les régulateurs, sous la direction des gouvernements, ont la possibilité de retirer ces produits du marché et de mener une enquête sur leur contenu. Les dommages potentiels pour les destinataires peu méfiants et non informés de ces produits doivent être limités.
Les risques mis en évidence dans les sections ci-dessous justifient un appel au retrait immédiat des produits à base d’ARNm. En outre, l’utilisation et le développement de tous les produits basés sur la technologie de l’ARNm doivent être interrompus jusqu’à ce que les résultats d’une enquête médico-légale totalement indépendante et transparente soient rendus publics et qu’il ait été démontré que ces produits ne présentent aucun risque, notamment de dommages à l’ADN humain (génotoxicité).
2. Les vaccins à ARNm modifiés contre la COVID-19 ont entraîné un niveau sans précédent d’effets secondaires et de décès signalés.
Les données réelles collectées par les autorités nationales compétentes et distribuées à l'EMA montrent la présence de signaux de sécurité statistiquement significatifs, notamment un degré élevé de variabilité dans les effets secondaires signalés pour différents lots de vaccins à ARNm modifiés contre la COVID-19[4,5,6]. Ces signaux étaient cohérents entre les pays et étaient particulièrement évidents au cours des premiers mois de déploiement du vaccin, même si l'EMA a supprimé ces informations en gardant confidentiels les rapports périodiques de sécurité réglementaires (PSUR) jusqu'en 2023.[7]
Des recherches publiées et évaluées par des pairs sur les données de déclaration d'événements indésirables au Danemark[4], en Suède[5] et aux États-Unis[6] ont révélé des effets secondaires liés au lot associés aux vaccins à ARNm COVID-19 de Pfizer. Les données de la République tchèque[8] ont montré le même schéma d'effets secondaires variables liés au lot pour les produits de Pfizer et de Moderna. Pfizer a informé l'EMA en août 2021 de la même dépendance des effets secondaires liés au lot[9]. Cela suggère clairement que les produits n'ont pas été fabriqués selon une norme cohérente et que certaines personnes ont été exposées à un risque bien plus élevé d'effets secondaires associés au vaccin que d'autres.
En temps normal, le nombre considérable de cas d’effets secondaires signalés et les cas totalement atypiques de décès survenus à proximité de l’administration du vaccin[10,11,12,13] auraient conduit au retrait immédiat des produits du marché. Or, cela n’a pas été le cas et cela témoigne d’une incapacité systématique et collusoire à reconnaître les effets nocifs des vaccins contre la COVID-19. Étant donné que les autorités réglementaires chargées de la pharmacovigilance sont également celles responsables du processus d’approbation, elles sont en conflit d’intérêts. Cela montre clairement pourquoi un examen indépendant du rôle de l’autorité de réglementation dans ce processus est essentiel.
.
3. Les vaccins à ARNm modifiés contre la COVID-19 sont contaminés par des niveaux élevés et variables d’ADN artificiel dérivé de bactéries.
La lettre, cosignée par un groupe de 26 médecins, scientifiques et autres professionnels qualifiés d'Australie[14] a souligné le risque d'impuretés d'ADN résiduelles contenues dans les nanoparticules lipidiques (LNP), créant un risque grave mais non quantifié de dommages à l'ADN humain, d'instabilité génétique, de changements héréditaires, de cancer, de troubles du système immunitaire, etc. M. Broadbent a appelé le Premier ministre Anthony Albanese à lancer une enquête immédiate et urgente et à suspendre les vaccins à ARNm modifiés COVID-19 de Pfizer et Moderna jusqu'à ce que les implications plus larges de ces découvertes aient été déterminées.
M. Broadbent a également souligné la responsabilité de l'Administration australienne des produits thérapeutiques (TGA) et du ministère de la Santé, qui ont ignoré les avertissements répétés des experts et continué à distribuer ces produits malgré les risques indéterminés pour la population. Cela s'applique également à l'Europe, aux régions nordiques et baltes, ainsi qu'au Royaume-Uni.
Une deuxième lettre, cosignée par 52 médecins, scientifiques et autres professionnels qualifiés internationaux[14], a été envoyée par M. Broadbent au Premier ministre Albanese le 25 septembre 2024, soulignant les multiples tentatives d'éminents scientifiques pour avertir la TGA des risques, qui ont été ignorés depuis début 2021. L'attention a également été attirée sur la pertinence possible de la loi sur la biosécurité de 2015, avec une recommandation au ministre de l'Agriculture de lancer une analyse des risques d'importation en matière de biosécurité, conduisant potentiellement à la suspension de ces produits en raison des risques qu'ils présentent pour la santé humaine. Le même type d'analyse des risques doit être effectué dans tous les pays.
Action d'un conseil local
Le 11 octobre 2024, le gouvernement local de Port Hedland, en Australie occidentale, a voté la suspension des vaccins COVID-19 de Moderna et de Pfizer jusqu'à ce que des tests aient été effectués pour détecter des niveaux excessifs d'ADN étranger. Il a également décidé de diffuser des informations à tous les médecins généralistes de la région de Port Hedland, les exhortant à partager ces informations avec les patients qui souhaitent recevoir les vaccins à ARNm en question. En outre, le conseil a voté pour informer les 537 autres conseils locaux d'Australie des preuves de niveaux prohibitifs d'impuretés d'ADN dans les produits à ARNm modifiés.
Nature de la contamination de l'ADN
La lettre de M. Broadbent au premier ministre s'appuyait sur une enquête indépendante menée par le Dr David Speicher, un chercheur indépendant de l'Université de Guelph, au Canada, qui a mesuré la quantité d'ADN dans trois flacons de produits d'ARNm modifiés contre la COVID-19 récupérés dans des installations de stockage à froid de praticiens de santé australiens agréés (voir l'annexe A ).
Le Dr Speicher a constaté que tous les flacons contenaient des niveaux mesurables d’ADN plasmidique résiduel et dépassaient la limite réglementaire de 10 ng/dose fixée par la TGA et l’OMS[15] de 7,8 à 145 fois.
L'ADN identifié dans les flacons est un matériel génétique artificiel et étranger, copié et développé dans des bactéries E. coli et utilisé comme modèle pour produire l'ARNm codant pour la protéine Spike. Cependant, cet ADN aurait dû être dégradé et efficacement retiré du composant ARNm avant l'encapsulation de l'ARNm purifié dans des nanoparticules lipidiques (LNP). Fait important, l'ADN plasmidique artificiel contient des séquences qui lui permettent de se répliquer à la fois dans les bactéries et, dans le cas du vaccin de Pfizer, dans les cellules humaines, ce qui pose un risque sanitaire important mais totalement inutile[16,17] (voir également l'annexe A ).
Présence alarmante de séquences non déclarées à haut risque dans l'ADN plasmidique résiduel
Le Dr Speicher a également confirmé la présence d’une séquence d’ADN spécifique dérivée du virus simien 40 (SV40) dans le vaccin Pfizer. Ce fragment d’ADN (connu sous le nom de promoteur-amplificateur SV40) n’a pas été déclaré aux autorités réglementaires comme faisant partie du processus de fabrication du vaccin[18,19]. Si Pfizer avait déclaré ce composant dans son processus de fabrication, il est probable que cela aurait conduit à une surveillance plus poussée, car le virus SV40 est associé au cancer[20,21,22] et le promoteur-amplificateur SV40 lui-même a une puissante activité biologique. Par conséquent, la présence de cette séquence dans le produit Pfizer présente un risque beaucoup plus grave que la présence d’ADN en excès.
Cette séquence de promoteur-amplificateur SV40 est généralement utilisée dans des applications telles que le génie génétique ou la thérapie génique pour contrôler la quantité d'ARNm et la protéine produite à partir de l'ARNm qui sont « activées ». Cependant, une fois que cet ADN traverse la membrane cellulaire, comme cela se produirait dans un LNP, cette séquence d'amplificateur SV40 peut cibler l'ADN associé vers le noyau cellulaire, où elle peut provoquer des modifications de l'ADN humain[23,24].
L'amplificateur SV40 peut faciliter l'intégration de séquences associées dans l'ADN humain au sein des cellules du corps humain, et la séquence SV40 augmenterait la probabilité d'un tel événement d'intégration[20,21,25].
Les conclusions du Dr Speicher confirment de nombreuses études qui ont également identifié la séquence promotrice-amplificateur SV40 dans l'ADN des produits de Pfizer[16,17,26,27]. Les risques posés par ces composants non déclarés des produits à ARNm modifiés contre la COVID-19 n'ont pas été étudiés et n'ont pas été déclarés aux bénéficiaires. C'est inexcusable.
Risque d’intégration dans le génome humain
Les LNP sont connus pour être absorbés par tous les organes du corps, y compris le cerveau, le cœur, le foie, les ovaires et les testicules, et peuvent donc transférer leur contenu aux cellules de ces organes[28,29]. Par conséquent, le matériel injecté ne reste pas nécessairement au site d'injection intramusculaire comme cela a été largement affirmé.
Kämmerer et al. ont récemment confirmé que l'ADN plasmidique résiduel du vaccin de Pfizer pouvait être absorbé par une lignée cellulaire humaine en culture[30]. Kevin McKernan et le professeur Ulrike Kämmerer ont également fourni des preuves préliminaires que l'ajout du vaccin COVID-19 de Pfizer à une lignée cellulaire ovarienne humaine (OvCar3) peut entraîner l'intégration de l'ADN plasmidique résiduel dans l'ADN humain[31]. En outre, le Dr Phillip Buckhaults, le Dr Wafik El-Diery, le Dr Jessica Rose et Kevin McKernan ont tous exprimé leur inquiétude quant au fait que l'ADN plasmidique résiduel pourrait déclencher des effets secondaires graves, des maladies auto-immunes et le cancer[32].
La question n’est pas de savoir si l’ADN plasmidique résiduel présent dans les LNP s’intègre dans l’ADN des cellules humaines, mais à quelle fréquence cela se produit et quelle est la gravité des effets. Il convient de noter que l’intégration de l’ADN n’est pas nécessaire pour induire des voies associées au cancer[33]. Les risques génétiques pour les personnes qui ont reçu ces produits, ainsi que pour leur progéniture, sont inconnus. Des recherches scientifiques sont nécessaires de toute urgence pour déterminer les risques des thérapies à base d’ARNm basées sur les gènes pour les humains. C’est pour ces raisons que ces vaccins basés sur les gènes auraient dû faire l’objet d’une procédure réglementaire complète pour les nouveaux médicaments, comme cela a été proposé à l’origine, plutôt que de suivre le processus d’approbation plus court utilisé pour les vaccins standard[34].
Les autorités de régulation sur la possibilité d'une intégration
L'Agence danoise des médicaments a admis, au nom du ministre de la Santé, que le plasmide ADN utilisé dans le vaccin de Pfizer contient un très petit « échantillon » d'un virus SV40. Elle affirme que ces séquences ne sont pas susceptibles de présenter un risque de développement de cancer, ni de pouvoir endommager l'ADN humain. Selon l'Agence danoise des médicaments, il n'y a aucun risque de transmission à la génération suivante[19].
Cette réponse de l'Agence danoise des médicaments est presque identique aux réponses d'autres agences de réglementation des médicaments dans le monde, y compris la réponse de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis au Dr Joseph Ladapo, chirurgien général de l'État de Floride, qui a exigé en janvier de cette année l'arrêt de l'utilisation de vaccins à ARNm modifiés jusqu'à ce que la sécurité soit prouvée, après que la FDA n'ait pas fourni d'explication satisfaisante pour la contamination de l'ADN[35].
Ce manque d’intérêt est profondément inquiétant, et le fait que les autorités n’aient pas poursuivi les fabricants en raison de leur incapacité à divulguer toutes les séquences utilisées dans la production de leurs produits jette une ombre supplémentaire sur le manque d’impartialité des autorités réglementaires. Des vaccins sûrs et efficaces ne peuvent pas être produits si les autorités réglementaires n’agissent pas dans l’intérêt public.
Nous pensons que le niveau et la variabilité des impuretés résiduelles de l’ADN plasmidique dans les vaccins à ARNm, ainsi que l’inclusion de la séquence promotrice-amplificateur du SV40 dans le processus utilisé par Pfizer pour fabriquer ses vaccins, pourraient présenter des risques graves et indéterminés pour la population humaine, notamment le cancer, et en particulier pour les femmes enceintes et leurs enfants à naître, qui continuent d’être encouragés à recevoir ces produits.
Risques non quantifiés associés aux vaccins à ARNm modifiés
L'ARNm modifié codant pour une protéine de pointe biologiquement active, les niveaux variables d'ADN plasmidique résiduel et la présence de la séquence promoteur-amplificateur SV40 présentent de graves risques pour la santé humaine, notamment les maladies cardiovasculaires, le cancer, les troubles immunologiques, auto-immuns, cutanés et neurologiques, en particulier dans le contexte d'un système de distribution cellulaire hautement efficace tel que les LNP.
Comme détaillé dans le résumé scientifique fourni par l'équipe MP de Russell Broadbent ( Annexe B ) et dans la littérature évaluée par des pairs qui y est fournie, un excès d'ADN plasmidique résiduel dans les produits Pfizer et Moderna, exacerbé par des doses répétées, peut entraîner :
a) Insertion génomique de l'ADN synthétique dans l'ADN chromosomique humain naturel;
b) Intégration génomique induisant des maladies malignes/cancéreuses;
c) Inactivation du p53 conduisant à la prolifération de tumeurs;
d) Présence d'ADN synthétique dans le cytoplasme induisant des maladies malignes/cancéreuses;
e) Transfection dans les ovocytes et les cellules productrices de spermatozoïdes conduisant à:
i. Une progéniture transgénique altérée;
ii. Interférence avec le développement intra-utérin précoce;
iii. Induction de fausses couches et de malformations.
Si la contamination comprend des gènes entiers intacts et intégrables, d’autres dangers apparaissent, à savoir :
f)
Production de protéines Spike pendant une période indéterminée,
éventuellement des années. Une production indésirable de protéines Spike
pendant des semaines ou des mois peut survenir en raison de
l'utilisation d'ARNm modifié résistant à la dégradation ;
g) Promotion de la résistance aux antibiotiques au sein de l'hôte humain et dans les communautés ;
h) Réplication de l'ADN synthétique (plasmide entier) au sein de l'hôte humain.
Résumé des préoccupations liées aux vaccins à ARNm modifiés :
- Les vaccins à ARNm modifiés contre la COVID-19 présentent des risques sanitaires inhérents qui n’ont pas été suffisamment étudiés avant leur approbation conditionnelle et leur déploiement ultérieur, mais qui sont devenus très clairs par la suite.
- Les LNP ne restent pas nécessairement au site d’injection, mais peuvent atteindre la circulation sanguine et donc plusieurs organes.
- Toute cellule du corps qui absorbe un LNP peut exprimer à la fois la protéine Spike native, un antigène étranger, ainsi qu'une série de protéines mal traduites et mal repliées[36], et ainsi être marquée pour être attaquée et détruite par le système immunitaire. Si cela se produit dans les cellules qui tapissent les vaisseaux sanguins, cela provoquera des lésions vasculaires et une coagulation sanguine, conduisant à un risque accru d'accident vasculaire cérébral, de crise cardiaque et d'autres maladies vasculaires aiguës. Certaines des protéines aberrantes peuvent conduire à une immunité croisée contre les protéines humaines normales et donc à une maladie auto-immune. Toutes ces conditions ont été bien documentées dans la littérature médicale et dans les systèmes de déclaration de pharmacovigilance du monde entier. De même, les LNP sont intrinsèquement toxiques et peuvent affecter le sang (induction d'hémagglutination)[37] et des organes tels que le cerveau, le cœur, les poumons, les reins, etc. La destruction cellulaire par le système immunitaire peut conduire à des conditions telles que l'encéphalite, la myocardite, l'auto-immunité, etc., qui ont également été largement documentées.
- Bien que les risques susmentionnés soient inhérents à la technologie du vaccin à ARNm modifié contre la COVID-19, le risque supplémentaire et potentiellement grave pour la santé humaine dû aux niveaux excessifs d’ADN plasmidique résiduel doit être étudié.
- La crédibilité des organismes de réglementation et des gouvernements qui ont contraint leurs citoyens à prendre ces produits – principalement pour protéger les personnes vulnérables, ce qui constituait une désinformation délibérée – fait l’objet d’un examen public sérieux.
- Le développement de produits médicaux sûrs et efficaces dépend d’une surveillance réglementaire transparente et fiable du processus de fabrication. Cette surveillance a été négligée lors de la réponse à la COVID-19 et constitue une catastrophe en matière de gouvernance dont la réparation prendra des années, voire des décennies.
Un changement positif commence par la reconnaissance de l’erreur, et ce processus doit commencer immédiatement avant que davantage de vies ne soient perdues de manière négligente et inutile.
Annexes
A. Rapport du Dr David Speicher. Cliquez ici
B. Résumé scientifique. Conséquences de la contamination par l'ADN synthétique. Cliquez ici
Remarques
1. Agence européenne des médicaments (2023). EMA/451828/2023. Cliquez ici
2. Shanahan et al. (2023). Les messages narratifs visuels sur les politiques publiques améliorent la vaccination contre la COVID-19. PNAS Nexus. Cliquez ici
3. Fraiman et al. (2022). Effets indésirables graves d'intérêt particulier suite à la vaccination à ARNm contre la COVID-19 dans les essais randomisés chez les adultes. Vaccin. Cliquez ici
4. Schmeling et al. (2023). Sécurité dépendante du lot du vaccin à ARNm BNT162b2 contre la COVID-19. EJCI. Cliquez ici
5. Manniche et al. (2024). Rapports d'événements indésirables suspectés liés au lot de vaccins contre la COVID-19 à ARNm BNT162b2 : comparaison des résultats du Danemark et de la Suède. Medicina. Cliquez ici
6. Jablonowski et Hooker (2024). Sécurité dépendante du lot du vaccin à ARNm BNT162b2 contre la COVID-19 aux États-Unis. SciPublHealth. Cliquez ici
7. Agence de responsabilité mondiale en matière de santé (2023). Cliquez ici
8. Fürst et al. (2024). Sécurité des vaccins COVID-19 en fonction des lots en République tchèque et comparaison avec les données du Danemark. EJCI. Cliquez ici
9. Rapport périodique de mise à jour de sécurité n° 1 pour le vaccin à ARNm contre la Covid-19 (nucléosides modifiés) (BNT162b2). Soumis à l'Agence européenne des médicaments le 19 août 2021, rendu public en réponse à une demande de Freedom of Information Act (FOIA) d'un lecteur anonyme et publié par le blog scientifique et politique autrichien TKP. Cliquez ici
10. Rancourt et al. (2024). Variation spatiotemporelle de la surmortalité toutes causes confondues dans le monde (125 pays) pendant la période Covid 2020-2023 en fonction des facteurs socio-économiques et des interventions médicales et de santé publique. Cliquez ici
11. Mostert et al. (2024). Excès de mortalité dans les pays du monde occidental depuis la pandémie de COVID-19 : estimations de « Our World in Data » de janvier 2020 à décembre 2022. BMJ Public Health. Cliquez ici
12. Aarstad et Kvitastein (2023). Existe-t-il un lien entre la vaccination contre la COVID-19 en Europe en 2021 et la surmortalité toutes causes confondues en 2022 ? APJHS. Cliquez ici
13. Alegria et al. (2023). Projet V-Damage. Cliquez ici
14. Broadbent (2024). Les Australiens exigent des réponses. Cliquez ici
15. OMS (2014). Lignes directrices sur la qualité, la sécurité et l'efficacité des produits protéiques biothérapeutiques préparés par la technologie de l'ADN recombinant. Cliquez ici
16. Speicher et al. (2023). Fragments d'ADN détectés dans les vaccins monovalents et bivalents Pfizer/BioNTech et Moderna modRNA contre la Covid-19 en Ontario, Canada : relation dose-réponse exploratoire avec les événements indésirables graves. Cliquez ici
17. McKernan et al. (2023). Le séquençage des vaccins bivalents à ARNm Moderna et Pfizer révèle des quantités de nanogrammes à microgrammes d'ADN double brin du vecteur d'expression par dose. Cliquez ici
18. McKernan (2023). Plasmidgate. Cliquez ici
19. Rungby (2023). Réponse de l'Agence danoise des médicaments ; Numéro de dossier 2023111184. Cliquez ici
20. Fisher et al. (1999). Risque de cancer associé au vaccin antipoliomyélitique contaminé par le virus simien 40. Anticancer Res. Cliquez ici
21. Rotondo et al. (2019). Association entre le virus simien 40 et les tumeurs humaines. Front Oncol. Cliquez ici
22. Rungby (2024). Réponse du ministre danois de la Santé. Cliquez ici
23. Zhou et al. (2004). Trafic intracellulaire d'acides nucléiques. Opinion d'expert sur la distribution de médicaments. Cliquez ici
24. Prasad et al. (2005). Le rôle des constructions plasmidiques contenant la séquence de ciblage nucléaire de l'ADN SV40 dans la délivrance d'ADN par voie lipidique cationique. Cell Moll Bio Lett. Cliquez ici
25. Dean et al. (1999). Exigences en matière de séquence pour l'importation nucléaire de plasmides. Exp Cell Res. Cliquez ici
26. Buckhaults (2023). Audience du Sénat de Caroline du Sud – Pro. Dr. P. Buckhaults. Cliquez ici
27. Raoult (2024). Confirmation de la présence d'ADN vaccinal dans le vaccin anti-COVID-19 de Pfizer. HAL Open Science. Cliquez ici
28. Pfizer (2020). Demande d'utilisation d'urgence (BNT162, PF-07302048) traduite du japonais. Cliquez ici
29. Agence européenne des médicaments (2021). Rapport d'évaluation EMA/707383/2020 Corr.2. Cliquez ici
30. U. Kämmerer, V. Schulz et K. Steger (2024). Cliquez ici
31. McKernan (2024). Réplication de l'ADN plasmidique dans Bnt162b2. Cliquez ici
32. Barnett (2024). La contamination de l'ADN dans les vaccins contre la Covid pénètre dans les cellules humaines, selon de nouvelles preuves. Cliquez ici
33. Kwon et Bakhoum (2019). La voie cGAS-STING de détection de l'ADN cytosolique dans le cancer. Cancer Discov. Cliquez ici
34. OMS (2020). Évaluation de la qualité, de la sécurité et de l'efficacité des vaccins prophylactiques à base d'ARN contre les maladies infectieuses : considérations réglementaires. Cliquez ici
35. Département de la Santé de Floride (2023). Le médecin général de l'État de Floride appelle à l'arrêt de l'utilisation des vaccins à ARNm contre la COVID-19. Cliquez ici
36. Mulroney et al. (2023). La N1-méthylpseudouridylation de l'ARNm provoque un décalage du cadre ribosomique de +1. Cliquez ici
37. Boschi et al. (2022). La protéine Spike du SARS-CoV-2 induit l'hémagglutination : implications pour la morbidité et la thérapeutique de la COVID-19 et pour les effets indésirables des vaccins. IJMS. Cliquez ici
Commentaires
Enregistrer un commentaire