La loi PREP (US)
De : https://jamesroguski.substack.com/p/the-prep-act?
À mon avis, la loi sur la préparation du public et la protection civile (PREP) est l’une des lois les plus dystopiques, totalitaires et horribles qui existent. Lisez la loi et donnez votre avis.
La
racine des problèmes auxquels nous avons été contraints de faire face
au cours des cinq dernières années trouve son origine dans la loi sur la
préparation et l’état de préparation du public de 2005.
Je me demande, avez-vous déjà lu le PREP Act ?
Veuillez prendre le temps de lire la loi PREP, puis de répondre au sondage d’opinion ci-dessous :
Nous devons ARRÊTER de protéger les entreprises…
et commencer à nous défendre contre notre propre gouvernement.
Résumé:
La
loi sur la préparation du public et la préparation aux situations
d'urgence (PREP Act) a été adoptée par le Congrès des États-Unis et
promulguée par le président George W. Bush en décembre 2005.
La loi PREP est un bouclier controversé en matière de responsabilité délictuelle destiné à protéger les fabricants de produits pharmaceutiques contre les risques financiers en cas d'urgence de santé publique déclarée. La partie de la loi PREP qui offre réellement une telle protection est désormais codifiée au 42 USC § 247d-6d .
La loi accorde spécifiquement aux fabricants de médicaments l’immunité contre les actions liées à la fabrication, aux tests, au développement, à la distribution, à l’administration et à l’utilisation de contre-mesures médicales contre les agents chimiques, biologiques, radiologiques et nucléaires du terrorisme, des épidémies et des pandémies.
Les fabricants de vaccins ont fait pression en faveur de cette législation, qui aurait pour effet de supplanter les lois nationales sur la sécurité des vaccins en cas de déclaration d'urgence par le HHS, en indiquant clairement qu'ils ne produiraient pas de nouveaux vaccins à moins que la législation ne soit promulguée.
La loi n’énumère aucun critère permettant de déterminer l’existence d’une situation d’urgence.
Si le secrétaire du HHS désigne un vaccin comme une contre-mesure couverte, le thimérosal (un conservateur contenant du mercure) peut être utilisé dans le vaccin, même dans les États qui ont promulgué de telles interdictions.
La loi PREP supprime le droit à un procès devant jury pour les personnes blessées par un vaccin couvert, à moins que le plaignant puisse fournir des preuves claires d'une faute intentionnelle ayant entraîné la mort ou des blessures corporelles graves. La loi demande au secrétaire du HHS de rédiger des règlements « qui restreignent davantage la portée des actions ou omissions d'une personne couverte » qui constituent une faute intentionnelle.
En cas d'urgence déclarée par le HHS, la loi fédérale prévaudrait sur toutes les dispositions des États relatives à la préparation aux situations d'urgence pandémique et remplacerait toute disposition des États régissant les vaccins. La loi PREP s'applique à tout médicament, vaccin ou produit biologique que le secrétaire du HHS considère comme une « contre-mesure couverte » ou qu'il considère comme une situation de santé publique susceptible de devenir une urgence à un moment donné dans le futur, qu'il y ait ou non un lien spécifique avec une pandémie dangereuse ou un bioterrorisme.
En invoquant les dispositions de la loi PREP, le secrétaire du HHS peut exercer une large autorité pour déclarer l’état d’urgence, ce qui déclencherait à son tour l’immunité des sociétés pharmaceutiques contre toute responsabilité à tout moment, conférant ainsi à ces dernières l’immunité juridique pour les dommages causés par leur mauvaise conduite. L’immunité qui pourrait être conférée aux fabricants de médicaments et de vaccins peut être appliquée indépendamment des actes répréhensibles des sociétés pharmaceutiques concernées.
Qu’est-ce que l’immunité de responsabilité ?
L'immunité signifie que les tribunaux doivent rejeter les réclamations déposées contre toute entité ou personne couverte par la loi PREP. Les réclamations que les tribunaux doivent rejeter comprennent les réclamations pour toute perte liée à une étape quelconque de la conception, du développement, des tests, de la fabrication, de l'étiquetage, de la distribution, de la formulation, de l'étiquetage, de l'emballage, de la commercialisation, de la promotion, de la vente, de l'achat, du don, de la distribution, de la prescription, de l'administration, de la licence ou de l'utilisation d'une contre-mesure recommandée dans une déclaration. Cela comprend, sans s'y limiter, les réclamations pour :
la mort;
blessure, maladie, handicap ou état physique, mental ou émotionnel, ou crainte d’une telle blessure, maladie, handicap ou état ;
tout besoin de surveillance médicale ; ou
dommages ou pertes matérielles, y compris les pertes dues à une interruption d’activité.
LA LOI:
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/42/247d-6d
https://www.congress.gov/109/plaws/publ148/PLAW-109publ148.pdf (pages 140-154)
DÉTAILS SUPPLÉMENTAIRES :
https://aspr.hhs.gov/legal/PREPact/pages/default.aspx
https://aspr.hhs.gov/legal/PREPact/Pages/PREP-Act-Question-and-Answers.aspx#COVID
https://crsreports.congress.gov/product/pdf/LSB/LSB10730
LA LOI PERP
(Ouais, je l'ai mal orthographié exprès.)
J'ai mis en évidence quelques passages particulièrement horribles en italiques gras dans le texte ci-dessous :
42 Code des États-Unis § 247d–6d
LII Code des États-Unis Titre 42 CHAPITRE 6A SOUS-CHAPITRE II Partie B §247d–6d
Protections de responsabilité ciblées pour les produits pandémiques et épidémiques et contre-mesures de sécurité
(a) Protection de la responsabilité
(1) En général
Sous réserve des autres dispositions de la présente section, une personne couverte sera à l'abri de poursuites et de responsabilité en vertu des lois fédérales et étatiques en ce qui concerne toutes les réclamations pour perte causée par, découlant de, liée à ou résultant de l'administration ou de l'utilisation par un individu d'une contre-mesure couverte si une déclaration en vertu du paragraphe (b) a été émise à l'égard de cette contre-mesure.
(2) Étendue des réclamations pour perte
(A) Perte
Aux fins de la présente section, le terme « perte » désigne tout type de perte , y compris
(i) décès;
(ii) une blessure, une maladie, un handicap ou un état physique, mental ou émotionnel ;
(iii) la crainte d’une blessure physique, mentale ou émotionnelle, d’une maladie, d’un handicap ou d’un état, y compris tout besoin de surveillance médicale ; et
(iv) la perte ou les dommages matériels, y compris les pertes dues à une interruption d’activité .
Chacune des clauses (i) à (iv) s’applique sans égard à la date de survenance, de présentation ou de découverte de la perte décrite dans la clause.
(B) Portée
L'immunité prévue au paragraphe (1) s'applique à toute réclamation pour perte ayant un lien de cause à effet avec l'administration ou l'utilisation par un individu d'une contre-mesure couverte , y compris un lien de cause à effet avec la conception, le développement, les essais ou recherches cliniques, la fabrication, l'étiquetage, la distribution, la formulation, l'emballage, la commercialisation, la promotion, la vente, l'achat, le don, la distribution, la prescription, l'administration, l'octroi de licences ou l'utilisation d'une telle contre-mesure.
(3) Certaines conditions
Sous réserve des autres dispositions du présent article, l’immunité prévue au paragraphe (1) à l’égard d’une contre-mesure couverte ne s’applique que si :
(A) la contre-mesure a été administrée ou utilisée pendant la période de validité de la déclaration émise en vertu du paragraphe (b) à l’égard de la contre-mesure;
(B) la contre-mesure a été administrée ou utilisée pour la ou les catégories de maladies, de problèmes de santé ou de menaces pour la santé spécifiées dans la déclaration; et
(C) en outre, dans le cas d'une personne visée qui est un planificateur de programme ou une personne qualifiée en ce qui concerne l'administration ou l'utilisation de la contre-mesure, la contre-mesure a été administrée ou utilisée par une personne qui :
(i) faisait partie d’une population spécifiée par la déclaration; et
(ii) était, au moment de l’administration, physiquement présent dans une zone géographique précisée par la déclaration ou avait un lien avec une telle zone précisée dans la déclaration.
(4) Applicabilité de certaines conditions
En ce qui concerne l’immunité prévue au paragraphe (1) et sous réserve des autres dispositions du présent article :
(A) Dans le cas d’une personne couverte qui est un fabricant ou un distributeur de la contre-mesure couverte en cause, l’immunité s’applique sans égard au fait que cette contre-mesure ait été administrée ou utilisée par une personne conformément aux conditions décrites au paragraphe (3)(C).
(B) Dans le cas d’une personne couverte qui est un planificateur de programme ou une personne qualifiée à l’égard de l’administration ou de l’utilisation de la contre-mesure couverte , la portée de l’immunité comprend les circonstances dans lesquelles la contre-mesure a été administrée ou utilisée par une personne dans des circonstances dans lesquelles la personne couverte aurait raisonnablement pu croire que la contre-mesure avait été administrée ou utilisée conformément aux conditions décrites au paragraphe (3)(C).
(5) Effet de la méthode de distribution
Les dispositions de la présente section s'appliquent à une contre-mesure couverte , que cette contre-mesure soit obtenue par don, vente commerciale ou tout autre moyen de distribution, sauf dans la mesure où, en vertu du paragraphe (2)(E) du paragraphe (b), la déclaration en vertu de ce paragraphe prévoit que le paragraphe (a) s'applique uniquement auxcontre-mesures couvertesobtenues par un moyen de distribution particulier.
(6) Présomption réfutable
Aux fins du paragraphe (1), il existe une présomption réfutable selon laquelle toute administration ou utilisation, pendant la période d'effet de la déclaration d'urgence par le Secrétaire en vertu du paragraphe (b), d'une contre-mesure couverte doit avoir été destinée à la ou aux catégories de maladies, d'états de santé ou de menaces pour la santé pour lesquelles une telle déclaration a été émise.
(b) Déclaration du Secrétaire
(1) Pouvoir de délivrer une déclaration
Sous réserve du paragraphe (2), si le Secrétaire décide qu'une maladie ou un autre problème de santé ou une autre menace pour la santé constitue une urgence de santé publique, ou qu'il existe un risque crédible que la maladie, le problème ou la menace puisse à l'avenir constituer une telle urgence, le Secrétaire peut faire une déclaration, par publication au Federal Register, recommandant, dans les conditions qu'il peut préciser, la fabrication, le test, le développement, la distribution, l'administration ou l'utilisation d'une ou plusieurs contre-mesures couvertes , et indiquant que le paragraphe (a) est en vigueur à l'égard des activités ainsi recommandées.
(2) Contenu
Lorsqu'il émet une déclaration en vertu du paragraphe (1), le Secrétaire identifie, pour chaque contre-mesure visée spécifiée dans la déclaration :
(A) la ou les catégories de maladies, de problèmes de santé ou de menaces pour la santé pour lesquelles le Secrétaire recommande l’administration ou l’utilisation de la contre-mesure ;
(B) la ou les périodes pendant lesquelles, y compris telles que modifiées par le paragraphe (3), le paragraphe (a) est en vigueur, lesquelles périodes peuvent être désignées par des dates, des jalons ou d'autres descriptions d'événements, y compris les facteurs spécifiés au paragraphe (6);
(C) la population ou les populations d’individus pour lesquelles le paragraphe (a) est en vigueur en ce qui concerne l’administration ou l’utilisation de la contre-mesure (ce qui peut être une spécification selon laquelle ce paragraphe s’applique sans limitation géographique à tous les individus);
(D) la ou les zones géographiques pour lesquelles le paragraphe (a) est en vigueur en ce qui concerne l'administration ou l'utilisation de la contre-mesure (qui peut être une spécification selon laquelle ce paragraphe s'applique sans limitation géographique), y compris, en ce qui concerne les individus des populations identifiées en vertu du sous-paragraphe (C), une spécification, telle que jugée appropriée par le Secrétaire , indiquant si la déclaration s'applique uniquement aux individus physiquement présents dans ces zones ou si la déclaration s'applique en plus aux individus qui ont un lien avec ces zones, lequel lien est décrit dans la déclaration ; et
(E) si le paragraphe (a) est efficace uniquement pour un moyen particulier de distribution tel que prévu au paragraphe (a)(5) pour obtenir la contre-mesure, et si tel est le cas, le moyen particulier pour lequel ce paragraphe est efficace.
(3) Période de validité de la déclaration
(A) Flexibilité de la période
Le Secrétaire peut, en décrivant les périodes en vertu du paragraphe (2)(B), prévoir des périodes différentes pour différentes personnes couvertes afin de tenir compte de différences logistiques, pratiques ou autres en matière de responsabilités.
(B) Délai supplémentaire à préciser
Dans chaque déclaration faite en vertu du paragraphe (1), le Secrétaire , après avoir consulté, dans la mesure qu'il juge appropriée, le fabricant de la contre-mesure visée , doit également préciser une date postérieure à la date de fin précisée au paragraphe (2)(B) et qui permet ce que le Secrétaire détermine comme étant :
(i) un délai raisonnable pour que le fabricant puisse prendre les dispositions nécessaires pour éliminer la contre-mesure couverte , y compris le retour du produit au fabricant ; et
(ii) un délai raisonnable pour permettre aux personnes concernées de prendre d’autres mesures appropriées pour limiter l’administration ou l’utilisation de la contre-mesure concernée .
(C) Période supplémentaire pour certaines contre-mesures relatives aux stocks nationaux stratégiques
En ce qui concerne une contre-mesure couverte qui se trouve dans le stock en vertu de l’article 247d–6b du présent titre , si une telle contre-mesure a fait l’objet d’une déclaration en vertu du paragraphe (1) au moment où elle a été obtenue pour le stock, la période de validité d’une telle déclaration doit inclure une période pendant laquelle la contre-mesure est administrée ou utilisée conformément à une distribution ou une libération du stock.
(4) Modifications de la déclaration
Le Secrétaire peut modifier toute partie d'une déclaration au titre du paragraphe (1) par publication au Federal Register . Une telle modification ne limite pas rétroactivement l'applicabilité du paragraphe (a) à l'administration ou à l'utilisation de lacontre-mesureconcernée.
(5) Certaines divulgations
Lors de la publication d'une déclaration en vertu du paragraphe (1) dans le Federal Register, le Secrétaire n'est pas tenu de divulguer les éléments décrits à l'article 552(b) du titre 5 .
(6) Facteurs à prendre en considération
Pour décider si et dans quelles circonstances ou conditions émettre une déclaration en vertu du paragraphe (1) concernant une contre-mesure couverte , le Secrétaire doit tenir compte de l'opportunité d'encourager la conception, le développement, les essais cliniques ou les recherches, la fabrication, l'étiquetage, la distribution, la formulation, l'emballage, la commercialisation, la promotion, la vente, l'achat, le don, la distribution, la prescription, l'administration, l'octroi de licences et l'utilisation de cette contre-mesure.
(7) Contrôle judiciaire
Aucun
tribunal des États-Unis, ni d’aucun autre État, n’aura compétence
matérielle pour examiner, par mandamus ou autrement, toute action du Secrétaire en vertu du présent paragraphe.
NOTE:
De nombreuses personnes à travers le pays militent en faveur de l’adoption de lois étatiques visant à rendre les « vaccins » à ARNm illégaux dans leurs États. Veuillez les informer de la section ci-dessous.
(8) Préemption de la loi de l'État
Pendant
la période de validité d'une déclaration en vertu du paragraphe (b), ou
à tout moment en ce qui concerne la conduite entreprise conformément à
cette déclaration, aucun État ou subdivision politique d'un État ne peut
établir, appliquer ou maintenir en vigueur, en ce qui concerne une contre-mesure couverte, une disposition de loi ou une exigence légale qui :
(A) est différent de, ou est en conflit avec, toute exigence applicable en vertu du présent article; et
(B)
concerne la conception, le développement, les tests ou recherches
cliniques, la formulation, la fabrication, la distribution, la vente, le
don, l'achat, la commercialisation, la promotion, l'emballage,
l'étiquetage, l'octroi de licences, l'utilisation, tout autre aspect de
la sécurité ou de l'efficacité, ou la prescription, la distribution ou
l'administration par des personnes qualifiées de la contre-mesure couverte , ou toute question incluse dans une exigence applicable à la contre-mesure couverte en vertu de la présente section ou de toute autre disposition du présent chapitre, ou en vertu de la loi fédérale sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques [ 21 USC 301 et seq.].
(9) Rapport au Congrès
Dans les 30 jours suivant la déclaration faite en vertu du paragraphe (1), le Secrétaire soumet aux comités compétents du Congrès un rapport qui explique les motifs de la déclaration et les raisons qui sous-tendent les décisions du Secrétaire concernant le paragraphe (2). Dans les 30 jours suivant la modification apportée en vertu du paragraphe (4), le Secrétaire soumet à ces comités un rapport qui fournit les raisons qui sous-tendent sa décision de procéder à la modification.
(c) Définition de la faute intentionnelle
(1) Définition
(A)En général
Sauf si le sens de ce terme est restreint davantage conformément au paragraphe (2), le terme « faute intentionnelle » désigne, aux fins du paragraphe (d), un acte ou une omission qui est commis :
(i) intentionnellement pour atteindre un but illicite;
(ii) sciemment, sans justification légale ou factuelle ; et
(iii) au mépris d’un risque connu ou évident qui est si grand qu’il rend hautement probable que le préjudice l’emportera sur l’avantage.
(B) Règle de construction
Le critère énoncé au sous-paragraphe (A) doit être interprété comme établissant une norme de responsabilité plus stricte qu’une norme de négligence sous quelque forme que ce soit ou d’imprudence.
(2) Pouvoir de promulguer une définition réglementaire
(A) En général
Le secrétaire , en consultation avec le procureur général, promulgue des règlements ,
qui peuvent être promulgués par le biais de règles définitives
provisoires, qui restreignent davantage la portée des actions ou des
omissions d'une personne couverte qui peuvent être qualifiées de « faute intentionnelle » aux fins du paragraphe (d).
(B) Facteurs à prendre en compte
Lors de la promulgation des règlements en vertu du présent paragraphe, le Secrétaire, en consultation avec le Procureur général, doit tenir compte de la nécessité de définir la portée des actions civiles autorisées en vertu du paragraphe (d) d'une manière qui ne portera pas atteinte à la santé publique.
(C) Champ d’application temporel de la réglementation
Les règlements pris en vertu du présent paragraphe peuvent préciser l’effet temporel qui leur sera accordé aux fins du paragraphe (d).
(D) Réglementation initiale
Dans les 180 jours suivant le 30 décembre 2005, le Secrétaire, en consultation avec le Procureur général, doit entamer et achever un processus initial d’élaboration de règles en vertu du présent paragraphe.
(3) Preuve de faute intentionnelle
Dans une action en vertu du paragraphe (d), le demandeur a la charge de prouver, par des preuves claires et convaincantes, une faute intentionnelle de la part de chaque personne visée poursuivie et que cette faute intentionnelle a causé la mort ou des blessures corporelles graves .
(4) Défense pour les actes ou omissions posés conformément à la déclaration du secrétaire
Nonobstant toute autre disposition de la loi, un planificateur de programme ou une personne qualifiée ne doit pas avoir commis de « faute intentionnelle » en droit lorsque ce planificateur de programme ou cette personne qualifiée a agi conformément aux directives, lignes directrices ou recommandations applicables du Secrétaire concernant l'administration ou l'utilisation d'une contre-mesure couverte qui est spécifiée dans la déclaration en vertu du paragraphe (b), à condition que le Secrétaire ou une autorité sanitaire d'État ou locale ait reçu un avis d'information concernant une blessure physique grave ou un décès résultant de l'administration ou de l'utilisation d'une contre-mesure couverte qui est importante pour la perte alléguée du plaignant dans les 7 jours suivant la découverte effective de cette information par ce planificateur de programme ou cette personne qualifiée.
(5) Exclusion pour activité réglementée de fabricant ou de distributeur
(A) En général
Si un acte ou une omission d'un fabricant ou d'un distributeur concernant une contre-mesure couverte ,
acte ou omission qui est allégué en vertu du paragraphe (e)(3)(A) comme
constituant une faute intentionnelle, est soumis à la réglementation du
présent chapitre ou de la loi fédérale sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques [ 21 USC 301 et seq.], un tel acte ou une telle omission ne constitue pas une « faute intentionnelle » aux fins du paragraphe (d) si—
(i) ni le Secrétaire ni le Procureur général n'ont engagé de mesures d'exécution à l'égard de cet acte ou de cette omission; ou
(ii) une telle mesure d’exécution a été engagée et l’action a été close ou définitivement résolue sans recours couvert.
Toute action ou procédure en vertu du paragraphe (d) doit être suspendue pendant la durée d’une telle mesure d’exécution .
(B) Définitions
Aux fins du présent paragraphe, les termes suivants ont la signification suivante :
(i) Mesures d’exécution
Français Le terme « mesure d'exécution » désigne une poursuite pénale, une action visant à obtenir une injonction, une action de saisie, une procédure civile pécuniaire fondée sur une faute intentionnelle, un rappel obligatoire d'un produit parce que le rappel volontaire a été refusé, une procédure visant à contraindre la réparation ou le remplacement d'un produit, une résiliation d'une exemption en vertu de l'article 505(i) ou 520(g) de la loi fédérale sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques [ 21 USC 355(i) , 360j(g)], une procédure d'exclusion, une procédure de disqualification d'un enquêteur lorsque l'enquêteur est un employé ou un agent du fabricant, une révocation, fondée sur une faute intentionnelle, d'une autorisation en vertu de l'article 564 de cette loi [ 21 USC 360bbb–3 ], ou une suspension ou un retrait, fondé sur une faute intentionnelle, d'une approbation ou d'une autorisation en vertu du chapitre V de cette loi [ 21 USC 351 et seq.] ou d'une licence en vertu de l'article 262 du présent titre .
(ii) Recours couvert
Le terme « recours couvert » désigne un résultat :
(I) qui est une condamnation pénale, une injonction ou une condamnation, un paiement monétaire civil, un rappel de produit, une réparation ou un remplacement d'un produit, une résiliation d'une exemption en vertu de l'article 505(i) ou 520(g) de la loi fédérale sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques [ 21 USC 355(i) , 360j(g)], une exclusion, une disqualification d'un enquêteur, une révocation d'une autorisation en vertu de l'article 564 de cette loi [ 21 USC 360bbb–3 ], ou une suspension ou un retrait d'une approbation ou d'une autorisation en vertu du chapitre 5 [1] de cette loi ou d'une licence en vertu de l'article 262 du présent titre ; et
(II) qui résulte d’une décision définitive d’un tribunal ou d’une mesure définitive d’une agence.
(iii) Final
Les termes « final » et « finalement » —
(I) en ce qui concerne une décision judiciaire ou une résolution définitive d'une mesure d'exécution qui est une décision judiciaire, signifie un jugement contre lequel aucun appel de droit ne peut être interjeté ou un rejet volontaire ou stipulé ; et
(II) en ce qui concerne une mesure d'agence ou une résolution finale d'une mesure d'exécution qui est une mesure d'agence, signifie une ordonnance qui n'est pas sujette à un examen plus approfondi au sein de l'agence et qui n'a pas été annulée, annulée, interdite ou autrement annulée par une décision judiciaire définitive ou un rejet volontaire ou stipulé.
(C) Règles de construction
(i) En général
Aucune disposition du présent paragraphe ne doit être interprétée comme :
(I) d'influencer l'interprétation de toute disposition de la loi fédérale sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques [ 21 USC 301 et seq.], de ce chapitre ou de toute autre loi ou réglementation applicable ; ou
(II) de porter atteinte, de retarder, de modifier ou d'affecter l'autorité, y compris le pouvoir discrétionnaire d'exécution, des États-Unis, du Secrétaire , du Procureur général ou de tout autre fonctionnaire concernant toute procédure administrative ou judiciaire en vertu du présent chapitre, en vertu de la Loi fédérale sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques [ 21 USC 301 et seq.], en vertu du titre 18, ou en vertu de toute autre loi ou réglementation applicable.
(ii) Rappels obligatoires
Un rappel obligatoire demandé dans la déclaration ne constitue pas une mesure d’application de la Food and Drug Administration.
d) Exception à l’immunité des personnes couvertes
(1) En général
Sous réserve du paragraphe (f), la seule exception à l'immunité de poursuite et à la responsabilité des personnes couvertes énoncée au paragraphe (a) concerne une cause d'action fédérale exclusive contre une personne couverte pour décès ou blessure corporelle grave causée directement par une faute intentionnelle, telle que définie conformément au paragraphe (c), de cette personne couverte. Aux fins de l'article 2679(b)(2)(B) du titre 28 , une telle cause d'action n'est pas une action intentée pour violation d'une loi des États-Unis en vertu de laquelle une action contre une personne est par ailleurs autorisée.
(2) Personnes pouvant intenter une action en justice
Une action en vertu du présent paragraphe peut être intentée pour décès injustifié ou blessure corporelle grave par toute personne qui subit une telle blessure ou par tout représentant d'une telle personne.
(e) Procédures de poursuite
(1) Compétence fédérale exclusive
Toute action en vertu du paragraphe (d) doit être déposée et maintenue uniquement devant le tribunal de district des États-Unis pour le district de Columbia.
(2) Loi applicable
Le droit substantiel pour la décision dans une action en vertu du paragraphe (d) doit être dérivé du droit, y compris les principes de choix de la loi, de l'État dans lequel la faute intentionnelle présumée s'est produite, à moins que ce droit ne soit incompatible avec ou préempté par la loi fédérale, y compris les dispositions de la présente section.
(3) Plaidoyer avec particularité
Dans une action en vertu du paragraphe (d), la plainte doit exposer en détail chaque élément de la réclamation du demandeur, y compris :
(A) chaque acte ou omission, de chaque personne visée poursuivie, qui est censé constituer une faute intentionnelle liée à la contre-mesure visée administrée ou utilisée par la personne au nom de laquelle la plainte a été déposée ;
(B) des faits étayant l’allégation selon laquelle une telle faute intentionnelle présumée a causé directement le préjudice allégué ; et
(C) des faits appuyant l’allégation selon laquelle la personne au nom de laquelle la plainte a été déposée a subi un décès ou des blessures corporelles graves .
(4) Vérification, certification et dossiers médicaux
(A) En général
Dans une action intentée en vertu du paragraphe (d), le demandeur doit vérifier la plainte de la manière indiquée au paragraphe (B) et doit joindre à la plainte les documents décrits au paragraphe (C). Une plainte qui n'est pas substantiellement conforme aux paragraphes (B) et (C) ne sera pas acceptée pour dépôt et ne suspendra pas le délai de prescription.
(B) Exigence de vérification
(i) En général
La plainte doit comprendre une vérification, faite par affidavit du plaignant sous serment, déclarant que la plaidoirie est vraie à la connaissance du déposant, sauf en ce qui concerne les questions spécifiquement identifiées comme étant alléguées sur la base d'informations et de croyances, et que, quant à ces questions, le plaignant croit qu'elle est vraie.
(ii) Identification des faits allégués sur la base d'informations et de convictions
Toute question qui n’est pas spécifiquement identifiée comme étant alléguée sur la base des informations et des convictions du plaignant sera considérée à toutes fins, y compris dans le cadre de poursuites pénales, comme ayant été soulevée sur la base de la connaissance du plaignant.
(C) Matériel requis
Dans une action intentée en vertu du paragraphe (d), le demandeur doit déposer avec la plainte :
(i) une déclaration sous serment d'un médecin qui n'a pas traité la personne au nom de laquelle la plainte a été déposée, certifiant et expliquant les motifs de la conviction de ce médecin selon laquelle cette personne a subi la blessure physique grave ou le décès allégué dans la plainte et que cette blessure ou ce décès a été causé directement par l'administration ou l'utilisation d'une contre-mesure couverte; et
(ii) des dossiers médicaux certifiés documentant cette blessure ou ce décès et ce lien de causalité immédiat.
(5) Tribunal à trois juges
Toute action en vertu du paragraphe (d) doit être initialement confiée à un panel de trois juges. Ce panel a compétence sur cette action aux fins d'examiner les requêtes en rejet, les requêtes en jugement sommaire et les questions connexes. Si ce panel a rejeté ces requêtes, ou si le délai de dépôt de ces requêtes a expiré, ce panel renvoie l'action au juge en chef pour qu'il l'assigne à d'autres procédures, y compris tout procès. L'article 1253 du titre 28 et le paragraphe (3) du sous-paragraphe (b) de l'article 2284 du titre 28 ne s'appliquent pas aux actions en vertu du paragraphe (d).
(6) Découverte civile
(A) Le timing
Dans une action intentée en vertu du paragraphe (d), aucune communication préalable ne sera autorisée :
(i) avant que chaque personne visée par la poursuite n’ait eu une possibilité raisonnable de déposer une requête en rejet ;
(ii) dans le cas où une telle requête est déposée, avant que le tribunal n’ait statué sur cette requête ; et
(iii) dans le cas où une personne visée dépose un appel interlocutoire contre le rejet d’une telle requête, avant que la cour d’appel n’ait statué sur cet appel.
(B) Norme
Nonobstant toute autre disposition de la loi, le tribunal, dans une action en vertu du paragraphe (d), doit autoriser la communication préalable uniquement en ce qui concerne les questions directement liées aux questions importantes contestées dans cette action, et le tribunal doit exiger une réponse à une demande de communication préalable (y compris une demande d'admission, un interrogatoire, une demande de production de documents ou toute autre forme de demande de communication préalable) en vertu de la règle 37 des Règles fédérales de procédure civile, uniquement si le tribunal estime que la partie requérante a besoin des informations demandées pour prouver ou défendre une question importante contestée dans cette action et que les avantages probables d'une réponse à une telle demande sont égaux ou supérieurs à la charge ou au coût pour la partie répondante de fournir une telle réponse.
(7) Réduction des dommages-intérêts pour les prestations de source collatérale
(A) En général
Dans une action en vertu du paragraphe (d), le montant des dommages-intérêts qui seraient autrement accordés à un demandeur doit être réduit du montant des prestations de source collatérale versées à ce demandeur.
(B) Le fournisseur des avantages de la source collatérale ne doit pas avoir de privilège ou de subrogation
Aucun fournisseur de prestations de source collatérale ne peut recouvrer un montant contre le demandeur, ni recevoir un privilège ou un crédit contre le recouvrement du demandeur, ni être subrogé équitablement ou légalement au droit du demandeur dans une action en vertu du paragraphe (d).
(C) Définition de l'avantage de la source collatérale
Aux fins du présent paragraphe, le terme « avantage de source collatérale » désigne tout montant payé ou à payer à l’avenir au demandeur ou en son nom, ou tout service, produit ou autre avantage fourni ou à fournir à l’avenir au demandeur ou en son nom, à la suite de la blessure ou du décès injustifié, conformément à—
(i) toute loi d’État ou fédérale relative à la santé, à la maladie, à l’invalidité, aux accidents ou à l’indemnisation des accidents du travail ;
(ii) toute assurance santé, maladie, invalidité de revenu ou accident qui offre des prestations de santé ou une couverture en cas d’invalidité de revenu ;
(iii) tout contrat ou accord d'un groupe, d'une organisation, d'un partenariat ou d'une société visant à fournir, à payer ou à rembourser les frais médicaux, hospitaliers, dentaires ou liés à l'invalidité; ou
(iv) tout autre programme financé par des fonds publics ou privés.
(8) Dommages non économiques
Dans une action intentée en vertu du paragraphe (d), les dommages non économiques ne peuvent être accordés que dans la mesure où le montant est directement proportionnel au pourcentage de responsabilité du défendeur pour le préjudice causé au demandeur. Aux fins du présent paragraphe, le terme « dommages non économiques » désigne les dommages pour pertes physiques et émotionnelles, souffrances, désagréments, déficiences physiques, angoisses mentales, défiguration, perte de jouissance de la vie, perte de société et de compagnie, perte de consortium, dommages hédoniques, atteinte à la réputation et toute autre perte non pécuniaire.
(9) Règle 11 sanctions
Lorsqu'un tribunal de district des États-Unis détermine qu'il y a eu violation de la règle 11 des règles fédérales de procédure civile dans une action en vertu du paragraphe (d), le tribunal doit imposer à l'avocat, au cabinet d'avocats ou aux parties qui ont violé la règle 11 ou qui sont responsables de la violation, une sanction appropriée, qui peut inclure une ordonnance de paiement à l'autre ou aux autres parties pour les dépenses raisonnables engagées en conséquence directe du dépôt de la plaidoirie, de la requête ou de tout autre document faisant l'objet de la violation, y compris des honoraires d'avocat raisonnables. Cette sanction doit être suffisante pour dissuader la répétition d'une telle conduite ou d'une conduite comparable par d'autres personnes se trouvant dans une situation similaire, et pour indemniser la ou les parties lésées par une telle conduite.
(10) Appel interlocutoire
La Cour d'appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia sera compétente pour connaître d'un appel interlocutoire interjeté par une personne concernée dans les 30 jours suivant une ordonnance rejetant une requête en rejet ou une requête en jugement sommaire fondée sur une revendication de l'immunité de poursuite conférée par le paragraphe (a) ou fondée sur une revendication de l'exclusion en vertu du paragraphe (c)(5).
(f) Actions menées par et contre les États-Unis
Aucune disposition de la présente section ne doit être interprétée comme abrogeant ou limitant tout droit, recours ou autorité que les États-Unis ou l'une de leurs agences peuvent posséder en vertu de toute autre disposition de la loi ou comme renonçant à l'immunité souveraine ou comme abrogeant ou limitant toute défense ou protection dont disposent les États-Unis ou leurs agences, instruments, agents ou employés en vertu de toute autre loi, y compris toute disposition du chapitre 171 du titre 28 (relative à la procédure de réclamation délictuelle).
(g) Divisibilité
Si une disposition du présent article, ou l’application d’une telle disposition à une personne ou à une circonstance, est jugée inconstitutionnelle, le reste du présent article et l’application de ce reste à une personne ou à une circonstance ne seront pas affectés par cela.
(h) Règle d'interprétation concernant le Programme national d'indemnisation des victimes de vaccins
Rien dans cette section, ni aucune modification apportée par la Loi sur la préparation du public et la préparation aux situations d'urgence , ne doit être interprété comme affectant le Programme national d'indemnisation des blessures causées par les vaccins en vertu du sous-chapitre XIX du présent chapitre.
(i) Définitions
Dans cette section:
(1) Contre-mesure couverte
Le terme « contre-mesure couverte » signifie :
(A) un produit pandémique ou épidémique qualifié (tel que défini au paragraphe (7));
(B) une contre-mesure de sécurité (telle que définie à l’article 247d–6b(c)(1)(B) du présent titre ) ;
(C) un médicament (au sens où ce terme est défini à l'article 201(g)(1) de la loi fédérale sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques ( 21 USC 321(g)(1) ), un produit biologique (au sens où ce terme est défini à l'article 262(i) du présent titre ) ou un dispositif (au sens où ce terme est défini à l'article 201(h) de la loi fédérale sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques ( 21 USC 321(h) ) qui est autorisé pour une utilisation d'urgence conformément aux articles 564, 564A ou 564B de la loi fédérale sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques ( 21 USC 360bbb–3 , 360bbb–3a, 360bbb–3b)) ; ou
(D) un dispositif de protection respiratoire approuvé par l'Institut national pour la sécurité et la santé au travail en vertu de la partie 84 du titre 42 du Code des règlements fédéraux (ou de tout règlement successeur) , et que le secrétaire détermine comme étant une priorité pour une utilisation lors d'une urgence de santé publique déclarée en vertu de l'article 247d du présent titre .
(2) Personne couverte
Le terme « personne couverte », lorsqu’il est utilisé en rapport avec l’administration ou l’utilisation d’une contre-mesure couverte , signifie :
(A) les États-Unis; ou
(B) une personne ou une entité qui est—
(i) un fabricant d’une telle contre-mesure;
(ii) un distributeur d’une telle contre-mesure ;
(iii) un planificateur de programme d’une telle contre-mesure ;
(iv) une personne qualifiée qui a prescrit, administré ou dispensé une telle contre-mesure ; ou
(v) un fonctionnaire, un agent ou un employé d’une personne ou d’une entité décrite aux clauses (i), (ii), (iii) ou (iv).
(3) Distributeur
Le terme « distributeur » désigne une personne ou une entité engagée dans la distribution de médicaments, de produits biologiques ou de dispositifs, y compris, mais sans s'y limiter, les fabricants ; les reconditionneurs ; les transporteurs publics ; les transporteurs sous contrat ; les transporteurs aériens ; les distributeurs de marque propre ; les distributeurs de marque privée ; les grossistes ; les courtiers ; les entrepôts et les entrepôts de vente en gros de médicaments ; les grossistes indépendants de médicaments ; et les pharmacies de détail.
(4) Fabricant
Le terme « fabricant » comprend :
(A) un entrepreneur ou un sous-traitant d’un fabricant ;
(B) un fournisseur ou un concédant de licence de tout produit, propriété intellectuelle, service , outil de recherche, composant ou autre article utilisé dans la conception, le développement, les tests cliniques, l'investigation ou la fabrication d'une contre-mesure couverte ; et
(C) l’un ou l’ensemble des sociétés mères, filiales, sociétés affiliées, successeurs et ayants droit d’un fabricant .
(5) Personne
Le terme « personne » inclut un individu, une société de personnes, une société, une association, une entité ou une société publique ou privée, y compris une agence ou un département gouvernemental fédéral, étatique ou local.
(6) Planificateur de programme
Le terme « planificateur de programme » désigne un État ou un gouvernement local, y compris une tribu indienne, une personne employée par l’État ou le gouvernement local, ou une autre personne qui a supervisé ou administré un programme concernant l’administration, la distribution, la fourniture ou l’utilisation d’une contre-mesure de sécurité ou d’un produit pandémique ou épidémique qualifié , y compris une personne qui a établi des exigences, fourni des orientations politiques ou fourni des conseils ou une assistance techniques ou scientifiques ou fournit une installation pour administrer ou utiliser une contre-mesure couverte conformément à une déclaration en vertu du paragraphe (b).
(7) Produit qualifié de pandémie ou d'épidémie
Le terme « produit pandémique ou épidémique qualifié » désigne un médicament (au sens où ce terme est défini à l'article 201(g)(1) de la loi fédérale sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques ( 21 USC 321(g)(1) ), [2] un produit biologique (au sens où ce terme est défini à l'article 262(i) du présent titre ), ou un dispositif (au sens où ce terme est défini à l'article 201(h) de la loi fédérale sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques ( 21 USC 321(h) ) [2] qui est—
(UN)
(i) un produit fabriqué, utilisé, conçu, développé, modifié, sous licence ou acheté
(I) diagnostiquer, atténuer, prévenir, traiter ou guérir une pandémie ou une épidémie ; ou
(II) de limiter les dommages qu’une telle pandémie ou épidémie pourrait autrement causer ;
(ii) un produit fabriqué, utilisé, conçu, développé, modifié, autorisé ou acheté pour diagnostiquer, atténuer, prévenir, traiter ou guérir une maladie ou un état grave ou potentiellement mortel causé par un produit décrit dans la clause (i) ; ou
(iii) un produit ou une technologie destiné à améliorer l'utilisation ou l'effet d'un médicament, d'un produit biologique ou d'un dispositif décrit à l'alinéa (i) ou (ii) ; et
(B)
(i) approuvé ou autorisé en vertu du chapitre V de la loi fédérale sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques [ 21 USC 351 et seq.] ou autorisé en vertu de l'article 262 du présent titre ;
(ii) l'objet de recherche pour une utilisation possible telle que décrite au sous-paragraphe (A) et fait l'objet d'une exemption en vertu de l'article 505(i) ou 520(g) de la loi fédérale sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques [ 21 USC 355(i) , 360j(g)] ; ou
(iii) autorisé pour une utilisation d'urgence conformément à l'article 564, 564A ou 564B de la loi fédérale sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques [ 21 USC 360bbb–3 , 360bbb–3a, 360bbb–3b].
(8) Personne qualifiée
Le terme « personne qualifiée », lorsqu’il est utilisé à l’égard de l’administration ou de l’utilisation d’une contre-mesure couverte , signifie :
(A) un professionnel de la santé agréé ou une autre personne autorisée à prescrire, administrer ou dispenser de telles contre-mesures en vertu de la loi de l'État dans lequel la contre-mesure a été prescrite, administrée ou dispensée ; ou
(B) une personne appartenant à une catégorie de personnes ainsi identifiée dans une déclaration du Secrétaire en vertu du paragraphe (b).
(9) Contre-mesure de sécurité
Le terme « contre-mesure de sécurité » a la signification qui lui est donnée à l’article 247d–6b(c)(1)(B) du présent titre .
(10) Blessure physique grave
L’expression « blessure corporelle grave » désigne une blessure qui :
(A) met la vie en danger ;
(B) entraîne une déficience permanente d’une fonction corporelle ou des dommages permanents à une structure corporelle ; ou
(C) nécessite une intervention médicale ou chirurgicale pour éviter une altération permanente d’une fonction corporelle ou des dommages permanents à une structure corporelle.
(1er juillet 1944, ch. 373, titre III, § 319F–3, tel qu'ajouté Pub. L. 109–148, div. C, § 2 , 30 décembre 2005, 119 Stat. 2818 ; modifié Pub. L. 113–5, titre IV, § 402(g)(2) , (3), 13 mars 2013, 127 Stat. 196 ; Pub. L. 116–127, div. F, § 6005 , 18 mars 2020, 134 Stat. 207 ; Pub. L. 116–136, div. A, titre III, § 3103 , 27 mars 2020, 134 Stat. 361 .)
James Roguski
310-619-3055
JamesRoguski.substack.com/archive
Aidez-nous à faire connaître les effets nocifs des armes biologiques à ARNm :
NotSafeAndNotEffective.com
CullingIsMurder.com
PCRfraud.com
MaskCharade.com
StopTheGlobalAgenda.com
Je ne revendique aucun droit d'auteur de quelque nature que ce soit sur aucune partie de mon travail, jamais. Chacun est encouragé à copier tout ou partie de mon travail, et à l'utiliser à toutes fins utiles. En fait, je serais ravi si quelqu'un copiait l'intégralité de ce travail. J'encourage tout le monde à le dupliquer et à le reproduire dans son intégralité. J'encourage également tout le monde à adapter et à utiliser les informations de la manière qu'il juge appropriée. Aucune citation ou autre référence n'est demandée ou requise. Cela me ferait vraiment très plaisir de voir ces informations se multiplier de manière exponentielle et « devenir virales ».
Tout le contenu est gratuit pour tous les lecteurs.
James Roguski est un chercheur, un auteur, un partisan de la santé naturelle et un activiste qui
RépondreSupprimerque les anciens systèmes s'effondrent à juste titre et que nous devons donc les
remplaçants rapidement.
En mars 2022, James a découvert des documents concernant des
des propositions d'amendements au Règlement sanitaire international et a joué un rôle
et a contribué à sensibiliser l'opinion publique à ce sujet, ce qui a entraîné le rejet des amendements ont été rejetés. .
James fait maintenant tout ce qui est en son pouvoir pour dévoiler les intentions cachées de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) qui se cachent derrière ces amendements et derrière son projet de « traité sur les pandémies » ainsi que les tentatives actuelles de l'OMS de modifier le Règlement sanitaire international.
La vision de James pour l'avenir peut être résumée par la phrase suivante : « Out of the WHO
et à l'arrivée des NOUVEAUX ».
Résumé :
L'Organisation mondiale de la santé tente une prise de pouvoir à l'échelle mondiale en
en cherchant à faire adopter par les 194 nations membres de l'Assemblée mondiale de la santé un accord international entièrement nouveau, communément appelé « accord sur la santé ».
ou « traité sur les pandémies" en plus d'essayer d'adopter les amendements proposés au Règlement sanitaire international.
Le « Traité sur les pandémies » proposé donnerait à l'OMS le contrôle sur
des « agents pathogènes à potentiel pandémique » ainsi que le contrôle des moyens de production dans les secteurs pharmaceutique, hospitalier et de la santé, et
de production au sein du complexe industriel pharmaceutique, hospitalier et d'urgence.
d'urgence. Il s'agit d'une abomination absolue qui doit être stoppée.
Les amendements proposés au Règlement sanitaire international
rendraient les proclamations de l'OMS juridiquement contraignantes plutôt que d'être de simples recommandations. Les amendements proposés visent à instituer des certificats
certificats de santé numérique mondiaux, d'augmenter considérablement les milliards de dollars dont dispose l'OMS et de permettre aux nations de s'engager dans la lutte contre les maladies infectieuses.
à la disposition de l'OMS et permettre aux nations de mettre en œuvre les règlements
SANS respect de la dignité, des droits de l'homme et des libertés
libertés fondamentales des personnes.
Il suffit d'un accord à la majorité simple des 194 pays membres pour que les amendements soient adoptés, car, s'agissant d'amendements à un accord existant, ni l'avis et le consentement du Sénat des États-Unis, ni la signature du Président des États-Unis ne sont nécessaires.