La politique étrangère de Trump est fondée – mais peut-elle l’emporter ?
De : https://www.globalresearch.ca/trump-foreign-policy-based/5880728
« Fondé » signifie « fidèle à soi-même » et implique une sorte d’intégrité mobilisatrice, une intégrité qui conduit à l’action. Les axes de la politique étrangère de Trump ont été développés au fil de décennies de concurrence dans l’immobilier, la construction et les affaires à New York, ainsi que d’un peu d’Hollywood et d’une vie de patriotisme sans faille. L’influence d’une femme et ex-femme intelligente et entreprenante, qui a grandi sous le totalitarisme, le socialisme et le communisme européens, puis s’en est échappée, ne peut être sous-estimée.
Cela ressemble à du réalisme à l'ancienne, un peu du Dialogue mélien de Thucydide , où l'on entend : « … les forts font ce qu'ils peuvent et les faibles souffrent ce qu'ils doivent. » Les cris de plus en plus frénétiques des néoconservateurs, des mondialistes de gauche et du cartel unipartite au sujet d'une paix réaliste en Ukraine le confirment.
Les principales actions de politique étrangère de Trump ont jusqu’à présent été principalement une démonstration de la « force » des États-Unis, avec une reconnaissance précise des points faibles. Les droits de douane dans le commerce bilatéral ; le réengagement avec la Russie pour mettre fin à la guerre OTAN-Russie en Ukraine et sortir la Russie de l’orbite chinoise ; le fait de forcer Netanyahou, avant son investiture, à accepter ( mais pas nécessairement à respecter ) un cessez-le-feu à Gaza ; le lancement en grande pompe d’une nouvelle doctrine Monroe ; et une possible exception, le fait d’avoir donné son aval public à un plan sioniste de longue date visant à éliminer définitivement les Palestiniens de Gaza et de Cisjordanie . D’autres décisions s’inscrivent également dans ce cadre : la répression immédiate de l’immigration illégale par Trump ; les demandes de coopération régionale pour mettre fin au trafic de drogue ; et la demande ( à nouveau ) d’un retrait des troupes du nord-ouest de la Syrie qui devrait mettre fin à la protection militaire américaine des forages illégaux de Conoco dans cette région.
Associée à un projet de drainage des marais promis de longue date et étonnamment bien organisé, accompagné de sa propre machine médiatique , la politique étrangère de Trump est doublement audacieuse.
Pour effacer de l’UE, de l’OTAN et de Washington la tache de la duplicité des relations entre l’Ukraine et l’UE, Trump va régler la question ukrainienne. Comme il travaille nécessairement avec les Russes, ce règlement se fera en grande partie aux conditions de la Russie. Les traités de Minsk, dont la signature a été garantie par Merkel et Hollande, n’étaient pas des accords modèles, mais des astuces pour « donner à l’Ukraine le temps de s’armer ». Les étagères de l’OTAN sont vides, l’UE est en proie à une instabilité politique, due en partie à trois années de guerre qu’elle a payées, à l’énergie bon marché qu’elle a sacrifiée et aux 6,3 millions de réfugiés ukrainiens vivant dans leur pays qui ne rentreront probablement jamais chez eux. L’Ukraine elle-même est politiquement, économiquement et militairement dévastée, et Trump veut récupérer les investissements américains. Les faibles souffrent ce qu’ils doivent.
Image : Gaz provenant du gazoduc Nord Stream 2 dans la mer Baltique, le 28 septembre 2022. / Garde-côtes suédois.
Mais les faibles ont du pouvoir – le pouvoir de la panique, le pouvoir qui vient du fait de n’avoir plus rien à perdre, la libération criminelle de ne pas avoir d’options honnêtes. Les perdants du règlement de la question ukrainienne seront une OTAN gaspillée et en colère – sous une forte pression des États-Unis pour « se défendre » et poursuivre sa « mission » hautement discutable. Une nouvelle clarté conduira-t-elle les membres de l’OTAN à rejeter la construction creuse de l’OTAN ? Cela nécessiterait d’élire un nouveau type de dirigeant européen – le genre de dirigeant que les dirigeants actuels ne peuvent tolérer, comme l’a souligné Vance la semaine dernière. Scholz admettra-t-il un jour qu’il a soutenu le projet mené par les États-Unis visant à détruire Nordstream , comme il a semblé le faire lorsqu’il s’est tenu aux côtés de Biden alors que ce dernier annonçait l’acte de guerre inter-OTAN à venir ? La réaction de l’Europe à la fin de la propagande ukrainienne et du train de vie des armes, et à l’échec humiliant de l’ancienne opération psychologique menée par les États-Unis, reste à voir. La réaction de la dictature en déclin de Kiev est également imprévisible. Mettre fin à une guerre par la force des États-Unis et de la Russie n’est peut-être pas aussi simple qu’on l’imagine. Un animal paniqué, même petit, a besoin d’un moyen d’échapper à ce qui lui est insupportable. Le réalisme fondé offrira-t-il suffisamment de « voies de sortie » aux nombreuses belettes en colère et sifflantes d’Europe et de Washington ?
Le réalisme de Trump cherche à résoudre à long terme les guerres américaines à l’étranger. Nous le voyons en Ukraine, mais aussi dans le génocide sioniste des Palestiniens de Gaza et de Cisjordanie, financé, approvisionné, assisté et justifié par les États-Unis. Pour Israël, il s’agit d’accaparements de terres stratégiques à long terme, aidés de manière fiable par tous les présidents depuis LBJ . Israël travaille dur avec les deux principaux partis et tous les présidents, les aidant à concevoir « leur » politique israélienne, et portant préjudice politiquement et à la réputation de toute personnalité publique qui s’oppose au projet sioniste. C’est une vieille nouvelle, et c’est une vieille guerre – le 7 octobre 2023 n’est qu’un marqueur facilité par Israël parmi tant d’autres .
Le réalisme exige la réalité – une compréhension honnête non seulement d’une situation, mais aussi d’une histoire, de l’évolution des événements et des relations. Il exige une introspection et une sorte d’honnêteté que la classe politique américaine n’a pas exercée à l’égard d’Israël depuis 65 ans. Nous sommes aujourd’hui témoins du malaise général causé par la nouvelle introspection américaine sur l’Ukraine et du danger direct de contredire publiquement les faux récits américains, européens et ukrainiens, même si la guerre n’est en cours que depuis 2014. Nous ne débattons que d’une douzaine d’années de guerre ethnique irrationnelle et d’une émergence populaire relativement récente du néo- national-socialisme ukrainien . Nous découvrons qu’un segment étroit d’idéologies politiques ukrainiennes appellent à l’expulsion et à la destruction des personnes associées à un « ennemi étatique », et à l’élimination militarisée de leurs lieux de vie, d’agriculture, de travail et de culte. Nous commençons seulement à débattre de la question de savoir si l’élimination de la culture, de la religion et de la langue associées à ceux diabolisés par l’État est morale, appropriée et démocratique – en Ukraine.
Trump 47 a rejeté et éjecté les cadres néoconservateurs pro-OTAN et pro-Zelensky de Washington. Trump s’était intéressé aux causes du conflit, en partie parce que son premier mandat et sa deuxième élection avaient été perturbés par de fausses accusations et une attaque de l’État profond qui utilisait l’Ukraine et la Russie comme bélier. L’éducation de Trump sur l’Ukraine et la Russie – et sur les néoconservateurs menteurs aux agendas antiaméricains – était personnelle, chargée d’émotion et a coûté cher. C’étaient des conditions parfaites pour apprendre une dure leçon, et Trump l’a apprise.
Image : Un garçon assis dans les décombres à Gaza. Crédit photo : UNICEF
Un processus similaire n’a pas encore eu lieu en ce qui concerne Israël. Trump a choqué nombre de ses partisans de l’America First en affirmant il y a quelques semaines que les États-Unis achèteraient et posséderaient Gaza, et utiliseraient l’argent des autres pour créer une Riviera de Gaza – un endroit d’une grande beauté et d’un grand profit, sans Palestiniens, ni droit au retour des Palestiniens. Au moment où il a fait cette annonce, le massacre et la destruction par Tsahal des maisons et des biens palestiniens en Cisjordanie occupée, où vivent 6 millions d’autres Palestiniens, s’étaient accélérés, alors même que le cessez-le-feu exigé par Trump à Gaza était en vigueur. Trump a doublé la proposition d’évacuation de Gaza – une idée qui lui a été transmise par les sionistes, y compris ceux qu’il respecte , et rendue justifiable par le niveau obscène de destruction que Tsahal et le contribuable américain ont infligé à toute la bande de Gaza. Le processus par lequel Trump « apprend » à connaître Israël sous un angle autre que celui de ses amis et conseillers sionistes enragés n’a pas encore commencé.
En tant qu’investisseur, Trump pourrait un jour s’inspirer de ce que les Gazaouis ont construit et reconstruit , encore et encore, à Gaza, malgré la tonte régulière des pelouses par Tsahal , malgré le régime alimentaire prescrit par Israël aux Gazaouis et malgré les limites strictes imposées aux matériaux de construction et au béton qu’Israël autorise dans la bande de Gaza. En tant qu’employeur et propriétaire foncier, Trump pourrait un jour être consterné par la culture sioniste de vol, de meurtre et de mépris envers les Israéliens palestiniens qui travaillent en Israël. En tant que personne qui aime sincèrement les gens et qui attache de l’importance à la famille, Trump pourrait un jour se rendre compte que la plus grande force d’Israël n’est pas le sionisme paranoïaque et raciste, mais l’esprit palestinien de reconstruction sans fin, d’ innovation , d’éducation et leur remarquable capacité à faire la distinction entre l’État sioniste et certains de leurs voisins juifs qui souhaitent vraiment une coexistence pacifique, malgré le bilan cruel et méprisable depuis 1948.
Cette réalité reflète où réside le véritable pouvoir dans la région – et ce n’est pas dans le sionisme. Si Israël fait pression de manière aussi agressive sur les deux partis et les présidents américains, c’est parce qu’il le doit. L’argent, le soutien politique et militaire des États-Unis sont fondamentalement et via l'humiliation nécessaires à la poursuite du sionisme en Israël. Le gouvernement israélien est faible et les Israéliens n’apprécient pas leur dépendance à l’égard de la sécurité, de la couverture et des flux de trésorerie facilités par les présidents américains – dont ils ne respectent aucun. Netanyahou a beaucoup plus en commun avec Zelensky – un dirigeant corrompu, impopulaire et motivé par des raisons criminelles, d’un pays perturbé et affaibli par une guerre sans fin et inutile – que Trump ne le pense actuellement.
J’espère que Trump continuera à découvrir la réalité et à maintenir les États-Unis sur la voie d’un réalisme nouveau. Malheureusement, les ennemis du succès américain et du réalisme américain sont nombreux. Nombreux sont ceux qui tirent un profit financier et politique de la guerre, des conflits et de la corruption des idéaux américains, tant sur le plan national qu’international. Ceux qui financent et promeuvent des États ethniques ambitieux au nom des intérêts américains travaillent d’arrache-pied pour s’assurer que Trump échoue dans sa quête de la connaissance et du réalisme .
Karen Kwiatkowski, Ph.D. [ envoyez-lui un e-mail ], lieutenant-colonel retraitée de l'USAF, agricultrice et aspirante anarcho-capitaliste. Elle s'est présentée au Congrès dans le 6e district de Virginie en 2012, est membre du Eisenhower Media Network et chercheuse associée du Mises Institute. Elle écrit également sur karenkwiatkowski.substack.com
Image en vedette : Portrait officiel d'investiture de Donald Trump. (Domaine public)
Commentaires
Enregistrer un commentaire