L'administration Trump fait obstruction aux révélations du document Epstein — Pourquoi ce retard en particulier ?
De : https://www.globalresearch.ca/trump-admin-stonewalls-epstein-doc-revelations/5880944
«
Nous savons qu’ils mentent, ils savent qu’ils mentent, ils savent même
que nous savons qu’ils mentent, nous savons aussi qu’ils savent que nous
savons qu’ils mentent aussi, ils savent bien sûr que nous savons qu’ils
savent que nous savons aussi qu’ils mentent, mais ils continuent de
mentir. Dans notre pays, le mensonge n’est pas seulement devenu une
catégorie morale, mais l’industrie pilier de ce pays. »
- Alexandre Soljenitsyne
« La transparence radicale » est le mantra de Trump 2.0 depuis le transfert du pouvoir fédéral en janvier.
Mais dans quelle mesure l’administration actuelle est-elle transparente – et encore moins « radicalement » transparente ?
Alors que les partisans du mouvement MAGA, tous convaincus de l’avenir du président, prédisaient une vague de transparence « radicale », ceux d’entre nous qui ont suivi la première administration avaient des prévisions beaucoup plus inquiétantes.
Cette appréhension était particulièrement prononcée lorsqu’il s’agissait de l’agent des services de renseignement Jeffrey Epstein et de sa tristement célèbre opération de chantage sexuel sur mineurs qui a piégé des PDG, des présidents et toutes sortes de personnalités de premier plan pendant de nombreuses années – et dont il s’est curieusement tiré jusqu’à des décennies plus tard.
La NSA et Google connaissent chaque mot que vous prononcez à voix basse à moins d'un mètre de votre téléphone, mais les « services de renseignement » n'ont tout simplement pas pu reconstituer un gigantesque réseau de trafic sexuel d'enfants impliquant les personnes les plus en vue du monde.
Trump a essentiellement promis de publier les dossiers Epstein lors de sa campagne électorale , affirmant qu'il n'y verrait « aucun problème » et que la liste verrait « probablement » le jour.
Via The Telegraph , septembre 2024 (soulignement ajouté) :
« Donald Trump a déclaré qu’il n’aurait « aucun problème » à publier davantage de dossiers liés au trafiquant sexuel condamné Jeffrey Epstein s’il revenait à la Maison Blanche.
Interrogé sur la raison pour laquelle une soi-disant « liste de clients » ayant visité l'île privée d'Epstein n'avait pas encore été rendue publique, Trump a répondu qu'elle « le sera probablement ».
Des dizaines de noms associés à Epstein ont été rendus publics cette année lorsqu'une série de documents judiciaires ont été descellés par un juge de New York.
Des personnalités publiques, dont le prince Andrew, l’ancien président américain Bill Clinton et Trump lui-même, figuraient parmi les personnes citées dans les dossiers publiés en janvier…
Interrogé par Lex Fridman, un informaticien devenu podcasteur, sur les raisons de ses « hésitations » à propos de la publication des documents, Trump, 78 ans, a répondu : « Je ne pense pas… Je ne suis pas impliqué. Je ne suis jamais allé sur son île, heureusement, mais beaucoup de gens y sont allés. »
Interrogé sur les raisons pour lesquelles « tant de gens intelligents et puissants lui ont permis [Epstein] de s’approcher autant ? », Trump a répondu : « C’était un bon vendeur . C’était un type chaleureux et courtois.
« Il avait de beaux atouts qu'il pouvait utiliser comme des îles, mais beaucoup de gens importants sont allés sur cette île. Mais heureusement, je n'en faisais pas partie. »
Cela fait plus d’un mois que Trump est au pouvoir et jusqu’à présent, nous n’avons rien obtenu à ce sujet.
Il y a deux semaines, la commission de surveillance de la Chambre des représentants a créé un « groupe de travail » farfelu dirigé par une membre du Congrès jusque-là largement inconnue, Paulina Luna, chargée de « réexaminer la liste des clients d’Epstein ».
Pourquoi ce « groupe de travail » serait-il nécessaire alors que le président pourrait simplement ordonner la publication des dossiers et en finir avec cette affaire, cela dépasse l'entendement de quiconque est de bonne foi.
Via The Hill (soulignement ajouté) :
« La sénatrice Marsha Blackburn (R-Tenn.) a exhorté le directeur du FBI Kash Patel et le procureur général Pam Bondi à publier les détails du journal de bord du délinquant sexuel Jeffrey Epstein pour son jet privé et son hélicoptère dans une lettre adressée lundi aux deux responsables.
« Le peuple américain mérite de savoir exactement qui était affilié à ce réseau. Comme vous le savez, au fil des ans, Jeffrey Epstein a construit un réseau mondial de trafic sexuel odieux qui a causé des dommages irréparables à d’innombrables femmes », a-t-elle ajouté.
« Ces informations cruciales permettant d’identifier chaque individu qui aurait pu participer à la conduite odieuse de Jeffrey Epstein étaient attendues depuis longtemps. Les survivants des crimes horribles de M. Epstein veulent de la transparence et des comptes à rendre, et eux – et le peuple américain – ne méritent rien de moins », a déclaré le législateur du Tennessee.
La représentante Anna Paulina Luna (R-Fla.) a également demandé la publication des dossiers Epstein …
Plus tard, elle a demandé à Bondi pourquoi les dossiers n'avaient pas déjà été publiés suite à une lettre du Comité de surveillance de la Chambre.
« Les 11 et 19 février, le comité de surveillance de la Chambre a envoyé une lettre au ministère de la Justice pour lui demander l'état d'avancement de la publication des dossiers Epstein ainsi que JFK, etc. Le ministère de la Justice n'a pas répondu. Nous contactons X parce que nous ne semblons pas pouvoir obtenir de réponse du procureur général », a écrit Luna.
Il est de plus en plus difficile d’éviter de conclure que l’administration tente de brouiller les pistes pour certains intérêts particuliers décidés hors limites.
Cet article a été initialement publié sur le substack de l'auteur, Armageddon Prose .
Ben Bartee est un journaliste américain indépendant basé à Bangkok, qui a les pouces opposables. Suivez AP sur X .
L'image en vedette est tirée d'Un autre jour dans l'Empire
Commentaires
Enregistrer un commentaire