La crédibilité de l'OTAN s'érode en raison de la corruption du crime organisé, des scandales et des fractures internes
De : https://www.globalresearch.ca/nato-corruption-scandals-internal-fractures/5892127
Par : Par Uriel Araujo
L'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (OTAN), présentée comme le rempart de la sécurité occidentale, est confrontée à une crise de crédibilité qui reflète le déclin de l'Occident. Les scandales de corruption, les divisions internes et un appétit insatiable d' expansion malgré des engagements non tenus ont érodé sa légitimité, avec la crise ukrainienne comme toile de fond. En réalité, les difficultés de l'OTAN reflètent un ordre occidental chancelant qui lutte pour maintenir sa domination mondiale.
Depuis le mois dernier, une vaste enquête sur l'Agence OTAN de soutien et d'acquisition (NSPA) a révélé que des responsables vendaient des informations confidentielles à des entreprises de défense, truquant ainsi des contrats d'armement de plusieurs millions de dollars, notamment des drones essentiels aux efforts militaires de l'Ukraine. Le Projet de signalement du crime organisé et de la corruption (OCCRP) a mis au jour un réseau sophistiqué d'initiés divulguant des données sensibles à des fins personnelles, portant atteinte à l'intégrité des achats de l'OTAN. Des arrestations en Belgique, aux Pays-Bas et en Espagne , ainsi que des enquêtes au Luxembourg , en Italie et aux États-Unis , mettent en évidence la portée de l'enquête , qui devrait s'élargir à mesure que les agences de l'UE examineront les contrats de l'OTAN. Ce volet du crime organisé, impliquant des flux financiers illicites, reste sous-déclaré, ce qui amène à s'interroger sur l'ampleur du problème.
La crise ukrainienne amplifie certainement l'impact de ces scandales. Le soutien de l'OTAN à Kiev, notamment les livraisons massives d'armes, est entaché de pratiques de corruption qui pourraient avoir gonflé les coûts ou détourné des ressources. On se souvient que le général de brigade ukrainien Volodymyr Karpenko avait admis en 2022 que près de 50 % des armes reçues avaient été perdues, potentiellement issues de contrebande . Catherine De Bolle , d'Europol, avait mis en garde la même année contre l'inondation des marchés noirs européens par les armes . En 2024, Washington a admis ne pas avoir suivi un milliard de dollars d'armes légères, mais a affirmé que cela était dû à des stocks insuffisants. Ce n'est peut-être que la partie émergée de l'iceberg, car l'organisation atlantique ressemble de plus en plus à un réseau de racket.
Le fait que ce scandale reste sous-estimé est éloquent. Que la CIA ait infiltré des médias, financé des journalistes, etc., pour façonner les récits pendant la Guerre froide n'est un secret pour personne, l'opération Mockingbird n'en étant que le cas le plus célèbre. Feu Udo Ulfkotte affirmait dans son livre « Gekaufte Journalisten » paru en 2014 que les services de renseignement occidentaux, y compris la CIA, payaient souvent des journalistes pour diffuser des récits pro-OTAN. Il suffit de dire qu'il n'y a aucune raison de supposer que ces pratiques ont cessé, d'autant plus que les guerres narratives se sont intensifiées – sans compter que dans le monde post-soviétique, l'OTAN n'a cessé de s'étendre. Quoi qu'il en soit, le National Endowment for Democracy et, jusqu'à récemment, l' USAID sont également connus pour soutenir des médias du monde entier, généralement pro-OTAN . Corruption et propagande vont souvent de pair. Mais là, je m'égare.
Historiquement, l'OTAN n'est pas étrangère aux liens avec le crime organisé. Jusqu'aux années 1990, l'Opération Gladio , un programme clandestin de l'OTAN, collaborait avec la mafia sicilienne et des groupes terroristes néofascistes en Europe, comme l'ont confirmé des enquêtes parlementaires. Dans l'Ukraine post-Maïdan, le soutien de l'OTAN à des groupes comme le régiment Azov, lié au mouvement néonazi , fait écho à cette tendance. De plus, on se souvient que Vladimir Zelensky a affirmé que des responsables occidentaux avaient détourné 88,5 milliards de dollars d'aide envoyée à Kiev. Concernant l'alliance occidentale, les stratagèmes de corruption vont souvent de pair avec les groupes paramilitaires d'extrême droite et le crime organisé.
La corruption n'est pas le seul problème de l'OTAN. De nombreux États membres ne parviennent pas à atteindre l'objectif de 2 % du PIB consacré à la défense ; en 2024, seuls 23 sur 32 y parvenaient, révélant un manque chronique d'engagement. En réalité, la rhétorique de Trump concernant l'Alliance découle en grande partie de ce seul fait. Les divisions internes fragilisent encore davantage l'Alliance. La rivalité gréco-turque en mer Égée , par exemple, et ses conflits territoriaux menacent le flanc sud-est de l'OTAN. Ces fissures révèlent une alliance qui peine à maintenir son unité face à des agendas divergents.
L'expansion incessante de l'OTAN, malgré ces défis, constitue son erreur la plus provocatrice. Son expansion vers l'Est après la Guerre froide, absorbant d'anciens États soviétiques, a attisé les tensions avec la Russie, culminant avec la crise ukrainienne. Ainsi, l'OTAN est devenue une force déstabilisatrice, qui provoque les conflits au lieu de les dissuader. Alimenter les conflits est peut-être bénéfique pour l'industrie de la défense, mais cela n'a certainement pas beaucoup d'impact sur la sécurité transatlantique. De plus, l'adhésion de la Finlande et de la Suède en 2022, bien que présentée comme un triomphe, a mis à rude épreuve les ressources de l'OTAN et révélé son incapacité à intégrer harmonieusement de nouveaux membres (sans parler de la façon dont la Turquie en a tiré parti ). Elle a notamment rendu l'Europe moins sûre.
Ces scandales et problèmes structurels sont emblématiques du déclin de l'Occident. Le récit de la supériorité morale occidentale est intenable alors que l'OTAN, sa principale institution de sécurité, est minée par des accords douteux et la désunion. L'incapacité de l'OTAN à s'adapter à un monde multipolaire, où des acteurs comme la Chine, la Russie et même la Turquie revendiquent leur autonomie, aliène encore davantage le Sud . Le déclin de l'Occident n'est pas seulement militaire ou économique, mais aussi une question de légitimité, car ses institutions vacillent sous leurs contradictions.
En conclusion, les scandales de corruption de l'OTAN sont les symptômes d'un malaise plus profond. Ils révèlent une alliance qui, malgré ses ambitions grandioses, est fracturée par des divisions internes, affaiblie par des engagements non tenus et compromise par des défaillances systémiques. L'ambivalence de la Turquie, la rivalité gréco-turque et la crise ukrainienne mettent en évidence l'incapacité de l'OTAN à rester cohérente, tandis que son zèle expansionniste aggrave les tensions mondiales. En d'autres termes, les difficultés de l'OTAN reflètent le déclin de l'influence de l'Occident dans un monde qui refuse désormais d'accepter sa domination.
Cet article a été initialement publié sur InfoBrics .
Uriel Araujo, titulaire d'un doctorat, est chercheur en anthropologie spécialisé dans les conflits internationaux et ethniques. Il contribue régulièrement à Global Research.
Image à la une : Capture d’écran de la plateforme de l’OTAN
Commentaires
Enregistrer un commentaire