L' augmentation des investissements dans les énergies renouvelables suscite des inquiétudes quant à l'accessibilité et à la fiabil
William Tohi 29 juin 2025
- Selon le rapport 2025 de l'AIE, l'investissement mondial dans l'éolien et le solaire est 7 fois plus élevé par unité d'énergie que dans le charbon, le gaz et le nucléaire réunis.
- Les investissements dans le pétrole, le charbon et le gaz sont tombés à 33 % des dépenses énergétiques totales en 2025, contre 55 % il y a dix ans, alors qu'ils fournissent 80 % de l'énergie mondiale.
- Les secteurs des énergies renouvelables comme l’énergie solaire perdent des milliards en raison de la surproduction et des subventions, ce qui suscite des inquiétudes quant aux coûts pour les contribuables.
- La Chine a ajouté 100 GW de centrales au charbon en 2024 et l’Inde 15 GW, signalant une résurgence du charbon pour répondre à la demande croissante d’énergie.
- Les analystes avertissent que les risques liés à la sécurité énergétique s’intensifient à mesure que les investissements dans la fiabilité du réseau et dans les infrastructures de combustibles fossiles sont à la traîne.
Le rapport 2025 de l'Agence internationale de l'énergie (AIE) sur les investissements mondiaux dans l'énergie a suscité l'inquiétude face à un déséquilibre flagrant des dépenses énergétiques mondiales, les énergies renouvelables comme l'éolien et le solaire recevant des financements bien plus importants par unité d'énergie produite que les combustibles traditionnels. L'analyste invité Lars Schernikau, auteur de « The Unpopular Truth about Electricity and Energy », prévient que la priorité accordée à l'éolien et au solaire, conjuguée à une réduction des investissements dans le charbon, le gaz et le nucléaire, risque de provoquer des pénuries d'énergie, une hausse des coûts et une instabilité du réseau . Alors que des pays en développement comme la Chine et l'Inde développent des centrales à charbon pour répondre à la forte demande, ces conclusions soulignent l'urgence d'une stratégie énergétique équilibrée.
La croissance éolienne et solaire masque l'échec des profits
Le rapport révèle que les investissements mondiaux dans l'éolien et le solaire sont désormais sept fois supérieurs par térawattheure (TWh) d'énergie produite que ceux du charbon, du gaz, du nucléaire et de l'hydroélectricité réunis. Malgré cette forte hausse des dépenses, la rentabilité reste fragile. Les fabricants de panneaux solaires, notamment en Chine, perdent des milliards de dollars, la concurrence sur les prix faisant baisser les coûts en dessous des coûts de production . Les analystes constatent une « course au moins-disant » dans l'éolien et le solaire, les services publics peinant à garantir des rendements stables dans un contexte de production énergétique volatile et de baisse des subventions.
Les difficultés de l'industrie solaire mettent en lumière une réalité souvent négligée : les subventions à l'éolien et au solaire, principalement financées par les contribuables, masquent les coûts réels. Parallèlement, les dépenses cachées liées à la modernisation du réseau, au stockage et à l'alimentation de secours alourdissent encore davantage les systèmes. Comme le souligne Schernikau, « un dollar investi dans le gaz produit bien plus d'énergie utilisable que le solaire – une vérité occultée par une focalisation à courte vue sur la "croissance des investissements" ».
Le déclin des investissements dans les sources d'énergie fiables alimente la myopie
La transition vers les énergies renouvelables a un coût : le pétrole, le charbon et le gaz, sources qui fournissent encore 80 % de l’énergie mondiale, ne représentent plus que 33 % des investissements énergétiques, contre 55 % en 2015. Les dépenses énergétiques totales en pourcentage du PIB ont également diminué, passant de 3,6 % en 2015 à 2,9 % aujourd’hui, alors même que la demande d’électricité monte en flèche en raison des centres de données d’IA et des véhicules électriques.
Selon Schernikau, cette « myopie de la décarbonation » compromet la sécurité énergétique. Avec la diminution du nombre de raffineries et la concentration géographique des chaînes d'approvisionnement en minéraux essentiels, des perturbations se profilent : l'Asie reconsidère ses stratégies en matière de GNL, invoquant la flambée des coûts, tandis que le Vietnam et le Bangladesh développent leur utilisation du charbon. « Les pays ne sacrifieront pas leur croissance au profit d'une énergie peu fiable », affirme Schernikau.
Le rebond des combustibles fossiles en Asie signale des défis systémiques
La Chine, premier investisseur mondial dans le secteur énergétique, est au cœur du regain d'intérêt pour les combustibles fossiles . Elle a approuvé la construction de 100 gigawatts de nouvelles centrales à charbon en 2024, tandis que l'Inde en a ajouté 15 GW, annulant ainsi ses engagements climatiques et soulignant la dépendance de l'Asie à une énergie abordable et fiable. Le Premier ministre indien Narendra Modi a récemment déclaré que les objectifs climatiques devaient « coexister avec l'industrialisation ».
L'AIE attribue la hausse de la demande de charbon au pragmatisme économique, les énergies renouvelables ne pouvant à elles seules répondre aux besoins de base. En 2024, la production de charbon du Vietnam a augmenté de 14 %, fournissant près de la moitié de son électricité – un contraste frappant avec les discours occidentaux sur la décarbonation.
De la sécurité pétrolière aux changements climatiques
La trajectoire de l'AIE suit l'évolution des politiques énergétiques mondiales. Née des crises pétrolières des années 1970, sa mission était autrefois centrée sur la sécurité énergétique. En 2021, son rapport « Zéro émission nette d'ici 2050 » s'est orienté vers l'élimination progressive des combustibles fossiles, suscitant les critiques des défenseurs de la sécurité énergétique. Schernikau soutient que ce revirement ignore les enseignements des Perspectives énergétiques mondiales de 2015, qui sous-estimaient les coûts systémiques de l'intégration des énergies renouvelables et surestimaient leur évolutivité.
Les pays européens en subissent désormais les conséquences. Les factures énergétiques allemandes restent élevées après une adoption massive des énergies solaire et éolienne, tandis que l'Espagne lutte contre l'instabilité du réseau électrique. Comme le souligne Schernikau, « les barrages hydroélectriques perdent leurs subventions… les parcs éoliens tombent en panne les jours sombres. Les chiffres nous montrent que les véritables transitions énergétiques nécessitent du réalisme. »
Un appel au pragmatisme énergétique
Le rapport 2025 de l'AIE marque un tournant pour la politique énergétique. Alors que les secteurs des énergies renouvelables perdent de l'argent et que le charbon s'impose comme une option à faible coût, Schernikau appelle à une correction de cap : équilibrer les investissements entre les énergies renouvelables, le stockage et l'énergie pilotable. Un échec risque de prolonger l'insécurité énergétique et la stagnation économique.
Comme le montrent l'expansion du charbon en Chine et les efforts de fiabilité du réseau électrique en Inde, aucun pays ne peut décarboner au rythme prévu par les modèles climatiques sans compromettre sa croissance. « L'équation énergétique exige de l'honnêteté », conclut Schernikau. « Tant que nous n'investirons pas dans des solutions qui alimentent le PIB, et pas seulement les rapports ESG, ces déséquilibres nous pèseront tous. »
Les dirigeants mondiaux sont désormais confrontés à un choix : s’engager sur une voie non compétitive ou opter pour un avenir diversifié où énergies renouvelables et énergies traditionnelles cohabitent. Les lumières restent allumées, pour l’instant. La facture, cependant, pourrait bientôt arriver.
Les sources de cet article incluent :
Commentaires
Enregistrer un commentaire