Des avions de guerre américains ont bombardé
trois sites nucléaires en Iran samedi soir, engageant ainsi l'armée
américaine dans la guerre d'Israël contre l'Iran. « L'heure est venue de
faire la paix », a écrit de manière incongrue le président Donald Trump dans un message sur les réseaux sociaux annonçant les attaques.
Lors de sa campagne présidentielle de 2024, Trump a mis l'accent sur la fin des guerres étrangères et s'est présenté comme un « artisan de la paix ». Dans son deuxième
discours d'investiture, il s'est engagé à « mesurer notre succès non
seulement aux batailles que nous gagnons, mais aussi aux guerres que
nous mettons fin et, surtout, à celles que nous ne menons pas. » Trump affirme également régulièrement s'être opposé à la guerre en Irak dès son début. (Il l'a d'ailleurs soutenue .)
«
Nous avons mené à bien notre attaque très réussie contre les trois
sites nucléaires iraniens, dont Fordow, Natanz et Ispahan », a écrit Trump sur TruthSocial
. « Tous les avions se trouvent désormais hors de l'espace aérien
iranien. Une charge complète de bombes a été larguée sur le site
principal, Fordow. »
Selon
des responsables américains et israéliens, l'objectif de ces attaques
est d'empêcher l'Iran de se doter de la bombe nucléaire. Les services de
renseignement américains affirment cependant que cette menace n'est pas
réelle.
«
Nous continuons d'estimer que l'Iran ne construit pas d'arme nucléaire
et que [le guide suprême iranien, l'ayatollah Ali] Khamenei n'a pas
réautorisé le programme d'armement nucléaire qu'il avait suspendu en
2003, bien que des pressions se soient probablement accrues pour qu'il
le fasse », peut-on lire dans l' Évaluation annuelle des menaces 2025,
publiée en mars. Cette évaluation constitue l'évaluation officielle,
par les services de renseignement, des menaces pesant sur la patrie, les
citoyens américains et les intérêts du pays. Trump a rejeté ces
évaluations et d'autres plus récentes dans le même sens.
« Il y a quelques jours à peine, personne ne parlait d’une menace nucléaire imminente de l’Iran. »
Les
experts de la défense qui ont parlé à The Intercept ont averti que les
États-Unis pourraient entrer dans une nouvelle série de guerres
éternelles.
«
Entre l'aide apportée à Israël à Gaza et toutes ses opérations à
travers le Moyen-Orient, et maintenant ces frappes en Iran, nous posons
les bases de la « guerre contre le terrorisme » de la prochaine
génération », a déclaré Wes Bryant, qui a servi jusqu'au début de cette
année comme analyste principal et conseiller sur la guerre de précision,
le ciblage et l'atténuation des dommages civils au Centre d'excellence
pour la protection civile du Pentagone.
Il
a remis en question le changement brusque de l'administration Trump,
passant de négociations avec l'Iran sur son programme nucléaire à un
bombardement de ce pays.
L'idée
d'une « menace nucléaire iranienne imminente » n'était pas sérieuse il y
a quelques jours, a déclaré Bryant. « Le fait que Trump ait
soudainement été entraîné dans cette frappe réactive d'envergure contre
l'Iran sous couvert de dissuasion nucléaire est, à mon avis, l'un des
signaux d'alarme les plus inquiétants de cette administration jusqu'à
présent. »
«
La décision de Trump de frapper des cibles nucléaires iraniennes est
une décision à courte vue qui ne permettra pas d'atteindre ses objectifs
déclarés, comporte des risques importants pour les États-Unis et
pourrait compromettre ses priorités en matière de politique étrangère »,
a déclaré Jennifer Kavanagh, directrice de l'analyse militaire chez
Defense Priorities, un groupe de réflexion qui prône une politique
étrangère américaine mesurée. « Frapper l'Iran alors que la diplomatie
est en cours compromet ses efforts de paix ailleurs, y compris avec
Poutine. Pourquoi la Russie ou tout autre pays négocierait-elle avec
Trump à l'avenir ? »
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou a déclaré que l'objectif de son armée était de « frapper toutes » les installations nucléaires iraniennes
. Il avait fait pression sur Trump pour qu'il renforce les attaques
israéliennes avec des armes que son pays ne possède pas – à savoir les
bombes GBU-57 de 13 600 kg, connues sous le nom de « Massive Ordnance
Penetrators » ou « bombes anti-bunker », qui, selon Israël, peuvent
détruire l'installation d'enrichissement nucléaire souterraine iranienne
de Fordow.
D'anciens
responsables de la défense ont émis l'hypothèse que ces armes, si
lourdes qu'elles ne peuvent être transportées que par des bombardiers
américains B-2, ont été utilisées au profit d'Israël lors des attaques
de samedi.
Si
les dirigeants iraniens répondent aux frappes américaines par une
contre-attaque majeure, en frappant par exemple des bases militaires
américaines à travers le Moyen-Orient, cela pourrait déclencher une
spirale d’escalade et une implication américaine encore plus agressive.
«
Trump tente de montrer qu'il souhaite revenir à la diplomatie, mais le
risque d'une guerre plus large reste bien réel et élevé. Les
représailles de l'Iran détermineront si les États-Unis pourront s'en
sortir aussi facilement », a déclaré Kavanagh, ancien politologue senior
à la RAND Corporation et directeur du programme de stratégie militaire.
«
Il y a également très peu de chances que l'Iran négocie maintenant, car
Trump n'a aucun moyen de lui donner des garanties crédibles que s'il
s'engage à la table des négociations, il sera épargné de futures
attaques », a déclaré Kavanagh. « Trump a sacrifié un important levier
diplomatique pour des gains militaires limités et d'une durée
incertaine, et ce faisant, il a exposé les États-Unis au risque d'une
nouvelle guerre coûteuse au Moyen-Orient, qui réduirait encore davantage
leur influence mondiale et leur prospérité. »
Plus
de 40 000 militaires américains d'active et civils travaillant pour le
Pentagone sont déployés au Moyen-Orient. Les troupes américaines dans la
région ont été attaquées près de 400 fois , au minimum, depuis octobre 2023, en réponse à la guerre israélienne contre Gaza , soutenue par les États-Unis . Principalement
menées par des milices soutenues par l'Iran et le gouvernement houthi
allié de l'Iran au Yémen, ces frappes comprennent un mélange de drones
d'attaque à sens unique, de roquettes, de mortiers et de missiles
balistiques tirés sur des bases fixes et des navires de guerre
américains dans toute la région.
Trump
a conclu un accord de cessez-le-feu avec les Houthis en mai. Avant les
attaques américaines contre l'Iran, les Houthis avaient menacé de cibler
à nouveau les navires américains en mer Rouge si Washington se joignait
aux attaques israéliennes contre l'Iran.
Entre-temps, Netanyahou a exprimé son désir de changement de régime en Iran et n'a pas exclu de cibler le guide suprême du pays, affirmant que « personne en Iran ne devrait bénéficier de l'immunité ».
Le ministre israélien de la Défense a déclaré que l'ayatollah Ali Khamenei ne pouvait « continuer à exister ».
Trump s'est joint aux menaces, soulignant que les États-Unis
connaissaient la localisation de Khamenei et ont évoqué la possibilité
de l'assassiner à l'avenir.
«
Nous savons exactement où se cache le soi-disant “Guide suprême”. C'est
une cible facile, mais il y est en sécurité – nous n'allons pas le
tuer, du moins pas pour l'instant », a écrit Trump sur Truth Social en début de semaine, avant les frappes de samedi.
«
La force militaire, à elle seule, est rarement efficace pour orchestrer
un changement de régime », a déclaré à The Intercept Joseph Votel, un
général quatre étoiles de l'armée à la retraite qui a dirigé à la fois
le commandement des opérations spéciales et le commandement central, qui
supervise les efforts militaires américains au Moyen-Orient, avant que
les États-Unis ne commencent leurs attaques samedi.
«
Il y aura des répercussions sur les États-Unis, et cela doit être
discuté et traité en détail », a averti Votel. « Nous ne pouvons pas
adopter une attitude claire dans cette situation. »
Les États-Unis ont déjà investi des milliards dans la machine de guerre israélienne, lui fournissant des armes de pointe , des avions de combat et des munitions pour chars aux véhicules tactiques et aux missiles air-air. Les États-Unis sont le principal fournisseur
de tous les avions de combat d'Israël et de la plupart de ses bombes et
missiles. Ces armes sont fournies à un coût minime, voire nul, à
Israël, dont les contribuables américains paient la facture .
Une analyse du projet Costs of War de l'Université Brown a estimé qu'environ 18 milliards de dollars d'aide militaire à Israël ont été versés au cours de l'année qui a suivi le début de la guerre israélienne contre Gaza
le 7 octobre 2023. Cela représente bien plus que toute autre année
depuis que les États-Unis ont commencé à fournir une aide militaire à
Israël en 1959.
Mardi, les représentants Thomas Massie (R-Ky.) et Ro Khanna (D-Californie) ont présenté une résolution bipartite sur les pouvoirs de guerre
, qui interdirait aux forces armées des États-Unis de mener des
hostilités non autorisées en République islamique d'Iran. Cette
résolution compte actuellement 43 co-parrains, dont la représentante
Pramila Jayapal (D-WA).
« Le Congrès est seul habilité à déclarer la guerre, point final », a-t-elle posté sur X
samedi avant les attentats. « L'idée que les États-Unis puissent
déployer une bombe anti-bunker en Iran sans l'approbation du Congrès est
non seulement contraire à notre Constitution, mais nous entraînerait
également dans une nouvelle guerre sans fin dont les Américains ne
veulent pas. »
Le sénateur Tim Kaine, démocrate de Virginie, a présenté une législation similaire au Sénat plus tôt cette semaine.
Après
que les États-Unis ont bombardé l'Iran samedi, le chef de la minorité à
la Chambre des représentants, Hakeem Jeffries, a suggéré que Trump
avait menti en affirmant être un artisan de la paix - et que le Congrès
devrait avoir son mot à dire sur la décision du pays d'entrer en guerre.
«
Le président Trump a induit le pays en erreur sur ses intentions, n’a
pas demandé l’autorisation du Congrès pour l’utilisation de la force
militaire et risque d’impliquer l’Amérique dans une guerre
potentiellement désastreuse au Moyen-Orient », a écrit Jeffries,
démocrate de New York, sur X.
En ligne et dans un discours à la nation, Trump a suggéré que d’autres attaques pourraient survenir.
«
TOUTES REPRÉSAILLES DE L’IRAN CONTRE LES ÉTATS-UNIS D’AMÉRIQUE SERONT SUIVIES DE
RÉ PONSE AVEC UNE FORCE BIEN PLUS GRANDE QUE CELLE DONT ON A ÉTÉ TÉMOIN
CE SOIR », a écrit le président sur TruthSocial.
Commentaires
Enregistrer un commentaire