Le programme « zéro émission nette » du Royaume-Uni se situe au sommet de l’échelle de la tyrannie.
https://expose-news.com/2025/06/19/uks-net-zero-agenda-is-tyranny/
David Turver soutient que le programme Net Zero du Royaume-Uni est un projet d'extrême gauche et tyrannique qui attaque la liberté et est comparable aux États fascistes.
« Si nous remplaçons « Net Zero » par « l’État » dans la célèbre citation de Mussolini, nous nous rapprochons de la description de l’agenda totalitaire du Net Zero : « Tout dans le Net Zero, rien en dehors du Net Zero, rien contre le Net Zero » », dit-il.
Il nous explique comment il en est arrivé à la conclusion que les défenseurs de la dystopie zéro émission nette sont des machiavéliques narcissiques et psychopathes. « Nous avons en quelque sorte laissé les pires individus prendre le contrôle de la plupart de nos vies », déclare Turver.
Net Zero est une étoile de la mort tyrannique et d'extrême gauche
Par David Turver , 15 juin 2025
Introduction
Certains amis m'ont demandé d'écrire davantage d'articles sur l'impact politique et sociologique du « zéro net ». Par ailleurs, un autre contact a avancé l'idée que l' « émission zéro net » est une atteinte à la liberté. Cette idée a trotté dans ma tête et j'en suis arrivé à la conclusion qu'il avait raison : en réalité, le « zéro émission nette » n'est qu'un prétexte pour masquer la tyrannie de l'extrême gauche.
La boussole politique
La boussole politique est un outil largement utilisé pour différencier différentes idées, philosophies et idéologies politiques.
On le représente généralement avec l'axe des abscisses représentant les opinions de gauche et de droite sur la dimension économique. La gauche représente le souhait que l'économie soit gérée par une organisation collective coopérative avec une intervention étatique substantielle, tandis que la droite politique représente le souhait que l'économie soit laissée à la merci d'individus et d'organisations en concurrence, autrement dit du libre marché.
L'axe des Y représente la dimension sociale, le haut représentant l'autoritarisme et le bas le libertarisme. En résumé, on peut dire que la tyrannie est opposée à la liberté.
Le zéro net est une tyrannie d'extrême gauche
On peut caractériser la neutralité carbone selon les deux axes politiques. En commençant par la politique énergétique, on constate que les subventions gouvernementales aux énergies renouvelables coûtent une fortune . De plus, les énergies renouvelables intermittentes peuvent être mises à bas prix sur le marché et injectées sur le réseau, malgré un coût total bien supérieur au prix d'équilibre du marché. Des subventions supplémentaires sont également accordées au marché de capacité pour soutenir les énergies renouvelables intermittentes. De plus, des subventions encore plus importantes sont accordées à l'industrie pour compenser les prix élevés de l'électricité qui en résultent. Des subventions supplémentaires sont également accordées aux biocarburants, au gaz vert, à l'hydrogène vert et au captage et stockage du carbone. De plus, le plan de Miliband pour une énergie propre d'ici 2030 ressemble à un plan quinquennal de l'ère soviétique pour la production de tracteurs.
Le gouvernement britannique et le Comité sur le changement climatique entendent également contraindre les propriétaires à installer des mesures d'isolation, dont la durée d'amortissement se compte en siècles. Nous subventionnons également les pompes à chaleur, et les conducteurs de véhicules électriques d'entreprise paient moins d'impôts que les conducteurs de voitures à essence.
Du côté de l'offre, les nouveaux forages pour l'exploitation des ressources pétrolières et gazières, tant terrestres qu'offshore, sont de fait interdits, et les actifs restants sont taxés à outrance, avec un taux marginal d'imposition de 78 %. L'utilisation du gaz pour produire de l'électricité est soumise à des taxes carbone via le système d'échange de quotas d'émission, qui s'élèvent à environ 20 % des prix de gros.
Tout cela éloigne la politique énergétique du libre marché à un point tel qu'il est possible de l'imaginer. Le Net Zero est un projet d'extrême gauche qui n'aurait pas été déplacé en URSS.
Si l'on examine l'axe vertical, on constate que nombre des mesures proposées pour atteindre la neutralité carbone peuvent être qualifiées de tyranniques. Premièrement, la Commission sur le changement climatique (« CCC ») échappe de fait au contrôle du Parlement et du peuple car, comme l'a déclaré l'ancien président Lord Deben , le Parlement doit demander l'autorisation de la CCC pour modifier les budgets carbone. Pour atteindre ces objectifs, le gouvernement et ses conseillers souhaitent s'immiscer dans nos vies à une échelle sans précédent. Ils interviennent sur les marchés pour imposer des objectifs pour les pompes à chaleur et les véhicules électriques, afin de modifier notre façon de chauffer nos maisons et le type de voiture que nous conduisons. La loi sur l'énergie de 2023 confère des pouvoirs draconiens pour contrôler les chargeurs, les batteries, le chauffage domestique, les machines à laver, les réfrigérateurs et les lave-vaisselle de véhicules électriques. La loi confère même des pouvoirs d'accès pour vérifier la conformité de nos appareils intelligents. Le gouvernement envisage désormais de contraindre les régimes de retraite à fusionner en mégafonds et à investir dans des projets d'énergie propre.
Le CCC recommande de réduire d'un tiers notre consommation de viande et de réduire de près de moitié le nombre d'animaux d'élevage. Bien sûr, il souhaite également que nous consommions des « protéines alternatives », autrement dit des insectes.
Certains conseillers du gouvernement sont encore plus tyranniques. L' équipe d'analyse comportementale (également connue sous le nom de Nudge Unit) réclame une réglementation de la publicité et des séries télévisées et des journaux télévisés pour promouvoir des histoires positives sur la neutralité carbone. Elle souhaite également influencer l'environnement physique, social, économique et numérique afin de modifier l'offre aux consommateurs et de changer la perception de ce qui est socialement acceptable. Elle recommande au gouvernement d'intervenir dans de vastes pans de l'économie pour aligner les entreprises, les marchés et les institutions sur la neutralité carbone. Ces mesures comprennent une taxe sur la viande, une augmentation du prix des billets d'avion, l'application par défaut de tarifs d'énergie renouvelable et une présentation des pompes à chaleur comme étant moins chères que les chaudières à gaz.
Le gestionnaire du système énergétique national (« NESO ») prévoit de diviser par deux la consommation d'énergie par habitant. Il souhaite également « optimiser » la demande en introduisant des pénalités aux heures de pointe via des tarifs horaires de consommation (« TOUT »). Autrement dit, les consommateurs doivent s'organiser en fonction du réseau, plutôt que de le laisser concevoir pour répondre à ses besoins.
Le projet UKFIRES, financé par le gouvernement, était encore plus radical. Il exige la fermeture de tous les aéroports, à l'exception de ceux d'Heathrow, de Glasgow et de Belfast, d'ici 2030, et la suppression de tous les aéroports restants, ainsi que du transport maritime, d'ici 2050. L'utilisation des routes doit être réduite de 40 % d'ici 2050. UKFIRES appelle également à l'élimination progressive de la viande de bœuf et d'agneau d'ici 2050, ainsi que de la production de ciment, de nouvel acier et de plastique. Selon lui, tout mortier et béton conventionnels devraient être éliminés d'ici 2050, ce qui signifie que les travaux de construction se limiteront à la rénovation et à l'adaptation des bâtiments existants. Ils signalent ainsi leur volonté de nous ramener à une société agraire où la vie était brutale et courte.
Ces mesures placent le Net Zero au sommet de l'échelle de la tyrannie. En fait, si l'on remplace « l'État » par « Net Zero » dans la célèbre citation de Mussolini , on se rapproche de la description du programme totalitaire du Net Zero : « Tout est dans le Net Zero, rien en dehors du Net Zero, rien contre le Net Zero. » L'impact d'une électricité centralisée, coûteuse et rare, imposée par un régime tyrannique, pourrait bien être proportionnellement aussi dommageable que le Grand Bond en avant de Mao, car il n'existe pas de pays riches à faible consommation d'énergie et les populations les plus pauvres ont tendance à vivre moins longtemps.
Si nous traduisons cela en métaphores cinématographiques, Net Zero devient l’Étoile de la mort du côté obscur de la tyrannie d’extrême gauche.
Les forces obscures du fanatisme du zéro émission nette
Bien que le Net Zero soit clairement un projet de l'extrême gauche tyrannique des grands États, il est étrange que l'opposition au Net Zero soit parfois qualifiée d'« extrême droite » et de « climato-sceptique ». Il est curieux que s'opposer à un État autoritaire et privilégier la liberté individuelle aux règles tyranniques soit présenté comme une position extrême. Les militants du Net Zero cherchent à dénigrer leurs adversaires en les accusant de fascisme d'extrême droite plutôt qu'à répondre à leurs arguments.
Il existe des preuves scientifiques que les autoritaristes politiquement corrects, autrement appelés fanatiques du Net Zero, sont étroitement liés à la Triade noire des traits de personnalité. Les composantes de cette Triade noire sont le narcissisme, le machiavélisme et la psychopathie.
Les narcissiques font preuve de grandeur, de prétention, de domination et de supériorité. Par exemple, ils jettent de la soupe sur certaines de nos plus belles œuvres d'art ou se collent au bord de la route pour empêcher les autres d'aller au travail ou à l'hôpital. Ou encore, ils organisent des séances photos obséquieuses avec Greta Thunberg pour gagner des points de vertu.
Les machiavéliques considèrent la manipulation interpersonnelle comme la clé de la réussite. Influencer les marchés et les médias, comme le souligne la Nudge Unit, pour manipuler le comportement des consommateurs peut être perçu comme une forme de machiavélisme. Le CCC persiste à estimer le coût des énergies renouvelables à un niveau ridiculement bas, dans le but de nous faire croire que la neutralité carbone ne nous coûtera pas cher.
Les psychopathes présentent un faible niveau d'empathie, et la psychopathie est corrélée négativement à l'agréabilité. Vues sous cet angle, les mesures UKFIRES visant à supprimer les aéroports et le transport maritime et à réduire le transport automobile pourraient être perçues comme psychopathiques. De plus, le CCC et le NESO pourraient être perçus comme psychopathes, car ils ne semblent pas se soucier des ravages économiques et sociaux qu'entraîneront la hausse des prix de l'énergie et l'austérité énergétique. Le gouvernement et le Parlement, qui imposent les prix de l'électricité les plus élevés du monde développé, alors que l'économie stagne, que les industries ferment ou délocalisent et que de plus en plus de familles souffrent de précarité énergétique, font preuve d'un manque d'empathie psychopathique, même s'ils s'efforcent de paraître agréables.
Nous avons en quelque sorte laissé les pires individus prendre le contrôle de la plupart de nos vies. Le programme « zéro émission nette » est devenu un empire du mal du côté obscur.
Le retour du Jedi de l'énergie
Il est naturel pour les gens de rechercher la lumière de la liberté lorsque les formes de gouvernement autoritaires outrepassent leurs limites. L'histoire et les œuvres de fiction regorgent d'exemples de régimes oppressifs contraints ou renversés par les forces de la liberté. La Magna Carta fut signée en 1215 pour limiter le pouvoir d'un monarque absolu, protéger les droits de propriété et instaurer l'État de droit. Lors de la chute du mur de Berlin en 1989, les populations ont fui l'Allemagne de l'Est tyrannique vers l'Ouest alors libre, et non l'inverse. Dans le monde fictif, Katniss, dans Hunger Games, a tué le président Coin, le considérant comme un personnage machiavélique qui perpétuerait la tyrannie et serait plus dangereux que Snow. Et bien sûr, nous avons Luke Skywalker détruisant l'Étoile de la Mort, symbole du côté lumineux de la Force venant à bout du pouvoir autoritaire et obscur de l'Empire du Mal.
Nous observons déjà des signes d'effondrement de l'Étoile de la Mort du Net Zero. La Nouvelle-Zélande a fait marche arrière sur ses objectifs de Net Zero en levant l'interdiction de nouveaux forages pétroliers et gaziers. L'Indonésie et l'Argentine envisagent de se retirer de l'Accord de Paris sur le climat. De plus, certains signes montrent un certain affaiblissement des objectifs climatiques de l'UE. Le président Trump a décidé de se retirer à nouveau de l'Accord de Paris, a déclaré l' état d'urgence énergétique aux États-Unis et a suspendu les nouveaux contrats de concession d'éoliennes offshore. Son administration reconnaît qu'« un approvisionnement énergétique national abordable et fiable est une exigence fondamentale pour la sécurité nationale et économique de toute nation ». À cette fin, Trump a également signé des décrets visant à quadrupler la capacité nucléaire américaine d'ici 2050. On pourrait comparer ces développements au retour du Jedi de l'énergie.
Malheureusement, au Royaume-Uni, bien que les politiques de neutralité carbone soient de plus en plus scrutées, la loi sur le changement climatique reste en vigueur et Ed Miliband est toujours ministre de l'Énergie. Nous devons continuer à tirer des torpilles à protons et, un jour ou l'autre, nous détruirons l'Étoile de la mort de la neutralité carbone.
À propos de l'auteur
David Turver est un consultant britannique retraité, directeur des systèmes d'information et gestionnaire de projet. Il publie des articles sur une page Substack intitulée « Eigen Values », où il aborde des sujets controversés tels que le climat, l'énergie et la neutralité carbone. Vous pouvez vous abonner et suivre sa page Substack ICI .
Image en vedette : Adapté d'une section de la couverture du rapport du Comité sur le changement climatique de 2019
Commentaires
Enregistrer un commentaire