La guerre contre la viande s'intensifie alors que les mondialistes proposent d'utiliser les tiques comme armes pour MODIFIER GÉNÉTIQUEMENT l'humanité avec des ALLERGIES à la viande
21/10/2025 // Lance D Johnson
Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, tire la sonnette d'alarme et dénonce un programme inquiétant de manipulation génétique de la population humaine, utilisant la nature elle-même comme arme pour imposer une vision radicale et anti-humaine de l'avenir. Son avertissement est relayé par un nombre croissant de bioéthiciens. La bataille pour l'autonomie corporelle et la liberté alimentaire a atteint un tournant décisif, et les enjeux sont on ne peut plus importants.
Points clés :
- Le gouverneur Ron DeSantis a publiquement condamné une proposition visant à utiliser des tiques génétiquement modifiées pour propager une allergie à la viande dans la population humaine.
- La proposition, liée au Forum économique mondial et à l’Organisation mondiale de la santé, est présentée comme une obligation morale de lutter contre le changement climatique en forçant une réduction de la consommation de viande.
- Un article universitaire récent soutient que la promotion du syndrome Alpha-Gal, une allergie grave à la viande, est « fortement pro tanto obligatoire » si elle permet d'éviter un monde pire.
- Le syndrome alpha-gal est une maladie grave qui peut provoquer une anaphylaxie potentiellement mortelle et qui a été associée à des décès dus à des réactions à des médicaments courants.
- Cette initiative représente une fusion dangereuse entre biotechnologie et contrôle comportemental, menaçant les droits humains fondamentaux et la souveraineté.
La science sinistre des tiques militarisées
Au cœur de cette proposition inquiétante se trouve un article scientifique publié dans la revue Bioethics . Les professeurs Parker Crutchfield et Blake Hereth présentent ce qu'ils appellent « l'argument de la convergence ». Ils affirment que si une action empêche le monde d'empirer, ne viole pas les droits et promeut la vertu, elle devient alors une obligation morale. Leur conclusion choquante est que « promouvoir le SGA transmis par les tiques est fortement pro tanto obligatoire ». Le mécanisme qu'ils décrivent est aussi ingénieux qu'effrayant.
La tique étoilée transporte naturellement une molécule de sucre appelée alpha-gal dans sa salive. Lorsqu'elle pique un humain, elle peut transférer cette molécule dans la circulation sanguine, déclenchant une réponse immunitaire appelée syndrome alpha-gal (SAG). Cette affection rend l'individu gravement allergique à la viande rouge, sa consommation pouvant entraîner un choc anaphylactique. L'article affirme explicitement qu'il est désormais possible de modifier génétiquement les tiques afin d'accroître leur capacité à transporter et à transmettre le SAG, faisant ainsi de la prolifération délibérée de cette allergie à la viande un impératif moral. Il ne s'agit pas d'une idée saugrenue ; il s'agit d'un argument calculé, publié dans une revue à comité de lecture, qui donne une couverture intellectuelle à un projet monstrueux.
Le coût humain dévastateur d’une allergie artificielle
Les partisans de ce projet qualifient le syndrome d'alpha-gal (SAG) de désagrément « non mortel », un prix modique à payer pour le salut de la planète. Cette affirmation est une fausseté flagrante et dangereuse. Le syndrome d'alpha-gal (SAG) est un diagnostic dévastateur qui bouleverse la vie d'une personne. Contrairement à une simple intolérance alimentaire, le SAG peut provoquer des réactions mortelles à des médicaments courants et pourtant vitaux. Le cétuximab, un médicament anticancéreux, et l'héparine, un anticoagulant, contiennent de l'alpha-gal, et au moins dix décès ont été enregistrés suite à de telles réactions. Il ne s'agit pas d'une simple incitation au végétarisme ; il s'agit d'infliger délibérément une maladie potentiellement mortelle à vie à un public sans méfiance. Kendall Mackintosh, nutritionniste certifiée, a condamné cette proposition, déclarant : « Suggérer d'utiliser des tiques ou tout autre vecteur biologique pour propager intentionnellement une allergie est totalement contraire à l'éthique. C'est dangereux, imprévisible et médicalement irresponsable. » Prétendre que nuire à la santé humaine est un acte vertueux révèle un profond détachement de l’éthique médicale fondamentale et de la compassion humaine.
Le manuel mondialiste pour le contrôle alimentaire
Le gouverneur DeSantis a correctement identifié l'origine de ce programme anti-viande, en le reliant directement au Forum économique mondial et à l'Organisation mondiale de la santé. Il ne s'agit pas d'une réflexion universitaire isolée ; il s'agit d'un élément clé d'une lutte plus vaste contre la souveraineté alimentaire. Le FEM a appelé à plusieurs reprises à une transformation mondiale de la consommation de protéines, promouvant les viandes et les insectes cultivés en laboratoire tout en diabolisant l'élevage traditionnel. Dans une vidéo de 2019, le FEM a suggéré de limiter la consommation humaine à un seul burger de bœuf par semaine pour « sauver la planète ».
Sayer Ji, fondateur de GreenMedInfo, s'attaque au discours climatique pour en révéler les véritables motivations. « La guerre contre la viande n'a jamais été une question de climat. C'est une question de contrôle », a déclaré Ji. « La viande incarne tout ce que craint la technocratie mondiale : une production décentralisée, une indépendance alimentaire et des traditions culturelles qui résistent à la standardisation. Lorsque les gens peuvent cultiver leur propre nourriture, ils sont plus difficiles à contrôler. » Ce programme vise à consolider l'ensemble de l'approvisionnement alimentaire sous un système centralisé, breveté et dépendant de la technologie, détenu et contrôlé par une poignée d'entreprises et leurs partenaires mondialistes.
La promotion de la viande de laboratoire, interdite par DeSantis en Floride l'année dernière, est l'autre face de la même médaille. Elle remplace des aliments complets et nourrissants par un produit breveté ultra-transformé, créant une dépendance totale à un système alimentaire contrôlé par les entreprises. La tique, militarisée, n'est qu'un outil plus brutal et coercitif pour parvenir au même but : priver l'humanité de son indépendance nutritionnelle.
Il s'agit d'une attaque contre la vie humaine elle-même, d'une expérience transhumaniste qui traite les individus comme des rats de laboratoire génétiquement modifiés à des fins politiques. Le combat pour l'avenir de l'alimentation est un combat pour la liberté humaine. Allons-nous soutenir le gouverneur DeSantis et ceux qui défendent notre droit à une alimentation saine, ou laisserons-nous les élites mondiales modifier génétiquement notre biologie dans leur quête de contrôle absolu ?
La réponse déterminera si nous resterons une espèce libre, souveraine sur notre corps et notre alimentation.
Les sources incluent :
Commentaires
Enregistrer un commentaire