Les essais cliniques n'ont pas démontré que les vaccins contre la Covid étaient « sûrs et efficaces »
https://brownstone.org/articles/clinical-trials-did-not-show-covid-shots-were-safe-and-effective/
Pourtant, tout à coup, nos autorités réglementaires se sont mises à déclarer avec enthousiasme : « Ce sont des vaccins prophylactiques. Ils peuvent être administrés aux enfants, aux femmes enceintes et à tout le monde. » J’ai commencé à me méfier de toute cette situation, et c’est ainsi que j’ai commencé à m’y intéresser.
Sasha Latypova, ancienne dirigeante de l'industrie pharmaceutique, 17 juin 2023
« Sûr et efficace » n'est pas un terme médical. C'est une expression marketing. Les essais cliniques des vaccins contre la Covid-19 ne visaient pas à évaluer leur innocuité ni à prévenir la transmission. Ils ne cherchaient qu'une seule chose : les vaccins contre la Covid-19 prévenaient-ils l'infection ?
Chaque essai clinique examine une hypothèse spécifique, qui constitue le critère d'évaluation, ou objectif. L'essai comprend l'hypothèse, le plan d'étude, les procédures, l'analyse des résultats et une synthèse des résultats. Un bon essai est clair sur chacun de ces points et tient compte des facteurs de confusion susceptibles d'influencer les résultats.
Le critère d'évaluation des essais cliniques de Pfizer et Moderna sur les vaccins à ARNm contre la Covid-19 n'était pas général. Ces essais n'ont pas évalué leur capacité à prévenir la transmission de la Covid-19. Ils n'ont pas non plus pris en compte les effets indésirables des vaccins dans leurs résultats.
Le critère d’évaluation de l’essai clinique Pfizer était le suivant : combien de personnes présentant des symptômes de la Covid (aussi légers soient-ils) et testées positives à un test PCR faisaient partie du groupe vacciné par rapport au groupe non vacciné ?
Voilà. Le critère d'évaluation de l'essai était de déterminer qui présentait des symptômes confirmés par PCR comme étant ceux de la Covid-19. L'innocuité n'a pas été vérifiée. L' efficacité du vaccin n'a pas été vérifiée . Son interaction avec l'organisme à long terme n'a pas été étudiée. Les vaccins n'ont pas été testés sur des femmes enceintes, des personnes âgées ou des personnes présentant des problèmes de santé . Les deuxième et troisième phases des essais cliniques, déjà raccourcis, ont été combinées. Les personnes ayant présenté des réactions graves aux vaccins ont été exclues des essais, largement ignorées et leurs données ont été minimisées ou supprimées. Les effets indésirables ont été suivis , mais ils n'ont pas été rendus publics et n'ont pas été pris en compte dans le critère d'évaluation de l'essai.
Ils ont modifié quelques chiffres pour affirmer que les vaccins étaient efficaces à 95 %, ont mis fin à l'essai clinique en proposant le vaccin au groupe témoin (éliminant ainsi un groupe témoin efficace à suivre dans les mois et les années à venir), et ont lancé leur campagne de vaccination. C'est ainsi qu'a débuté le plus grand essai clinique de l'histoire, avec l'administration massive des vaccins expérimentaux contre la Covid-19 autorisés en urgence.
« 95 % d’efficacité » était basé sur une tromperie mathématique :
Le public aurait été beaucoup plus sceptique à l’égard de ces produits si les résultats des essais cliniques avaient été traduits en anglais courant.
Robert Blumen, auteur du Brownstone Institute, « Le vaccin était « 95 % efficace, comment ? »
Pour comprendre l'affirmation trompeuse d'une « efficacité à 95 % », il est nécessaire de comprendre le jargon juridique des essais cliniques. Dans les essais cliniques, on examine la réduction du risque absolu et la réduction du risque relatif.
Le risque absolu correspond à votre probabilité de contracter la Covid. Le risque relatif correspond à votre probabilité de contracter la Covid par rapport à l'autre groupe de l'essai. Pour que les participants puissent donner leur consentement éclairé à la vaccination, une analyse coût-bénéfice approfondie était nécessaire. Le risque relatif ne fournit pas de données fiables sur le rapport coût-bénéfice, mais c'est la valeur utilisée par les laboratoires pharmaceutiques.
Par exemple, dans une analyse canadienne des données d'essais cliniques de Pfizer, publiées un peu plus tôt, Pfizer affirmait que les données montraient une efficacité du vaccin à 91 %, calculée d'après le nombre total d'infections à la COVID-19 confirmées par PCR pendant les essais. Au total, 927 cas de COVID-19 ont été confirmés par PCR chez 40 000 personnes pendant les essais. Soixante-dix-sept de ces cas concernaient les personnes vaccinées et 850 le groupe placebo (non vacciné).
Publié sous une licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
Pour les réimpressions, veuillez définir le lien canonique vers l'article et l'auteur d'origine du Brownstone Institute .
Commentaires
Enregistrer un commentaire