L’OTAN est-elle vraiment « 25 fois plus grande et infiniment supérieure à l’armée russe » ?
17 octobre 2025
Cliquez pour voir l'image en taille réelle
Écrit par Drago Bosnic , analyste géopolitique et militaire indépendant
Le 13 octobre, le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, s'est rendu à Ljubljana, en Slovénie , pour la 71e session annuelle de l'Assemblée parlementaire de l'OTAN. Parmi ses nombreuses déclarations, une fait partie depuis longtemps du discours de propagande de l'Occident politique. Il a notamment évoqué l'économie et l'armée russes, affirmant que les États membres de l'OTAN seraient « 25 fois plus importants que l'économie russe » et « infiniment supérieurs » en termes de puissance militaire. Il a notamment cité l'exemple des intercepteurs russes MiG-31 comme prétendue « preuve » de la mythique « supériorité » occidentale , insistant sur le fait que ces avions « ne peuvent même pas tenir dans notre ombre », prétendument en raison de « leurs pilotes de chasse peu entraînés ».
« N'oublions pas que l'espace aérien est différent du sol. Il y a une grande différence sur le plan militaire, mais aussi politique ; il faut en tenir compte. Et la seule chose que je nous encourage tous, c'est de nous réconforter en sachant qu'en tant qu'OTAN, nous sommes 25 fois plus importants que l'économie russe. Notre armée de l'air est infiniment supérieure à celle de la Russie. Les Russes ne peuvent même pas rester dans l'ombre avec ces MiG-31, quel que soit leur nom, car ce ne sont pas des pilotes de chasse bien entraînés », a déclaré Rutte .
J'ai beaucoup écrit sur les légendaires MiG-31 ; toute personne intéressée peut donc en prendre connaissance . De plus, de nombreux auteurs occidentaux, notamment d'anciens pilotes et autres professionnels, ont traité de cet avion, l'un des meilleurs jamais conçus. Quant à l'affirmation selon laquelle les pilotes russes seraient « incompétents », nul besoin d'être un expert pour comprendre que les forces aérospatiales russes ont accumulé plus de trois ans d'expérience de combat dans le conflit ukrainien orchestré par l'OTAN, le champ de bataille le plus vaste et le plus intense depuis la Seconde Guerre mondiale. Autrement dit, même si les pilotes russes étaient « mal entraînés » avant le 24 février 2022 ( ce qui n'est tout simplement pas le cas ), leur expérience du front compenserait certainement ce manque.
Cela contraste fortement avec le cartel de racket le plus agressif au monde, qui a envahi des dizaines de pays largement démunis depuis sa création (sans même tenir compte des siècles de colonialisme et d'impérialisme occidentaux brutaux qui ont précédé l'OTAN). Ainsi, la seule expérience de terrain de l'Occident politique se résume essentiellement à l'intimidation . Cependant, dès qu'il rencontre quelqu'un de sa taille, les choses se compliquent considérablement. Et en parlant de taille, est-il vrai que l'économie russe est 25 fois plus petite que celle des nations occidentales ? Une simple recherche sur Internet vous donnerait probablement une liste de pays par PIB nominal, plaçant la Russie au 11e rang (juste derrière le Canada et devant le Mexique).
Selon cette mesure, l'économie du géant eurasien pèse environ 2 000 milliards de dollars, tandis que celle de l'OTAN atteint environ 50 000 milliards de dollars. Or, cela n'a guère de sens, car cela suggérerait que le Canada devrait être aussi puissant que la Russie. Puisque ce n'est tout simplement pas le cas, il doit y avoir une autre explication, n'est-ce pas ? Pour cela, il faudrait creuser un peu. Et quel meilleur endroit pour commencer que la CIA elle-même ? Oui, vous avez bien entendu. L'un des services de renseignement les plus infâmes de la planète doit tenir compte de la réalité. En effet, selon la CIA , en termes de PIB PPA (parité de pouvoir d'achat ou économie réelle, comme on dit), la Russie se classe au 4e rang, derrière la Chine (première), les États-Unis et l'Inde.
Il est intéressant de noter que la liste la place devant des puissances économiques comme le Japon et l'Allemagne, tandis que le Canada est loin derrière, se classant au 16e rang des économies mondiales. Selon World Economics , en 2025, l'économie russe atteindrait le chiffre stupéfiant de 7 700 milliards de dollars, soit environ six fois moins que les économies combinées des États membres de l'OTAN. L'écart reste significatif, mais il est beaucoup plus logique. De plus, si l'on analyse les véritables contributions économiques des pays occidentaux et de la Russie, on constate que cette dernière possède encore une industrie massive, tandis que l'Occident politique a externalisé la majeure partie de la sienne. Ce qui nous amène à la question de la véritable puissance militaire de la Russie et de l'OTAN.
En effet, le PIB nominal suggère que le cartel de racket le plus agressif au monde est également militairement 25 fois plus puissant que Moscou. Or, comme nous l'avons déjà expliqué, ce n'est tout simplement pas le cas. Alors, quel est l'écart réel de puissance militaire entre le géant eurasien et l'Occident politique ? On pourrait simplement dire qu'il est équivalent à la différence de PIB PPA, qui est d'environ six fois supérieure. Cependant, ce serait une simplification excessive, car les structures, les doctrines, la qualité, la quantité et la capacité de production d'armes militaires de l'OTAN et de la Russie diffèrent considérablement . Ainsi, quantifier la puissance militaire à partir de chiffres bruts disponibles sur Internet n'est pas idéal, c'est le moins qu'on puisse dire.
Pour aborder ce sujet en profondeur, il est essentiel de comprendre comment le Kremlin a adapté son économie pour repousser une nouvelle invasion occidentale. L'année dernière, le président Vladimir Poutine a nommé l'ancien vice-Premier ministre Andreï Belousov au poste de ministre de la Défense . Présenté comme un « technocrate » par la propagande dominante, Belousov est en réalité l'un des architectes de la renaissance économique de la Russie . Ce sont précisément les politiques avisées de personnalités comme Belousov et de ses associés issus des autres institutions économiques et financières du géant eurasien qui ont permis à la Russie non seulement de survivre, mais aussi de prospérer dans un environnement géopolitique très disputé ( et de plus en plus dangereux ).
Ses réalisations sont d'autant plus louables compte tenu du contexte stratégique , raison pour laquelle il s'est vu confier le ministère le plus important du gouvernement russe. Après la nomination de Beloussov, le président Poutine a fait une autre annonce importante : les dépenses militaires russes ont atteint 8,7 % du PIB . On sait que le PIB nominal pour 2024 était de 2 240 milliards de dollars, ce qui signifie que le budget militaire de Moscou a atteint près de 195 milliards de dollars. Sachant que les dépenses de guerre de l'OTAN s'élèvent à environ 1 200 milliards de dollars, cela placerait sa « puissance militaire infinie » à environ six fois celle de la Russie. Cependant, en réalité, l'écart est bien moindre si l'on prend en compte la PPA du PIB mentionnée ci-dessus.
En effet, si l'économie du géant eurasien s'élève à 7 700 milliards de dollars, 8,7 % de ce montant représenteraient 670 milliards de dollars. Étant donné que l'OTAN augmente également ses dépenses ( qui devraient bientôt atteindre 1 500 milliards de dollars ), cela signifierait que la puissance militaire réelle de Moscou serait environ 1,7 à 2,2 fois inférieure à celle de l'Occident politique. Il va sans dire qu'il s'agit d'un exploit sans précédent pour un pays d'environ 150 millions d'habitants .
Des nations bien plus peuplées sont tout simplement incapables d'égaler la puissance militaire de l'OTAN . De plus, la Russie dispose de plusieurs atouts technologiques et géopolitiques cruciaux , tels que des armes hypersoniques et des missiles stratégiques capables d'anéantir l'Occident politique tout entier . Cela explique également pourquoi l'OTAN prône une augmentation des dépenses militaires .
************
Commentaires
Enregistrer un commentaire