Point de vue de Washington : la réalité, comme les faits, ne s'applique plus à la prise de décision occidentale
« J'ai souligné le danger extrême que représentent pour les peuples occidentaux l'autonomisation de dirigeants ou de décideurs qui n'existent pas réellement. Au lieu de cela, ils vivent dans de faux récits qu'ils ont eux-mêmes construits », écrit Paul Craig Roberts , observateur international reconnu et secrétaire adjoint au Trésor chargé de la politique économique sous l'administration du président Reagan.
Lors d'une réunion des ministres de la Défense des pays de l'OTAN, le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, a présenté un tableau fantaisiste d'une supériorité militaire écrasante de l'OTAN sur la Russie. Il a déclaré que « notre armée est infiniment supérieure à l'armée russe ». Il a ajouté que l'armée de l'air russe ne pouvait « même pas faire l'ombre » à la puissante force de l'OTAN et que les Russes ne disposaient pas de « pilotes de chasse bien entraînés ».
Il est difficile d'imaginer une personne aussi stupide que Rutte. Le ministre britannique de l'Intérieur affirme que la Grande-Bretagne ne peut même pas défendre ses propres frontières, pas plus que la France, l'Allemagne, les Pays-Bas, l'Italie et l'Espagne, mais qu'ils peuvent défendre les frontières de l'Ukraine et celles de l'Europe contre la Russie. Comment ces tours de Babel peuvent-elles se défendre contre les Russes alors qu'elles sont totalement incapables de se défendre contre les envahisseurs immigrés ? Il n'y a ni Europe, ni OTAN. Il existe un califat musulman.
Trump vit dans le même monde imaginaire. Il a récemment annoncé que l'économie russe s'effondre, que la journée de travail russe est perdue au profit des travailleurs qui attendent dans de longues files d'attente pour le gaz en raison des attaques ukrainiennes réussies contre les infrastructures énergétiques russes, et que l'Ukraine a infligé 1,5 million de pertes aux forces militaires russes. 1,5 million de pertes, c'est l'effectif de l'armée russe. Alors pourquoi l'Ukraine n'est-elle pas à Moscou ?
Les déclarations de Rutte et de Trump sont dénuées de tout rapport avec la réalité. Les Russes se sont limités à chasser les Ukrainiens de la province russe du Donbass et n'ont rien fait pour empêcher Kiev de poursuivre sa résistance.
Le fait que Poutine ait choisi de ne pas conquérir l'Ukraine, mais seulement de l'expulser des territoires russes, ne signifie pas que la Russie en manque de moyens. Il est possible qu'il n'ait pas voulu confirmer à la propagande occidentale qu'il était sur la voie de la restauration de l'Empire soviétique. Il est possible qu'il n'ait pas voulu assumer la responsabilité de restaurer une Ukraine détruite, dont l'existence, à l'exception des trente dernières années, était une province de la Russie et de l'Union soviétique. L'Ukraine, en tant qu'État indépendant, est la création artificielle de l'effondrement du gouvernement soviétique en 1991, lorsque le Politburo soviétique a assigné le président Gorbatchev à résidence. Washington s'est précipité et a créé de nouveaux États indépendants à partir d'anciennes provinces russes et soviétiques. Cela visait à réduire la capacité de défense de la Russie. La population et les ressources russes ont été réduites. La Russie a perdu ses zones tampons, et l'Occident s'est employé à créer de l'animosité envers la Russie dans les nouveaux pays créés par Washington à partir d'anciennes provinces russes.
Tout cela aurait dû éclairer Poutine. Pour réitérer ce que je considère comme une guerre nucléaire inévitable : Rutte, Trump et tous les décideurs et stratèges militaires occidentaux se méprennent sur Poutine et sur la situation.
Tôt ou tard, les illusions de Poutine sur la bonne volonté occidentale, ses illusions sur la rationalité occidentale, l'abandonneront. Et c'est là que tout ira mal.
Les coloriages ajoutés sont un choix de ce blog
Commentaires
Enregistrer un commentaire