« La vérité sur le cancer chez les animaux de compagnie »

 https://www.naturalnews.com/2026-03-20-vaccinate-legs-and-tails-for-easier-amputation.html

Comment on a conseillé aux vétérinaires de vacciner dans les pattes et la queue pour faciliter les amputations

         20/03/2026 // Jacob Thomas

  • Dans le troisième jour de « La vérité sur le cancer chez les animaux de compagnie », Ty Bollinger aborde une enquête sur les solutions vétérinaires pour les tumeurs induites par les vaccins, où les sites d'injection ont été déplacés vers les membres ou la queue pour permettre l'amputation comme traitement.
  • Le Dr John Robb note que des tumeurs au cou de chats étaient liées aux vaccins, des résidus de vaccins ayant été retrouvés à l'intérieur des tumeurs disséquées.
  • Le Dr Ronald Schultz a présenté des données montrant que les vaccins annuels provoquaient des tumeurs cancéreuses, mais la réponse a été de vacciner moins souvent et uniquement sur les membres ou la queue pour faciliter l'amputation.
  • Le Dr Patricia Jordan confirme que les vétérinaires notent les sites d'injection car la vaccination dans la queue ou une patte permet l'amputation en cas de développement d'une tumeur.
  • Les experts affirment que le calendrier vaccinal triennal est arbitraire et que la revaccination annuelle n'a aucun fondement scientifique, ce qui met en évidence un système qui privilégie la commodité à la prévention.

L'université Brighteon  diffusera un épisode par jour de « La vérité sur le cancer chez les animaux de compagnie » du 21 au 27 mars, et une rediffusion des sept épisodes du 28 au 30 mars.  Inscrivez-vous ici  pour rejoindre  les propriétaires d'animaux qui croient que leurs compagnons à quatre pattes méritent une chance de lutter contre la maladie et le cancer.

Dans le troisième épisode, diffusé le 23 mars, l'animateur Ty Bollinger évoque une enquête choquante sur la solution obscure adoptée par l'industrie vétérinaire face aux tumeurs induites par les vaccins. Lorsque des données ont prouvé que les injections annuelles provoquaient des tumeurs cancéreuses chez les chats, la réaction n'a pas été de modifier le calendrier vaccinal, mais de changer le site d'injection pour les membres et la queue, afin de pouvoir « résoudre » les cancers résultants par amputation.

Bollinger se penche sur l'histoire occultée des sarcomes associés aux vaccins et sur la logique inhumaine qui privilégiait la commodité à la prévention des dommages, posant la question glaçante : quand l'amputation d'un membre est-elle devenue un protocole médical standard ?

Pendant des décennies, la pratique courante consistait à vacciner les chats en les prenant par la peau du cou. Mais lorsqu'un phénomène inquiétant est apparu, la profession a été contrainte de se confronter à une triste réalité. Comme l'explique le vétérinaire John Robb : « Avant, on prenait toujours les chats par la peau du cou. Or, tous ces chats, comme des chameaux, ont commencé à développer des tumeurs à cet endroit. Et il est alors devenu évident que c'était dû aux vaccins. » Le lien était indéniable ; les pathologistes retrouvaient des résidus de vaccin au centre de ces tumeurs disséquées.

La crise a atteint son paroxysme lorsque le Dr Ronald Schultz, immunologiste de renom, a présenté des données accablantes. Ces données ont démontré que les vaccins annuels provoquaient des cancers chez ces chats, car ils étaient administrés chaque année à la nuque. De plus, ses données ont révélé que des tumeurs, d'énormes excroissances, se développaient sur les côtés de leur cou.

Face à ces preuves, la solution de l'industrie n'a pas été de remettre en question le calendrier vaccinal inflexible, mais de rendre les conséquences plus facilement opérables. Comme l'explique Rodney Habib : « Schultz est allé voir le conseil d'administration et a dit : “Il faut faire quelque chose !” Au lieu de changer le programme, ils ont répondu : “D'accord, faisons-le tous les trois ans et, surtout, n'injectons pas dans le cou, car si le chat développe une grosseur, il faudra l'amputer. Injectons plutôt dans la queue ou la patte, car si une tumeur se développe, on pourra simplement l'enlever.” »

Cette stratégie macabre est confirmée par d'autres experts. Le Dr Patricia Jordan déclare : « C'est pourquoi les vétérinaires sont tenus d'indiquer où ils vaccinent l'animal. Car, comme cela s'est passé au départ avec un chat, on disait qu'il fallait le vacciner à la queue, puis la couper. C'est répugnant ! Ou à la patte arrière, puisqu'on peut la couper. »

La logique est aussi simple qu'horrifiante : si le vaccin provoque une tumeur cancéreuse, il suffit de l'injecter dans une partie du corps non essentielle pour faciliter son ablation. Cette approche considère un cancer iatrogène évitable comme un défi chirurgical inévitable plutôt que comme un signal d'alarme incitant à mettre fin à cette pratique nocive.

Enoch de BrightU.AI explique que le cancer iatrogène est provoqué par des traitements ou interventions médicales, comme certains médicaments ou la radiothérapie. Ces traitements peuvent endommager directement l'ADN, affaiblir le système immunitaire et introduire des toxines, créant ainsi les conditions précises décrites dans la base de connaissances. Par conséquent, l'organisme devient un terrain propice aux processus pathologiques caractéristiques du cancer : affaiblissement du système immunitaire, surcharge toxique et prolifération anarchique des agents pathogènes.

Cette histoire offre un aperçu d'un paradigme vétérinaire plus large où le profit, les habitudes et les obligations légales priment souvent sur la science et le bien-être des patients.

L'histoire de la vaccination des membres pour faciliter les amputations est bien plus qu'une simple anecdote historique ; elle symbolise de façon criante un système prêt à mutiler pour maintenir un protocole lucratif et non scientifique. Elle nous oblige à nous interroger : combien d'autres « solutions » en matière de soins aux animaux de compagnie modernes ne visent qu'à limiter les dégâts d'une norme néfaste et incontestée ?

Vous souhaitez en savoir plus ?

Nous savons que le lien qui vous unit à votre animal est unique et que le besoin de le protéger est bien réel. Ne laissez pas un manque d'information vous faire regretter de ne pas avoir agi plus tôt. Rejoignez Bollinger et un panel d'experts de renommée mondiale dans cette démarche bienveillante pour une meilleure santé animale.


Visionnez la bande-annonce de « La vérité sur le cancer chez les animaux de compagnie » ci-dessous.

Cette vidéo provient de la chaîne BrightU sur Brighteon.com .

Les sources comprennent :

BrighteonUniversity.com 1

BrighteonUniversity.com 2

Brighteon.com

BrightU.com

BrightU.ai

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Jacques Attali : "L'avenir de la vie" 1981 - Extrait .....et rectifications

HCR-HCE - CE N'EST PAS VOUS QUI ĒTES FOU

Nous avons désormais la preuve que les vaccins COVID endommagent les capacités cognitives