Comment Trump a essayé de soudoyer le chef de CGRI

 https://www.unz.com/pescobar/exclusive-how-trump-tried-to-bribe-the-head-of-the-irgc/

Pepe Escobar 21 août 2026

Mafia, piraterie, corruption, extorsion : voilà un empire flexible à l'œuvre !

Empire du chaos, des mensonges, du pillage, de la piraterie. Et des pots-de-vin.

Mike Pompeo, ancien aspirant Tony Soprano, a admis : « Nous mentons, nous trichons, nous volons. » Et nous corrompons.

Une source du Protocole de transition, comme nous l'avons révélé en direct , est sans équivoque : le président des États-Unis – malgré avoir « gagné » la guerre contre l'Iran à maintes reprises, du moins en termes de propagande – a fait une tentative majeure pour inciter le commandant en chef des Gardiens de la révolution, le général Ahmad Vahidi, et les hauts responsables militaires iraniens à rompre avec le gouvernement de Téhéran au moyen d'énormes incitations financières.

Nous avons donc ici le président américain qui joue la bonne vieille méthode « diviser pour régner » – que les Britanniques ont apprise de l'Empire romain – pour fracturer le Corps des gardiens de la révolution islamique de l'intérieur.

Il ne s'agissait pas d'un simple contact diplomatique exploratoire. Trump ne cherchait pas seulement à savoir si Vahidi soutenait les négociations entre les États-Unis et l'Iran.

Selon notre source – placée dans le cercle restreint du Guide suprême Mojtaba Khamenei – il s'agissait d'une opération de rachat de la direction à grande échelle, calquée sur le modèle vénézuélien, visant à fracturer l'État iranien.

La tentative a lamentablement échoué.

Parce qu'Ahmad Vahidi l'a catégoriquement rejeté.

L'administration Trump avait déjà créé un canal relativement direct vers Vahidi par l'intermédiaire de Nechirvan Barzani, le président de la région du Kurdistan irakien, dès mai 2026. La directrice du renseignement national de l'époque, Tulsi Gabbard, a contacté Barzani – avec l'autorisation expresse de Trump et du vice-président JD Vance – et une connexion cryptée avec Vahidi a ensuite été établie via Erbil, au Kurdistan irakien.

La chaîne est restée inactive – ou en sommeil – pendant près de trois mois. Cette fois-ci, Trump a tenté de l'utiliser pour fragiliser de facto le pouvoir iranien, en reprenant le précédent établi au Venezuela : isoler le commandement central ; soudoyer généreusement son entourage pour obtenir sa « coopération » ; et créer les conditions internes nécessaires à la chute du régime.

La source décrit des « milliards de dollars » brandis comme incitations à plusieurs hauts responsables des Gardiens de la révolution par l'intermédiaire de Vahidi. Pendant ce temps, Trump, dans un discours enflammé, menaçait Téhéran et mettait en avant son « contrôle » du détroit d'Ormuz.

Rien n'a été confirmé publiquement et de manière indépendante à ce jour. Et cela ne le sera probablement jamais. Mais cela ne signifie pas pour autant que la source n'est pas crédible.

La source fait partie du cercle restreint du dirigeant Mojtaba ; elle a tout appris directement de Vahidi ; et a ensuite été pleinement autorisée à divulguer ces informations extrêmement sensibles aux médiateurs pakistanais, notamment au maréchal Asim Munir, que Trump appelle pratiquement tous les jours pour lui demander de l’« aide » afin de ramener les Iraniens à la table des négociations (alors qu’en réalité, il a fait sauter la table des négociations).

Je corromps, donc je suis

Vahidi n'est pas un militaire de second plan. Bien au contraire : il est le commandant du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), véritable centre névralgique de la puissance iranienne. L'administration Trump souhaitait avoir accès aux plus hautes sphères du CGRI.

Mais ils ont misé sur le mauvais homme. Le numéro deux en Iran actuellement, qui supervise tout, y compris les décisions les plus importantes du Corps des gardiens de la révolution islamique, est Mohsen Rezaee : le nouveau secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale (CSSN) et représentant personnel du Guide suprême Mojtaba Khamenei.

Mohsen Rezaee est un ancien commandant des Gardiens de la révolution et son autorité est incontestée, comme en témoigne la confiance que lui accorde le Guide suprême. Le cadre de référence qui guide ses décisions – et celles de personnes comme Vahidi – est le sens chiite du devoir moral, de l'éthique, du sacrifice de soi et l'esprit de résistance souveraine, des valeurs totalement étrangères à un empire de profiteurs.

Il n'est pas étonnant qu'un néo-Crassus grossier, à la tête d'un empire politique à Washington, ait réellement cru qu'un chef militaire aguerri – et son entourage – pouvaient vendre le destin d'une civilisation-État pour un simple pot-de-vin, et être incités à faire défection, à se retirer ou à faciliter un changement de régime.

Appliquer exactement la même méthodologie qu'au Venezuela signifie que l'administration Trump croyait réellement pouvoir l'appliquer au contexte iranien chiite. Cela prouve une fois de plus une incroyable stupidité culturelle.

Cette méthodologie peut fonctionner pour les élites politiques et militaires corrompues d'Amérique latine : l'histoire nous montre que cela s'est produit à maintes reprises.

Mais croire qu'offrir protection, survie politique, des sommes considérables et/ou une part future du butin à un corps des gardiens de la révolution iranien qui est loin d'être un simple entourage politique autour d'un palais présidentiel vulnérable démontre parfaitement à quel point l'Empire des escrocs ignore tout de la cohésion institutionnelle de l'appareil sécuritaire iranien.

Dans tout le Sud global, cela sera perçu pour ce que c'est : un nouvel épisode de l'art de la négociation néo-Crassus.

Cela complète un autre épisode récent, où le chef fraternise avec la RPDC puis demande à la Corée du Sud – « J’ai demandé 10 milliards de dollars » – de l’argent pour sa protection.

Voilà le « pizzo » . À ne pas confondre avec la pizza. « Pizzo » est un terme d'argot sicilien désignant l'argent du racket.

Mafia, piraterie, corruption, extorsion : voilà un empire flexible à l'œuvre.

(Republié par la Strategic Culture Foundation avec l'autorisation de l'auteur ou de son représentant)