« La vaccination permet-elle de résoudre le racisme ? » Whitney Webb

 https://sashalatypova.substack.com/p/whitney-webb-solving-racism-by-vaccination?

Sasha Latypova 20 août 2026

Chers lecteurs,

Je souhaite attirer votre attention sur cette excellente étude (comme toujours) de Whitney Webb et Jeremy Loffredo concernant le ciblage des minorités raciales par le mouvement OWS et la vaccination contre la COVID-19 . 

Cet article, publié en novembre 2020, a parfaitement cerné la nature meurtrière de l'escroquerie orchestrée par OWS. En fin de compte, OWS était (et reste) un démocide délibéré, c'est-à-dire un massacre indiscriminé de la population. 

Cependant, des stratégies génocidaires (ciblage de groupes démographiques spécifiques) y ont également été intégrées. Le cartel criminel de la « Préparation à la pandémie » ciblait les minorités raciales, entre autres groupes, comme l'explique Whitney. 

J'ai écrit sur le ciblage des personnes âgées et handicapées, tant par les protocoles d'assassinat dans les hôpitaux que par les vaccinations, ainsi que sur le ciblage accru des personnes refusant la vaccination. Bien entendu, les femmes enceintes de toutes origines ont été particulièrement visées, et j'ai publié plusieurs articles à ce sujet. Même au sein de cette attaque générale contre toutes les femmes enceintes, il existe des preuves d'une rigueur accrue à l'égard des minorités raciales, et j'apporte des informations complémentaires dans cet article. 

Whitney Webb détaille les stratégies de ciblage et les logiciels déployés. Voici quelques extraits particulièrement importants :

Il est à noter que les Afro-Américains présentent un risque accru de réactions indésirables aux vaccins. Selon une étude de l'Université de Pennsylvanie, leur réponse immunitaire à certains vaccins contre la grippe est disproportionnellement plus élevée. En 2014, la Mayo Clinic a constaté que les Afro-Américains ont une réponse immunitaire presque deux fois supérieure à celle des Américains caucasiens au vaccin contre la rubéole. Des réactions immunitaires trop fortes peuvent entraîner davantage d'effets indésirables et de réactions inflammatoires, comme la myélite transverse , une inflammation invalidante et une paralysie de la moelle épinière. Une étude de 2010 publiée dans le Journal of Toxicology and Environmental Health a montré que les garçons afro-américains couraient un risque significativement plus élevé de lésions neurologiques graves suite à la vaccination contre l'hépatite B, comparativement aux garçons caucasiens.

D'après de récents sondages , cette réticence est, sans surprise, plus répandue chez les Afro-Américains, le groupe le plus souvent utilisé comme cobaye humain par le gouvernement américain et les institutions scientifiques et médicales qui y sont associées. 

On peut citer, par exemple, les tristement célèbres expériences de l'université de Tuskegee, conçues par le Service de santé publique des États-Unis (désormais une division du département de la Santé et des Services sociaux) et les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC). Les participants à l'étude, tous afro-américains, étaient persuadés de recevoir des soins de santé gratuits du gouvernement fédéral, alors qu'en réalité, ils n'étaient pas traités pour la syphilis afin que les scientifiques du gouvernement puissent étudier la progression dévastatrice de la maladie. La tromperie était essentielle à l'expérience, car les participants ignoraient totalement participer à une expérience et n'étaient pas non plus informés de leur véritable diagnostic. Si Tuskegee est sans doute l'exemple le plus connu d'expérimentation médicale raciste aux États-Unis, il est loin d'être le seul.

Par exemple, lors du projet Manhattan, qui a abouti à la création de la bombe atomique, le gouvernement américain a mandaté des dizaines de médecins pour injecter à des patients hospitalisés, à leur insu, jusqu'à 4,7 microgrammes de plutonium radioactif, soit quarante et une fois la dose d'exposition normale au cours d'une vie. L'objectif de cette expérience était de déterminer la dose à laquelle des éléments radioactifs comme le plutonium pouvaient provoquer des maladies telles que la leucémie, et de mesurer la radioactivité résiduelle dans le sang, les tissus, les os et l'urine. Entre 1944 et 1994, la Commission de l'énergie atomique a soutenu des milliers de projets expérimentaux autorisant l'exposition de sujets humains à ces radiations, majoritairement afro-américains.

De 1954 à 1962, l'Institut Sloan-Kettering, qui reçoit chaque année des centaines de millions de dollars de fonds des NIH , a injecté des cellules cancéreuses vivantes à plus de quatre cents détenus afro-américains de la prison d'État de l'Ohio afin d'observer comment leur organisme pourrait les détruire. Le principal financeur de cette recherche était les Instituts nationaux de la santé (NIH), qui avaient également financé en partie les expériences de Tuskegee.

De 1987 à 1991, des chercheurs américains ont administré jusqu'à cinq cents fois la dose approuvée du vaccin antirougeoleux Edmonton-Zagreb (EZ) à des nourrissons afro-américains et hispaniques de quartiers défavorisés de Los Angeles, dans le cadre d'une expérimentation vaccinale. Les formulaires de consentement n'informaient ni les parents de cette augmentation de dose, ni du caractère expérimental du vaccin. Ils n'ont pas non plus été informés que le vaccin avait déjà été administré à deux mille enfants en Haïti, au Sénégal et en Guinée-Bissau, avec des conséquences désastreuses. Au Sénégal, par exemple, le taux de mortalité infantile était supérieur de 80 % à celui des enfants non vaccinés. Le CDC qualifiera par la suite ces essais américains d' « erreur manifeste ».

Entre 1992 et 1997, le Centre Lowenstein de l'Université Columbia pour l'étude et la prévention des troubles du comportement chez l'enfant a mené des études visant à établir un lien entre génétique et violence, en se concentrant sur des enfants issus de minorités à New York. Ces expériences ont ciblé 126 garçons âgés de six à dix ans, tous afro-américains, hispaniques ou métis. En échange de 100 dollars et d'une carte-cadeau Toys “R” Us de 25 dollars , ces enfants, sélectionnés parce que leurs frères aînés avaient eu affaire au système de probation pour mineurs, ont été retirés de leur domicile, privés de nourriture et d'eau, et soumis à l'administration d'un médicament appelé fenfluramine. Avant ces expériences, la fenfluramine n'avait jamais été administrée à des personnes de moins de douze ans, et l'on savait déjà que ce médicament était associé à des lésions des valves cardiaques , des lésions cérébrales et à la mort .

Un autre document du CHS, publié en juillet et intitulé « Le rôle du public dans la vaccination contre la COVID-19 », qui est largement cité dans le cadre d'août, a reconnu « l'héritage américain d'expérimentation sur les hommes et les femmes noirs ».

Toutefois, le document du CHS souligne également que plusieurs vaccins candidats contre la COVID-19 « peuvent être disponibles simultanément » et qu’ils « peuvent présenter des profils d’innocuité et d’efficacité différents selon les groupes de population et avoir des exigences logistiques différentes ». Il ajoute qu’« il est également possible que certains effets indésirables surviennent plus fréquemment dans certains sous-groupes de population, et que cela ne soit apparent qu’une fois des millions de personnes vaccinées ».

Il est frappant de constater que Palantir, entreprise technologique sous contrat avec le gouvernement et liée à la CIA, a été chargée de développer le logiciel qui déterminera quels « sous-groupes de population » recevront quel vaccin. Palantir est surtout connue pour son rôle controversé dans le ciblage des immigrants sans papiers via ses contrats avec l'ICE et pour son implication dans les programmes de police prédictive qui ont ciblé de manière disproportionnée les Afro-Américains . Il est pour le moins troublant que ces mêmes groupes ethniques, ciblés par Palantir pour le compte de l'appareil sécuritaire et des forces de l'ordre, soient précisément les « populations critiques » que l'entreprise identifiera initialement pour l'opération Warp Speed, le programme de vaccination contre la COVID-19 mené par l'armée américaine.

Le document indique également que « la mise en œuvre d’une priorisation directe des communautés de couleur pourrait également s’avérer complexe et source de divisions, car déterminer comment accéder à des populations spécifiques et comment déterminer l’admissibilité en fonction de la race ou de l’origine ethnique comporte de nombreux défis délicats ».

Pour pallier ces préoccupations, le CHS suggère que « prioriser d’autres groupes de population, tels que les travailleurs essentiels ou les personnes souffrant de problèmes de santé sous-jacents associés à des résultats moins favorables face à la COVID-19, pourrait également contribuer indirectement à atténuer le fardeau disproportionné que cette pandémie fait peser sur les communautés de couleur » en raison de la forte représentation de ces minorités dans la main-d’œuvre essentielle.

Outre la priorité accordée aux travailleurs essentiels, qui comptent une forte proportion de minorités ethniques, le document du CHS suggère également de donner la priorité aux détenus, autre groupe où les minorités ethniques sont fortement surreprésentées , et aux « communautés d’immigrants sans papiers de couleur ». À l’instar de la stratégie relative aux travailleurs essentiels, cette approche permettrait d’accroître la vaccination des minorités ethniques sans pour autant les prioriser directement.

Preuves d'un ciblage des femmes enceintes appartenant à des minorités raciales (potentiellement avec des lots de vaccins plus toxiques).

Les extraits de l'article de Whitney Webb mentionnés ci-dessus apportent la preuve flagrante d'un ciblage racial orchestré par le cartel de la préparation aux pandémies. Au cours de mes années de recherche et d'analyse, j'ai constaté que la méthode la plus efficace employée par ces « démons de la terreur » a été la distribution de lots « spéciaux » de vaccins par le programme Vaccines for Children (VFC, vaccins gratuits fédéraux), les cliniques et campagnes de vaccination gratuites ciblant certains quartiers et groupes raciaux, ainsi que d'autres programmes fédéraux/étatiques similaires, vantés avec des inepties orwelliennes telles que « améliorer l'accès aux soins » ou « accroître l'équité et l'inclusion », et autres slogans dénués de sens sur la justice sociale. 

Vous vous demandez peut-être : « Sasha, vous avez analysé en profondeur les données des lots de vaccins du VAERS, ne pouvez-vous pas simplement comparer les lots et l'origine ethnique ? » Eh bien, figurez-vous que le VAERS est le seul ensemble de données de santé, voire le seul ensemble de données gouvernementales aux États-Unis, qui ne pose pas la question de l'origine ethnique. Il n'y a pas de champ « origine ethnique » dans l'ensemble de données, et cette information n'est pas jointe aux rapports d'effets indésirables. N'est-ce pas troublant ? Vous souvenez-vous d'avoir déjà rempli un formulaire administratif ou médical sans qu'on vous demande votre origine ethnique ? Il m'arrive de faire preuve d'imagination et de dire que je viens d'Alpha du Centaure, en saluant les Terriens. Or, le seul endroit où le ciblage racial par lots de vaccins pourrait être visible, à savoir le VAERS du CDC, masque cette information de par sa conception même. À mon avis, c'est la preuve d'une stratégie de dissimulation délibérée.

Néanmoins, je dispose de données démontrant un possible ciblage racial, confirmant ainsi les propos de Whitney Webb en 2020. Cela vient s'ajouter à l'image dévastatrice des injections d'ARNm chez les femmes enceintes. Je tiens à souligner que TOUTES les femmes enceintes ont été ciblées par ces injections toxiques, mais il semble que les femmes noires aient été encore plus durement visées, avec des lots de vaccins particulièrement spécifiques. Voici les données du tableau 1 de l'étude du CDC réalisée en 2021 à partir du registre des grossesses vSafe. J'ai évoqué cette étude dans un article la semaine dernière.

J'ai combiné les catégories « Noirs non hispaniques » et « Métis non hispaniques » pour obtenir un échantillon plus large, indiqué en rouge. Voici les résultats :

• Le taux de fausses couches chez les femmes noires est d'environ 17 %.
• Le taux de fausses couches chez les femmes hispaniques est d'environ 10 %.
• Le taux de fausses couches chez les femmes blanches est d'environ 6,5 %.

Veuillez noter que toutes les femmes incluses dans cette étude sont inscrites après 6 semaines de grossesse, après quoi le taux élevé de fausses couches « normales » (plus de 15 %) ne s'applique plus. J'ai eu de nombreuses discussions houleuses avec des personnes insupportables qui prétendaient que j'avais tort car certaines femmes pourraient avoir été incluses dans l'analyse avant 6 semaines. Or, le CDC est très clair à ce sujet : seules les grossesses de 6 semaines et plus sont prises en compte dans cette analyse. Le risque « normal » prévisionnel pour une femme enceinte de 6 semaines est de 5 % pour les 5 prochaines semaines et de 0,1 % ensuite. Par prudence, nous pouvons considérer que le taux de référence est de 5 % (bien qu'en réalité, il soit beaucoup plus faible). Le taux de fausses couches combiné rapporté par le CDC pour l'ensemble des 2 456 femmes était de 14 % entre la 6e et la 19e semaine. Ils ont qualifié ce taux de « sans danger », comme si de rien n'était ! C'est une erreur monumentale. Cependant, comme vous pouvez le constater dans les statistiques raciales ci-dessus, la majorité des fausses couches ont touché les femmes noires, hispaniques et métisses, tandis que le taux chez les femmes blanches n'est que de quelques points supérieur au taux de base normal (bien que ce taux soit environ le double de ce qui serait considéré comme « normal »).

On pourrait arguer que l'échantillon de femmes blanches était bien plus important, et qu'il existe une variabilité inhérente à l'analyse d'échantillons plus restreints de minorités raciales. C'est vrai, mais la différence de taux est si marquée que l'effet doit être considéré comme réel. Les résultats concordent également avec des statistiques antérieures, démontrant que les femmes noires ont un taux d'infertilité environ deux fois supérieur à celui des femmes blanches aux États-Unis. Il n'y a aucune explication génétique ou biologique à cela. En réalité, les femmes noires africaines comptent parmi les plus fertiles au monde, du moins celles qui savent se tenir à l'écart lorsque Bill Gates, le « fantôme de la mort », débarque dans leur ville avec ses « vaccins gratuits qui sauvent des vies ».

Enfin, voici quelques informations concernant le logiciel Palantir, utilisé pour cibler des groupes raciaux et autres en vue de leur élimination. Ces systèmes ont été déployés dans tous les principaux établissements de santé et hôpitaux des États-Unis et sont utilisés en continu. D'après des témoignages, les personnes âgées restent la cible de « protocoles spéciaux » lors de leurs hospitalisations ou autres consultations médicales.

Qu'est-ce que Tibère ?

Tiberius est le logiciel utilisé par le gouvernement américain lors de l'opération Warp Speed et du déploiement du vaccin contre la COVID-19. Plateforme d'intégration de données et d'aide à la décision, Tiberius a été développée par Palantir Technologies pour le compte du département américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) en 2020. Elle a agrégé des données provenant d'agences fédérales, d'États, de fabricants, de distributeurs, de bases de données de recensement et de sources de santé publique afin de déterminer l'allocation et la distribution des vaccins.

Le nom même de « Tibère » est une annonce à peine voilée : selon Peter Thiel et d'autres autoproclamés experts, la République constitutionnelle américaine n'est plus. Elle est remplacée par un régime impérial. 

Tibère (42 av. J.-C. – 37 apr. J.-C.) fut le deuxième empereur romain, régnant de 14 à 37 apr. J.-C. Il succéda à son père adoptif, Auguste, et hérita d'un empire qui venait de passer de la république à l'empire. Les historiens antiques le décrivent généralement comme un personnage assez odieux, surtout vers la fin de sa vie, et évoquent son penchant pour les orgies et le trafic d'enfants et d'êtres humains. Pourtant, des auteurs « modernes » s'efforcent de réhabiliter son image. Étant donné que la classe d'Epstein tire les ficelles à l'échelle mondiale aujourd'hui, cela n'a rien de surprenant.

Pour en revenir au logiciel Tiberius, la plateforme a été conçue pour :

• Calculer les allocations de vaccins État par État.
• Identifier les populations prioritaires.
• Appuyer les décisions prises au niveau des États concernant les destinations d'expédition des doses.
• Suivre la fabrication, les stocks, la distribution et l'administration des vaccins.

Vous trouverez ci-dessous un résumé des sources principales (propagande) évoquant le déploiement de Tiberius aux États-Unis :

D'après cet article du ministère de la Défense, Tiberius a été développé spécifiquement pour l'opération Warp Speed, intégrant les données du recensement, les systèmes de suivi des vaccins et les informations logistiques, permettant aux juridictions de décider où seraient distribuées les doses allouées et fournissant des vues au niveau du code postal des populations prioritaires.

Cet article de ProPublica , bien qu'étant le genre de texte grand public habituel, fournit néanmoins un compte rendu détaillé de la manière dont Tibère s'est impliqué dans les décisions d'attribution des vaccins.

Un autre média grand public, Time, publie un article sur la répartition des vaccins et le système Tiberius . Cet article, rédigé dans un but propagandiste, dénonce la « pénurie de vaccins vitaux ! » et affirme que « le méchant Trump n’aura pas assez de vaccins, et nous allons tous mourir ! ». Il évoque la confusion qui règne parmi les gouverneurs concernant la répartition des vaccins et décrit Tiberius comme le système utilisé pour gérer les commandes et suivre les expéditions entre les États et les agences fédérales.

Le rapport de GovCon Wire sur le développement de Tiberius décrit Tiberius comme un système conçu pour collecter des données auprès des agences, des fabricants et des distributeurs, identifier les populations « prioritaires » (c'est-à-dire les cibles de génocide) et fonctionner sur une technologie liée à la plateforme HHS Protect.

Reuters a rapporté en 2022 que le CDC avait étendu sa collaboration avec Palantir et a noté que le nouveau contrat de distribution de produits thérapeutiques prolongeait une utilisation existante de Tiberius qui avait commencé avec la distribution de vaccins en 2020. [ Rapport de Reuters sur le contrat entre le CDC et Palantir .]

Œuvre du jour : aquarelle tirée de mon carnet de croquis. Disponible ici.