L’Iran contrôle toujours le détroit d’Ormuz six mois après le début de la guerre
La marine américaine puise dans les fonds alloués aux salaires pour couvrir les coûts de la guerre
Actualités sur l'impact de la santé. 28 août 2026
Après six mois et 35,7 milliards de dollars de dépenses, la guerre menée par les sionistes contre l'Iran n'a fait qu'empirer la situation au Moyen-Orient.
Le transport du pétrole via le détroit d'Ormuz reste soumis à des restrictions, ce qui entraîne une hausse des coûts énergétiques, l'Iran conservant la pleine maîtrise du trafic. Avant le début de la guerre, aucun pétrole ne transitait par le golfe Persique.
La Russie a profité de toutes ces dépenses militaires, car elle a détourné des fonds et des armes destinés à l'Ukraine, et plus tôt cette semaine, le directeur de la CIA a effectué un voyage secret à Moscou, prétendument parce qu'ils avaient reçu des renseignements selon lesquels la Russie était sur le point de commencer à attaquer les pays de l'OTAN.
La Chine a trouvé de nombreuses solutions pour contourner les perturbations du flux pétrolier transitant par le détroit d'Ormuz et aurait importé une quantité de pétrole presque équivalente à celle qui transitait par le golfe Persique avant la guerre.
Parallèlement, les militaires américains de la marine ont subi de très mauvaises conditions de travail en raison de leurs longs déploiements en mer, ce qui a conduit nombre d'entre eux à des tentatives de suicide. Le Guardian vient de rapporter que la marine américaine a dû puiser dans sa masse salariale pour couvrir les coûts de cette guerre.
Voici quelques articles que j'ai récemment publiés sur notre chaîne Telegram .
La guerre menée par Trump contre l'Iran épuise rapidement le budget de la marine américaine, révèlent des documents et des entretiens
Exclusif : Des experts et d’anciens responsables affirment que les comptes sont à sec et que le financement d’une guerre sans objectif final clair constitue le principal défi.
Extrait du Guardian .
Extraits :
La guerre menée par Donald Trump contre l'Iran a plongé l'armée américaine dans une grave crise financière, la marine américaine étant contrainte de transférer des fonds de sa masse salariale et d'autres sources pour couvrir les coûts des combats, selon des documents consultés par le Guardian et des entretiens avec des responsables de la marine, des entrepreneurs et des analystes de la défense.
L'opération américano-israélienne, qui a épuisé les stocks de munitions américains et provoqué des frappes iraniennes de représailles ayant ravagé des bases stratégiques à travers le Moyen-Orient, exerce une pression croissante sur les budgets de l'ensemble des forces armées.
Une note du Pentagone concernant le financement de la marine, consultée par le Guardian, avertit qu'il existe des « déficits dans les comptes de paie » en raison du fait que le département les « puise » pour financer les opérations de combat.
Des experts et d'anciens responsables affirment que les fonds sont épuisés. « La tirelire est cassée », a déclaré Harlan Ullman, officier de marine à la retraite. Membre de la Commission nationale pour l'avenir de la Marine, M. Ullman a toutefois précisé qu'il ne s'exprimait pas au nom de cette dernière.
Un responsable et un entrepreneur de la marine ont indiqué que les travaux d'entretien non urgents des installations terrestres avaient été reportés en raison des difficultés de trésorerie.
Lorsque Trump a déclenché la guerre le 28 février, les budgets militaires existants ont été mis à rude épreuve, notamment celui de la marine, qui a non seulement contribué au lancement de la première vague d'attaques, mais a également été responsable par la suite d'un blocus naval de grande ampleur. La Maison-Blanche a finalement demandé au Congrès un financement d'urgence pour soutenir l'effort de guerre, mais les chances que cette demande soit approuvée sont minces compte tenu de l'impopularité du conflit.
Un responsable de la marine, informé des mesures envisagées par le service pour remédier aux déficits, a déclaré que les fonds étaient réaffectés de manière ingénieuse.
« L’argent pour les salaires », a-t-il dit,
« On nous a volé des fonds pour financer des opérations à l'étranger et on essaie de compenser avec de l'argent non dépensé. Ils compensent en faisant des versements de salaires pour qu'on reçoive un salaire correct . »
Les importations chinoises de pétrole iranien « largement épargnées » par le blocus américain : rapport
Depuis The Cradle le berceau .
Extraits :
La Chine a reçu environ 1,2 million de barils de pétrole iranien par jour cette année jusqu'à présent, soit un peu moins qu'à la même période en 2025, selon les informations du fournisseur de données industrielles Kpler, citées par le New York Times (NYT) le 25 août.
Selon Muyu Xu, analyste pétrolier senior chez Kpler, d'importantes quantités de pétrole sont actuellement stockées sur des navires et dans des réservoirs près du détroit de Malacca et de la mer de Chine méridionale.
« Il est difficile de mesurer les volumes actuels car les navires sont devenus de plus en plus habiles à échapper à la détection », a déclaré Xu, cité par le NYT.
Le volume de barils de pétrole iranien reçus est seulement « légèrement inférieur » à celui de l'année dernière.
« Le pétrole iranien est fréquemment transporté dans les eaux au large de la Malaisie, où les cargaisons sont transbordées d'un navire à l'autre avant de poursuivre leur route vers les ports chinois », écrit le média américain.
Le NYT a ajouté que « l'administration Trump risque un affrontement avec Pékin en tentant de couper les voies d'approvisionnement économiques vitales de l'Iran sans renverser une trêve fragile entre les États-Unis et la Chine », faisant référence à la guerre commerciale et tarifaire sino-américaine actuellement suspendue.
Pékin a fermement condamné la déclaration par Washington d'une nouvelle guerre économique contre l'Iran.
La Chine a averti Washington le 25 août qu'elle était prête à répondre à la « pression maximale » et à l'« isolement économique » pratiqués par les États-Unis.
« Une guerre économique et une pression maximale ne contribueront pas à résoudre le problème », a déclaré Lin Jian, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères.
« Elles ne feront qu’exacerber les contradictions et les conflits, provoquer des débordements de risques, perturber l’ordre économique et financier mondial et porter atteinte aux droits et intérêts légitimes des autres pays », a-t-il ajouté.
« La Chine suit de près l’évolution de la situation et prendra toutes les mesures nécessaires pour défendre fermement ses droits et ses intérêts. »
La guerre en Iran a offert à la Russie une opportunité stratégique en Europe.
Extrait de OilPrice.com
Extraits :
La guerre contre l'Iran a conféré à la Russie un avantage stratégique en Ukraine. Washington épuise les ressources militaires dont l'Europe a besoin pour dissuader la Russie, déploie des capacités militaires dans le Golfe et, simultanément, exhorte les pays membres de l'OTAN à assumer une plus grande part de leur propre défense.
Le directeur de la CIA, John Ratcliffe, s'est rendu à Moscou cette semaine précisément en raison du lien étroit entre ces deux problèmes. Il a rencontré le chef du renseignement extérieur russe, Sergueï Narychkine ; il s'agit de la première visite connue d'un directeur de la CIA depuis celle de William Burns fin 2021, juste avant l'invasion de l'Ukraine par la Russie.
Ratcliffe a mis en garde Moscou contre toute attaque contre un membre de l'OTAN et a tenté d'obtenir un soutien contre l'Iran, probablement en utilisant les pourparlers avec l'Ukraine comme appât. Washington a demandé à Kiev de suspendre ses frappes pendant sa visite.
Trump a qualifié ce voyage de « semi-routinier » et affirme ne pas craindre une attaque russe contre l'OTAN, mais les circonstances laissent penser le contraire.
La défense aérienne constitue le défi immédiat, les stocks d'intercepteurs Patriot en Europe étant « plus que critiques », fortement réduits par la guerre en Iran. Les forces américaines disposent désormais d'une capacité très limitée pour se défendre contre une seule frappe de missile balistique russe, et le nombre de Patriots est insuffisant pour absorber une attaque soutenue.
Le Pentagone et l'OTAN peuvent contester cette évaluation ou tenter de la formuler en des termes plus atténués, mais il est incontestable qu'un grand nombre d'intercepteurs ont été déplacés d'Europe vers le Moyen-Orient.
Il faudra des années pour les remplacer à grande échelle.
Le trafic maritime à Hormuz reste faible malgré une réouverture apparente.
Extrait de OilPrice.com
Extraits :
Hormuz est « ouvert », mais loin de fonctionner normalement.
Les États-Unis ont déminé les voies maritimes internationalement reconnues et peuvent techniquement y faire passer des navires, mais la capacité militaire de l'Iran dissuadera toujours la plupart des opérateurs commerciaux.
Seulement cinq navires marchands ont franchi la frontière mardi, contre environ 130 navires par jour avant la guerre.
L'Iran propose un corridor temporaire et limité, conditionnant la normalisation complète à la levée des sanctions, à la fin du blocus américain et, désormais, à la fin des opérations israéliennes à Gaza, au Liban et en Syrie.
La demande israélienne est inacceptable. Washington ne peut garantir l'arrêt des opérations militaires israéliennes sur trois fronts distincts, et Israël n'a jamais manifesté la moindre volonté de coopérer depuis le début de ce conflit.
Mais Trump a rejeté l'idée d'un retour à l'accord de juin précédent, qui accordait à l'Iran bien plus de concessions que celles que Washington semble disposé à offrir aujourd'hui.
L'administration américaine parie désormais que l'ostracisme économique et le blocus contraindront Téhéran à accepter des conditions encore plus défavorables. L'Iran, quant à lui, mise sur le contraire : sur sa capacité à résister plus longtemps à la pression économique que Washington et les pays du Golfe ne peuvent tolérer un détroit d'Ormuz paralysé .
L’Arabie saoudite a réaffirmé jeudi qu’elle ne normaliserait pas ses relations avec Israël sans un État palestinien indépendant , tout comme Trump avait fait de la normalisation une condition pour que l’accord nucléaire du royaume avec Washington entre en vigueur.
Trump a officiellement transmis au Congrès l'accord nucléaire civil de 30 ans, lançant ainsi une procédure d'examen de 90 jours législatifs qui pourrait autoriser les entreprises américaines à exporter de la technologie nucléaire vers l'Arabie saoudite.
Riyad souhaite l'énergie nucléaire pour réduire la consommation de pétrole et de gaz pour la production d'électricité et préserver davantage d'hydrocarbures pour l'exportation, tandis que Washington souhaite que des entreprises américaines construisent le parc nucléaire du royaume plutôt que la Chine ou la Russie.
Le Congrès a désormais ratifié l'accord nucléaire. Trump a toujours besoin d'un accord de normalisation entre l'Arabie saoudite et Israël, ce qui, selon Riyad, nécessite la création d'un État palestinien.
La Turquie dépense 2,4 millions de dollars pour renforcer son influence à Washington, alors qu'Ankara et Israël s'affrontent sur la politique américaine en Syrie et dans la région.
Le ministère turc de la Défense a engagé Ballard Partners, l'une des firmes les mieux connectées au réseau politique de Trump, pour 200 000 dollars par mois afin de faire du lobbying auprès de l'administration et du Congrès.
La Turquie souhaite réintégrer le programme F-35 et envisage de se débarrasser de son système russe S-400 afin de lever le principal obstacle américain, mais cette campagne de lobbying intervient alors qu'Ankara est engagée dans un conflit bien plus important avec Israël au sujet de la Syrie.
Israël tente d'empêcher la Turquie d'établir une présence militaire plus importante dans la région, tandis que Washington soutient Ahmed al-Sharaa et compte fortement sur la Turquie pour aider à reconstruire et à former l'armée syrienne.
Ankara a constitué une équipe de lobbying taillée pour ce combat. Elle comprend notamment l'ancien membre du Congrès démocrate Robert Wexler, fervent défenseur de la Turquie depuis longtemps et ayant des liens étroits avec les cercles pro-israéliens, et Thomas Boodry, ancien membre du Conseil de sécurité nationale de Trump.
Le cabinet Ballard entretient des liens exceptionnellement étroits avec Trump : la chef de cabinet de la Maison Blanche, Susie Wiles, et l'ancienne procureure générale, Pam Bondi, ont toutes deux travaillé pour ce cabinet.
Israël a consacré des décennies à asseoir son influence sur la politique américaine au Moyen-Orient. La Turquie est désormais prête à rivaliser en matière de dépenses.
« Personne ne vendra de pétrole dans la région si l'Iran ne le peut pas », a déclaré le président du Parlement.
D'après PressTV
Extraits :
Le président du Parlement iranien, Mohammad Baqer Qalibaf, a republié ses précédents commentaires sur les réseaux sociaux, avertissant que personne ne pourra vendre de pétrole dans une région où la République islamique ne peut le faire.
Vendredi, Qalibaf a publié son message X datant du 22 juillet, après que l'amiral Brad Cooper, commandant du Commandement central américain (CENTCOM), a affirmé que les forces américaines contrôlaient totalement le détroit d'Ormuz et avaient interrompu les exportations de pétrole iranien.
« L’équation de cette guerre est claire : tout ou rien ! » a-t-il déclaré.
« Dans une région où nous ne vendons pas de pétrole, personne d'autre n'en vendra non plus . »
Il a également souligné que la sécurité du détroit d'Ormuz, voie navigable stratégique responsable d'un cinquième de la demande mondiale de pétrole, repose sur l'absence de troupes terroristes américaines.
« Si notre sécurité n’est pas assurée, aucune infrastructure ne sera en sécurité. La sécurité du détroit dépend de l’absence des forces américaines. Nous l’avons dit à maintes reprises : la situation dans le détroit ne reviendra pas à ce qu’elle était avant la guerre . »
Commentaires
Enregistrer un commentaire