Le monde que les oligarques ont privatisé : « Le détroit de Trump », « Le lac d’Amérique »
https://www.globalresearch.ca/completely-privatized-world-oligarchs/5938085
Hermann Ploppa, Global Research,
26 août 2026
Peu de gens réalisent que nous sommes actuellement en train de vivre une transformation aux proportions historiques. Ceux qui ne se réveilleront pas maintenant se retrouveront comme serfs dans une réalité techno-féodale.
À l’extrémité ouest de l’océan Atlantique, un autocrate fait rage à la Maison-Blanche dans l’État de Washington.
Le monde entier semble appartenir à ce roi et à sa cour. Une propriété mondiale qui peut être utilisée à volonté. Ils ne font que se frotter au Groenland.
Ensuite, le détroit d’Hormuz doit être rebaptisé « détroit de Trump ».
Toutes les règles de la décence sont largement ignorées. Ce ne sont pas seulement les hommes et femmes oubliés sur les porte-avions américains qui meurent de faim. Même la propre clientèle de MAGA se fait plumer et dépouiller de son argent avec l’émission du soi-disant Trump Coin. Des conséquences négatives ? Jusqu’à présent, impunité absolue.
Image : Peter Thiel (Gage Skidmore / CC BY-SA 3.0)
On pourrait penser que tout cela sera bientôt fini.
Cependant, cela pourrait s’avérer être une erreur fatale. Parce que si Trump s’en va, alors son rival JD Vance arrive, et il est toujours dans la fleur de l’âge et sait toujours ce qu’il fait. JD Vance, cependant, est simplement la création de Peter Thiel. Thiel est, comme nous le savons tous, un multimilliardaire et, entre autres choses, le principal propriétaire de Palantir. Les multimilliardaires de la Silicon Valley entrent et sortent constamment à la Maison-Blanche. L’ordre du jour politique de l’administration Trump suit les directives de la Heritage Foundation, telles qu’énoncées dans le script politique intitulé Projet 2025. Les soi-disant « mortels normaux », c’est-à-dire les travailleurs, les agriculteurs, les employés et la classe moyenne, ne sont même pas consultés. Pendant ce temps, les actifs de l’État sont constamment poussés à l’insolvabilité.
Il y a un joli mot magique pour ce développement : « disruption ». En fait un terme du secteur privé, mais de plus en plus utilisé pour les bouleversements dans la sphère politique aussi. Par conséquent, une méthode de production obsolète est balayée par une nouvelle méthode de production supposée plus efficace. Le terme « disruption » est également lié au concept de « destruction créatrice », inventé par le sociologue Joseph Schumpeter. La destruction créatrice implique également la destruction d’infrastructures entières afin d’implanter de force des structures entièrement nouvelles à leur place. Un exemple de cela est le soulèvement des tisserands en Silésie au XIXe siècle, qui a poussé toute une région au chômage. Ou l’arrêt progressif de l’exploitation minière dans la Grande-Bretagne de Thatcher. Ou le nouveau départ constant à partir de zéro après la Seconde Guerre mondiale.
Ce que nous vivons maintenant, cependant, c’est une tout autre donne.
Pour comprendre cela, revenons un peu en arrière dans l’histoire. L’ascension stupéfiante du serf en citoyen riche, agriculteur responsable ou travailleur salarié avec des droits documentés s’est déroulée sur un millénaire. Notre enfance, notre jeunesse et le début de l’âge adulte, relativement heureux et insouciants, ne nous ont pas été accordés par la grâce des grands seigneurs et évêques. Notre grâce a été arrachée avec entêtement et persistance aux puissants, génération après génération. À maintes reprises, il y a eu des revers et des défaites amères. Mais jusqu’à récemment, le niveau de vie n’a cessé de s’améliorer. Quand les Allemands de l’Ouest sont même devenus la vitrine capitaliste des communistes de l’Est, ils se débrouillaient vraiment bien. Mais depuis les cinquante dernières années, l’autre camp est de nouveau en hausse, nous arrachant, soit par des tactiques de choc, soit très doucement et imperceptiblement, les possessions pour lesquelles nos ancêtres se sont battus. Ils nous ont hypnotisés. Nous dormons pendant que les voleurs envahissent notre vie privée et volent nos objets de valeur, nos données, et même notre plan génétique.
Le vol de l’espace public
Nous vivons une époque de concentration effrénée du capital, et d’une concentration encore plus rapide des richesses.
Mais lorsque de moins en moins de personnes accumulent de plus en plus de biens et de pouvoir, les sentiments personnels et les traits de caractère de ces quelques individus deviennent de plus en plus déterminants pour la vie des milliards de personnes dépossédées sur cette Terre.
Cette tendance est favorisée par le fait que de plus en plus de capitaux circulent sur les marchés boursiers, ce qui exige des investissements. C’est l’heure des start-ups talentueuses, qui attirent les capitaux boursiers au chômage avec quelques idées intelligentes, dont elles se vantent. S’ils ont de la chance et n’ont pas complètement perdu le contact avec la réalité, ils peuvent devenir vraiment riches grâce au capital des start-ups. Beaucoup de ces start-ups, comme Elon Musk, ont également réussi à siphonner d’énormes subventions et avantages issus des fonds de solidarité de l’État. Le miracle entrepreneurial a trop souvent été généré par des fonds publics.
Dans tous les cas, de cette façon, certains individus parviennent à devenir super-riches en une ou deux décennies et se mettent à façonner le monde à leur image déformée. À titre d’exemple, mentionnons Peter Thiel. Peter Thiel est une personne qui porte un lourd fardeau émotionnel. Les déménagements constants de ses parents l’ont rendu difficile dans ses relations. Quand le petit Pierre avait trois ans, il a demandé à son père ce qui vient après la mort. Papa Klaus lui a dit franchement, "Il n’y a plus rien après ça." Tu seras juste parti ! [4] À l’Université de Stanford, Peter Thiel a été harcelé pour son homosexualité dans l’environnement machiste du monde universitaire dominé par les hommes. Son parcours d’études était tout sauf brillant. Pendant cinq ans, il s’est d’abord essayé à l’étude de la philosophie. Pour évacuer la pression, il a consacré toute son énergie à la publication d’un journal étudiant. Cette publication étudiante a polémiqué contre un esprit du temps perçu comme « de gauche » parmi les autres étudiants. Il a fait référence positivement à l’idéologie du libertarisme. Les libertariens rejettent l’État en tant que puissance formatrice et comptent entièrement sur le génie créatif des entrepreneurs et l’esprit expérimental des ingénieurs. La participation démocratique de toutes les parties impliquées est rejetée par les libertaires.
Mais alors Peter Thiel se rend compte qu’il doit prendre une position sociétale pour faire appliquer ses idées libertaires. Il étudie le droit en mode turbo. En tant qu’avocat chevronné, il voulait maintenant devenir juge fédéral à Washington. Le bref rejet de la demande de Thiel par la cour fédérale l’a finalement poussé à implanter son idéologie là où se déroulait alors l’action : dans la Silicon Valley, pour être précis. Avec les pionniers de la start-up d’applications logicielles intelligentes. Étonnamment, Peter Thiel devient rapidement le gourou de la jeune garde des passionnés d’informatique. Il sait comment faire travailler pour lui les connaissances en ingénierie d’Elon Musk, de Mark Zuckerberg, de Marc Andreessen et de tous les autres. Aujourd’hui, Peter Thiel n’est en aucun cas l’homme le plus riche du monde, mais il est certainement le stratège en chef de ces géants informatiques milliardaires vieillissants.
Et Peter Thiel a commencé très tôt à révéler son programme anti-démocratique dans ses discours et essais. Particulièrement révélateur est l’article de Thiel en 2009, qu’il a publié dans la revue interne du réactionnaire Cato Institute et qui porte le délicieux titre : « L’éducation d’un libertaire ». Thiel se souvient de son temps à l’université privée de Stanford. Comment il a été moqué par ses camarades de classe « de gauche ». Et il s’est dit : Je me tape la tête contre un mur de briques ici ! Et sa conclusion est claire : « Je ne crois plus que la liberté et la démocratie soient compatibles ». [6] Il est tout simplement inacceptable que chaque Tom, Dick et Harry puisse arrêter ou au moins entraver l’ingénieur-entrepreneur tout aussi brillant et visionnaire avec quelques procédures triviales d’approbation de planification. La liberté est la liberté de l’individu génie. Point final. Le plus grand ennemi des génies comme Peter Thiel est le public accessible au public. Le marché ouvert de la cogestion et de l’échange d’intérêts pour tous. Il faut éviter que les gens se rencontrent et échangent des idées dans cet espace public, puis éventuellement décider et mettre en œuvre des mesures qui entravent l’individu brillant dans son développement.
La sphère publique doit être abolie ! Dans un discours prononcé lors d’un festival libertaire, Thiel déclare également que les idées des libertaires n’auront jamais la chance d’être mises en œuvre dans un discours démocratique.
Les moyens que propose Peter Thiel à la fin des années 2000 sont les suivants : Destruction de la sphère publique par la monopolisation croissante des médias électroniques de communication. L’isolement des individus à travers les (non)réseaux sociaux. Le contact personnel direct des personnes, la proximité, le contact visuel, le toucher doivent être réduits à un minimum fonctionnel. Après deux décennies et demi de pénétration par les moyens de communication électroniques, nous pouvons conclure que ce calcul a fonctionné. Les manifestations politiques ont en grande partie disparu de la scène. Les forums de discussion continus en direct sur place sont devenus rares. La perturbation des contacts est palpable. Alors : succès complet de cette stratégie visant à éliminer l’espace public.
La deuxième option de Peter Thiel est de la pure science-fiction. Les brillants ingénieurs sont censés créer de nouveaux espaces dans l’espace. C’est apparemment encore un sujet. Elon Musk veut aller sur Mars, Jeff Bezos veut aller sur la Lune. Laissons-les. Et puis Peter Thiel a formulé une troisième idée sur la façon d’écraser ou au moins de contourner le public démocratique détesté. La conférence porte sur le Seasteading Institute, que Thiel avait fondé. En haute mer, là où aucun État n’a son mot à dire, les villes devraient être construites sur des pontons flottants. Ces villes-pontons seraient exploitées comme des entreprises privées. Cette troisième option de villes flottantes a été jusqu’à présent le plus grand échec de Peter Thiel. À ce jour, pas une seule ville privée flottante n’a été construite.
Les villes privées au cœur des États-nations
Le retrait des villes privées vers la pleine mer n’est plus nécessaire. Depuis 2009, les États-nations ont été si gravement ruinés et vidés de leurs ressources financières que des villes privées poussent maintenant partout dans le monde comme des champignons en plein cœur des États-nations. Des villes privées sont en cours de planification ou déjà en construction aux États-Unis, en Asie de l’Est, en Amérique du Sud et surtout en Afrique. Le nombre d’états déjà considérés comme ayant échoué est en augmentation, et leurs despotes sont heureux si quelque chose se passe dans leur zone de pouvoir. Ainsi, on trouve déjà dix villes privées en construction en Afrique.
Ces villes privées sont des enclaves au sein du territoire d’un État-nation. Les villes privées ont leur propre système juridique sur leur territoire, complètement séparé du pays d’accueil. Les villes privées fonctionnent avec leur propre monnaie. Il s’agit souvent d’une cryptomonnaie, de préférence le Bitcoin. L’établissement des monnaies numériques fait explicitement partie de l’abolition d’une sphère publique démocratique dans la vision du monde de Peter Thiel. Parce que la cryptomonnaie échappe à l’influence des États-nations. Toute la ville privée est une entreprise commerciale privée[8]. En conséquence, il n’y a pas de maire démocratiquement élu ni de trésorier municipal dans les villes privées qui doivent répondre au conseil municipal. Au lieu de cela, la ville privée est dirigée par un directeur général, et les finances sont gérées par un comptable. Les citoyens ici n’ont pas non plus leur mot à dire. Ils s’engagent avec une certaine somme d’argent. Au lieu d’une constitution, ils acceptent les conditions générales de cette entreprise privée de la ville. Si les clients de cette ville privée ont des objections aux termes et conditions, ils peuvent retirer leurs dépôts. Ils peuvent alors aller dans une autre ville privée dont ils préfèrent les termes et conditions.
Trouvez l’erreur. D’un côté, une telle ville privée est une cage dorée pour ses habitants. Pour la plupart, les habitants de ces villes privées se soumettent à une surveillance numérique totale stricte dans tous les lieux. Toute personne souhaitant rendre visite aux résidents de l’extérieur en tant qu’invité doit se soumettre à des contrôles de sécurité stricts à la porte d’entrée. Pour ces villes privées dans des États en déroute, il s’agit d’une évolution logique des communautés fermées existant depuis longtemps – des villes avec des murs et une sécurité stricte, qui excluent les riches et les belles des plus pauvres...nots, qui pourraient autrement gâcher la vie des privilégiés avec une mendicité agaçante ou même un vol.
C’est le résultat d’une propagation de plus en plus grave des inégalités de revenus et de richesses dans le monde entier, qui dure depuis plusieurs décennies. Les villes privées sont la conséquence pratique d’une distorsion de perception parmi les riches et les privilégiés. Au lieu de laisser l’écart entre les riches et les pauvres continuer à se creuser, la manière la plus simple et la plus pratique serait en fait de rétablir une justice distributive suffisante pour que les pauvres n’aient pas à assurer leur survie par la mendicité ou le vol. Les riches et les privilégiés ne veulent partager avec personne. L’exclusion au lieu de l’inclusion est leur crédo. L’ambiance apocalyptique et paranoïaque qui prévaut dans ces milieux ne permet de trouver des solutions que dans le secteur de la sécurité : plus de sécurité, encore plus d’isolement. On se croirait encore au Moyen Âge. Certains peuvent se permettre de se protéger derrière les murs des villes, tandis que dans les « shitholes » des États en déroute, les gens meurent de faim. Pas de soins médicaux et pas de sécurité. Les personnes dépossédées et privées de leurs droits à l’extérieur des murs de la ville doivent faire face à des gangs criminels qui font respecter leur version de « l’ordre ».
« Ce ne sont que des phénomènes marginaux ! » diriez-vous ?
Zone économique spéciale de Gaza
Depuis l’investiture de Donald J. Trump à la Maison-Blanche, l’idée de villes privées et de zones économiques spéciales a connu une formidable ascension. Car Donald Trump est l’exécutant de ces magnats de la technologie autour de Peter Thiel, qui poussent vigoureusement à la privatisation rapide du monde entier. Dans ce contexte, nous lisons également l’initiative de Trump pour les accords d’Abraham. Les États-Unis, Israël, les émirats arabes et le Maroc forment une alliance politique. Sous l’égide des Accords d’Abraham, les projets fleurissent pour transformer la bande de Gaza en une zone privée entièrement privatisée – sans les Palestiniens qui y habitent encore actuellement. Les Palestiniens doivent soit « volontairement » quitter le pays avec une indemnité de départ de 5 000 dollars après le désarmement du Hamas, soit être placés dans des camps d’internement. La zone de Gaza, désormais dépeuplée, sera réaménagée avec huit villes intelligentes privées. De plus, une usine Tesla offerte à Elon Musk, ainsi qu’un port méditerranéen ultramoderne, sans émissions et contrôlé par l’IA. Tous gérés par des entrepreneurs privés. Cela correspond au fait que l’Arabie saoudite est en train de construire une ville planifiée ultramoderne à partir du sable du désert, nommée Neom, qui pourrait très bien utiliser un port méditerranéen à la pointe de la technologie. Donc, Gaza ne sera pas non plus un territoire d’Israël. Mais Israël prendra des garanties de protection pour cette zone économique spéciale. Des centres de données pour l’intelligence artificielle doivent être établis dans tout le Moyen-Orient.
L’écart par rapport à ce célèbre scénario a été précisément annoncé par Donald Trump lui-même, car il voulait, avec Israël, envahir l’Iran de manière illégale et totalement sans provocation. Ce qui, comme on le sait bien, n’a pas fonctionné. Aujourd’hui, les émirats arabes lourdement éprouvés du Golfe doivent d’abord dépenser leur argent pour reconstruire leurs infrastructures détruites, au lieu de donner plus de capital aux oligarques américains de la technologie pour leurs ambitieux projets d’IA.
Notre liberté n’est pas défendue dans l’Hindou Kouch, mais en Iran[10].
Mais alors que la privatisation rapide du Moyen-Orient connaît un certain retard pour le moment, l’Amérique latine est en train d’être politiquement remodelée de sorte que bientôt tous les politiciens seront au pouvoir et défendront avec véhémence l’idée de zones privées. Au Honduras, la ville privée de Prospera existe depuis longtemps sur l’île de rêve de Roatán[11]. Après que l’ancienne présidente Xiamara Castro ait voulu fermer le robinet sur Prospera, cela continue maintenant joyeusement sous son successeur Nasry Asfura. Seuls les gouvernements du Mexique, du Brésil, de Cuba et du Nicaragua s’opposent encore à la vente de l’espace public. En Argentine, cependant, les oligarques de la technologie s’installent en masse, dirigés par Peter Thiel. Ils achètent massivement des terres dans l’ouest de l’Argentine, au pied des chaînes de montagnes. Ils disent assez ouvertement : la Troisième Guerre mondiale est en cours depuis longtemps. Et nous, beaux et riches, nous installons maintenant dans des endroits où la surproduction nucléaire n’atteint pas [12].
Si nous voulons arrêter et mettre fin à notre expropriation et à la privation de nos droits, nous devons d’abord trouver un terme pour cette monstruosité hideuse qui se tient maintenant si ostensiblement dans la pièce. Certains disent : c’est juste le capitalisme sous sa forme la plus laide ! Bien sûr, c’est le capitalisme dans sa forme la plus brute et la plus brutale. Néanmoins, ce nouvel accaparement des terres n’est pas suffisamment caractérisé par le terme capitalisme. D’autres personnes disent : c’est du fascisme technologique [13] ! Mais le fascisme ne pouvait que faire taire le public, il ne pouvait pas détruire la sphère publique et le principe d’inclusion. Mais ce qui se passe maintenant vise à détruire toute la sphère publique : la destruction de toutes les réalisations des Lumières. La destruction de l’ouverture du monde pour tous les citoyens de la Terre. Ni le turbo-capitalisme, ni le fascisme n’ont pu y parvenir jusqu’à présent. Le progrès de mille ans de progrès et d’humanité doit être déchiqueté. En d’autres termes : il devrait revenir à ce qu’il était au début du Moyen Âge.
C’est pourquoi je propose le terme « Nouveau Féodalisme » pour nommer cette tendance pernicieuse et pour finalement prendre le taureau par les cornes.
Hermann Ploppa est politologue et journaliste. Ploppa a récemment publié le livre « Der Neue FeudalismusPrivati <Blackrock, Plattform://” (Le nouveau féodalisme – Privatisation, Blackrock, Capitalisme de plateforme). Comme Amazon ne possède pas encore le livre en stock, il est préférable de le commander auprès de l’auteur à l’adresse suivante : liepsenverlag@gmail.com. Visitez le blog de l’auteur ici.
Il est un contributeur régulier à Global Research.
Notes
[2] https://static.heritage.org/project2025/2025_MandateForLeadership_FULL.pdf
[3] Hermann Ploppa: Der Neue Feudalismus – Privatisierung, Blackrock, Plattformkapitalismus. Marburg 2025
[4] Max Chafkin: The Contratrian – Peter Thiel and the Rise of the Silicon Valley Oligarchs. New York 2021.
[5] https://hermannploppa.substack.com/p/die-geistige-entwicklung-eines-libertaren?utm_source=substack&utm_campaign=post_embed&utm_medium=web&embedding_publication_id=5734834
[6] https://www.cato-unbound.org/2009/04/13/peter-thiel/education-libertarian/
[7]https://www.youtube.com/watch?v=45o8tQMGtvU
[8] Andreas Kemper: Privatstädte – Labore für einen neuen Manchesterkapitalismus. Münster 2021
[9] https://www.globalresearch.ca/netanyahu-dirty-work-blackrock/5901866
[10] https://www.globalresearch.ca/thank-you-iran/5920268
[11]https://www.youtube.com/watch?v=wyXOWG_VoNo
[12] https://spain.news-pravda.com/en/world/2026/08/09/22284.html
[13] Gil Duran: The Nerd Reich – Silicon Valley Fascism and the War on Democracy. New York 2026
Featured image is from the author
The original source of this article is Global Research
Copyright © Hermann Ploppa, Global Research, 2026
Les coloriages ajoutés son un choix de ce blog
*****************
Commentaires
Enregistrer un commentaire